作者 陳前總統水扁先生
2011/03/28, Monday
阿扁札記
政治算計與天災地變
陳水扁 2011.03.13
政治算計與天災地變
陳水扁 2011.03.13
2011年3月11日一早，媒體的焦點是，面對國民黨傾向推動2012總統、立委選舉合併舉行，民進黨認為這是馬英九政府的「政治算計」。接著民進黨主席蔡英文在上午10點宣布參選2012總統的記者會，特別強調她最沒有「政治算計」。3小時之後，日本東北地區發生芮氏規模9.0的超級強震，引發世紀大海嘯，不僅造成數萬人計的人員死亡失蹤及無法估計的財產損失，更驚爆福島核廠輻射外洩汙染，疏散範圍擴大到20公里。311的9.0強震，是日本有觀測史140年來最大地震，也是全球史上第4大的強震。有人說蔡主席參選統是一顆震撼彈，但參選的新聞則被日本的大地震、大海嘯震毀沖走而幾乎不見了。日本首相菅直人就在3月11日坦承違法收受外國人的政治獻金，面臨下台風暴，卻因規模9.0的強震而逃過一劫。只是福島驚爆輻射外洩汙染的危機處理應變不足，引發主要媒體的抨擊，是否會讓4月24日即將舉行的地方選舉雪上加霜，一切都在未定之天。
3月11日一天之內，台灣和日本發生的幾件大事，有所謂的「政治算計」，也有大自然威力的「天災地變」，不禁令人想起1998年12月我競選台北市長失利的當晚。我的施政滿意度76％，卻只獲得46％的得票率，我說「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」。民進黨主席林義雄跑來關心我說，「台北市不讓我們做市長，就做更大的」，當下叫我選2000年總統。沒想到可能是林主席安慰的玩笑話，實際上卻是主席認真的真心話。2000年林主席是最有資格代表民進黨參選總統的，主席自己沒選，轉而支持我，並幫忙排除參選障礙，通過2000年總統提名的特別條例，同時安排在1999年7月10日舉辦全國黨員代表大會通過正式提名及造勢大會。詎料為了力挺內定接班人連戰，不惜割棄形同父子之宋楚瑜的李登輝前總統，刻意選在我被提名的前夕7月9日接受《德國之聲》的專訪，拋出「兩岸是特殊的國與國關係」的重大談話，無異是政壇的震撼彈，不只是隔天各媒體的頭條新聞，而且延燒一個月之久。當然我的參選總統相關新聞全都被淹沒，可以說「出師不利」，像極了這次蔡英文主席宣布參選總統，碰上日本有史以來最大的超級強震引發的大海嘯及大核災。李登輝為了連戰的勝選，十足「政治算計」地丟出「特殊兩國論」的「政治原子彈」，企圖壓制政治對手的參選氣勢，不得不謂「高明」。
呂前副總統曾說1999年我參選之初的看好度只有7％，這是事實。即使2000年3月18日我以39.3％得票率的相對多數當選總統，但投票的前一天3月17日，民進黨民調中心最後民調顯示我會小贏，但看好度仍然是三個主要候選人中最低的。看好度最高的是連戰，投票結果連戰則是第三名。連我的故鄉台南縣是全國得票率唯一過半的縣市，也不看好我會當選。在普遍不看好的氛圍中，我還是很認真地在跑我的選舉行程，因為我始終相信民意是可以改變的。重視民調，不要受制於民調，想辦法改變民調。經過辛勤的努力，聲勢逐漸有了起色，支持率已經是第二名，但仍落後宋楚瑜一大截。我在1999年9月規劃五場大型的造勢大會，並準備第五場辦在928黨慶當晚，我要正式提名呂秀蓮縣長做為副手搭檔。孰料辦完桃園體育場的大會後，台灣中部發生了芮氏規模7.3的921百年來最大地震，造成2415人死亡、29人失蹤、11,305人受傷、51,711間房屋全倒、53,768間房屋半倒的慘劇。接著政府傾全國之力，集中救災，選舉活動全部停止，但李登輝特別指定國民黨總統候選人連戰為921救災的總指揮，媒體焦點只剩救災，總指揮連戰自然是最聚焦的人。雖然我們天天往災區跑，了解災情、慰問災民是唯一能做的事，但我的名字消失了，民調很快就掉到第三名，而救災總指揮連戰的民調一下子衝到第二名，這是國民黨做為執政黨的優勢，連戰以救災總指揮身分全國走透透，又是鎂光燈的焦點，只能眼睜睜地看著連戰的形象與聲勢節節上升。「天災地變」的不幸發生，有人要「政治算計」，也是無可奈何之事。
不過人算不如天算，一時的「政治算計」，到頭來未必得逞如願，隨著總統大選投票日的接近，選情慢慢白熱化，最終還是要回到基本面，回到原點。1999年11月14日雲林縣長補選投票，讓我找到輔選的切入點，逐漸恢復競選活動，縱使沒辦法全國趴趴走，前後10天的競選活動期間，都限制在雲林20個鄉鎮市來掃街、拜廟、演講，但大選時只辦兩場大型造勢大會就拿到47.5％的得票率，總算有了代價。雲林縣長的輔選，又讓我很快的重回民調的第二名，連戰又掉回第三。逼得國民黨及連戰陣營不得不使出殺手鐧，在1999年12月上旬引爆「興票案」，意欲摧毀宋楚瑜的道德形象，要讓宋楚瑜從「清廉的天堂」掉落「貪腐的地獄」，這是國民黨在選舉期間慣用的「政治算計」。其實在國民黨籍立委楊吉雄揭發「興票案」之前，有關「興票案」的資料是由李登輝總統辦公室主任蘇志誠託人交給我身邊的人，希望借助我的手幹掉宋楚瑜，好收漁翁之利。甚至我人在歐洲訪問，電話還打到歐洲，正要經過英吉利海峽的列車上，經我正式回絕才作罷。當我回到國內，國民黨還是自己找人點燃「興票案」的炸彈引信，對宋楚瑜造成重大的打擊結果，連戰未蒙其利，反而讓我的民調有機會超越宋楚瑜。為了選舉勝利，國民黨可以不擇手段地對宋楚瑜祭出「興票案」，對我則操作「彩票案」，目的都是為了扭轉不利的選情，輿論的操作、檢調的偵辦，無非是「政治算計」的工具而已。921的重建是在我的任內開始，除了2000年520就職總統不到一個月，在中興新村成立行政院921重建委員會，執行長是部長級的政務委員專任、要人有人、要錢有錢，經過四年重建，有心人想要在凱道辦夜宿找碴也辦不起來，因為災後重建不輸給阪神大地震。2004年大選我才能在中部四縣市贏過對手3萬票，剛好是我大選小勝連戰的票數，証明「政治算計」再會算，老天還是有眼的。
311日本規模9.0強震引發福島核廠驚爆輻射外洩汙染，與1979年美國三哩島事件及1986年蘇聯車諾比事件並列世界三大核安災變。日本是高科技的進步國家，在核電廠的設計、興建、管理、營運極為嚴謹，仍然會發生難以想像的核災事故，如發生在台灣，學者專家也坦言無法保證完全沒事故。核一、核二、核三40年役期已到，是否還要延役20年？而核四廠的安全再度引發討論，有關核能安全議題不應有「政治算計」，2000年民進黨執政後對核四停建的決策過程及考量，亦有參考價值。民進黨的黨綱明定民進黨是一個主張反核、廢核、非核的政黨。我在台北市長任內曾針對核四存廢辦過「市民投票」，並與1996年總統大選同日舉行，超過6成的投票率，多數市民反對核四續建。因此在就任總統之後，林義雄主席要求政府依民進黨黨綱，應就核四續建與否議題重新評估，由當時的經濟部林信義部長成立評估委員會並提出報告，結論是核四廠應予停建，經行政院院會在2000年10月決議通過。停建核四最主要的理由包括：○1台灣電力不足，不是停電、限電就是斷電，將影響經濟發展及民生用電並不實在。事實上台灣電力供應充足，絕不缺電，因為南電可以北送，電力可以多元開發及開放民營。○2台灣地狹人稠、就有四座核電廠，其中三座在北台灣，人口密度高，又蓋在斷層帶附近，核災事故萬一發生疏散不易。○3核廢料的終極處理無解，只能就近掩埋存放，不只是大地浩劫，更禍延子孫。10年過去了，核四廠尚未興建完成，亦未商轉營運，台灣電力供應充足，核四的興建是為了解決缺電問題，理由不復存在。連日本都會因為強震引爆核災，台灣條件不會好過日本，更不可貿然開台灣人民及萬代子孫生命健康的玩笑。而核廢料的終極處理迄無確切答案，核電廠的存廢絕對是嚴肅的能源選擇問題。2000年我就任總統不到半年，就為了停建核四的公共政策與國民黨執意興建核四意見不合，遭國民黨立院黨團提案罷免，如果說沒有2000年輸不起的「政治算計」，其誰能信?
政黨以執政為目的，執政後，以保衛政權永續執政為目標，乃政黨政治的真諦。馬政府不管是施政或選舉常有「政治算計」的考量並不令人奇怪，有時批評馬政府之前推動不在籍投票，或現在推動總統立委二合一選舉，都是為了馬英九連任總統的「政治算計」；殊不知反對聲浪，擔心助長賄選不利綠營，此外不在籍投票是為了方便控制特定族群選票等理由，又何嘗不是反面的「政治算計」?「不賄選就不會選」，遠的不說，從2008年立委、2009年縣市長、議員及鄉鎮市長、2010年五都市長、議員等各項選舉，一大堆因賄選被起訴或判當選無效的公職候選人或當選人，幾乎清一色是國民黨人或與國民黨友好的無黨籍人士。儘管選風如此惡質，民進黨還不是照贏！？2009年縣市長選舉與2010年五都市長選舉，民進黨的總得票數還不是勝過國民黨40萬票！
各種跡象顯示2012年總統立委併選應該是馬英九政府的既定政策，投票日大概就是2012年1月14日，中選會應該會在今年4月做出決定。中選會主委張博雅早已宣示，一旦總統立委二合一選舉，將不會實施不在籍投票。減少選舉次數，合併選舉，目標每二年選舉一次，一次中央，一次地方，是2002年我親自主持「政府改造委員會」的結論共識。「爾愛其羊，我愛其禮」，建立典章制度比算計選舉利害重要。二合一選舉沒有對誰有利不利問題，如同單一選區兩票制未必對哪一個政黨有利不利。在日本單一選區兩票制，第一次對自民黨有利，第二次則對民主黨有利。2008年總統立委選舉沒有二合一，國民黨立委大贏3/4席次，總統更以58％取得壓倒性的勝利，關鍵在大環境對國民黨有利，馬英九的聲望又如日中天。如今時移境遷，民進黨已可跟國民黨分庭抗禮，馬英九的光環不再，他的施政滿意度只有35％，遠低於不滿意度的41％，這是統媒最新民調結果。即使馬英九對兩岸關係有ECFA，及去年經濟成長率達到10％，一再自我感覺良好，但與蔡英文、蘇貞昌等可能對手民調並無絕對優勢，對馬英九友善的媒體民調亦只小贏4％～6％，極為接近。甚至也有統媒民調顯示馬英九不是平分秋色，甚至還小輸1％給蔡英文。2004年總統大選我之所以險勝連任，其實早在選前半年的統媒民調就已出現端倪，我小贏連戰1％。因此二合一選舉是否有利保馬還很難說。何況單一選區兩票制將使民進黨有機會成為國會最大黨，甚至贏得過半席次。加上二合一選舉將提高立委投票率到7成5以上，會比2008年立委投票率成長近二成，投票率愈高，對民進黨愈有利。
有人擔憂總統立委併選，將有過長的「看守期」，會有政治危機，或者國共會利用「空窗期」聯手制台。如果明年1月14日二合一選舉，則新總統誕生距離520就職還有4個月又6天，在這「看守期」不是政府什麼事都不能做，只是重大政策及重大人事決定與發布有所不宜，否則新政府成立還是可以推翻。2000年第一次政黨輪替，「看守期」也有2個月，傳有國民黨籍高官在陽明山的一次集會裡揚言不接受選舉結果，最後還不是政權和平轉移。2008年第2次政黨輪替，也有2個月的「空窗期」，我沒有「落跑」，更沒有藍營在選前所爆料，說我會宣布台灣獨立，激怒中國打過來，然後實施戒嚴，拒不交出政權，結果什麼都沒有發生。中國要介入台灣的選舉結果都在選前，如1996年對台的飛彈武嚇，2000年對台的文攻威脅。2004年我連任成功，中國並未干擾、阻擋，2012年民進黨勝選，情況不會更糟，中國也不會怎麼樣。台灣的民主成熟度，不可能有那一位民選總統任期屆滿可以不下台，更不可能容許馬英九敗選後可以賴著不走，至少美國是不會接受國共聯手制台的。不要低估台灣人民的民主信仰與政治智慧，重點都不在「看守期」是2個月或4個月。
總之，再多的「政治權謀算計」也枉然。假如政治可以算計，也就沒有政黨輪替或強人下台了。我的經驗是，愈「政治算計」愈輸；愈沒有「政治算計」愈贏。何時會發生「天災地變」，沒人知道。「政治算計」再神算，突然間來個「天災地變」，到手的東西也會改變。說是「天意」也好，「天譴」也罷，都說明一點，「大位不足以智取」。
3月11日一天之內，台灣和日本發生的幾件大事，有所謂的「政治算計」，也有大自然威力的「天災地變」，不禁令人想起1998年12月我競選台北市長失利的當晚。我的施政滿意度76％，卻只獲得46％的得票率，我說「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」。民進黨主席林義雄跑來關心我說，「台北市不讓我們做市長，就做更大的」，當下叫我選2000年總統。沒想到可能是林主席安慰的玩笑話，實際上卻是主席認真的真心話。2000年林主席是最有資格代表民進黨參選總統的，主席自己沒選，轉而支持我，並幫忙排除參選障礙，通過2000年總統提名的特別條例，同時安排在1999年7月10日舉辦全國黨員代表大會通過正式提名及造勢大會。詎料為了力挺內定接班人連戰，不惜割棄形同父子之宋楚瑜的李登輝前總統，刻意選在我被提名的前夕7月9日接受《德國之聲》的專訪，拋出「兩岸是特殊的國與國關係」的重大談話，無異是政壇的震撼彈，不只是隔天各媒體的頭條新聞，而且延燒一個月之久。當然我的參選總統相關新聞全都被淹沒，可以說「出師不利」，像極了這次蔡英文主席宣布參選總統，碰上日本有史以來最大的超級強震引發的大海嘯及大核災。李登輝為了連戰的勝選，十足「政治算計」地丟出「特殊兩國論」的「政治原子彈」，企圖壓制政治對手的參選氣勢，不得不謂「高明」。
呂前副總統曾說1999年我參選之初的看好度只有7％，這是事實。即使2000年3月18日我以39.3％得票率的相對多數當選總統，但投票的前一天3月17日，民進黨民調中心最後民調顯示我會小贏，但看好度仍然是三個主要候選人中最低的。看好度最高的是連戰，投票結果連戰則是第三名。連我的故鄉台南縣是全國得票率唯一過半的縣市，也不看好我會當選。在普遍不看好的氛圍中，我還是很認真地在跑我的選舉行程，因為我始終相信民意是可以改變的。重視民調，不要受制於民調，想辦法改變民調。經過辛勤的努力，聲勢逐漸有了起色，支持率已經是第二名，但仍落後宋楚瑜一大截。我在1999年9月規劃五場大型的造勢大會，並準備第五場辦在928黨慶當晚，我要正式提名呂秀蓮縣長做為副手搭檔。孰料辦完桃園體育場的大會後，台灣中部發生了芮氏規模7.3的921百年來最大地震，造成2415人死亡、29人失蹤、11,305人受傷、51,711間房屋全倒、53,768間房屋半倒的慘劇。接著政府傾全國之力，集中救災，選舉活動全部停止，但李登輝特別指定國民黨總統候選人連戰為921救災的總指揮，媒體焦點只剩救災，總指揮連戰自然是最聚焦的人。雖然我們天天往災區跑，了解災情、慰問災民是唯一能做的事，但我的名字消失了，民調很快就掉到第三名，而救災總指揮連戰的民調一下子衝到第二名，這是國民黨做為執政黨的優勢，連戰以救災總指揮身分全國走透透，又是鎂光燈的焦點，只能眼睜睜地看著連戰的形象與聲勢節節上升。「天災地變」的不幸發生，有人要「政治算計」，也是無可奈何之事。
不過人算不如天算，一時的「政治算計」，到頭來未必得逞如願，隨著總統大選投票日的接近，選情慢慢白熱化，最終還是要回到基本面，回到原點。1999年11月14日雲林縣長補選投票，讓我找到輔選的切入點，逐漸恢復競選活動，縱使沒辦法全國趴趴走，前後10天的競選活動期間，都限制在雲林20個鄉鎮市來掃街、拜廟、演講，但大選時只辦兩場大型造勢大會就拿到47.5％的得票率，總算有了代價。雲林縣長的輔選，又讓我很快的重回民調的第二名，連戰又掉回第三。逼得國民黨及連戰陣營不得不使出殺手鐧，在1999年12月上旬引爆「興票案」，意欲摧毀宋楚瑜的道德形象，要讓宋楚瑜從「清廉的天堂」掉落「貪腐的地獄」，這是國民黨在選舉期間慣用的「政治算計」。其實在國民黨籍立委楊吉雄揭發「興票案」之前，有關「興票案」的資料是由李登輝總統辦公室主任蘇志誠託人交給我身邊的人，希望借助我的手幹掉宋楚瑜，好收漁翁之利。甚至我人在歐洲訪問，電話還打到歐洲，正要經過英吉利海峽的列車上，經我正式回絕才作罷。當我回到國內，國民黨還是自己找人點燃「興票案」的炸彈引信，對宋楚瑜造成重大的打擊結果，連戰未蒙其利，反而讓我的民調有機會超越宋楚瑜。為了選舉勝利，國民黨可以不擇手段地對宋楚瑜祭出「興票案」，對我則操作「彩票案」，目的都是為了扭轉不利的選情，輿論的操作、檢調的偵辦，無非是「政治算計」的工具而已。921的重建是在我的任內開始，除了2000年520就職總統不到一個月，在中興新村成立行政院921重建委員會，執行長是部長級的政務委員專任、要人有人、要錢有錢，經過四年重建，有心人想要在凱道辦夜宿找碴也辦不起來，因為災後重建不輸給阪神大地震。2004年大選我才能在中部四縣市贏過對手3萬票，剛好是我大選小勝連戰的票數，証明「政治算計」再會算，老天還是有眼的。
311日本規模9.0強震引發福島核廠驚爆輻射外洩汙染，與1979年美國三哩島事件及1986年蘇聯車諾比事件並列世界三大核安災變。日本是高科技的進步國家，在核電廠的設計、興建、管理、營運極為嚴謹，仍然會發生難以想像的核災事故，如發生在台灣，學者專家也坦言無法保證完全沒事故。核一、核二、核三40年役期已到，是否還要延役20年？而核四廠的安全再度引發討論，有關核能安全議題不應有「政治算計」，2000年民進黨執政後對核四停建的決策過程及考量，亦有參考價值。民進黨的黨綱明定民進黨是一個主張反核、廢核、非核的政黨。我在台北市長任內曾針對核四存廢辦過「市民投票」，並與1996年總統大選同日舉行，超過6成的投票率，多數市民反對核四續建。因此在就任總統之後，林義雄主席要求政府依民進黨黨綱，應就核四續建與否議題重新評估，由當時的經濟部林信義部長成立評估委員會並提出報告，結論是核四廠應予停建，經行政院院會在2000年10月決議通過。停建核四最主要的理由包括：○1台灣電力不足，不是停電、限電就是斷電，將影響經濟發展及民生用電並不實在。事實上台灣電力供應充足，絕不缺電，因為南電可以北送，電力可以多元開發及開放民營。○2台灣地狹人稠、就有四座核電廠，其中三座在北台灣，人口密度高，又蓋在斷層帶附近，核災事故萬一發生疏散不易。○3核廢料的終極處理無解，只能就近掩埋存放，不只是大地浩劫，更禍延子孫。10年過去了，核四廠尚未興建完成，亦未商轉營運，台灣電力供應充足，核四的興建是為了解決缺電問題，理由不復存在。連日本都會因為強震引爆核災，台灣條件不會好過日本，更不可貿然開台灣人民及萬代子孫生命健康的玩笑。而核廢料的終極處理迄無確切答案，核電廠的存廢絕對是嚴肅的能源選擇問題。2000年我就任總統不到半年，就為了停建核四的公共政策與國民黨執意興建核四意見不合，遭國民黨立院黨團提案罷免，如果說沒有2000年輸不起的「政治算計」，其誰能信?
政黨以執政為目的，執政後，以保衛政權永續執政為目標，乃政黨政治的真諦。馬政府不管是施政或選舉常有「政治算計」的考量並不令人奇怪，有時批評馬政府之前推動不在籍投票，或現在推動總統立委二合一選舉，都是為了馬英九連任總統的「政治算計」；殊不知反對聲浪，擔心助長賄選不利綠營，此外不在籍投票是為了方便控制特定族群選票等理由，又何嘗不是反面的「政治算計」?「不賄選就不會選」，遠的不說，從2008年立委、2009年縣市長、議員及鄉鎮市長、2010年五都市長、議員等各項選舉，一大堆因賄選被起訴或判當選無效的公職候選人或當選人，幾乎清一色是國民黨人或與國民黨友好的無黨籍人士。儘管選風如此惡質，民進黨還不是照贏！？2009年縣市長選舉與2010年五都市長選舉，民進黨的總得票數還不是勝過國民黨40萬票！
各種跡象顯示2012年總統立委併選應該是馬英九政府的既定政策，投票日大概就是2012年1月14日，中選會應該會在今年4月做出決定。中選會主委張博雅早已宣示，一旦總統立委二合一選舉，將不會實施不在籍投票。減少選舉次數，合併選舉，目標每二年選舉一次，一次中央，一次地方，是2002年我親自主持「政府改造委員會」的結論共識。「爾愛其羊，我愛其禮」，建立典章制度比算計選舉利害重要。二合一選舉沒有對誰有利不利問題，如同單一選區兩票制未必對哪一個政黨有利不利。在日本單一選區兩票制，第一次對自民黨有利，第二次則對民主黨有利。2008年總統立委選舉沒有二合一，國民黨立委大贏3/4席次，總統更以58％取得壓倒性的勝利，關鍵在大環境對國民黨有利，馬英九的聲望又如日中天。如今時移境遷，民進黨已可跟國民黨分庭抗禮，馬英九的光環不再，他的施政滿意度只有35％，遠低於不滿意度的41％，這是統媒最新民調結果。即使馬英九對兩岸關係有ECFA，及去年經濟成長率達到10％，一再自我感覺良好，但與蔡英文、蘇貞昌等可能對手民調並無絕對優勢，對馬英九友善的媒體民調亦只小贏4％～6％，極為接近。甚至也有統媒民調顯示馬英九不是平分秋色，甚至還小輸1％給蔡英文。2004年總統大選我之所以險勝連任，其實早在選前半年的統媒民調就已出現端倪，我小贏連戰1％。因此二合一選舉是否有利保馬還很難說。何況單一選區兩票制將使民進黨有機會成為國會最大黨，甚至贏得過半席次。加上二合一選舉將提高立委投票率到7成5以上，會比2008年立委投票率成長近二成，投票率愈高，對民進黨愈有利。
有人擔憂總統立委併選，將有過長的「看守期」，會有政治危機，或者國共會利用「空窗期」聯手制台。如果明年1月14日二合一選舉，則新總統誕生距離520就職還有4個月又6天，在這「看守期」不是政府什麼事都不能做，只是重大政策及重大人事決定與發布有所不宜，否則新政府成立還是可以推翻。2000年第一次政黨輪替，「看守期」也有2個月，傳有國民黨籍高官在陽明山的一次集會裡揚言不接受選舉結果，最後還不是政權和平轉移。2008年第2次政黨輪替，也有2個月的「空窗期」，我沒有「落跑」，更沒有藍營在選前所爆料，說我會宣布台灣獨立，激怒中國打過來，然後實施戒嚴，拒不交出政權，結果什麼都沒有發生。中國要介入台灣的選舉結果都在選前，如1996年對台的飛彈武嚇，2000年對台的文攻威脅。2004年我連任成功，中國並未干擾、阻擋，2012年民進黨勝選，情況不會更糟，中國也不會怎麼樣。台灣的民主成熟度，不可能有那一位民選總統任期屆滿可以不下台，更不可能容許馬英九敗選後可以賴著不走，至少美國是不會接受國共聯手制台的。不要低估台灣人民的民主信仰與政治智慧，重點都不在「看守期」是2個月或4個月。
總之，再多的「政治權謀算計」也枉然。假如政治可以算計，也就沒有政黨輪替或強人下台了。我的經驗是，愈「政治算計」愈輸；愈沒有「政治算計」愈贏。何時會發生「天災地變」，沒人知道。「政治算計」再神算，突然間來個「天災地變」，到手的東西也會改變。說是「天意」也好，「天譴」也罷，都說明一點，「大位不足以智取」。
source: 陳水扁辦公室
沒有留言:
張貼留言