詳細內容請看網址如下:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161223/1019169/
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2016-12-11 | |
點擊上圖可看更多照片 時間:2016年12月10日 地點:台灣國際會館 主辦:蔣渭水文化基金會 主講:李筱峰教授
李筱峰教授在國際人權日的今天主講了兩個重大的政治事件,從「治警事件」到「美麗島事件」。1923年12月發生的「治警事件」,此事件之後催化了社會運動蓬勃發展,不僅議會請願運動持續進行;參與者更多,台灣文化協會的活動更加如火如荼的展開。
而文化協會的另一項重要活動是巡迴全島的文化演講,根據統計,在1925-1926這兩年中在全島各地所舉辦的演講會的聽眾人數計有23萬多人,這個數目在當時台灣約300萬人口當中比例應不算少數! 而「美麗島事件」即是國民黨的獨裁統治迫害。1980年2月28日正當進行美麗島軍事大審期間,林義雄先生家宅更發生了慘絕人寰的滅門血案,震驚海內外,使得整個黨外運動在挫折之中更跌入哀傷谷底。 美麗島事件雖造成一批菁英入獄,但隨後出現另一批新血,他們繼而成為美麗島事件的辯護律師,還有各式各樣的黨外政治性雜誌紛紛出現,也使得新政黨在此事件後加速成立(1986年民主進步黨成立)。終於在1987年蔣經國宣布解除戒嚴。 李筱峰教授提到林宅血案帶給他的震驚痛心及鄭南榕烈士的自焚衝擊更影響他之後在寫作上更加敢於發揮,現在台灣已成為一個自由國家,美麗島事件是何等重要。而中國是一個不自由的國家竟想併吞自由國家,簡直是癡人作夢! 聽完李筱峰教授演講更讓我們深覺自由的重要,期望台灣人能好好守護這個讓多少先賢先烈們犧牲奉獻而來,我們才能享有的民主自由人權生活。
引用台灣大地文教基金會:
| |
| 新聞報導 - 台灣神道每日一篇 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-12-09 | |
在打坐時,有時會感覺到身體搖晃、振動或做出高難度的動作,此時最重要的一點就是你的意識不要被控制,這些動作只要不妨礙到別人都可以被允許,不必害怕,知道自己在做什麼就好。在團體行動中盡量控制,不要影響到旁人,令人不安。
如在家中只要頭腦清醒就可以,因為有時氣在動,事實上是經絡的氣在運轉過程中,不通的地方會振動才能通過,此時會帶動一些肢體方面的動作。所以打坐之前有時要做一些健身操或伸腰擺腿等熱身運動,如有流汗要擦乾,然後再靜下來坐,這樣比較不會有氣不通而產生的擺動、振動這種情形。
引用台灣大地文教基金會:
| |
| 作者 金恒煒 | |
| 2016-12-20 | |
| 陡然間台灣竟成為國際政治新聞的焦點,不能說不是拜美國政黨輪替之賜。美國候任總統川普與蔡英文直通電話,公開稱呼「台灣總統」,繼而在推特上持續怒嗆中國,甚至接受媒體訪談,表達美國拒絕繼續被「一中政策」綁住。川普的挑戰,激出了看守總統歐巴馬的回應。 歐巴馬的談話重點有二:一、美中台之間,長久以來有「不改變現狀」的「協議」;二、在持續享有某種程度的自主情形下,台灣就不會向前推進且宣佈獨立。這是美國官方第一次公開亮出「台灣問題」的底牌。 對台灣而言,只有好處沒有壞處。一則打開了久為人知但難以證實的黑盒子,二則讓台灣人徹底了解自己的困境。首先,歐巴馬戳穿了如李登輝所一再宣稱的:「台灣已獨立,不必追求獨立」之謊言;當過十二年總統的李登輝不知道「美中台」的「協議」?其次,我們也合理相信蔡英文競選前到華盛頓大受歡迎的背後,是因為向美國表達「不改變現狀」的保證?歐巴馬很可能吃了蔡英文「維持現狀」的定心丸,才敢如此赤裸裸的吃定台灣。 重要的現實意義就是:台灣沒有獨立!就美國而言,台灣是「一中政策」的祭品,就中國而言,台灣是「一中原則」的獵物。所以重點在於台灣人願不願自我選擇:要永遠承受這個枷鎖?還是有志氣、有勇氣、有謀略的為自己打造安身立命的國家? 川普的電話,有人說台灣成為美國的籌碼,我們的回答是:是又按怎?美國對台有「台灣關係法」、三個公報及最新的「六項保證」,再加上美國還未正式宣告的台灣另一戰略地位:台灣是「不沉的航空母艦」。所以台灣之於美國,最壞的情形就是如此。 至於中國?從老毛開始高喊「解放台灣」,喊了六十多年,台灣人怕了嗎?用老毛的話回答中共:「所有的反動派都是紙老虎!」至於要挖中華民國的牆腳,斬斷邦交國?我們也高興的附和:好極了,歡迎最好全部清潔溜溜,一個不剩。從而愈發凸顯中華民國的虛構,也益增台灣獨立建國的合理性與合法性。 這是改變的時代,美國在丕變,台灣在豹變;這是美國掙脫「一中政策」的良機,也是台灣完成住民自決的契機。尤其在台灣國會審「公投法」的當下,除了複決權外,創制權更重要。民進黨要還創制權給人民。我們固可同意李鴻禧教授所說的「公投法」只是程序法 ,但問題有二:這個程序法的法源是什麼?這個程序法的目的是什麼?簡單回答:公投法的法源在現行憲法第十七條;創制權高於憲法,高於大法官釋憲權(參見林紀東、薩孟武兩憲法學者的解釋。)創制與複決屬台灣全民共同意志的行使,「不改變現狀」的「協議」不及於台灣人民。民進黨不要用牛棚公投法唬弄我們。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/) Source: 自由時報/自由廣場 |