台灣奪40獎牌 日內瓦發明展稱霸

2016-04-17

5金20銀8銅 7特別獎

〔記者楊綿傑、李盈蒨／綜合報導〕台灣代表團昨天在世界三大發明展之一的二○一六年瑞士日內瓦國際發明展中拿下五金廿銀八銅以及七面特別獎，獲獎率在卅二個國家中排名第一，展現台灣創新及發明的軟實力。

廣告

• 城市科大電機工程系助理教授蔡彥欣、黃泓傑、張育獎、游翔宇師生發明「轉彎道路之導光警示安全裝置」，獲得金牌。（台北城市科技大學提供）

台灣有生技業獲得大會特別獎，其中葡萄王的「樟芝菌絲體」，應用特殊萃取技術獲得樟芝鹼萃多醣，藉以促進正常肝細胞增生的新功能獲獎。大江生醫的「Dr. Lu鱸魚萃取」，則從台灣民眾習慣開刀之後喝鱸魚湯幫助傷口癒合切入，經濃縮萃取後，有利加速傷口癒合、預防疤痕形成。
靜思人文志業的「淨斯銅鐘竹鼓 － 機械時鐘」，鼓身採用回收竹子製成，靠發條運作的銅鐘，上頭有經文也可以輕鬆閱讀，另更設置了方便置物的底座抽屜，因兼具計時與讀經等多功能，獲頒特別獎。

台北城市科大 戰果耀眼

學界方面以台北城市科技大學師生戰果最輝煌，一共拿下四金、六銀、二銅和一個特別獎。該校電腦與通訊工程系助理教授蔡耀斌的金牌作品「浴室安全智慧守護者」，能精準感測水溫、一氧化碳或瓦斯濃度的裝置，當數值出現異常時，會發出警示燈號及聲響，同時透過智慧型手機監控，減少因水溫過高被燙傷或是一氧化碳中毒的悲劇。
該校的電機工程系助理教授蔡彥欣團隊的金牌作品「日光森泉負氫離子活水機」，不用插電、不用燒瓦斯，經處理的水可直接生飲。至於城市科大的「轉彎道路之導光警示安全裝置」，可透過自動感測警示燈，提醒對向車道有車駛入彎道，以防範彎道事故，已取得台灣專利。
遠東科大則將3C製品製程中產生的「廢鋁電解液」變成高價值的「高純度奈米級氧化鋁粉」，不僅解決環保問題，還可獲得高額利潤。義守大學則發明「主動式影像水情監控暨警戒方法」，可預警淹水及監控水情狀況。
台灣發明協會團長陳宗台表示，這次參展的五十九件作品中，不少都是曾在國內獲得國家發明創作獎、中小企業研發補助獎、傳統產業研發補助獎的產品，能在卅二個國家、七百餘件參賽作品中勝出，顯示台灣近年創新研發成效不錯。

引用自由時報 :

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/980008

翁啟惠和伽利略

作者 李屏生

2016-04-26

中央研究院院長翁啟惠昨天沒有如外界預期提出辭呈，他堅持清白，像科學家伽利略一樣，要推出去殺頭了，還堅持：「地球還在動，地球只不過是繞著太陽的一顆石頭而已。」 本案的關鍵在於：翁啟惠有沒有運用他院長影響力，影響浩鼎的技術移轉？翁啟惠與張念慈之間的財務往來，有無持續至浩鼎從中央研究院技術移轉之後？按照我國科學技術基本法第5條的規定，縱然是政府出資的科技機構的研究結果，例如生物科技專利，得以依法授權民間或企業運用，不受國有財產法及政府採購法的限制。 科學技術基本法這條法規，主要是參照1980年美國通過的拜杜法案(Bayh-Dole Act)而來，拜杜法案之前，美國國家衛生研究院(NIH)所有研發的專利和科研成果都是屬於聯邦政府的財產，拜杜法案鬆綁了這項限制，允許學術或研究機構保有專利，可以將專利成果，透過過公平公正的評估後，將技術移轉給企業或民間，取得技術授權金，專利的研究人員，基於公平及效益原則，也可以得到適當的報酬，這是拜杜法案的精神，讓窮科學家或研究人員經由公家機構的財力和人力資源的協助，將科技成果做出來，再將專利移轉或授權給民間企業，擴大科研成果，供大眾共享。 就法律的角度來看，依據「科技法」所作的專利技術移轉，本來就是要「圖利」他人、機構和自己，而且排除國有財產法及政府採購法的限制，因此本案能否適用刑法或貪污治罪條例的「圖利」標準來論罪就大有疑問了。當然，如果利用職務之便，將專利明顯高價低賣，就另當別論；但是，生物科技專利在還沒有證明有療效，或疫苗沒能證明有顯著抗體前，專利比廢紙都還不如。 因為「拜杜法案」造成科技成果鬆綁，專利大量移轉到民間，使得美國生物科技蓬勃發展，但也造成「利益衝突」和「承諾衝突」，前者以今天的翁案為例，就是專利發明人可能或明或暗，擁有被技轉公司的股票，或作為技轉公司的顧問，技轉公司也可能提供研究經費，雙方的利益因此糾纏不清。這也是翁案發生後，很少人敢站出來為翁說話的原因，因為大家真的不知道翁啟惠和張念慈的利益糾纏的真相到底如何？ 從某些角度來看，翁案的發生也是好事，學術或研究機構更要有防範利益衝突的內規，還要徹底執行，更要公開揭露利益衝突事件，或由獨立的審查人員監督技術移轉，要取得被技轉公司的股票，必須得到機構同意，科技移轉紅線要明確的劃出來。或者，乾脆如芝加哥大學，專利技轉獨立成為公司，作為緩衝機構，研究人員也不能沾上邊，一切以「利益」為重。 翁啟惠事件的發展，將嚴重影響到我國科技移轉的未來，翁啟惠應該像伽利略一樣，公開他和張念慈的所有財務來往，或者將資料交給公正會計師查核，只有在陽光下，翁啟惠和我國的技術移轉才有前途。（作者為大學法律系助理教授，專攻國際技術移轉） Source: 自由時報／自由廣場

〈生活OK繃〉養成習慣 做家事先勉強

2016-04-26
文／書書
有些人覺得自己很不擅長家務的整理、清潔打掃之類的瑣事，愈不喜歡可能就愈不想去做，往往得亂到、髒到看不下去，才勉強去做，可是這樣一來就會做得更加辛苦，然後就更不想做。

廣告

想要避免這樣的惡性循環，其實有時真的得要「勉強」自己，勉強久了，可能就會變成習慣。日本一位家務達人遇到一位非常討厭洗碗的客戶，對方的洗碗槽總是堆了一堆用過的杯盤，非到萬不得已，才會動手清洗掉那些，結果達人就建議他，只要一用過的杯碗放進水槽時，一定要勉強自己馬上洗起來，絕對不能想說先放著，結果一次兩次的「勉強」，客戶終於了解只要建立習慣，其實洗碗這件事也不是那麼的惹人厭，因為輕鬆多了。
我也因為這樣，建立起每次用完浴室，一定花一兩分鐘將浴室的牆面、浴門水珠刮乾淨，雖然初始覺得好麻煩，但習慣之後，哪天沒做這個動作反而覺得怪怪的。年底大掃除時，根本不用跟黴菌大作戰。
所以，家事「勉強」一下做，習慣成自然，有時也是不錯的方法喔。

引用自由時報 :

http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/983283

益生菌的12揰功效

詳細內容請看網址如下:

http://formulawave.com/probiotics-benefits/

這五種食物讓你不用花大錢買益生菌

詳細內容請看網址如下:

http://formulawave.com/greatest-probiotic-foods/

尺寸不對──傅建中的紅色偏見

不吐不快 - 大家一起來

作者 邱垂亮

2016-04-25

資深新聞記者傅建中，最近撰文呼應習近平，要小英接受「九二共識」。作者認為，這是傅中了中國民族主義的毒。(截圖取自Youtube) 傅建中是一個很好的記者，受余紀忠重用，當中國時報駐華府特派員數十年，表現亮麗。余紀忠時代，我們都為台灣的自由民主化打拚，算同一戰線，戰績輝煌。台灣成功民主化後，尤其是後余紀忠、特別是蔡衍明的旺中時代，他們被中國民族主義迷惑，中毒很深，反對台灣根據自由民主基本人權決定自己的命運，主權獨立建國。 變得保守反動 我和傅建中不僅分道揚鑣，還成意識型態極端對立的「敵我」矛盾。雖然他的文章越寫越離譜，越遠離台灣這塊土地、台灣的民心民意，我還是讀他的「華府看天下」專欄，想瞭解為什麼幾乎一輩子生活在民主美國政治中心的高級知識分子，會變得如是保守反動，反對自由民主人權？ 他日前（2016.04.21）的專欄，呼應習近平「地動山搖」的恐嚇，要小英（蔡英文）戴上「一中」魔戒，在「九二共識」上明確表態。有趣的是，文章前半段，他先罵人一頓，很合我的胃口。原文照引： 「蔡英文公布了一些新政府的人事任命。由於有些人被認為是藍營的人馬，例如外交部長李大維、國防部長馮世寬、陸委會主委張小月等，因此引起揣測，甚至希望，華府有人認為蔡英文想做全民總統，實現藍綠共治，才會做出這樣的人事決定。但我認為這種希望根本是虛妄的，這些人看起來確是藍皮，怎知不是綠骨呢？尤其李大維已是馮婦再做了，陳水扁總統任內他不是駐美代表嗎？此間當年已有某君稱其為偽代表，現在更罵他是『無恥之尤』。當然這未免過於極端，幾近人身攻擊，為我所不取。」 司馬昭之心，他當然所取了。他還套句台獨大老彭明敏多年前對他說過的話，「在政治人格上，還是應當有所為和有所不為的」。 有所為和有所不為 有意思。發表李大維外長任命前，我大力反對，說他是「大統派」。不過，派任後，我也同意，小英大位看全局，看到的是全面政治氛圍，我小位是看不到的。她有她的大環境、大考量，任命了，我雖還是反對，但也樂觀其成，希望李大維能為小英好好打拚，在困難的國際權勢政治上有所作為，為台灣找到出路。所以，我也當面祝賀他。 基本上，我同意彭教授看法，藍皮綠骨也好，綠皮藍骨也好，陳添枝也好，王金平也好，李大維也好，在統獨「敵我矛盾」的戰場上，他們既不可能「有所為」，也不可能「有所不為」。 腳踏兩條船的人，是否「不作為」、不rock the boat（不搗蛋）就能穩定現狀，避免「地動山搖」？我有保留。他們不能避免「地動山搖」，因為地動不動、山搖不搖，要看習皇帝，不是看他們。 我擔心的是，這些不藍不綠、又藍又綠的雙面人，根本無意無願、無能無力突破困境、開創新局，率領台灣人走出紅海，帶入迦南樂土。 傅建中的專欄後半段如是論述： 「人事任命只是邊緣問題，『九二共識』才是核心問題。如今蔡英文在執政的團隊人選製造一些假象，讓人產生一些幻想，根本不談『九二共識』，不客氣地說，這是捨本逐末，緣木求魚。 美國是蔡英文最大的靠山。自從她當選以來，美國的台海專家僕僕風塵，絡繹不絕於華府、台北道上，希望從蔡英文口得到確切的保證：她上台後，以實際行動維持台海的和平現狀。顯然他們的希望落空了。否則，對台灣最有感情和對台灣反對黨始終寄予厚望的前美國在台協會主席卜睿哲，不會公開宣稱，台灣一旦有事，美國將無力幫助。 其他像包道格、容安瀾等人，也對兩岸和平的現狀能否在520之後繼續，不表樂觀。他們的心情，用美國人愛講的話形容，就是『等待520另一隻鞋子掉下來』（waiting for the other shoe to drop）。這好比福爾摩斯的偵探小說，永遠在水落石出之前，有個懸疑，使你費盡心思去猜，而不得其解。 蔡英文在520要掉下來的鞋子，究竟對『九二共識』做如何的包裝，禍兮？福兮？再過一個月即可揭曉。奉勸蔡英文，國民政府當年在大陸覆亡的殷鑑不遠，不要等到兵臨城下，做城下之盟，那時就毫無選擇的餘地了。假如『九二共識』這隻鞋子的尺寸還對，那就穿吧。」 亂說別人的話 整篇投降主義的論述，扭曲事實、謬論連篇。卜睿哲說的「台灣一旦有事（戰事），美國將無力幫助」，不是今天才說，他一貫都是如此說法；「他，馬的」（馬英九）八年中，他也是這樣說的。 其實他的說法是，如果台灣挑釁中國動武，美國不會派兵協防台灣。他日前（2016.04.22）在布魯金斯研究院官網發表專文〈兩岸關係：不是單行道〉（Cross-Strait relations: Not a one-way street），論述中肯、平衡，沒有對小英的兩岸政策不滿，更沒（威嚇）要她接受「九二共識」之意。 「包道格、容安瀾等人」，這個「等人」他沒說清楚，其實就是所謂華府「紅軍」，比較親中反台的美國中台問題專家和官員。他們一向對台灣獨立持悲觀、反對看法。 既使如此，他們最近發言，也沒有如傅建中說的那麼悲觀。其實他們對小英的維持現狀，有一定的認同和支持。明顯地，傅建中斷章取義，用他們的片段說詞誇張「悲觀」分量，就是要逼迫小英接受「九二共識」。 台灣人不穿的鞋子 他最後的奉勸：「國民政府當年在大陸覆亡的殷鑑不遠，不要等到兵臨城下，做城下之盟，那時就毫無選擇的餘地了。假如『九二共識』這隻鞋子的尺寸還對，那就穿吧。」滿口恐嚇，要小英接受「九二共識」，這才是他的真心話。 問題是，那雙鞋子的尺寸根本不對，台灣根本不能穿，穿了就亡國，就沒有台灣。這不僅是我，也是小英和90％台灣人民的共識。遠在華府的傅建中不是無心，沒看見，就是有心，故意沒看見。（2016.04.23） Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25123&Itemid=71

這三塊招牌非立刻拆掉不可!

作者 胡文輝

2016-04-25

馬英九執政八年來，惡整台灣，滿目瘡痍的廢墟，新政府上台後，何止百廢待拆而已？以下三塊招牌應該立刻拆除或作廢，包括總統府「銘傳廳」、「黑箱課綱」、「九二共識（一個中國）」。 第一個要立刻拆掉的就是「銘傳廳」，理由不是立委指的馬英九到處立牌沒事可幹、無聊透頂，而是馬在府中設「銘傳廳」，根本就是公然歧視及欺負原住民，更暴露他的殖民統治權貴集團、我族中心主義醜陋心態，破壞族群和解，罪行昭彰！ 劉銘傳是清國派來的台灣巡撫，國民黨版歷史將「開山撫番」列為他的政績，但是，他以欺騙誘殺、殘殺滅族滅社等殘酷卑劣手段對付原住民，大庄事件原住民死傷慘重，只是其中一例，史書記載彰彰明甚，胡適的父親胡傳（曾任台東知州）也曾為文批評。至於劉的戰功清法滬尾之戰，作戰主力是湘軍，不是劉的淮軍，事後還爆發劉為打擊湘軍政敵的爭功冒功事件。 為了族群和解，各族群一律平等，蔡總統上任後，應該立即拆除馬為連結中國、紀念清國台灣巡撫的銘傳廳招牌。 第二塊要拆的是黑箱課綱，黑箱課綱以大中國史觀為核心，企圖搞教育洗腦、去台灣化，背後黑手就是馬英九那幫人。勇敢的高中生站出來反對黑箱課綱，遭馬政府派暴警暴力對待，一位高中生林冠華，為抵抗不義政權不惜犧牲生命。蔡英文政府應即廢除馬的黑箱課綱，還諸公義及歷史真相。 第三塊就是「九二共識」，在國共合謀、習馬唱和之下，這塊招牌陽刻著九二共識，陰刻文字就是「一個中國」。所幸這塊陰陽招牌到目前為止，尚不是固定式招牌，國共兩黨都狠逼蔡英文續掛九二共識招牌，蔡總統千萬要挺住，絕不能掛上，否則，就是背叛台灣人民！（胡文輝） Source: 自由時報／自由談

外媒：北京「一中防線」在加拿大瀕臨潰隄失守

新聞 - 新聞快報

作者 民報記者許銘洲/編譯

2016-04-25

加國首都渥太華舉辦的「2016台灣之夜」活動，共吸引83位加拿大聯邦議員，參與盛會（圖片：Courtesy of Epoch Times） 4月13日，台灣派駐加拿大台北經濟文化代表處，於渥太華舉辦的第20屆「2016台灣之夜」活動，吸引83位加拿大聯邦議員盛大與會，結果引來，北京駐加國大使館的猛烈抗議。北京越是抗議，結果適得其反，反而讓加國政界更加為台灣打抱不平。加拿大《希爾時報》週刊（The Hill Times ），4月20日發表一篇專文，名為「加拿大部長、國會議員，出席台灣活動惹惱中國」（Ministers, parliamentarians at Taiwan event anger China），內容引述中國使館看法指出，加拿大自由黨政府人士參與台灣之夜活動，有違增強「中加關係」的既定政策；用淺白語言來說，即是半威脅式告訴加國，如果真想跟北京簽署「自由貿易協議」（譯註：或許加國總理特魯多（Justin Trudeau），想拿來做為執政的政績），就須留心注意「台灣是中國一部分」，遵循一中政策所架設的既定軌道。 當天這場規模盛大的「台灣之夜」，是台加之間長期緊密友誼的如實展現；包括2位聯邦部長在內的83位聯邦議員（71位眾議員和12位參議員），以及來自加拿大政治、經濟、外交、媒體、學術、科技、文化等各領域精英；另外，也有來自溫哥華、多倫多、蒙特利爾等城市台灣商會代表，以及台灣僑界等230多位嘉賓與會。其中的2位部長，分別為加國聯邦退伍軍人部長暨國防部副部長夏堅（Kent Hehr），公共服務和採購部部長朱迪·富特（Judy Foote）。 加國聯邦議員「心向台灣」 《希爾時報》報導指出，前往台灣之夜致辭者，有2位資深國會議員提到台灣是個主權獨立「國度」（country）。分別是加拿大自由黨國會議員海蒂.弗萊（Hedy Fry），她曾擔任該國的國務卿；另一位是韋恩.伊斯特（Wayne Easter）。4月13日當天，台灣經文處提供文化娛興節目，台灣餐點，並有16位過去或現任政治人物上台演說，這簡直讓北京駐加國大使氣炸了。 希爾時報的報導，也引述加國自由黨掌權的特魯多總理府顧問辦公室看法指出，自由黨員的這類談話，等於嚴重「公然違背」，加國一再重申的「一中政策」（one-China policy），而且還「更進一步」傳遞負面、誤導性的錯誤訊息。 加國＜總理顧問辦公室＞，提出標準的「官方說法」試圖滅火；不過，加國＜環球事務部＞發言人拉特娜.米遜拉（Rachna Mishra）則進一步精細指出，中華人民共和國PRC，的確是中國的唯一合法代表；然而，對於「台灣是中國不可分離的一部份」這項解讀，加國既不為中國背書，也沒有加以挑戰。渥太華方面跟台灣雖沒有正式邦交關係，卻重視台北展現出來的「珍貴民主價值」，以及雙邊「人民對人民」的平等互惠交流。 4月13日台灣之夜晚會，許多國會議員致辭時，皆讚譽台灣「民主價值」的力量強大。曾擔任國務卿的國會議員海蒂.弗萊（Hedy Fry），在演說內容多次提到台灣是個主權獨立「國度」（Taiwan a country，而非一個「國家」a nation），她說台灣是個創造力國度，有著豐富創意、高教育水準的人民。她說自己跟一些加拿大友人，參訪今年1月的台灣總統大選，發現台北成熟的民主制度，讓人印象深刻，這是加台2國共享的民主價值。 台灣這個國度，的確締創、成就出，一些了不起內涵。在後續的訪談之中，她告訴《希爾時報》表示，台灣政權獨立，擁有自主體制；不過，她認為還並非一個國家（a country but not a nation，譯註：這是故意講給中國聽的。Country 著重於土地，nation 著重民族、人民；這2個名詞都能代表國家）。弗萊還進一步指出，台灣與中國大陸不同，台灣經濟自成一體，有自己的社會結構，選舉自己的總統；這是跟北京顯著不同之處。 另一位自由黨國會議員韋恩.伊斯特（Wayne Easter），也在演說中提及台灣是個country，然而稍後，當《希爾時報》記者進一步追問時，他卻改口說那是一時「口誤」（slip of the tongue.，這個英文詞，也有不小心說溜嘴的意思）。 台加之間「靜默式外交」 來自加拿大，任職於台灣《想想論壇》英文版總編輯寇謐將（J. Michael Cole），4月21日發表一篇專文，名為「中國噴湧激烈言詞，抨擊渥太華的台灣之夜」（China Spews Vitriol Over Taiwan Night in Ottawa）。專文內容提出一項概念，即加台之間，正在所進行一種「靜默外交」（quiet diplomacy），即暗中支持台灣，卻不能明說，或是用拐彎抹角方式陳述，甚至直率明言過後，還可以改口說，係一項口誤。 寇謐將專文指出，台北向來與渥太華關係密切。事實顯示，目前有6萬名加拿大籍人士住在台灣（多數為雙重國籍者）；另一方面，生活在加拿大的台灣裔民眾，總數約有25萬人。台北也是加拿大在亞洲的第4大貿易國。站在官方特魯多政權立場，當然想跟北京簽署「自由貿易協定」（Free-Trade Agreement），然而並不意味，就會拋棄跟台北的密切關係；換言之，北京跟加拿大的關係發展，並沒有「專屬權」，加國還是跟台北維持既有的「靜默式外交」關係。 寇謐將專文內容指出，對於台北與渥太華之間的既定交流，絕非北京的一中政策所能片面「命令指揮」的。北京駐加國大使，到現在還搞不清楚，縱使加國承認「一中」，並留意到其背後傳達的「台灣屬於中國」歧視性意涵；然而也僅止於瞭解而已；北京無法藉此「禁止」渥太華官方，與台灣官員會見，或商討相關事宜。 《希爾時報》報導指出，加拿大保守黨國會議員托尼·克萊門特（Tony Clement），已經連續5年參加台灣之夜活動，這位加國前衛生部部長上台致辭時表示，他以身為台灣之友為榮，當年他一直支持把台灣納入世界衛生組織WHO的觀察員名單。他並說，台灣將來必定會是國際社會「家庭成員」的一員，也必將是加拿大良好的友邦。他在致辭中說出這些話，並當眾鼓起掌來。 加拿大英屬哥倫比亞大學，亞洲研究所主任伊夫·第貝葛恩（Yves Tiberghien），對於保守黨議員克萊門特的談話，發表其個人評論時指出，如果這位國會議員，現在還擔任政府要職，他對台灣的支持，就不會如此直白表達。換言之，僅管許多加國議員支持台灣，其在公開場合的發言措辭，還是傾向婉轉表達，以避免過度刺激北京。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25119&Itemid=76

編隊飛行偵蒐南海 美6軍機飛越黃岩島

2016-04-25

美出動四架A-10C及兩架HH-60G 〔編譯陳正健／綜合報導〕繼兩度派出軍艦駛入南海後，美國近日再度挑戰中國南海主權聲索！美國太平洋司令部廿二日聲明表示，美國空軍四架A-10C「雷霆二式」（Thunderbolt II）攻擊機，及兩架HH-60G「鋪路鷹」（Pave Hawk）特戰直升機，十九日從菲律賓克拉克空軍基地起飛，編隊飛越中菲爭議領土黃岩島附近國際空域。 HH-60G特戰直升機（取自網路） A-10C攻擊機（路透） 美軍飛機飛越黃岩島示意圖 從菲律賓起飛 飛越中菲爭議領土 菲律賓媒體指出，這六架軍機在美菲「肩並肩」聯合演習後，留在克拉克基地，是美國太平洋司令部部署的空軍分遣隊，其任務為人員救援、空中與海洋巡邏及反海盜作戰。 黃岩島是位於中沙群島的島礁，為中菲兩國的爭議領域，菲國曾長期控制此地，並炸毀中國設立的界碑及無線電設備。一九九九年，菲國甚至派遣一艘登陸艦坐礁在黃岩島，派遣軍人駐守。二○一二年四月，中國派出漁船和各類公務船封鎖該島，並和菲國漁船、補給船衝撞。一三年初，中國取得該島控制權。 美軍去年十月首度派柏克級飛彈驅逐艦拉森號（USS Lassen），駛入中國填海造出的渚碧礁附近。今年一月，又派驅逐艦柯蒂斯．威爾伯號（USS Curtis Wilbur）在西沙群島執行自由航行任務，並進入中國宣稱擁有主權的中建島海域，挑戰中國主權聲索。 A-10攻擊機早於一九七○年代開始服役，是一種專用於攻擊地面目標的戰機，有「坦克殺手」之稱；HH-60G則是與美軍知名的UH-60「黑鷹」同款的直升機，但經過改裝，主要用於戰場救援。 中國規劃修建跑道海港 令美不安 不久前，一則張貼在中國「超級大本營軍事論壇」網站的「黃岩島規劃圖」，據稱引起美方關注。這份黃岩島疏浚和擴建方案包括修建一條機場跑道、電力系統及旅遊度假區，還有可停靠海軍艦艇的海港。最令美方不安的是該規劃圖上顯示，中國計畫在黃岩島部署的三艘軍艦包括一艘054型飛彈護衛艦，可攜帶廿二枚防空飛彈和八枚反艦飛彈，另外兩艘則屬056型輕型護衛艦，可執行海上巡邏或反潛任務。 Source: 自由時報

ICIJ境外離岸金融資料庫 赫見國民黨營事業

2016-04-25

「巴拿馬文件」震驚全球。（圖片取自ICIJ） 〔記者鍾麗華／台北報導〕「巴拿馬文件」震驚全球，有學者檢索「國際調查記者同盟（ICIJ）」的境外離岸金融解密資料庫，赫見國民黨營事業在列，有3筆資料是登記中央黨部地址。黨產歸零聯盟執行長、南台科技大學財法所副教授羅承宗說，國民黨此舉恐不單純是避稅，是否有外界質疑的黨產變私產的可能性？新政府上台後，應展開新一波清查。 黨產歸零聯盟執行長羅承宗。（資料照，記者陳志曲攝） 澳洲蒙那許大學（Monash University）兼任副研究員許建榮解釋，2013年ICIJ曾公佈一波境外離岸金融資料，「天下雜誌」曾參與文件解密，其中包含旺旺蔡家、聯合報系王家、和信與中信辜家、頂新魏家等，不過，媒體卻沒有認真查詢國民黨黨產與國民黨大老的投資是否名列其中。 許建榮以GOV製作的國民黨投資事業關聯圖與經濟部的公司登記查詢系統，加上ICIJ的資料庫，搜尋發現啟聖實業、建華投資以及國民黨中常劉大貝3筆資料，地址都是國民黨中央黨部的台北市八德路2段232號，其中劉大貝是以建華投資負責人名義上榜，不過，建華投資已在去年9月合併解散。 許建榮說，資料庫還有3筆有趣資料，分別是環宇投資、誠宇管理顧問以及誠宇創投，3家公司地址都在台北市敦化南路1段245號3樓，且董事長都是前國民黨中投公司董事長徐立德、曾任國民黨投管會主委張邦昌則擔任董事。根據經濟部資料庫，中投投資環宇投資，環宇投資再投資誠宇管理顧問及誠宇創投，而中投也直接投資誠宇創投。 羅承宗表示，1990年代、台灣民主化後，國民黨產被盯上，國民黨遂把黨產從不動產、房屋土地，轉而成為股權化、公司化，公司化後可以透過國際資本往來全世界，國民黨營事業複雜化的程度，不是外界可以搞得清楚，扁政府曾透過政府檔案資料清查，卻也束手無策。無論是境內或海外的黨產，新政府執政後，都應積極掌握。 羅承宗指出，前總統李登輝對於國民黨指其擔任主席期間虧空黨產，很不諒解，李強調「錢是我們在賺、花是連戰時代在花、賣是馬英九時代賣」；前國民黨投管會主委劉泰英接受媒體專訪時，也對國民黨把黨產問題賴給他，跳出來澄清辯駁，這或許是520後的新契機，以前查不到的複雜操作，經由這些人的合作協力，國民黨產有可能水落石出。 Source: 自由時報