| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2015-09-17 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
老美透過情資，知道阿九和中共有談到〝救救台灣大選〞的會商，傾由某南京軍區將領於官媒發文，有具體戰略戰術的部署，現在正積極研商有效影響台灣大選的務實辦法，其中談論到用實彈來打台灣外圍島礁，為了怕美日反彈，開啟亞太防衛戰力，可能會有〝系列的因為所以，理由似是而非〞，其目的在於給予阿九有發佈〝緊急命令〞，〝備戰停選〞為手段，要美日沒有充份的理由來干涉〝中共武嚇〞，台灣於2016之前會有各種由KMT釋出的〝不安消息〞，並借由〝統媒〞開啟〝論壇〞，小英要有〝中共KMT的戰略〞考慮，美國知情人士前國安會官員葛林，就此向歐巴馬政府，提出三不建議！
阿共真飛彈會爆。  觀看更多畫中有話作品~~~~ 延伸閱讀： 明年520前 李登輝：中國可能飛彈射一下 軍方︰中國飛彈配「北斗」 可精準轟台 中國裁軍 外媒：習近平欲收回軍隊指揮權 對台示威？共軍明起台灣海峽實彈演習 葛林：台灣大選 美應遵守三不
引用: 台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15007&Itemid=57 | |
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2015-09-17 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
ROC在台灣的統治充滿爭議，不合法理，不合國際規則，只因為美國政治怠惰，就便處理台灣事務，要利用KMT阿石的軍隊為其守住亞太戰線的門戶，當時美軍能守沖繩、菲律賓、日本、馬來西亞、印尼……就單單放棄台灣給KMT阿石胡搞亂搞，現在發生問題了，因此過去阿石受到美援支持為了防堵中國，如今阿九傾中急統，要台灣先被赤化，再給中國併台的各種方便，美國看在眼裡，自然不是滋味，不但聲明台灣不是中國的一部份，趕緊加快亞太防務，卻不給台灣明確的地位。
公民革命。  觀看更多畫中有話作品~~~~ 延伸閱讀： 維基解密／2007年 美要求 聯合國不再稱 「台灣是中國一部分」 維持亞太安全 美強化軍事部署 對抗中國 美軍新航母戰機將進駐亞太
引用: 台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14883&Itemid=57 | |
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2015-09-17 | |
 2015-09-13 祈安祈福法會mp3下載
大綱：
1.聖山的事會愈來愈多，當志工是福氣。 2.台灣很多90幾歲的前輩還在為台灣打拼。 3.偉大的人死後的影響力會更大。（精神教育） 4.解釋「駐世應化」。 5.洪仲丘事件對台灣公民運動的影響。 6.大地兩本新書出版《靈體蛻變》、《靈體醫學》。 7.聖山追思就是民主教育，在網路時代更是無遠弗屆，網路時代就是配合聖山，聖山發揮理路（把情緒理出一條路）的力量。 8.Taipei Times 經典漫畫：馬英九+郝柏村+連戰 = 洪秀柱。 9.林冠華死在歷史的時間點上（反殖民教育運動點）。 10.媒體故意污衊林冠華有精神病，不想讓他當烈士。 11.死諫證道和自殺輕生大不同。 12.自殺者每個月要再自殺兩次，也無法再投胎當人。（靈界規則） 13.淺談古時戰爭吃人肉。 14.精神力要透過追思會傳揚出去，才有教育意義。 15.肯定林冠華的精神地位，台派大老們要來聖山幫林冠華證道。 16.殉道要追思才有影響力。（以釋廣德為例） 17.中共對自焚藏人毫無感覺，並搶走屍體，禁止追思。因此聖山才設立「圖博英雄塔」。 18.KMT最迷信「錢」。 19.精神力可以震攝全場。 20.畫中有話－人能弘道，非道弘人，學習到信仰精神，離不開創教者的生平 21.畫中有話－聖山的追思是〝民主教育〞，儀式用的是最大公約數 22.波多野結衣悠遊卡事件是政治事件。 23.資深長輩需懂手機才不會和時代脫節。 24.退休老人犯罪率提高，因為道德標準還停在他們自己的時代，生氣老人很多。 25.應元單位不論宗教。 26.談羅馬教會「贖罪券」歷史。 27.要把聖山的事當成自己家裡的事。 28.【活動預告】10/31（六）鄭正煜老師追思會@聖山。
引用: 台灣大地文教基金會
| |
| 作者 郭翰林 | |
| 2015-09-17 | |
| 日前報載前總統李登輝說王金平是國民黨本土化代表人物，若當上黨主席可把「中國國民黨」變成「台灣國民黨」；又說「國民黨不能倒」，希望國、民兩黨可互相建立好政府。在一片「國民黨不倒，台灣不會好」的社會氛圍中，「民主之父」李登輝這樣的思維，是反主流民意？還是認為少了國民黨，兩黨政治的精神沒了，對台灣民主發展不利？ 其實，被視為「政治精算師」的李登輝，曾擠下本土人士林洋港，甚至在擔任「虎口下總統」期間還成功解下郝柏村的軍職，在百年老店國民黨中算是「超級Ａ咖」了！何況他曾擔任黨主席、也是總統，縱橫捭闔無人能出其右，然而也無法把「中國國民黨」變成「台灣國民黨」，請問王金平有何能耐可以辦到？還是阿輝伯認為時機到了？國民黨爛到底了？ 當年王金平未出走，而國民黨本土派出走成立「台灣團結聯盟」，並奉未入台聯黨的李登輝為精神領袖，至今也有十多年了，而相關組織如李登輝之友會、李登輝民主協會、台灣之友會等等，仍是朝著本土、民主的方向前進。不論是對本土或民主的堅持，台聯遠勝國民黨本土派，雖是「第三大黨」，但似乎在李登輝眼裡卻是不及國、民兩大黨。難道民主政治發展只容兩黨競爭、不容多黨並存？去年九合一大選已被選民唾棄的國民黨不該被淘汰，只因「中國國民黨」可以變成「台灣國民黨」？還是只有國民黨可以把「中國」變「台灣」？那些多年來以台灣主體為優先的政黨、組織只能是搖旗吶喊的「小三」？ 「沒了國民黨，對台灣民主發展不利」的論調，就如同郝柏村認為沒有過去的威權統治就沒有今日台灣的民主發展一樣可笑！ （作者為加拿大台僑，嘉義縣民） Source: 自由時報／自由廣場 |
| 2015-09-17 | |
〔記者簡惠茹、黃欣柏、林曉雲、錢利忠／綜合報導〕「不是撤告了嗎？」國立宜蘭高商學生陳柏瑜，七月廿三日為了反黑箱課綱，與許多學生一起衝進教育部、佔領部長室；陳柏瑜昨天收到刑事傳票，台北地檢署以妨害公務等罪嫌傳喚。陳柏瑜說，當初以為教育部撤告就沒事了，沒想到還是收到傳票，他會勇敢面對官司。
宜商生昨收傳票 北檢以妨害公務等罪嫌傳喚反黑箱課綱學生七月廿三日晚上衝進教育部，佔領部長室。當時，教育部對三十三名學生、記者與民眾提出告訴，要求究辦；後來教育部撤回毀損和侵入住宅提告。但昨天上午，反黑箱課綱學生陳柏瑜收到台北地檢署傳票，通知他九月二十四日上午九點半開庭；他說，透過法扶律師瞭解，北檢傳票要偵辦的是妨害公務、毀損和侵入住宅等罪嫌。 「怎跟當初說好的不一樣？」勇敢面對官司「怎麼跟當初說好的不一樣？」陳柏瑜表示，對於教育部出爾反爾的做法覺得失望，接下來要開庭，心裡也覺得不安，還好有法扶律師協助，他會勇敢面對官司。除了陳柏瑜，其他學生也陸續收到傳票，陳說，當初在教育部是被警察直接抓起來，不但沒有反抗，也沒有阻擋警察行動，不曉得妨害公務的依據是什麼？佔領期間，學生沒有毀損任何物品，教育部則是官署，不是住宅。 律師顧立雄昨無奈地以「莫可奈何」四字回應；他表示學生收到的傳票僅寫著「妨害公務等案件」，目前律師團不清楚是否還有其他案由，必須等律師團陪同學生出庭後，才能就確切狀況決定如何因應。他說，先前傳出檢警不會以妨害公務法辦學生，當時律師團就擔心會不會是「玩假的」，如今只能再次呼籲相關單位不要再追究。 司改會︰現場影像看不出學生有妨害公務行為民間司改會執行委員高涌誠說，現場影像看不出學生有妨害公務行為，且既然教育部撤告，檢方硬要追究妨害公務的舉動，就如同先前把未成年學生送到少年法庭「訓一頓」一般，都是利用公權力在恫嚇學生。教部︰無法撤告公訴罪 由檢警認定學生涉案情形教育部次長林騰蛟表示，只要屬於告訴乃論罪部分，教育部均已經撤告，但如涉及妨害公務，因屬公訴罪，教育部也無法撤告，個別學生的涉案情形要由檢警認定。對於發傳票傳喚反課綱案學生出庭，北檢昨不予回應。 反黑箱課綱行動聯盟成員、人本基金會執行長馮喬蘭表示，教育部不要好像「無事老」，假裝跟教育部無關，如果真是如同當初撤告時所稱，是為學生著想，就應該去跟檢察官說明不宜起訴，教育部如果不作為，就是讓司法接手壓制民意。 Source: 自由時報 |
| 2015-09-17 | |
〔記者鍾麗華／台北報導〕中選會主委劉義周昨張貼二○一六總統、副總統選舉公告，宣告總統大選法定日期正式啟動。此次總投票人數約一八八一萬人，比上次大選增七十三萬人，其中「首投族」達一二九萬○四○六人，「首投族」佔總投票人數六．八％，被視為左右選情的關鍵族群。中選會張貼公告 總統大選正式起跑民進黨總統參選人蔡英文、國民黨總統參選人洪秀柱、親民黨總統參選人宋楚瑜現正進行選戰攻防，而媒體與民調機構之前的民調普遍顯示蔡英文居領先地位。以本報在七月與八月進行的總統選舉民調為例，交叉分析各年齡層，蔡英文均領先對手；在二十到二十九歲部分，七月的民調顯示，蔡支持度為四十二．九七％，洪為八．五九％、宋為十．九四％，到了八月，蔡支持度增為四十七．九三％，洪為十一．五七％、宋為十．七四％，蔡英文均遙遙領先洪秀柱、宋楚瑜，差距至少逾三十個百分點。 明年大選「首投族」逾一二九萬人，已成兵家必爭的票源，由於蔡英文在年輕族群的民調大幅領先洪、宋，一般預料，這場首投族的票源攻防戰，蔡英文可望取得較佳的「戰果」。 年輕族群民調領先 蔡可望佔優勢劉義周說，本次總統併立委選舉投票時間為明年一月十六日上午八點至下午四點，選民可以投三張選票，包括總統與副總統選票、區域或原住民立委選票以及政黨票。全國將設置一萬五千六百個投開票所。返國投票的僑胞也在昨起公告辦理登記，劉義周指，過去約有六千人登記返國投票，但實際投票人數最多不超過五千人。 中選會法政處長賴錦珖表示，昨起公告後，發布民調須說明母體數、樣本數、調查單位、經費來源等，而大選前十天不能再發布民調，否則依法處五十萬元到五百萬元罰鍰；選務人員昨起也不得從事競選活動，如身兼地方選委會主委的縣市首長要輔選、站台，須先辭去主委的職務，違者可處十萬元到一百萬元。 總統大選登記自十一月二十三日到二十七日為止；十二月十八日公告正、副總統候選人名單。在立委選舉部分，應選名額一一三人，包括區域立委七十三人、原住民立委六人及全國不分區、僑居國外國民立委三十四人，候選人登記日期將自十一月二十三日至二十七日止。 Source: 自由時報 |
| 2015-09-16 | |
〔駐美特派員曹郁芬／華府十四日報導〕儘管台灣總統大選結果明年元月才會揭曉，美國和台灣的學者今天在華府的研討會中都看好民進黨總統參選人蔡英文會勝選，民進黨且有機會拿下立法院多數席次；因此，明年選後的兩岸關係發展成為關注焦點。美台學者皆看好蔡會當選美國學者卜道維說，台灣民眾對國民黨參選人洪秀柱的兩岸政策了解得愈多，她的民調就下跌得愈多。中國最終會找到方法與蔡英文互動以持續和平發展的政策。美國智庫「戰略暨國際研究中心（ＣＳＩＳ）」及「布魯金斯研究所」今天舉行台灣選舉的研討會，台灣受邀出席的學者包括中研院院士朱雲漢，淡江大學教授何思因與政大教授童振源。朱雲漢及童振源皆引用台灣各家民調指出，蔡英文迄今在各項民調中都保持領先。 ＣＳＩＳ資深顧問葛萊儀表示，就她了解，中國對於九二共識之外的新方案是保持開放態度的，但其中必須有一個中國的概念。美國史汀生中心東亞研究中心主任容安瀾也認為，蔡英文若不接受一個中國，一定會有後果，但中國的作法未必是大動作的懲罰。 童振源則指出，中國的對台政策往往是選前、選後不一樣，以往中國對九二共識是採取批評態度，馬政府時代又重新接受做為兩岸談判基礎。但國民黨的九二共識強調一中各表，中國強調一中原則，雙方互信基礎不足以推動進一步的談判。蔡英文當選後會維持兩岸現狀，兩岸的和平穩定也會維持。中國選前會繼續施壓蔡英文接受九二共識，但兩岸也有可能選後達成新共識。 曾在馬英九總統任內擔任過國安會副秘書長的何思因，則預測明年國民黨會在總統和立委選舉中失利，國民黨且會出現權力真空，無法在台灣內政上扮演制衡角色。蔡英文當選後應會盡力維持現狀，但問題是中國是否接受？北京對蔡英文聽其言，觀其行的時間會比陳水扁還短。 何思因對蔡英文當選後的兩岸關係能否建立共識不樂觀，兩岸關係有可能在蔡英文任內走向冷和。 Source: 自由時報 |
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 民報／社論 | |
| 2015-09-17 | |
| 近日美國學者葛萊儀 (Bonnie Glaser) 在一場有關美中關係座談會中的發言，被某大報編輯台加工處理，意圖造成對蔡英文參選總統的困擾。蔡英文受訪時淡定表示她所看到的發言本意並非如此，而葛萊儀對於自己發言被胡亂引申與下標更是氣到不行，表示不願讓自己成為台灣總統選舉的工具，並發表公開信要聯合報收回其有嚴重誤導嫌疑的標題。葛萊儀發言在網路世界被瘋狂轉傳，說是美國智庫學者「打臉」聯合報。 聯合報在標題的加工處理顯示其對媒體專業的不尊重，但有趣的現象是，一個美國學者的憤怒指控，竟可以引發兩位總統候選人與台灣網民的關注。這表示台灣對美國事務的關注與熟悉嗎？ 葛萊儀是美國智庫學者，服務於戰略與國際研究中心，專注於美國對中政策與兩岸關係，在政策圈有其知名度，但她畢竟是個學者，即便會被國務院、中情局、國防部等單位就若干議題諮詢其意見，但她不是國會議員或政府官員等，不是握有決策權力的人。對這樣只有間接對權力與政策有影響的人，會引起台灣朝野與網民的熱烈關注，實在很反常。 舉例來說，日本對於美國政策圈的意見，特別是來自學者與智庫圈，不會給予這麼顯著的位置。這些學者的意見要嘛作為日本採取某些決策的參考背景，或是理解美國政策圈的趨勢與風向，或是想知道他們對議題的分析以協助自己釐清某些問題。專家圈會關注，決策圈會留意，但不會將這些學者當成美國政府意見的代表，更不認為他們神聖到不可冒犯，或是需要對他們謹小唯慎，生怕有令其不快的言論而打壞與他們的關係。 在台灣所出現的這種怪奇現象，反映了缺乏正式國交所衍生資訊與關係不對稱的問題。就因為與決策官員見面機會不多，較有機會碰面者又多是中層資深或工作層級官員 ( 如助理國務卿、副助理國防部長等 ) 。而會被這些官員諮詢政策的學者，一方面較容易被接觸 ( 這些學者本身時間相對也多，也希望知道台灣官員的想法以幫助他們的情資分析 ) ，二方面可以從旁邊旁敲側擊官員的想法，因此這些人就成為台灣外交界的接觸重點，與媒體訪問的對象，反正找不到大官問，就找學者吧。這樣的發展自然堆高智庫學者的身價。 搞到後來，外國學者來台後可以直接與總統、外交部長、國防部長等面談，一整排台灣國安體系官員會正襟危坐與這些外國學者聊兩個小時的天，這種現象在全世界幾乎是絕無僅有。請問有聽說安倍首相會花一小時與外國智庫學者聊天，以及日本外務大臣、防衛大臣、國家安保局長會輪流排時間與這些來訪外國學者閒閒面談嗎？如果有，一定是日本想利用這個機會發佈訊息，或有其他目的。 以台灣在國際的實力，如果與美國有正式國交，舉例來說，台灣駐美代表 ( 大使 ) 與國務卿或起碼副國務卿的會面變成是「應該會有」，而不再是「可能會有」。台灣也不需要透過種種私人關係的經營或利用其他公共場合以「搶到」與國務卿、國防部長或其他決策官員的見面機會 ( 結果讓國際外交掮客有上下其手的機會 ) ，而是排好行程，正正當當走進國務院或國防部展開面談 ( 其實往往這些面談需要的也只是五分鐘而已 ) 。但台灣存在代表 ( 大使 ) 要與最關鍵決策人士碰面有困難的結構問題 ( 與誰執政關係不大 ) ，這些對其他實力比台灣小上許多國家理當可以拿到的待遇，對台灣卻變成不可多得的奢侈品。 因此面對葛萊儀事件，除了要追問媒體是否有專業素養，不淪為政治打手外，也要思考台灣社會對自己的自信心是否足夠，是否給外國學者過多的重視而忽略了最根本的問題。如果建立正式國交在短期內機會不大，也不是立即的施政重點時，如何先達到台灣與外國決策官員溝通的正常化，並進一步達到制度化，使得即便沒有正式國交，與關鍵人士的訊息傳達與相互理解不會出現問題，這才是重點。我們不要把學者當成官員的代表，更不要無故凸顯學者的重要性，給予其沒必要的接觸層級。學者能夠提供的就是他們的專業分析長才，或是他們對於本國政府趨勢與風向的解讀，不多也不少。 台灣不是衰小國家，只要用心經營，也不會變成失敗國家，除非台灣自己雙手奉送，否則內部問題紛乘的中國根本不具備併吞台灣的實力。對國際人士我們也要有足夠的自信，外國智庫學者就是學者，他們如果罵我們，不會是世界末日，如果誇我們，也不代表我們就變成世界強國。畢竟曾在 1949 年在供養來自中國的兩百萬難民下還能發展到今天，相對光是收容八十萬難民就心虛不已的德國，台灣是值得我們給予更多信心的。 Source: 民報
引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=23663&Itemid=71 | |
