2014年8月19日 星期二
華府僑教中心 不出借黃國昌演講
2014-08-19 09:10
根據中央社發自華盛頓18日專電報導，華府僑教中心就台灣學運參與者黃國昌演講申請，徵詢僑務榮譽職人員，回覆者中有7成表示反對，決定不予出借，並指出各方若有政治議題或意見，歡迎與駐美代表處平和溝通。
北美洲台灣人教授協會與華府僑社華府科技產業協會及台美人長樂會，日前向僑教中心申請租用禮堂，舉辦中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌「台灣民主的困境與展望」演講活動。
針對黃國昌申請，預計23日在中心場地舉辦「台灣民主的困境與展望」演講，華府僑教中心全面徵詢63位僑務榮譽職人員，17日截止前，共54人回覆，回覆率8成5。徵詢結果顯示，其中38人表示反對，占7成；贊成及有條件贊成者為9人，占17%；無意見或中立者7人，占13%。據此，僑教中心指出，本案不予出借已告確定。
反對出借的意見包括，申請團體未獲同意出借前，即散發通知電郵，企圖造成既定事實；要脅不出借即召開記者會的風氣不可長；以及僑教中心不可作為政治爭議的場所。
贊成者多認為與台灣相關議題應該都能在僑教中心討論，有條件贊成者則指出，要保證不破壞或污損中心，或出具公開保證函。
中央社報導，依據2001年9月民進黨政府時代修訂的「僑務委員會海外華僑文教服務中心管理要點」第6點規定，「中心場地及設施應依服務僑社宗旨，提供海外僑團（胞）作為非營利文教及聯誼活動使用」。同點規定申請使用場地除須辦妥登記並簽具切結書，條件之一為「立場須與政府政策相符」。
僑教中心指出，依此標準，如何能容許曾在台灣占領立法院的「戰神」演說。但中心原本也傾向在有若干共識下出借，包括不使用煽動謾罵語句、爭議性標語旗幟，不穿著印有「Fxxx the government」的T恤等；不過也有綠營僑領反對，並奔走安排替代場地等因素下， 決定全面尋求僑界意見。
僑教中心指出，包括黃國昌在內等各方人士，若有政治議題或進一步意見，歡迎前往駐美代表處平和溝通，也可在僑界宣講之外，讓駐外人員也瞭解學運人士的看法。
僑教中心強調，文教歸文教，政治歸政治，前者留給中心，盼共同維護，後者由代表處處理。不能截然劃分者，以大多數僑民意見為依歸。
引用民報 :
Liru:
甚麼「立場須與政府政策相符」, 問題是政府的政策大多與人民的立場不相符。
甚麼政治歸政治 , 其實政治就是生活, 就像電費要涨 , 你認為是政治還是生活?
〈自由廣場〉羅淑蕾會查帳嗎？
2014-08-19
◎ 莊雄吉（作者為國防部財務官退役，台中市民）
立委羅淑蕾質疑葉克膜之父柯文哲不會裝葉克膜，也不會開刀（手術）及看診，這樣的指控對一位教授級的醫師是莫大污辱！畢竟全台灣有類似柯文哲醫師學經歷者上百上千，如果資深醫師可以被如此質疑，那身為台灣人的醫療健康不就要剉咧等嗎？立委有言論免責權，但也不能危言聳聽毀人名節為職志，如果經過國家考試及格的醫師可以如此糟蹋，社會大眾也要質疑羅淑蕾同樣經過國家考試及格的會計師，您會查核嗎？您會撰寫會計報告嗎？
筆者之所以會質疑，係基於業務關係，很多鼎鼎有名的會計師事務所，在替公司企業或非營利事業財務簽核時，實際查帳及撰寫會計報告底稿者不一定是會計師親自操刀，而是由一般記帳士或資深帳務員查帳，將查核底稿及財簽撰寫後，由會計師事務所領有證照的會計師正式鈐印簽章，始完成「財務報表查核簽證」報告，沒有合格會計師簽證的財務報表不算是財報，財政部國稅局是不會認可的。
基於上述理由，筆者「有所本」質疑羅淑蕾委員，您不只是國民黨抹黑兼舉手部隊，您也是簽章部隊而已。
引用自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/805812
◎ 莊雄吉（作者為國防部財務官退役，台中市民）
立委羅淑蕾質疑葉克膜之父柯文哲不會裝葉克膜，也不會開刀（手術）及看診，這樣的指控對一位教授級的醫師是莫大污辱！畢竟全台灣有類似柯文哲醫師學經歷者上百上千，如果資深醫師可以被如此質疑，那身為台灣人的醫療健康不就要剉咧等嗎？立委有言論免責權，但也不能危言聳聽毀人名節為職志，如果經過國家考試及格的醫師可以如此糟蹋，社會大眾也要質疑羅淑蕾同樣經過國家考試及格的會計師，您會查核嗎？您會撰寫會計報告嗎？
筆者之所以會質疑，係基於業務關係，很多鼎鼎有名的會計師事務所，在替公司企業或非營利事業財務簽核時，實際查帳及撰寫會計報告底稿者不一定是會計師親自操刀，而是由一般記帳士或資深帳務員查帳，將查核底稿及財簽撰寫後，由會計師事務所領有證照的會計師正式鈐印簽章，始完成「財務報表查核簽證」報告，沒有合格會計師簽證的財務報表不算是財報，財政部國稅局是不會認可的。
基於上述理由，筆者「有所本」質疑羅淑蕾委員，您不只是國民黨抹黑兼舉手部隊，您也是簽章部隊而已。
引用自由時報http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/805812
青奧捷報 台灣一日跆雙金
2014-08-19
另男子五十五公斤級金牌戰，黃鈺仁力克南韓對手申洞勳，台灣單日雙金進帳，目前台灣隊共獲兩金一銀一銅，最後一位跆拳道選手侯光武今天將出賽，繼續朝獎牌之路邁進。
就讀桃園農工的黃懷萱殺進金牌戰，面對比利時選手克蘭，比賽第三回合剩卅一秒時，一次踢中克蘭頭部沒有得分，經教練劉祖蔭申請錄影重播檢視，裁判改為有效，黃懷萱一口氣將比數超前到十二比四拉開差距，最終以十二比五技壓對手，替台灣摘下青奧第一面金牌。
中華奧會會旗二度在中國南京國際博覽中心升起，當國旗歌響起，黃懷萱是第一個站上頒獎台最高處的台灣選手，她舉右手行舉手禮，聽著國旗歌旋律，眼角滲出感動淚水，畫面令人動容。
跆拳道教練劉祖蔭表示，黃懷萱奪金瞬間他感到非常開心，感動地眼淚快流出來，選手賽前辛苦的練習總算有了代價，心情也如釋重負，終於替台灣突破青奧零金紀錄。
台灣在跆拳道項目取得五張青奧門票，截至昨日，四人出賽彈無虛發，皆獲得獎牌，不僅替台灣跆拳道青奧獎牌史開張，也寫下台灣青奧史上最好成績，收下兩金的台灣隊，接下來將繼續締造歷史。
第二屆青奧於中國南京舉行，超過兩百個國家、三千八百位選手角逐二十八種運動種類獎牌，台灣共派出四十八位選手參賽，上屆青奧台灣獲得三面銀牌，體育署賽前定下目標超越上屆零金牌，昨夜如願以償，雙金到手，今天十五位不同項目台灣選手將連番上陣，包含女子五十八公斤級舉重江念欣、柔道女子七十八公斤王俞郡等人。
引用自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/805810
黃懷萱摘金 我青奧首面
〔記者卓佳萍／台北─中國南京電話採訪報導〕第二屆青年奧運次日台灣跆拳道小將就完成奪金使命，女子四十九公斤級，黃懷萱踢回青奧台灣史上第一面金牌。青年奧運台灣跆拳道傳捷報，女子四十九公斤級，黃懷萱踢回青奧台灣第一面金牌，黃懷萱興奮振臂。 （取自南京青奧官網）
青年奧運男子五十五公斤級跆拳賽，黃鈺仁踢下南韓拿下第二面金牌。 （取自南京青奧官網）
就讀桃園農工的黃懷萱殺進金牌戰，面對比利時選手克蘭，比賽第三回合剩卅一秒時，一次踢中克蘭頭部沒有得分，經教練劉祖蔭申請錄影重播檢視，裁判改為有效，黃懷萱一口氣將比數超前到十二比四拉開差距，最終以十二比五技壓對手，替台灣摘下青奧第一面金牌。
黃鈺仁力克南韓 再添金
男子五十五公斤級黃鈺仁闖進決賽，他背負著壓力，面對南韓申洞勳，黃鈺仁第二、三回合掌握比賽節奏，大幅拉開差距，終場以七比二獲勝。青奧屬於分齡賽，奪得金牌將獲得國光獎章，沒有獎金，總領隊廖裕輝將贈iPhone6手機。中華奧會會旗二度在中國南京國際博覽中心升起，當國旗歌響起，黃懷萱是第一個站上頒獎台最高處的台灣選手，她舉右手行舉手禮，聽著國旗歌旋律，眼角滲出感動淚水，畫面令人動容。
跆拳道教練劉祖蔭表示，黃懷萱奪金瞬間他感到非常開心，感動地眼淚快流出來，選手賽前辛苦的練習總算有了代價，心情也如釋重負，終於替台灣突破青奧零金紀錄。
台灣在跆拳道項目取得五張青奧門票，截至昨日，四人出賽彈無虛發，皆獲得獎牌，不僅替台灣跆拳道青奧獎牌史開張，也寫下台灣青奧史上最好成績，收下兩金的台灣隊，接下來將繼續締造歷史。
第二屆青奧於中國南京舉行，超過兩百個國家、三千八百位選手角逐二十八種運動種類獎牌，台灣共派出四十八位選手參賽，上屆青奧台灣獲得三面銀牌，體育署賽前定下目標超越上屆零金牌，昨夜如願以償，雙金到手，今天十五位不同項目台灣選手將連番上陣，包含女子五十八公斤級舉重江念欣、柔道女子七十八公斤王俞郡等人。
引用自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/805810
腐爛的政治土壤焉能孕育出健康的憲政果實？
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 王思為 | |
| 2014-08-19 | |
自從太陽花學運提出公民憲政會議的訴求之後，社會上便有許多人認為現在是討論憲政改造、推動憲改運動的最佳時刻。基本上，這個觀點相當正確，當我們看到台灣政壇屢屢上演著有權無責、悖離民意、踐踏憲政精神的無恥戲碼時，每個人的心中都不禁要問，台灣真的還是一個所謂的民主憲政國家嗎？假使繼續如此因循苟且下去的話，未來台灣的憲政會不會有崩解的一天？
是的，在這部面貌畸異、內容乖戾、邏輯斷裂、拼拼湊湊而成，李鴻禧教授將之戲稱為「龍的憲法」的宰制之下（龍乃集各種動物特徵之大成的怪物，猶如四不像，故稱為龍的憲法），台灣的民主與憲政經驗千瘡百孔，中央政府體制與權力行使無法在符合憲政原理的軌道上妥善運作，甚至用光怪陸離來形容也不過分（馬金毀憲亂政的擴權組合還不算典型代表作嗎？）但當許多人都把台灣所遭遇到的諸多憲政弊病悉數歸咎於憲法先天設計嚴重不良所導致，並將問題矛頭直指當前憲政體制，因此歸納出只要能夠打造一部完美的憲法，並朝向純粹總統制或是內閣制的方向大幅調整，那麼台灣自然而然就能邁向民主憲政的坦途。
不過，真正問題只是如此單純嗎？
沒錯，當前中華民國使用的憲法所造就出來是一個既非純正半總統制，又非總統制，更不是內閣制的畸形憲政體制，除此之外，歷經七次修憲之後留下支離破碎的憲政規章所衍生之弊病所在多有，例如國會無法反映完整民意，地方自治及人權篇章等憲法條文的落伍與不足，台灣此刻確實需要進行大幅度的憲法修改，甚至於發動制憲運動、制定一部全新的憲法以竟其功。
對於進一步憲改或是制憲的主張筆者皆萬分贊同，然而在此要特別強調的是除了我們的憲法是一部欠缺完整章法的基本大法以外，台灣的憲政闕失與民主沉淪、法治脫序等諸多亂象的問題癥結，事實上無論是何種憲改方式，都不可能對於上述這些問題提供迎刃而解的完整答案。關鍵在於憲政問題不單單只是憲法文本的良莠而已，還必須搭配「政治系統」（political system）的運作，兩者組合之後才孕育出今日我們所看到群魔亂舞、各式各樣荒腔走板的毀憲亂政異象。
具體地說，擁有國庫通黨庫的龐大黨產，從未受過轉型正義的審判，躲在民主轉型的假象底下漂白成功，並且透過綿密的樁腳及黑金網絡所構築而成一黨獨大的國民黨，明明就是一隻張牙舞爪、面目猙獰、吃人不吐骨頭的野蠻怪獸，卻偽裝成溫馴無害的草食小白兔。軍事、司法、特務機關的偏頗生態自不用說，教育、文化的結構在民主化之後也未見明顯好轉，光是仗著這些極端不正義的不平等優勢，以及幾十年來所建立的侍從體系，國民黨在政治系統中基本上就立於不敗之地。換句話說，當含蘊憲政文化的政治體系已經腐敗，猶如充滿著毒素與病菌的土壤中，如何能夠培養出健康豐碩的果樹及果實？當吾人忽略這種情況時，試問就算「憲政體制」（constitutional regime）全然改制成內閣制或總統制，台灣的民主憲政就能從此邁向康莊大道嗎？
其實憲法本身並不會主動向下紮根，也不會主動修正錯誤，它只會將錯就錯。正如法國政治學者Maurice Duverger 認為「憲政體制的價值絕大部分取決於身處其中的人們所崇尚之價值」。國民所崇尚的價值乃透過政治系統投射於憲政體制，進而形成憲政運作。換言之，憲法就像是一個上層建築，需要扎實的基礎建設才能架構出堅固的憲政系統。那麼，當我們亟力試圖拼湊出一套適合台灣的理想憲法時，是否也已經同時考慮到憲政「基礎建設」的闕如呢？
Source: 民報
引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=20713&Itemid=71 | |
打倒國教貴族階級
| 作者 葉煬彬 | |
| 2014-08-19 | |
| 如果說，明星高中以及那些刻意追求明星高中的學生及其家長們，是十二年國教的麻煩製造者，是義務教育中的特殊階級的話，那可說是一點也沒有冤枉他們。 那些考生及其家長，不管有錢沒錢，只要會考成績好，沒進入明星學校，就好像是政策受難者一樣，處處受到同情。同樣的，只要有大家公認的明星高中，招收到平均水準低於五Ｂ的學生，也常常成為文教版的大新聞，好像受到很大的委屈似的。這些考生、家長和這些學校，代表的是台灣的菁英教育，誰也不敢招惹得罪他們，無形中成為台灣新的特殊貴族階級，左右著十二年國教政策的發展，其他學校及學生，似乎都已經淪落為陪襯的配角了。 本來，凡是有競爭的地方就有排名，有排名就會有明星，演藝界如此、教育界如此，各行各業率皆如此，這是社會發展的自然現象。故明星的出現沒什麼不好，那是公開競爭後的結果、是榮耀、是社會進步的原動力，吾人樂觀其成，但前提是，此種結果應該是在自由競爭的情況下自然產生的，不應該有制度上的保障才是。 在六年國教時代，就讀初中必須經過激烈的升學競爭考試，當時也有許多傳統的明星初中存在；後來施行九年國教，排名開始有了新的轉變。剛開始時，也有家長透過遷徙方式，為子女爭取好學區，但由於隨機分發比例的關係，各校學生水準不再像過去那麼懸殊，在公平競爭的情況下，部分傳統明星初中逐漸式微，各學區新的明星國中紛紛崛起，這是在較為公平的環境下自然競爭的結果。 但目前的明星高中並不是這個樣子！他們藉著義務教育中的特招制度，還傳統菁英教育的魂，吸收全市甚至全國程度較好的學生，用以維持傳統高升學率的威名，令人很不以為然。政治上的封建制度已經崩解，教育界的貴族世襲制度卻方興未艾，豈非諷刺？ 總之，高中既然是屬於義務教育中的一個階段，就算有明星學校，基本上應該跟國中一樣，是屬於學區型的明星學校，這才是正確的做法。全國性的明星高中，除非是私立學校，否則在制度下是不應該存在的。 （作者為國家教育研究院籌備處研究員退休，嘉義縣民） Source: 自由時報／自由廣場 |
馬英九 連勝文 黨國一脈相承
| 作者 鄧蔚偉 | |
| 2014-08-19 | |
| 馬英九執政爛到不行，行政院各部會像講好似地「排班」出狀況，台灣人民被搞到只能苦哈哈地在那看笑話！其實馬英九爛的主要原因，還是脫離不了國民黨這個死而不僵的爛黨，台灣人民要往前看，未來要過比較好的生活，唯有捨棄國民黨一途，就從年底六都市長的選舉開始！ 每天看新聞，心緒都會進入憤怒的狀態。國防部退役將官們，媚中投共者有之，要不然就是拿雙薪，尸位素餐當肥貓冒充內行，害死人民不償命！這是標準黨國體制遺毒所造成，這個黨，就是中國國民黨，這個國，就是國民黨的國。 陸委會逼迫副主委張顯耀去職事件，先是陸委會公然撒謊，被當事人戳破，陸委會再老羞成怒，動用中國共產黨那一招「立案調查」，要把張顯耀打到死為止。台灣人民不是早已有共識——國民黨愈來愈像共產黨！ 我們的教育部，只會搞政治，課綱內容中國化，可以無縫接軌；十二年國教政策卻是改來換去，苦了學生與家長，最後肥了補習班。前部長因抄襲去職，新部長一上台只會理直氣壯地要漲學費，吳思華你憑什麼？這就是國民黨執政無能，還要對人民火上加油的最有力證據。 年底選戰打得正凶，馬英九已窮途末路，大連艦隊隨時要取而代之，台灣人民毋掉以輕心，因為兩者血脈相連，思想同款，尊中鄙台的動作一致，已經廿一世紀了，他們的心態，依然緊擁黨國體制，他們的選戰，視天龍國選民為死水一攤，只要服膺黨國體制的候選人，流膿發臭都ＯＫ啦！（鄧蔚偉） Source: 自由時報／自由談 |
訂閱：
文章 (Atom)