台鄉物語

2014-05-09
◎ 曾育慧（作者為台灣大學健康政策與管理研究所博士候選人）
郭台銘針對近來引起社會關注並熱烈做公共政策討論的街頭運動，批評為無謂虛耗，表示「民主不能當飯吃，對ＧＤＰ也沒有幫助」，因此主張強勢領導，大家繼續拚經濟。在景氣差的大環境中，總是一再出現這樣的言論：我們不是拒絕民主，而是經濟發展的優先性，應該擺在政治自由與公民權利之上。捍衛人民走上街頭的自由與權利，對預防人們陷入貧窮沒有幫助嗎？歷史上有許多實例，告訴我們郭董的想法並不正確。
諾貝爾經濟學獎得主沈恩（Amartya Sen）指出，歷史上中國文革時代、印度、孟加拉、緬甸、北韓、愛爾蘭、衣索比亞等出現大饑荒，數百萬人活活餓死，都是在專制獨裁時期。但在政治鬆綁，反對聲音得以浮出之後，人們為了避免災難發生，而嚴厲譴責政府失能的管道一旦建立起來，饑荒便不再發生。這些國家告訴我們，有了民主才能免於沒飯吃的危機。經濟成就高、人民幸福感強的國家，向來都是集中在民主陣營。反過來說，威權體制下的人民不需思考，不必選擇，不用做決定或表示同意，一切配合政治領導的意志，這麼做能刺激經濟發展的證據幾乎沒有，就像馬可仕當政時期的菲律賓，鄰國的沉痛教訓殷鑑不遠。
民主創造了許多可能，其中之一，就是發現可能令政府難堪的事實。但統治者不得不回應人民的批評意見，因為他們有選票的誘因而必須傾聽，所以民主不只是預防極端情況，也能避免一般性的經濟與社會災難。政治自由受限，代表權力的不均，試想，在權力不均的前提下，即使有經濟發展，這發展的果實不會不均嗎？最後，一般人真的在意ＧＤＰ嗎？庶民在乎的，是太平盛世時好處能否雨露均霑，在困境發生時，社會能否發揮集體救助的功能。這些功能只有靠著民主體制正常運作才得以確保。馬政府、郭先生，請聽聽經濟學家的忠告吧！

出處:自由時報/自由廣場/留言討論

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/777486

2014-05-09
〔記者洪美秀／竹市報導〕交大學生社團交大天光昨晚邀請太陽花學運領袖林飛帆、賴品妤及王小虎等人演講，分享學運出關後播種的計畫，吸引五百多名清大、交大學生聆聽。出關後首次公開演講的林飛帆認為，太陽花學運的成就之一，是讓鄰近國家日、韓與中國的學生意識到可以為社會及國家做些什麼，他認為太陽花運動還沒結束，學生正在塑造台灣下個政治典範。

太陽花學運領袖林飛帆（中）、賴品妤（後左）、王小虎（後右）等人，昨晚受邀到交大談學運後的計畫，這也是他們在太陽花學運「出關」後的第一場公開演講活動。（記者洪美秀攝）

他並表示，太陽花學運的另個成就之一，是讓學生或人民知道可以用公民的力量對抗無能的政府，甚至影響政黨的運作，如民進黨在此次學運難以主導或扮演重要角色，學運甚至影響蘇貞昌退出黨主席選舉，打破民進黨五府千歲的迷思等，都是學運對政黨的影響。
反觀國民黨卻對學運毫無感覺，例如國民黨近來撤換國安與情治單位高層，依然希望透過情治手段壓制人民或進行抹黑，目的是讓一般人感受台灣是動盪的，必須透過壓制來控制，讓人感覺國民黨依舊獨裁、無感。

國民黨撤換情治首長依舊獨裁

林飛帆也提到，從林義雄反核四禁食活動結束，很多人民組織或公民運動者開始沉澱，並累積於各種組織關係，用非暴力、溫柔的方式進行組織深耕，就像太陽花學運的開始，雖是個偶然，但如果沒有先前不同公民團體的運動累積，太陽花學運的「偶然」就不會發生。
林飛帆也預告下場運動的開始，因為太陽花運動還沒結束，包括要進行的公民憲政會議等，不論是割闌尾行動或核四公投法修改等，都要透過社會運動進行政治改革。
他也相信參與社會運動的學生除了具有理想性外，大家也在思考如何塑造下一個台灣的政治形象及政治典範。
而王小虎與賴品妤也提到學運後，每個運動都沒有神主牌，因為都在凝聚公民共同意識，未來考慮採巡迴方式，到各地傳播扎根與經營。

賴品妤也強調，女性參與社會運動絕不是配角，也不是男性的附屬品，女性在社會運動中是溫柔和諧力量的展現，鼓勵女性投入公民運動。

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/777502

2014-05-09

配合中國兩岸經濟一體化

〔記者蘇永耀、陳梅英／台北報導〕繼兩岸服貿協議後，馬政府強力推動「自由經濟示範區特別條例草案」闖關立法院，再度引爆學界、民團強烈質疑；反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強昨直批，自經區就是服貿的「後門條款」，就是配合中國完成「兩岸經濟一體化」。
台灣守護民主平台、台大法律學院人權與法理學中心、台灣勞工陣線、反黑箱服貿民主陣線等公民團體昨在台大舉辦論壇，邀學者專家共同檢視自經區對台灣的全面衝擊。
賴中強指出，經濟部配合修正「大陸地區人民來台投資許可辦法」中有關投資自經區的規定，將銀行業、電信業、廣告業及醫療、教育列為「示範事業」；換言之，就算服貿協議沒通過，中資還是可在自經區內經營這些敏感產業，且沒有投資比例上限。

主動實施零關稅籌碼盡失

他批評，自經區強調商品流動自由化，其實就是未戰先降；因在還沒與貿易對手國進行相互降稅率談判前，台灣就主動在自經區對全世界片面實施零關稅，且全面開放兩千一百多項中國農工原料進口，談判籌碼盡失。自經區根本就是服貿與貨貿的「後門條款」。
他並指出，馬政府聲稱自經區可因應國際租稅競爭，其實是加深稅制的不公，「為跨海峽資本集團」減稅。而所謂推動跨國產業合作，其實就是透過自經區與上海自貿區的對接，完成「兩岸經濟一體化」。
文化大學勞工系副教授李健鴻質疑，自經區對開放國外專業人士來台是「一國兩制」；根據「就業服務法」規定，外籍專業人士來台從證照、學歷、工作經驗，到最低薪資都有嚴格規定，但自經區卻放寬只要是跨國企業的中企負責人、經理人等，就可以來台，恐衍生「假白領、真藍領」及健保補助問題。

中國農產品放行毀掉台灣

中興大學應用經濟系教授陳吉仲認為，開放國外及中國管制之農產品進入自經區，將摧毀台灣的農業。
台灣大學公衛所副教授鄭雅文與民間監督健保聯盟發言人滕西華則批評自經區造成醫療商品化，形同資本租界，將掏空台灣醫療資源，後果嚴重性超過服貿。

對自經區的各種租稅優惠，稅改聯盟召集人王榮璋痛批，政府一再以有租稅優惠才能吸引投資的舊把戲恐嚇選民，造成稅基一再流失、租稅更不公平。

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/777484

2014-05-09

太陽花學運對台灣有偉大貢獻。它以佔領國會凸顯代議政治失靈，它以五十萬人集會抗議總統掌控黨國體制實施獨裁，它以反服貿協議突出對中國政策嚴重偏差。整體而言，它為國家社會開創改革新形勢，燃起台灣人新希望，也讓世人對台灣的網路世代刮目相看。更重要的是，它的效應正逐漸發酵擴散。
美國國會的美中經濟暨安全審議委員會（US-China Economic and Security Review Commission）上週發表報告，指出由於太陽花學運，馬英九在總統卸任前與中國達成政治突破的可能性已極小化，而服貿協議能否過關，是其兩岸政策是否持續的考驗。同時，美國智庫CSIS專家包士可（Joseph Bosco）撰文強調，太陽花學運已明白顯示，台灣人不接受現今北京政府的和平統一安排，中國必須重新規劃與台灣的長遠關係。
從這個角度說，中國領導人習近平前天與親民黨主席宋楚瑜見面的舉動和談話，明顯向各方發出至少兩大訊息。其一，中國對馬英九處理服貿等雙邊關係的手法並不滿意，不再只寄望他執行國共默契的統一進程。其次，學運凸顯了廣大台灣人，特別是年輕世代和社會基層對中國的普遍反感，中國就此將訴諸「軟的更軟」，以交流懷柔示好爭取人心。
在馬英九當上總統並連任之路，中國有幕後助選之功，出自回報，也因「終極統一」意識作祟，他上任後全力推動台灣融入中國的工作；打的如意算盤是先經後政，以經促統，且在文史教育等領域加緊「去台灣化」洗腦。不過，六年來他的所作所為，不但沒給國人帶來繁榮與福祉，反而激起社會極大反感，淪為最不得人心的總統。
馬英九專斷又無能的行事特質，在服貿一事暴露無遺，也激發了學運。在把經濟鎖進中國的過程，受益的總是少數有錢人，普羅大眾和年輕人不斷受害，民怨甚深。服貿一路黑箱作業，為求加速通關，他又不惜親自大動作整肅國會議長，還讓同黨立委演出「三十秒審查通過」鬧劇。其手法之拙劣，不僅台灣社會看不下去，中國也屢屢傳出「這位先生怎麼如此蹩腳」的譏評。對中國來說，它要的是在台灣爭取朋友，馬英九卻專門製造敵人。
太陽花學運因服貿而起，馬英九進退失據，讓人看破手腳。「習欽點宋上京」，中國顯然不再獨沽一味，有另起爐灶之意。宋楚瑜是政治老手，據報導他會習近平所備講稿，點出「若仍鎖定已失民心的國民黨執政團隊，作為唯一打交道對象，必將被拖下水，讓兩岸關係莫名其妙成為陪葬品」，用意甚明。
中國趁馬英九門戶大開之便，近年積極加緊對台灣工作，在朝、在野、社會各界都在統戰收買對象之列，太陽花學運不但打亂了馬英九的終統佈局，也明顯反映年輕世代對中國的普遍反感。習近平因而除了重申「兩岸一家親」，提出包括和平、交流、團結、遏制台獨等「四不變」，還強調要擴大與青少年、「三中」（中小企業、中下階層、中南部）溝通往來，甚至近日傳出雙邊貨品貿易協議談判喊卡，反映中國當局想對學運有所回應。
不過，說一套、做一套，對已看穿馬政府這種作風的台灣人，中國當局的喊話，同樣令人厭煩。台灣人看到中國高官在世衛大會口出「誰理你們」，從運動會到演唱會自己的旗歌名稱都遭打壓，連與貿易夥伴洽簽自由貿易協議也被圍堵，加上對準台灣的千枚以上飛彈，習近平「不存在誰強迫誰、誰吃掉誰的問題」談話，睜眼說瞎話，只讓台灣人更為反感。
至於加強青少年交流，網路世代連馬政府都頭大，太陽花期間不少在台灣的中國留學生現場參與，香港也有人來觀摩，實踐民主交流和洗禮，也是學運對中國（包括香港）民主的貢獻。雙方新世代真要擴大交流，不論網路或真實世界，中國都應先撤除對網路的監控管制，並落實新聞與言論自由，在真正自由的環境交流才有意義。不知反求諸己，只會勉強台灣人當中國人，馬英九作風惹人怨，中國還要學他嗎？
Source: 自由時報／自由評論／社論

作者秦靖
2014-05-09
星雲法師一番「吾言有罪」，聲稱核廢料放在佛光山是佛光山的榮幸，還認為自己遭到詆毀、諷刺，他要自我檢討罪在何方？既然星雲法師渾然不知其罪在何方，筆者將其近年來言論整理一番，讓社會大眾公評！二○○八年，星雲法師到北京「輸誠」中國領導人，清晰表明：「我回來大陸是想要報效國家，想給國家做點事情」；二○○九年，星雲法師批判達賴喇嘛來台訪問，程序不對，時間與地點也不對，因為台灣並非災區，未受災的地方邀達賴來，就是政治操弄；同年，星雲法師在中國世界佛教論壇中，大言不慚發表「台灣沒有台灣人」、「台灣哪個不是中國人」的言論；二○一二年星雲法師接待中國海協會長陳雲林時，主動提及「釣魚台是我們中國的」；二○一三年星雲法師向吳敦義副總統表示「災難不能避免，人在家中坐也會禍從天降，所以就要自求多福，贊成政府興建核四。」一位出家人屢屢被叫做政治和尚，難道都是別人的無知嗎？星雲法師近年來諸多悖離宗教的相關發言，又豈是別人可以操控詆毀的嗎？忝為宗教領袖，立足台灣土地，喝台灣水、吃台灣米，腦袋濃濃的大中國思想，沒有出家人的慈悲胸襟，淪落到打誑語，意氣爭辯陪葬了整個佛光山。（作者為台南市國中教師） Source: 自由時報／自由廣場

2014-05-08
〔記者陳慧萍／台北報導〕史記文化出版的高中教科書，將一九九六年民進黨推舉獨派大老彭明敏參選總統的歷史，評述為「讓台灣社會陷入國家認同錯亂」，彭明敏昨天重批，該版教科書脫離現實，簡直像國民黨的宣傳手冊，既膚淺又八股；台灣多數民意認同台灣是自己的國家，馬政府口中的憲法體制，連認同哪個中國都說不清楚，才是混淆國家認同。

史記文化出版的高中歷史教科書樣書，批評台獨使國家認同錯亂，被列入教科書中的彭明敏痛批該版脫離現實，簡直像國民黨的宣傳手冊。（記者王藝菘攝）
史記文化出版的高中歷史教科書樣書，批評台獨使國家認同錯亂，被列入教科書中的彭明敏痛批該版脫離現實，簡直像國民黨的宣傳手冊。（記者羅沛德攝）

宛如國民黨宣傳手冊

由兩岸統合學會理事長、台大政治系教授張亞中擔任編撰顧問的史記版歷史教科書近日曝光，針對該版教科書一面倒以負面詞彙污名化「台獨」，彭明敏昨天接受專訪表示，教科書應該要超然、中立、客觀，史記版教科書竟將台灣民主化過程描繪成「破壞體制」、「混淆認同」，觀念彷彿仍停留在「反攻大陸」、戒嚴時代，令人痛心。
彭明敏說，國民黨被趕出中國已經幾十年，過去制定的憲法明顯脫離現實，不能不做處理；當年他參選總統時提出政見，是要以組成制憲委員會，請台灣各界共同討論是否制憲或修憲，這種做法並未預設立場，也符合民主原則，史記版教科書卻批評他「破壞體制」、「混淆認同」，嚴重扭曲他的主張。
針對行政院長江宜樺、教育部長蔣偉寧否認史記版教科書是「洗腦」，還宣稱該版內容是「捍衛中華民國體制」，彭明敏重批，馬政府口中的憲法體制宣稱擁有中國主權，國際社會不可能接受，是最荒唐的憲法，稍有常識的人都不會認為憲法不需要修；馬政府企圖以教科書灌輸中學生要擁護這種錯亂、不合常理的體制，「這不是洗腦，什麼才是洗腦？」

馬染指教科書做中國代言人

彭明敏說，馬政府常把「台灣是主權獨立國家」掛嘴邊，卻反對台獨，這種講法就像說自己「愛吃牛排，但不能吃牛肉」，充滿嚴重矛盾；台灣已有近八成民意認同台灣是自己國家，史記版教科書卻罔顧事實，這種簡直像國民黨宣傳手冊的教科書，才是混淆國家認同。
彭明敏表示，馬政府上台後就把手伸向教科書，致力「去台灣化」，簡直是中國代言人；一九六四年他發表「台灣自救宣言」要求制憲，到今年剛好滿五十週年，沒想到半世紀過去了，當年他的主張，居然還是台灣要努力的目標，令人感慨。

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/777002

2014-05-08
◎ 祝平一（作者為中央研究院歷史語言研究所研究員）
自本年初，政府粗暴地「微調」高中歷史的課程綱要後，日前更因史記版的課本亮相，使得歷史教育之爭議，火上添油。
教育部以「言論自由」為由，放任不管，但豈有任何民主國家的歷史課本中會指出國家不得有哪些走向？這是全民的決定，不是寫課本的人所應置喙。該課本更囂張放肆批評國內的政黨，不論它影射的是國民黨、民進黨或其他政黨，這已完全逾越課本作者應有的分際，成了全然狂烈的政治盲。
我們政府有這麼多學者專家，居然連如此不合一般論文撰寫規格的課本都看不出來？馬總統、江院長、蔣部長難道都不知道常規的論文要怎麼寫？筆者也無法理解這樣的課本是如何審訂過關？政府難道不應有所交代？
其次，在這次教科書爭議中，出版商的編輯和顧問居然就是課綱的審訂委員，沒有利益迴避。一般而言，教科書本身獲利有限，但周邊商品，如教師手冊、參考書、題庫光碟則是出版社的重要利基。如此大剌剌地放任審訂委員任職出版社，教育部亦應問責。
筆者曾在柏林國家圖書館，見到一本希特勒《我的奮鬥》的中譯本。書末特別記載該書為列管品，可供研究，但必須事先登記，一般人不得借閱。我很好奇地問館員，為何民主德國會有禁書，他們的回答斬釘截鐵：因為德國政府不願再重蹈納粹時代的覆轍，不希望族群間的仇恨再延續到下一代。
德國人之所以禁絕納粹言論，並非管制言論自由，也不是擔心國人有不同的意見，而是因為納粹版的歷史教育可能帶來嚴重的族群憎恨乃至屠殺的後果。
歷史教育的真諦在於以開放的心胸，面對自己的家園，站在自己腳下的土地，踏實地撰寫人們對於過往的想像；引導學生如何與在同一空間的不同人群共同生活，尊重彼此的差異。而非像史記版的課本一樣，以贏者全拿之姿，試圖教化其他的人，煽動仇恨之火。歷史課本不論再怎麼編，這絕對是一條不可跨越的紅線。

出處:自由時報/自由廣場/留言討論

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/777179

2014-05-08

法務部調查局是我國的司法調查機關，在台灣民主化之後，調查局被許以「國家的調查局」崇隆，多年來，高度民意無不要求這個單位必須自過往紀錄中重生、積極致力改造革新，然最近調查局高層人事異動，從若干報導傳遞出的訊息，似乎「個人化」取代了國家化，預示人治企圖翻轉法治，導致可能出現國家體制崩潰之虞，需要全民、甚至全局（調查局本身），共同關注此一公然濫權的強烈徵兆，以對國安會採取有效的監督對策。
最高當局刻在媒體形塑的黑手操縱氛圍，毫不隱諱地直指這次人事布局，是「三日國安局長蔡得勝向國安會秘書長金溥聰請辭後才啟動」，「不到三天就敲定國家安全、調查情治和國土安全三大領域的高層人事」，「完全展現快、狠、準的金氏風格」，「宣布『金秘書長』的國安會時代來臨」。輿論對箇中的逾法越權絲毫不察，連被指涉的當事人金溥聰亦理所當然、不加澄清，實已對基本價值、政府官箴造成了莫大的傷害。
調查局的前身，最早可以追溯到「國民革命軍總司令部密查組」以及「國民政府軍事委員會調查統計局」，後者就是所謂的「軍統」，軍統將黨務與情報「合流」，後來才從中分出「中統」（「中國國民黨中央執行委員會調查統計局」）。到了台灣後，一九五五年調查局自國防部軍事情報局接收保防偵查業務，在戒嚴時代惡名昭彰，有歷史感的國民必記憶猶新。在此情況下，對於調查局近二十年來的「國家化」努力，應稱篳路藍縷，是台灣是否民主轉型的重要指標，因此尤其須戒慎恐懼，不容走回頭路。
依據調查局的法定職掌，有兩大主要任務，分別是維護國家安全與偵辦重大犯罪，還有一項工作，就是發揮鑑識科學功能，提升辦案能力。若確實依法行政，實無可操弄的空間，但是上次總統大選，卻傳出調查員被指令超越「國內安全調查」、「協調全國保防」分際，涉入對反對黨候選人估票等任務，並喧騰於眾，也引起了社會警覺。
這次調查局長人事案，據稱按以往慣例，向來是局長退休前一週，由調查局公共事務室發布新聞，這次提早改由法務部發布；在內部程序上，不論是調查局長與移民署長，依法皆應由行政院送總統同意，新聞界卻相當一致地指向行政院長並無主動角色的扮演，而是國安會秘書長全權在安排，然屬諮詢機關的國安會依法並無此一權限。這種人事流程的反常，所謂「三天搞定」，「快、狠、準」，在馬總統尚餘兩年任期中，是為了從事為國為民的興革之事？抑或是「把國家當作我家」，為了一人一黨的私利目的？事況非常嚴肅，必須接受公評。
基於近來政府處置學運、抗爭等手段有顯趨「威權化」的傾向，全民可以合理懷疑：當局高度介入調查局，是否意在掌控？此後調查局的諸多資料會不會重蹈前任檢察總長洩密覆轍，直接上報當局，並經不當利用，或打擊黨內政敵？或監控在野對手？
因此，對於新任的汪局長，能獲重任，必有其條件，本於捍衛調查局的榮譽與信任，今後應當率領調查局全體成員，代表全民做為除弊防腐的「內控」機制，以實際行動拒絕一切來自外界可能踏踩民主紅線的不當業務命令，真正做為國家與人民的調查局與調查員，而非政權與個人的「東廠」與「鷹犬」。
全民監督與全局監督之必要，是對調查局地位與功能的高度看待，相信調查局長與局內諸多優秀成員必心有同感，政權是一時的，國家是永久的，豈可等而下之「個人化」？
Source: 自由時報／自由評論／社論

發佈時間：2014年5月3日

【民視即時新聞】前總統陳水扁，因案入獄，轉送台中監獄一年多，一向與台灣交情密切的前日本防衛廳長官、前眾議員、玉澤德一郎，今天特別飛來台灣，前往探視陳前總統，鼓勵他調養身體，早日康復。

https://www.youtube.com/watch?v=wi1NupdzdqE

新聞報導 - 楊緒東專欄
作者台灣大地文教基金會董事長楊緒東醫師
2014-05-09
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」畫中有什麼話呢？請細細品味~~ 話說服貿之後，中國老板會大大僱用台灣人當幹部，增加台灣人的工作機會，薪水增多，工作輕鬆，台灣人閒閒就可賺中國人的"錢"，你家的破房子，中國人搶著要，也會高價購買，中國東西很便宜，花少少的錢，就可以生活的很好，現在外國拼命要與中國簽服貿，我搶先簽下，台灣人民還不珍惜，我的"苦心"，你們台灣人真是不知"感恩"咧。我本人？？是不習慣住中國，美國卡好，急統成真，只能當區長，地位不高，不像我現在高高在上，一言九鼎囉？？真心話！！？？？呵！呵！呵！阿九說？台灣透過中國才有前途。觀看更多畫中有話作品~~~~ 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10579&Itemid=57

台鄉物語

2014年5月9日星期五

〈自由廣場〉民主才能免於沒飯吃