| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 贊策 | |
| 2014-05-01 | |
連續幾天，都沒有在台中監獄門口看到「阿扁們」的阿公，今天送餐的時候，看到了兩位阿公，看到他們好好的，心裡真是踏實了不少，相同理念且堅持的人已經不多了，希望送餐時能夠看到平平安安的阿公們。
馬卡茸當了多久的中華冥國總統，阿扁總統就被政治迫害多久，經過了太陽花學運，在Facebook的討論串裡，三不五時會出現阿扁總統當時的八年，和馬卡茸現況比較的隻字片語，這裡有臉友轉貼「不同時期的比較」之文章。但是，台灣島上愚民真的太多，反抗成為愚民的活動，還會被愚民說是破壞社會秩序，看到黨國警察驅離「暴民」，還會額手稱慶並無限期支持「超越憲法的男人」(此人據說姓方)。看看這張圖，愚民的確會說：「有完沒完啊！飼料和水都灑出來了！」  (引用畫漫畫．話漫畫)
中午吃飯時，和贊湘聊到被槍決的杜氏兄弟，明明就證據不足，台南地方法院一審判無罪，但台南高分院卻採用中國司法證據，判父子三人死刑，父親後來病死看守所。以後中國說這個人該死，台灣就可以直接判死刑，不需要什麼罪刑法定主義、證據之類的，只要統治者覺得聲望低下，拉幾個人出來槍斃，愚民們就會高喊：「皇上英明！」
太陽花學運之後，感覺起來社會運動比較多人參與，但好像又撼動不了殖民者的統治基礎，以下是我從深音網路廣播節錄的，「弱勢者的運動策略，由三件往事三件時事談起」，開場時，主持人說了三個不同國家的歷史事件：推翻滿清的革命；日本倒幕運動；美國南北戰爭，簡要敘述事情的經過(是真的歷史，可不是顧面桶的神話喔！)，探討一個時代或一個重要制度的改變，這三件歷史事件，同樣都可以由下列三點來切入：當下時代的潮流為何？這樣的潮流之下如何才能獲得權力？獲得這樣子的權力必須關照到的利益是什麼？
現在能夠衝又敢衝的人已經不多了，有限的資源要放在主要的戰場上，能做足規劃與準備後再衝，以減少寶貴資源的消耗呀！
 今日的餐點： (午)大黃瓜燕丸湯、煎黃魚、洋蔥炒蛋、炒四季豆、胚芽飯 (晚)藥膳排骨湯、滷棒棒腿、炒空心菜、菜脯蛋、胚芽飯 點心：小玉西瓜、咖啡紅豆麻糬麵包、菠蘿奶酥麵包 延伸閱讀： 阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 51：20140414~20140420
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10473&Itemid=1 | |
2014年5月2日 星期五
阿扁總統送餐日記 20140501 ---被槍決的杜氏兄弟
2014年5月1日 星期四
自救的唯一選擇
彭明敏 2014/05/01
曾撰文「一個獨裁政權正在形成中」，今已證實非危言聳聽。但真沒有想到，在台灣會看到目前這種光景。總統府、總統官邸、外交部等政府重要機關必須以拒馬、蛇籠層層圍繞護衛，數千鎮暴部隊全副武裝，頭戴鋼盔面罩，手持槍械裝入實彈，二十四小時巡邏，時作開槍之狀，數萬民眾，身無寸鐵，與數百手握警棍的軍警惡鬥，後者不敵，即以強力水柱對付，市長公言民眾為暴民，無異劫機（格殺勿論）？
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138456#
曾撰文「一個獨裁政權正在形成中」，今已證實非危言聳聽。但真沒有想到，在台灣會看到目前這種光景。總統府、總統官邸、外交部等政府重要機關必須以拒馬、蛇籠層層圍繞護衛，數千鎮暴部隊全副武裝，頭戴鋼盔面罩，手持槍械裝入實彈，二十四小時巡邏，時作開槍之狀，數萬民眾，身無寸鐵，與數百手握警棍的軍警惡鬥，後者不敵，即以強力水柱對付，市長公言民眾為暴民，無異劫機（格殺勿論）？
官民衝突其規模和激烈，在日治時期和國民黨戒嚴白色恐怖時期，也無法想像得到，其規格已達突尼西亞、埃及、敘利亞、泰國等國的抗爭，還敢說這是自由民主國家嗎？如此下去，恐怕必須面對一種可能，即反對勢力「組織武裝化」，以中南部山地為據點，全面反抗，因為這將成為台灣人民自救，（包括與中國的關係）的唯一選擇。
（作者為前總統府資政）
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138456#
【漫畫】[畫] 台灣的鴿子 -- 台鴿
THK 2014/04/25
鴿子有兩種。一種沒有黨徽，一種沒有良心。
當警察（或是其他拿稅金當薪水的職業）只為黨服務時，這個國家就不算正常，也不會正常。
一樣有人會哭爸說什麼暴民自己該死。
我也不想浪費時間去跟這些人講，隨他們去。
他們看事情就只看得到「當下」，卻看不到整個脈絡。
要他們去理解公投盟那天為什麼要衝拒馬，還不如期待台灣不要發生地震。
退N步來說，光看當下，警方的動作就已經足夠讓人髮指：[爆料] 我告訴你翻過拒馬違了什麼法 by ZMittermeyer
是，暴民該死。
無限期祝福順民永保安康，長命百歲。
---
後記：
唉，是說每次畫圖還要解釋也很辛苦（都怪我表達得不夠清楚）。
我知道一定有人會說這樣批評不公平。
就讓我開門見山講一下我的構圖：兩隻鴿子都是警察。一隻是單純的警察，一隻是心中只有黨徽的警察。
在我偏激的思想當中，一個人心中若是為了這個黨徽服務，那麼其心中將無處容納「良心」。
鴿子有兩種。一種沒有黨徽，一種沒有良心。
當警察（或是其他拿稅金當薪水的職業）只為黨服務時，這個國家就不算正常，也不會正常。
一樣有人會哭爸說什麼暴民自己該死。
我也不想浪費時間去跟這些人講，隨他們去。
他們看事情就只看得到「當下」，卻看不到整個脈絡。
要他們去理解公投盟那天為什麼要衝拒馬，還不如期待台灣不要發生地震。
退N步來說，光看當下，警方的動作就已經足夠讓人髮指：[爆料] 我告訴你翻過拒馬違了什麼法 by ZMittermeyer
是，暴民該死。
無限期祝福順民永保安康，長命百歲。
---
後記：
唉，是說每次畫圖還要解釋也很辛苦（都怪我表達得不夠清楚）。
我知道一定有人會說這樣批評不公平。
就讓我開門見山講一下我的構圖：兩隻鴿子都是警察。一隻是單純的警察，一隻是心中只有黨徽的警察。
在我偏激的思想當中，一個人心中若是為了這個黨徽服務，那麼其心中將無處容納「良心」。
【漫畫】[畫] 鳥籠公民
THK 2014/05/01
被鳥籠困住的公投法，不是正常的公投法；被鳥籠困住的公民，若無視鳥籠的存在，卻指責想要衝開鳥籠者，那也不是真正的公民。
如果你發現自己身陷牢籠，卻不敢衝撞，沒關係，我理解，我也很膽小。
但當有人出面衝撞時，你我都不該指責他們，卻放過建造牢籠的人。
你說這樣亂撞有什麼用？
我說什麼都不做又有什麼用？
想一下過去以來，讓多數人「感動得要命」的大型遊行，哪一次有得到像樣的回應？
想一下 318 的衝撞，造成什麼結果？想一下 324 的流血，引發什麼樣的注意？想一下 411 的包圍，達到什麼樣的目的？
如果你有著比衝撞更有效（有效的意思是，使政府讓步、就範，讓民眾持續關心、注意）的方法，歡迎提出來。
我相信冒著危險跟各種不適、在街頭衝撞的人們，會感謝你的方法，讓大家都可以輕鬆一些。
不要把「目的」跟「手段」搞混了。要是只在意「手段優美」，卻不思考「目的是否達成」，那還不如在家裡繼續擁抱看得到的小確幸。
---
喔，對了。
如果你很 low 地反問：「那是不是以後只要不合我意，我就可以上街去衝、去癱瘓？」
我可以明白地回答你：「是阿，你就去阿。」
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138470#
被鳥籠困住的公投法，不是正常的公投法；被鳥籠困住的公民，若無視鳥籠的存在，卻指責想要衝開鳥籠者，那也不是真正的公民。
如果你發現自己身陷牢籠，卻不敢衝撞，沒關係，我理解，我也很膽小。
但當有人出面衝撞時，你我都不該指責他們，卻放過建造牢籠的人。
你說這樣亂撞有什麼用？
我說什麼都不做又有什麼用？
想一下過去以來，讓多數人「感動得要命」的大型遊行，哪一次有得到像樣的回應？
想一下 318 的衝撞，造成什麼結果？想一下 324 的流血，引發什麼樣的注意？想一下 411 的包圍，達到什麼樣的目的？
如果你有著比衝撞更有效（有效的意思是，使政府讓步、就範，讓民眾持續關心、注意）的方法，歡迎提出來。
我相信冒著危險跟各種不適、在街頭衝撞的人們，會感謝你的方法，讓大家都可以輕鬆一些。
不要把「目的」跟「手段」搞混了。要是只在意「手段優美」，卻不思考「目的是否達成」，那還不如在家裡繼續擁抱看得到的小確幸。
---
喔，對了。
如果你很 low 地反問：「那是不是以後只要不合我意，我就可以上街去衝、去癱瘓？」
我可以明白地回答你：「是阿，你就去阿。」
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138470#
民進黨立委對得起支持者嗎?
王假圖 2014/05/01
老實講，大家這一、二年應該都對綠營的立委很失望，特別是現在立法院的質詢，很多都有影片可以看，常常發現綠營立委的質詢水準，其實也沒有好到哪裡去，一樣是看報紙、追鏡頭，完全不作功課。這也才讓之前法官出身的立委劉櫂豪質詢黃世銘的影片暴紅，因為大家真的很少看見真正有點水準的質詢了。
明明學運與反核運動稍歇以後，有這麼多的事可以作，綠營的立委還是在裝死，或是抱怨自己被民眾阻擋，無法出入立院，自己的一點點方便受到影響，就這樣不爽開罵，怎麼能寄望這些綠營立委還能替我們去衝去闖。說人少，人家台聯才三席，但是戰力十足，民進黨四十幾席，結果是這種表現，我都替你們汗顏。
學運與反核運動期間，警察暴力事件不斷，綠營的立委想到如何解決這個弊病了嗎?要求警政署長依法讓穿鎮暴裝的警察縫上名條這麼難嗎?或要求沒有名條的警察不可以在第一線執法，有這麼困難嗎?結果你們的質詢是什麼，就是白痴一樣的在質詢台叫囂，有了鏡頭但是半點屁用都沒有，幾天後沒有名條的警察又衝在第一線打人了。
要求警政署長承諾水車不可以直接朝人體噴水有這麼難嗎?國外有人被噴到眼睛瞎掉，你們立委有跟警政署長說明嚴重性嗎?有拿那個眼睛被噴到掉出來的照片給警政署長看、給媒體拍嗎?找不到照片嗎?臉書上轉載的比比皆是，你們沒看到嗎?啊不然你們經營臉書是經營假的嗎?結果你們什麼都沒有作，然後民眾繼續被水炮直接攻擊，真的要出事你們才要跳出來作秀嗎?
國民黨的立委我們已經不敢指望，但綠營的立委也實在讓我們失望，別問為什麼你們在學運期間被民眾冷嘲熱諷，看看你們自己的表現，你覺得對的起你們自己的良心嗎?對的起你們的支持者嗎?
老實講，大家這一、二年應該都對綠營的立委很失望，特別是現在立法院的質詢，很多都有影片可以看，常常發現綠營立委的質詢水準，其實也沒有好到哪裡去，一樣是看報紙、追鏡頭，完全不作功課。這也才讓之前法官出身的立委劉櫂豪質詢黃世銘的影片暴紅，因為大家真的很少看見真正有點水準的質詢了。
明明學運與反核運動稍歇以後，有這麼多的事可以作，綠營的立委還是在裝死，或是抱怨自己被民眾阻擋，無法出入立院，自己的一點點方便受到影響，就這樣不爽開罵，怎麼能寄望這些綠營立委還能替我們去衝去闖。說人少，人家台聯才三席，但是戰力十足，民進黨四十幾席，結果是這種表現，我都替你們汗顏。
學運與反核運動期間，警察暴力事件不斷，綠營的立委想到如何解決這個弊病了嗎?要求警政署長依法讓穿鎮暴裝的警察縫上名條這麼難嗎?或要求沒有名條的警察不可以在第一線執法，有這麼困難嗎?結果你們的質詢是什麼，就是白痴一樣的在質詢台叫囂，有了鏡頭但是半點屁用都沒有，幾天後沒有名條的警察又衝在第一線打人了。
要求警政署長承諾水車不可以直接朝人體噴水有這麼難嗎?國外有人被噴到眼睛瞎掉，你們立委有跟警政署長說明嚴重性嗎?有拿那個眼睛被噴到掉出來的照片給警政署長看、給媒體拍嗎?找不到照片嗎?臉書上轉載的比比皆是，你們沒看到嗎?啊不然你們經營臉書是經營假的嗎?結果你們什麼都沒有作，然後民眾繼續被水炮直接攻擊，真的要出事你們才要跳出來作秀嗎?
國民黨的立委我們已經不敢指望，但綠營的立委也實在讓我們失望，別問為什麼你們在學運期間被民眾冷嘲熱諷，看看你們自己的表現，你覺得對的起你們自己的良心嗎?對的起你們的支持者嗎?
台灣當局收緊網絡言論自由
林楠森 2014/05/01
台灣當局在近期一系列針對政府的示威抗議後收緊網絡言論自由。警方約談了一名網絡上貼文者，該貼文中說到了將癱瘓台北市捷運。
反核示威者本周一度佔領台北主要馬路之一忠孝西路靜坐抗議，台北市長郝龍斌及市警局長定義這些阻礙交通者為劫機者一類恐布份子。
在示威者被警方以水龍及防暴警察驅離後，在網上流傳的一則貼文說「台北最忙碌的道路不是忠孝西路，而是捷運路」。
該貼文說「一列捷運列車滿載1,500人，只要十萬人就可以把全北市捷運塞滿……郝市長對滿滿捷運車廂乘客要怎麼噴水？停駛嗎？那麼反正交通是癱瘓了。我只花一站的票卡在捷運坐一整天，市長奈我」
警方說轉載此一貼文者，可能違反最高可判處兩年徒刑的《煽惑他人犯罪或違背法令罪》，實際參與聚眾行為者，則違反最高可處五年徒刑的《妨礙公眾往來安全罪》。
台北市警局派出刑警迅速找出一名居住在台灣南部的貼文者約談。該貼文者的律師說轉發文章並沒有違法，即使是原始貼文者也不構成犯罪。檢警的大動作明顯是要「殺雞儆猴」，讓人們害怕上街示威表達意見。
在許多示威者以社交網站及網絡串聯下，台灣當局日前也宣佈將以網軍反制，據網絡上流出的一份警方公文顯示，其任務是在「聚眾活動進行時，立即召集網軍編組人員集合作業」。
「預防性羈押」
除了網絡上言論自由的限縮外，台灣內政部宣佈將對示威者進行「預防性羈押」，被當局認定可能參加示威者的人身自由將可能受到限制。
內政部說對於「首謀、累犯、激進者」將會依法強勢處置，而從一名義務律師賴瑩真公布的處理過程來看，誰會被當成犯罪者逮捕是由警方認定，並不見得需要證據。
賴瑩真說，她的當事人在示威活動中被警方以妨害公務罪名逮捕，其當事人因看到有認識的人遭警方圍住，上前要將朋友拉出而被警方捉以過肩摔，接著就被警方戴上手銬逮捕。
她表示在同當事人談完後，警方一直拖延不製作筆錄，在警局許多警力閒置下，六個小時的拖延除了惡搞當事人及律師外，她實在想不到別的理由。
她說其後在檢察官複訊時播放警方搜證的光盤及影像時，才發現其當事人根本就不是警方指控的犯罪嫌疑人。
賴瑩真表示：「可笑的是到了最後，檢察官仍不願放了平白無故蒙冤的人一馬，而給予限制住居的處分」。
（責編：李莉）
林楠森
BBC中文網台灣特約記者
更新時間 2014年5月1日, 格林尼治標準時間03:59
反核》貼郝參加紅衫軍照片 王定宇：找到劫機犯了！
2014-04-30 20:16
〔本報訊〕反核民眾日前占領忠孝西路，被台北市長郝龍斌痛斥「這和劫機有什麼兩樣？」不過民進黨台南市議員王定宇今天（30日）在臉書貼上郝龍斌當年參加紅衫軍倒扁活動的照片，質疑紅衫軍也曾癱瘓忠孝西路，諷刺郝龍斌「自己就是劫機犯！」
2006年由前民主進步黨主席施明德發起的紅衫軍「百萬人民倒扁運動」，曾經違法占據忠孝西路，並導致台北車站前的交通大癱瘓。然而，時任台北市長的馬英久卻不曾出動鎮暴水車強制驅離，當時準備參選台北市長的郝龍斌更前往活動現場表達聲援。
不過郝龍斌28日在台北市議會被議員質疑，警方憑什麼暴力驅離反核民眾時，竟力挺警方，並痛批反核民眾占領忠孝西路的行為「和劫機有什麼兩樣？」還稱示威群眾「綁架台北市民生活」、「自以為是正義的化身」。
對此，王定宇今天就在臉書貼出郝龍斌當年至紅衫軍活動現場聲援，以及占據忠孝西路的照片，表示「找到綁架民生的劫機犯了！」，諷刺郝龍斌就是自己口中，占領忠孝西路的「劫機犯」。
王定宇也在貼文中痛批，當年紅衫軍佔據忠孝西路、凱道多日，《中國時報》的總主筆還發文說「不敢動亂，倒扁免談！」然而郝龍斌日前卻下令警方暴力驅離反核民眾。王定宇對此反問馬英九、郝龍斌和旺旺中時「你們是不是劫機犯？是不是暴民？是不是違法亂紀？」
網友也一致痛罵郝龍斌的雙重標準，批郝「自打嘴巴」、「換個位置就換個腦袋」、「只准州官放火，不准百姓點燈」，更有人諷刺郝是「劫機犯先祖」、「綁架民主的原兇」。
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/998387
〔本報訊〕反核民眾日前占領忠孝西路，被台北市長郝龍斌痛斥「這和劫機有什麼兩樣？」不過民進黨台南市議員王定宇今天（30日）在臉書貼上郝龍斌當年參加紅衫軍倒扁活動的照片，質疑紅衫軍也曾癱瘓忠孝西路，諷刺郝龍斌「自己就是劫機犯！」
王定宇今天在臉書貼上郝龍斌當年至紅衫軍活動現場聲援，以及占據忠孝西路的照片，諷刺郝龍斌「自己就是劫機犯」。（圖片取自王定宇臉書）
有網友貼出當年紅衫軍占領忠孝西路的照片，諷刺郝龍斌雙重標準。（圖片取自BigWayne Wang臉書）
不過郝龍斌28日在台北市議會被議員質疑，警方憑什麼暴力驅離反核民眾時，竟力挺警方，並痛批反核民眾占領忠孝西路的行為「和劫機有什麼兩樣？」還稱示威群眾「綁架台北市民生活」、「自以為是正義的化身」。
對此，王定宇今天就在臉書貼出郝龍斌當年至紅衫軍活動現場聲援，以及占據忠孝西路的照片，表示「找到綁架民生的劫機犯了！」，諷刺郝龍斌就是自己口中，占領忠孝西路的「劫機犯」。
王定宇也在貼文中痛批，當年紅衫軍佔據忠孝西路、凱道多日，《中國時報》的總主筆還發文說「不敢動亂，倒扁免談！」然而郝龍斌日前卻下令警方暴力驅離反核民眾。王定宇對此反問馬英九、郝龍斌和旺旺中時「你們是不是劫機犯？是不是暴民？是不是違法亂紀？」
網友也一致痛罵郝龍斌的雙重標準，批郝「自打嘴巴」、「換個位置就換個腦袋」、「只准州官放火，不准百姓點燈」，更有人諷刺郝是「劫機犯先祖」、「綁架民主的原兇」。
出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/998387
誰讓我們對立？----警民因反核對峙 原民警泛淚不語
自由時報 2014/04/30
2014-04-30 16:53
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138444#
2014-04-30 16:53
〔本報訊〕自「廢核行動平台」日前號召民眾佔領忠孝西路至今，立院外側、忠孝東路等處，頻頻出現反核民眾群集抗議，警方四處調集警力與民眾對峙，期間更不時發生失控員警暴打民眾狀況。一名原住民女青年在參與反核抗爭時，遇上了一名同為原住民的警察站在盾牌後方與民眾對峙，女子對該名員警溫情喊話，控訴政府將核廢放在原民的部落，該員警一度因此眼眶泛淚，讓女子不禁想問：「誰讓我們對立？誰讓族人在盾牌的兩側？」
- 在聽聞同為原住民的女性詢問來自哪個部落時，一名原住民警員撇頭拭淚不語。（圖擷取自Savungaz Valincinan臉書）
- 一名女性原民青年，在網路上分享在反核抗爭現場的故事，感動不少網友（圖擷取自Savungaz Valincinan臉書）
- 台電在蘭嶼堆置的核廢料。（蘭嶼部落文化基金會提供）
「Tama，你的心中有很多矛盾吧！」
一名原住民青年女性，在臉書上張貼了一則相片動態，指出在抗爭現場警民對峙前線，看見一名原住民員警站立在警盾後方，眼神閃爍、手足無措地東張西望，似乎心事重重。
「Tama（太魯閣族語爸爸之意），你的心中有很多矛盾吧！」女子溫情喊道，「你（指員警）知道一大堆的核廢料放在蘭嶼嗎？你知道他們還想把核廢料放在另一個排灣族的部落嗎？你知道這個政府就是這樣欺負原住民的嗎？」控訴著政府不但將核廢料堆置在達悟族生活的蘭嶼，未來更打算在其他部落放置更多的核廢料。
情緒一時湧上心頭控制不住淚腺，女子說著說著便哭了出來。該名員警聞道撇頭背對該女子不語，輕輕地拭了一下眼角，找另外兩名原住民員警說話，也不時回頭一瞥，似乎心中百感交集。
「誰讓我們對立？誰讓族人在盾牌的兩側？」
女子看見該名原住民警員如此不知所措的模樣，便大聲詢問：「Tama你是哪個部落的？」儘管該名員警不發一語。最後一次回頭望向女子，但該名女子心中認為：「但我知道、我相信，我們的靈魂是站在一起的。」
該文發表後，感動許多網友，至截稿為止共累積將近1萬3千名網友按讚、3千6百多次分享，更讓不少網友開始思考，究竟是誰導致了警民對立、是誰撕裂部落的情感、是誰讓偏遠地區的原住民無法享受到核電的好處，卻必須承擔核廢料的汙染。
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138444#
訂閱：
文章 (Atom)