2013年5月22日 星期三
【洛杉磯傳真】 用科學的道理鼓吹民主
◎王丹
在中國著名科學家，異議人士方勵之逝世一週年之際，台灣的天下文化出版社出版了由方勵之的夫人李淑嫻女士校訂的《方勵之自傳》。
看著這本書，我只有無限感慨。方老師是我的精神上的啟蒙老師，他在80年代的大學生中享有崇高的地位。在我跟方老師的日常接觸中，深深感受到他做為一個追求自由和正義的科學家，具有的那種明晰的邏輯、清楚的立場和堅定的態度。
在這本自傳中，有很多我很熟悉的方勵之式的對於中國政治與社會的睿智的見解，很多是用同樣的方勵之式的幽默表達出來的，也有更多是用他特有的借用科學定義的方式來講述的，引人入勝。翻看這本自傳，不能不讓我想起在老師身邊親聆教誨的日子。這就是我的感慨之處，因為現在，只能在書中重溫了。
其中，最精采的，就是方老師以科學的道理論述民主政治的部分。例如，1981年方勵之應中國科技大學數學系學生社團的邀請去演講，他引用一條數學定理，即邊界條件確定以後，內部的解就是存在而且唯一的。因此他告訴學生，如果改革只能在一個不得加以改變的邊界內進行，那就等於說不准進行改革（P.319）。再如，在這本自傳中，方勵之用「原子彈爆炸」來形容1989年中國的社會形勢，他說：「原子彈爆炸需要幾個條件：一、有足夠多的可裂變元素；二、把可裂變元素聚集在一起達到臨界質量；三、有及時發射的中子進行引爆。1989年的中國，這三個條件都具備了。」（P.400）更為精采的，是曾經做為中國科大副校長的方勵之，對學生運動的看法，他說，學生運動就如同颱風，「局部來看，確實有點破壞，但是對於全球的溫度調節，颱風的貢獻是不可少的。」（P.352）這是我目前為止看到過的，對於學生運動的積極意義，進行的最有趣最深刻的表述。
做為一名科學家，方勵之的政治言論一如科學原理，簡單，明確，一針見血。他曾經說過，為什麼很多物理學家變成社會批判者，是因為物理學本身就是一種哲學。在這本自傳中，方勵之就這樣給後人留下了大量的從科學角度出發，對社會、人生、政治和歷史，所進行的哲學思考。
看方勵之老師的自傳，做為曾經跟他有過很多私人接觸的我來說，最感觸的，是看到他寫自己第一次發病的情形。方老師是天生的樂觀派，有豐富的幽默感，寫起自己的大難來也是嘻嘻哈哈的，這是他的一貫風格。
例如，他說他前一年寫了一篇文章，感謝他的母親，因為給了他好的身體，七十年沒有進過醫院，然後話鋒一轉，「忘了也要感謝上帝，麻煩了，今年我就被投進了醫院。」又如，說到肺部被細菌嚴重侵蝕，體重驟降，有時候甚至一天下降兩磅，「一個多月裡我的體重總共降了二十八磅」，然後，他加了一個括號：（減肥有效）。
看到這裡，本應會心一笑的，我熱淚盈眶.
職場萬花筒 － 快速融入職場生活
文／王樵一
聽說，如今的大學雖然比過去多了不少，參與大學社團和系友會運作的大學生卻少了很多，大學生似乎不再熱衷社團，與系所的學長姐的關係也日漸淡薄。
學長姐提攜開啟視野
撇開大學是結交一生摯友最好的時代不談，多交朋友能拓展視野不談，過去的大學對於系友與學長姐的重視，為大學畢業的社會新鮮人帶來數不盡的好處。
就說我自己，讀研究所時代，幾個打工工作（幫網路書店寫導讀書評、幫環評公司做問卷調查……），都是因為決策者是學校的學長姐，甚至只是念在大家曾經同念一個系所（但彼此並不認識），就因為對系所的情誼與信任而將工作交給我。有一些工作，大大開啟了我的人生視野，甚至直到今天都還從事相關工作，說是當年的學長姐提攜，一點都不為過。
傳授職場經驗法則
再好比說，過去廣電圈有所謂的世新幫，以一個學校的特定系所承攬了一整個產業的核心工作，某種程度上來說，也是因為大家曾經同屬一個學校的無形情感連帶的緣故。
出社會之後，無論是在公司服務還是自己擔任Soho，工作上仍然不斷受到曾經就讀過同樣系所的學長姐照顧。例如有個學長知道我要開課，正在找場地，馬上寫信跟我說，他有個場地可以非常便宜的租借給我，還無私的傳授了我許多開課與收費的秘訣。
非正式課程的群體教育
因為同系就讀過，無論就讀期間是否真的認識，看到後輩有需要，便樂於主動出手幫忙，我以為最主要的原因，在於大家多多少少在職涯道路上也都曾經受過類似的幫助，而大學之所以能夠培養出如此堅強的「系友文化」，與大學四年裡的學長姐制度、系學會、社團、宿舍等「非正式課程」所傳遞的群育教育有關。
透過大學生活的機制，大學生學會互相幫助，推己及人等利他、團隊合作精神。近年來，很多企業開始檢討起大學教育和實際就業需求脫勾的問題，要求大學增加實務課程，幫助學生能夠一畢業就盡早融入職場環境。
在學校培養非正式課程
如今的大學畢業生無法快速融入職場環境，並非大學課程與實務工作脫勾（過去的大學正式課程與就業環境脫勾的更嚴重），而是如今的大學越來越不重視這些能幫助大學生培養就業所需軟實力的「非正式課程」，例如透過社團參與學會團隊合作、企劃提案、拉贊助、辦活動……等出社會工作所需的基本能力。
今天的大學生需要補強的是非正式課程所學的教育功能，那不是再多一些實務課程設計就能解決的，而是要重振過往大學生活裡獨特的大學生生活文化，也令大學畢業生對自己的學校感到自豪與認同，否則就算實務課程再多，一個人念完四年大學對自己的系所沒有認同感，對系上的學長姐、學弟妹沒有同儕／同窗情誼，沒有出手幫助同窗後進的心意，大學裡學再多專業或實務課程，出了社會也難以融入職場，被企業主嫌難用的機率也只會越來越高。
人民為何要繳稅? 是要讓官員從上吃到下?
年金改革? 肥到誰? 馬政府大官員存款都是近乎億來億去的....
人民為何要繳稅? 是要讓官員從上吃到下? 官員修法自肥?
人民如果不繳稅? 政府抓、告、查封你的財產！沒有錢繳稅的就抓起來關！
若繳了稅....大家看清楚肥貓一大群是誰?
勞退年金呢? 卻從上推到下,沒人敢負責,這是什麼政府ㄚ?.....
引用網址:
誰讓反壟斷法打瞌睡？
◎ 洪貞玲
馬英九總統連任就職一週年之際，台灣守護民主平台發布年度十大民主事件，反媒體壟斷運動高居榜首，包括士林文林苑在內的都更強拆案居次，二十萬人廢核遊行反鳥籠公投為第三名。這些議題不斷提醒我們，馬總統執政任內，台灣言論自由日益倒退、社會公平正義無法伸張、政府決策罔顧民意，迫使公民必須一再走上街頭抗爭。
以反媒體壟斷為例，從大富媒體購併案到旺中媒體購併案，媒體集團日益擴張，危害市場競爭與言論自由；馬總統執政後，執政團隊無法有效提出對策，捍衛媒體多元。尤其旺中購併案發生以來，媒體集團公器私用、打壓異己的手法不斷出現，媒體專業倫理下探谷底，中國因素也隱微作用，國家管制失靈的窘態益加浮現。
若不是公民社會發出怒吼，執政者恐怕至今仍不聞不問。去年記者節，有近萬民眾走上街頭高喊反壟斷，寫下史上最大規模的媒改運動新頁；青年學子舉辦反壟斷跨年晚會，藝人、文化界也出面呼籲言論自由的可貴，甚至透過網路，把台灣言論自由的議題推向國際。強大的民間壓力，迫使主管機關及朝野政黨正視媒體壟斷對於民主的危害，並相繼提出防制媒體壟斷的法案。
但是，朝野政黨高喊列為優先法案的反壟斷法，如今何在？眼看著立法院會期即將結束，上週立法院交通委員會才開始討論法案，立委支吾其詞，完全欠缺通過法案的決心。
試想：麵包師傅吳寶春想念書，可以因為馬英九總統一句話立即修法；攸關台灣民主發展與言論自由的反壟斷法，難道不如吳寶春念書來得迫切？馬英九總統的意志無法在立法院貫徹，是因為缺乏執政魄力，還是根本缺乏改革的意志？
馬英九總統連任就職週年，被媒體拍到打瞌睡，還需幕僚字條提醒。總統公務繁忙到打瞌睡，或許值得同情；但若施政一直打瞌睡，拖累台灣社經改革與民主發展，則需要受到民意的檢驗與批判了。（作者為台大新聞所副教授兼所長）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o3.htm
馬英九總統連任就職一週年之際，台灣守護民主平台發布年度十大民主事件，反媒體壟斷運動高居榜首，包括士林文林苑在內的都更強拆案居次，二十萬人廢核遊行反鳥籠公投為第三名。這些議題不斷提醒我們，馬總統執政任內，台灣言論自由日益倒退、社會公平正義無法伸張、政府決策罔顧民意，迫使公民必須一再走上街頭抗爭。
以反媒體壟斷為例，從大富媒體購併案到旺中媒體購併案，媒體集團日益擴張，危害市場競爭與言論自由；馬總統執政後，執政團隊無法有效提出對策，捍衛媒體多元。尤其旺中購併案發生以來，媒體集團公器私用、打壓異己的手法不斷出現，媒體專業倫理下探谷底，中國因素也隱微作用，國家管制失靈的窘態益加浮現。
若不是公民社會發出怒吼，執政者恐怕至今仍不聞不問。去年記者節，有近萬民眾走上街頭高喊反壟斷，寫下史上最大規模的媒改運動新頁；青年學子舉辦反壟斷跨年晚會，藝人、文化界也出面呼籲言論自由的可貴，甚至透過網路，把台灣言論自由的議題推向國際。強大的民間壓力，迫使主管機關及朝野政黨正視媒體壟斷對於民主的危害，並相繼提出防制媒體壟斷的法案。
但是，朝野政黨高喊列為優先法案的反壟斷法，如今何在？眼看著立法院會期即將結束，上週立法院交通委員會才開始討論法案，立委支吾其詞，完全欠缺通過法案的決心。
試想：麵包師傅吳寶春想念書，可以因為馬英九總統一句話立即修法；攸關台灣民主發展與言論自由的反壟斷法，難道不如吳寶春念書來得迫切？馬英九總統的意志無法在立法院貫徹，是因為缺乏執政魄力，還是根本缺乏改革的意志？
馬英九總統連任就職週年，被媒體拍到打瞌睡，還需幕僚字條提醒。總統公務繁忙到打瞌睡，或許值得同情；但若施政一直打瞌睡，拖累台灣社經改革與民主發展，則需要受到民意的檢驗與批判了。（作者為台大新聞所副教授兼所長）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o3.htm
馬的必勝：捐黨產股利護漁加油！
◎ 陸念慈
這次「四天三夜」的海空聯合護漁軍演竟變成「兩天一夜」，國防部還表示，國軍出動了三艘大型軍艦、兩架幻象兩千戰機，油料費將近四百萬元；如果再加上海巡署出動的四艘海巡艦，油錢約五、六百萬元。未來若海軍海巡演習成為常態，國防預算恐怕捉襟見肘！
難怪台灣的「冤大頭軍購」會被譏為「模型軍購」，先不提軍演不敢實彈射擊，F-16與幻象戰機還「接棒摔機」？現在居然連「油錢」都「捉襟見肘」？難道台灣買了一大堆武器只是擺著好看？如果讓菲律賓知道，不是笑掉人家的大牙？
沒錢買油護漁，有網友就發揮創意，呼籲大老闆們快點捐錢！不過台灣有這麼多的大老闆，如果沒有一一點名，誰又肯捐？再加上作生意有賺有賠，也不可能一直挹注國防預算，可能陷入「有一餐沒一餐」的窘境！
因此，筆者野人獻曝：還記得之前國民黨的千億黨產，光是「股利」一年就將近三十億之多，如果軍演「兩天」的「油費」是六百萬，則國民黨只要捐個「股利」，就足夠「一百天」的軍演油費！
其實這個方法對國民黨來說，並未傷到千億黨產的本錢，只是區區「股利」而已；而且還能提高支持度，可說是利國利民又利己，馬英九何樂不為？（作者業商，http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o2.htm
特偵組忘了詐害債權與偽證罪
◎ 黃帝穎
昨日特偵組針對北院林益世案判決提起上訴，長達七十二頁的上訴書中，強力抨擊北院三位法官扭曲「實質影響力說」，直指判決違反經驗法則與論理法則。特偵組強調，林益世擔任立法院國民黨大黨鞭及行政院秘書長都有「實質影響力」，所以除了林益世案財產來源不明罪及沈若蘭涉詐害債權罪未提上訴外，對於林益世收賄、索賄、妻母涉洗錢等罪均提起上訴。
然而，沈若蘭涉「詐害債權罪」獲判無罪的理由，是因為債權人台灣中小企銀突然對沈「撤告」，使得沈若蘭在一審可以「全身而退」。但台灣中小企銀憑什麼撤告？公司高層若未積極保障公司利益，對於債務人之訴訟恣意撤回者，恐涉犯刑法背信罪，特偵組對此未提上訴，但是否已分案另行調查？還是故意包庇林家人私下運作？
再者，特偵組上訴理由，表面上捍衛在扁案所採的「實質影響力說」，沒有藍綠「差別待遇」。但人民尚記得，扁家人因出庭作證，遭檢察官以「偽證罪」起訴，最後陳幸妤、陳致中等人都被判有罪確定，陳致中還因此喪失高雄市議員資格。
對於林益世家人，大家也記得，林妻彭愛佳堅稱保管箱內鉅款多數來自其父彭武州，而彭武州在北院也證稱，這是他合夥做生意賺的，還說都是領一捆捆現金；可是，當法院傳喚彭的生意夥伴吳進智到庭時，彭武州則翻供說，法院開庭後，他才發覺是匯款。此外，林益世的大樁腳郭人才也翻供說，「當初在特偵組偵訊時，因為氣陳啟祥亂說，他才會說錯，說成是陳蓮珠提出新台幣五千萬元分配方式，其實是陳啟祥提的」。林母沈若蘭在北院更曾當庭改口說，在特偵組供稱收受陳啟祥的八百萬元賄款是「記錯了」，其實一千一百萬元是林仙保給的。
為什麼林益世案的相關證人可以一再翻供？法律規定，證人經具結的證詞，應擔保它的真實性，否則要負七年以下徒刑的偽證罪責，難道特偵組只「選擇性起訴」扁家人，但對沈若蘭、郭人才、彭武州等涉犯偽證罪者，就變成「選擇性失明」？
（作者為律師）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o6.htm
昨日特偵組針對北院林益世案判決提起上訴，長達七十二頁的上訴書中，強力抨擊北院三位法官扭曲「實質影響力說」，直指判決違反經驗法則與論理法則。特偵組強調，林益世擔任立法院國民黨大黨鞭及行政院秘書長都有「實質影響力」，所以除了林益世案財產來源不明罪及沈若蘭涉詐害債權罪未提上訴外，對於林益世收賄、索賄、妻母涉洗錢等罪均提起上訴。
然而，沈若蘭涉「詐害債權罪」獲判無罪的理由，是因為債權人台灣中小企銀突然對沈「撤告」，使得沈若蘭在一審可以「全身而退」。但台灣中小企銀憑什麼撤告？公司高層若未積極保障公司利益，對於債務人之訴訟恣意撤回者，恐涉犯刑法背信罪，特偵組對此未提上訴，但是否已分案另行調查？還是故意包庇林家人私下運作？
再者，特偵組上訴理由，表面上捍衛在扁案所採的「實質影響力說」，沒有藍綠「差別待遇」。但人民尚記得，扁家人因出庭作證，遭檢察官以「偽證罪」起訴，最後陳幸妤、陳致中等人都被判有罪確定，陳致中還因此喪失高雄市議員資格。
對於林益世家人，大家也記得，林妻彭愛佳堅稱保管箱內鉅款多數來自其父彭武州，而彭武州在北院也證稱，這是他合夥做生意賺的，還說都是領一捆捆現金；可是，當法院傳喚彭的生意夥伴吳進智到庭時，彭武州則翻供說，法院開庭後，他才發覺是匯款。此外，林益世的大樁腳郭人才也翻供說，「當初在特偵組偵訊時，因為氣陳啟祥亂說，他才會說錯，說成是陳蓮珠提出新台幣五千萬元分配方式，其實是陳啟祥提的」。林母沈若蘭在北院更曾當庭改口說，在特偵組供稱收受陳啟祥的八百萬元賄款是「記錯了」，其實一千一百萬元是林仙保給的。
為什麼林益世案的相關證人可以一再翻供？法律規定，證人經具結的證詞，應擔保它的真實性，否則要負七年以下徒刑的偽證罪責，難道特偵組只「選擇性起訴」扁家人，但對沈若蘭、郭人才、彭武州等涉犯偽證罪者，就變成「選擇性失明」？
（作者為律師）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o6.htm
馬政府這堂國際行銷課
◎ 郭振鶴
依照「廣大興二十八號」漁船事件的發展，道理上也許我們是贏菲律賓的，但是在事件的處理與談判上，還有在國際上的表現，根本不如菲律賓。
台灣政府處理這次事件的相關單位人員，簡單來說，沒有Marketing的觀念。我們有明顯的事實根據、合理的談判要求，但是卻沒有好好規劃發表管道與推廣手法，讓菲律賓的民眾、國際許多媒體，開始質疑台灣根本不是受害者，反而是菲律賓比較委屈，台灣只是在無理取鬧。
菲律賓自從事件發生後，幾乎天天開記者會，並且也運用了英語的優勢，不斷向菲律賓國內及國外媒體，強力放送對菲律賓較有利的發言。
反觀台灣，外交部開國際記者會沒開記者會的樣子，而且向國際發聲的次數很明顯地少於菲律賓。台灣的政府、媒體好像關起門來在自己房間裡面，不斷地大聲抱怨著今天又被同學欺負了一樣。可是國際上別人是怎麼看的呢？國際社會看到的是，菲律賓每天都開記者會說明，也派特使要到台灣道歉，從頭到尾態度都一樣，想要處理問題啊！可是台灣還是對菲律賓進行多項制裁、派出船艦進行護漁與軍事演習，蠻橫不講理的人似乎是台灣？
這就是我們輸給人家的地方，也造成我們現在進退失據。
此次事件，政府處理到現在，已經氣若游絲，牌都打盡了，可是我們有得到什麼嗎？
（作者為東吳大學商學院商業談判與決策課程兼任教授）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o9.htm
依照「廣大興二十八號」漁船事件的發展，道理上也許我們是贏菲律賓的，但是在事件的處理與談判上，還有在國際上的表現，根本不如菲律賓。
台灣政府處理這次事件的相關單位人員，簡單來說，沒有Marketing的觀念。我們有明顯的事實根據、合理的談判要求，但是卻沒有好好規劃發表管道與推廣手法，讓菲律賓的民眾、國際許多媒體，開始質疑台灣根本不是受害者，反而是菲律賓比較委屈，台灣只是在無理取鬧。
菲律賓自從事件發生後，幾乎天天開記者會，並且也運用了英語的優勢，不斷向菲律賓國內及國外媒體，強力放送對菲律賓較有利的發言。
反觀台灣，外交部開國際記者會沒開記者會的樣子，而且向國際發聲的次數很明顯地少於菲律賓。台灣的政府、媒體好像關起門來在自己房間裡面，不斷地大聲抱怨著今天又被同學欺負了一樣。可是國際上別人是怎麼看的呢？國際社會看到的是，菲律賓每天都開記者會說明，也派特使要到台灣道歉，從頭到尾態度都一樣，想要處理問題啊！可是台灣還是對菲律賓進行多項制裁、派出船艦進行護漁與軍事演習，蠻橫不講理的人似乎是台灣？
這就是我們輸給人家的地方，也造成我們現在進退失據。
此次事件，政府處理到現在，已經氣若游絲，牌都打盡了，可是我們有得到什麼嗎？
（作者為東吳大學商學院商業談判與決策課程兼任教授）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o9.htm
菲律賓為台灣上了一堂英文課
◎ 張聖恩
近日台灣和菲律賓之間爭議不斷，除了暴露出我國缺乏國際談判人才的窘境，更再次凸顯了加強英語教育的重要性！身為一位大學英文老師，我針對這次的國際事件在班上進行了隨機測驗，在三十八位大一學生裡，竟然只有一位能正確拼寫出菲律賓（the Philippines）的英文，而且還是中國大陸來的學生。
至於政府所提出的四項要求：道歉、懲凶、賠償、談判，大約有一半的學生會拼寫「punishment」（懲凶），三分之一會拼寫「apology」（道歉）和「negotiation」（談判）；只有三人會拼寫「compensation」（賠償），而且全都是陸生或僑生。
要改善台灣的英語教育，最好能多增加教學時數，挑選較實用且符合學生需求的教材，並採靈活多元的教法。然而，教育部在積極推動「十二年國教」的同時，卻未見明確規劃。難怪補教名師徐薇會批評：台灣規定的國小英文單字量只有兩百字，遠低於香港和新加坡的一千字及中國的八百字，這樣的英語教育會有競爭力嗎？
希望政府經過這次教訓，能加強台灣的英語教育，以趕上亞洲四小龍、甚至菲律賓等國。如果我們的學生連英文單字都不會，未來要如何站上國際談判的舞台呢？
（作者為大學英文系助理教授、英語教學博士）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o8.htm
近日台灣和菲律賓之間爭議不斷，除了暴露出我國缺乏國際談判人才的窘境，更再次凸顯了加強英語教育的重要性！身為一位大學英文老師，我針對這次的國際事件在班上進行了隨機測驗，在三十八位大一學生裡，竟然只有一位能正確拼寫出菲律賓（the Philippines）的英文，而且還是中國大陸來的學生。
至於政府所提出的四項要求：道歉、懲凶、賠償、談判，大約有一半的學生會拼寫「punishment」（懲凶），三分之一會拼寫「apology」（道歉）和「negotiation」（談判）；只有三人會拼寫「compensation」（賠償），而且全都是陸生或僑生。
要改善台灣的英語教育，最好能多增加教學時數，挑選較實用且符合學生需求的教材，並採靈活多元的教法。然而，教育部在積極推動「十二年國教」的同時，卻未見明確規劃。難怪補教名師徐薇會批評：台灣規定的國小英文單字量只有兩百字，遠低於香港和新加坡的一千字及中國的八百字，這樣的英語教育會有競爭力嗎？
希望政府經過這次教訓，能加強台灣的英語教育，以趕上亞洲四小龍、甚至菲律賓等國。如果我們的學生連英文單字都不會，未來要如何站上國際談判的舞台呢？
（作者為大學英文系助理教授、英語教學博士）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o8.htm
中國鎘米與自由經濟示範區
◎ 葉昱呈
一位台商向我抱怨，中國廣州市近日檢測出超過四成的大米及米製品鎘含量超標，然而廣州食藥監局卻拒絕公布超標產品的品牌，讓他十分憂心以後「自由經濟示範區」打上ＭＩＴ品牌的中國農產加工品，會不會拖垮台灣農產品聲譽？
台灣針對食米訂有「食米重金屬限量標準」，分別為汞0.05ppm、鎘0.4ppm、 鉛0.2ppm之限量標準，每年並依照「農作物污染監測管制及損害查處計畫」，對環保署公告污染控制場址附近農地、整治後解除公告農地等高風險區域，實施田間農作物監測及管制，如有不合格，立即剷除銷燬，以防止外流市場。
此外，在農藥殘留部分，則訂定包括生長調節劑、殺菌劑、殺草劑、燻蒸劑及殺蟲劑等兩百多項檢驗標準，以因應世界各國漸趨嚴格的食品安全檢測標準。
經建會規劃的「自由經濟示範區」，未來將進口中國或其他國家的農產品，於區內加工後，打上ＭＩＴ品牌行銷世界。問題是，採行「境內關外」模式的自經區，對於進入區內的農產品，是比照自由貿易港區模式免審、免驗？還是須依照國內重金屬及農藥殘留檢驗標準檢測？
如果未來「自由經濟示範區」對於進入區內的農產品是採免審、免驗，一旦銷售國外時，遭驗出重金屬或農藥殘留，則台灣辛苦建立的優質農業品牌，將因為諸如中國「山寨版」台灣農產加工品「出包」，而讓ＭＩＴ品牌聲譽徹底破產
一位台商向我抱怨，中國廣州市近日檢測出超過四成的大米及米製品鎘含量超標，然而廣州食藥監局卻拒絕公布超標產品的品牌，讓他十分憂心以後「自由經濟示範區」打上ＭＩＴ品牌的中國農產加工品，會不會拖垮台灣農產品聲譽？
台灣針對食米訂有「食米重金屬限量標準」，分別為汞0.05ppm、鎘0.4ppm、 鉛0.2ppm之限量標準，每年並依照「農作物污染監測管制及損害查處計畫」，對環保署公告污染控制場址附近農地、整治後解除公告農地等高風險區域，實施田間農作物監測及管制，如有不合格，立即剷除銷燬，以防止外流市場。
此外，在農藥殘留部分，則訂定包括生長調節劑、殺菌劑、殺草劑、燻蒸劑及殺蟲劑等兩百多項檢驗標準，以因應世界各國漸趨嚴格的食品安全檢測標準。
經建會規劃的「自由經濟示範區」，未來將進口中國或其他國家的農產品，於區內加工後，打上ＭＩＴ品牌行銷世界。問題是，採行「境內關外」模式的自經區，對於進入區內的農產品，是比照自由貿易港區模式免審、免驗？還是須依照國內重金屬及農藥殘留檢驗標準檢測？
如果未來「自由經濟示範區」對於進入區內的農產品是採免審、免驗，一旦銷售國外時，遭驗出重金屬或農藥殘留，則台灣辛苦建立的優質農業品牌，將因為諸如中國「山寨版」台灣農產加工品「出包」，而讓ＭＩＴ品牌聲譽徹底破產
| ！` （作者為地方農政公務員） |
| 出處:自由時報/自由廣場 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o5.htm |
原住民也悶了五年
◎ 裴菲夏‧舒又
猶記得二○○八年馬英九就任總統，強力提出許多原住民政策，包括試辦原住民族自治區等十二項政見主張，讓原住民充滿希望。但五年來，原民事件頻傳，如蘭嶼核廢料貯存場核廢料外洩、秀林鄉抗議台電核廢處置場、台東美麗灣、部落災情等事件，這些都涉及原住民生存問題。然而，每當馬總統在各地趴趴走，好不容易也安排至原鄉部落時，不是與原民共舞，就是放「高格調」的說詞，似乎把原住民部落當成政治秀場罷了，演一場對弱勢族群「假關懷、真作秀」的政治戲碼，並沒有實際解決原住民的生存問題。
至於原住民自治議題，也在總統政策指示方向下，變成了「聖旨」。儘管很多原民團體批評，認為政府推動原住民自治，是一種空間合一虛擬自治，總統仍試圖運用立院多數黨硬上，以便實現馬總統政見。請問，缺乏原住民族自主自尊的自治法案，真的能讓原住民翻身嗎？還是繼續讓原住民淪為社會邊陲？
如果認真思考因果，或許只能說，問題在於原民會主委係政治酬庸式任命，因此「黨意擺中間，原民置兩邊」。儘管原住民怨氣沸騰，依然唯我獨尊馬式官僚。如果您是原住民，您會不悶嗎？
（作者為部落工作者，泰雅族山地原住民）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o11.htm
猶記得二○○八年馬英九就任總統，強力提出許多原住民政策，包括試辦原住民族自治區等十二項政見主張，讓原住民充滿希望。但五年來，原民事件頻傳，如蘭嶼核廢料貯存場核廢料外洩、秀林鄉抗議台電核廢處置場、台東美麗灣、部落災情等事件，這些都涉及原住民生存問題。然而，每當馬總統在各地趴趴走，好不容易也安排至原鄉部落時，不是與原民共舞，就是放「高格調」的說詞，似乎把原住民部落當成政治秀場罷了，演一場對弱勢族群「假關懷、真作秀」的政治戲碼，並沒有實際解決原住民的生存問題。
至於原住民自治議題，也在總統政策指示方向下，變成了「聖旨」。儘管很多原民團體批評，認為政府推動原住民自治，是一種空間合一虛擬自治，總統仍試圖運用立院多數黨硬上，以便實現馬總統政見。請問，缺乏原住民族自主自尊的自治法案，真的能讓原住民翻身嗎？還是繼續讓原住民淪為社會邊陲？
如果認真思考因果，或許只能說，問題在於原民會主委係政治酬庸式任命，因此「黨意擺中間，原民置兩邊」。儘管原住民怨氣沸騰，依然唯我獨尊馬式官僚。如果您是原住民，您會不悶嗎？
（作者為部落工作者，泰雅族山地原住民）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o11.htm
訂閱：
文章 (Atom)