2013年1月1日 星期二
廟，可以很妙、非常妙！
◎ 王鏡玲
歲末年終，媒體常常報導很多傳統廟宇舉行各式慶典，幫信眾祈福改運、消災解厄。在這個經濟不景氣的低迷環境中，注入不少生機與民情宣洩的管道。
近年來少數地方大型廟宇意識到文化傳承的重要，例如台北大龍峒保安宮，積極訓練優質人文擰i的多種語言導覽人員（國、台、英、日），介紹廟宇之美給來參拜或參觀的遊客。還搭配神誕慶典，舉辦相關藝文活動，提供長達一個月的傳統戲劇（歌仔戲、布袋戲、皮影戲等）、以及各種即將失傳的藝陣的展演空間。保安宮也開始徵求保生大帝新時代的劇本，與提供演出機會，為新時代寫出新神話素材。
北港朝天宮和松山奉天宮，則曾提供另類的通靈者畫作展示空間，有別於現代美術館冷調佈展的氛圍，介於抽象與寫意之間的宗教畫，透過畫展導覽者與前來觀看的信徒熱絡互動，漫談靈性追尋等等，為傳統廟宇開出新的宗教畫佈展格局。
大部分地方傳統廟宇沒有意識到世代的斷層，固守傳統慣俗的運作方式，不敢嘗試新型式，害怕觸犯禁忌，卻沒有發現傳統廟宇逐漸僵化，變成「老人俱樂部」。也尚未意識到那些有歷史性的廟宇，進入工業社會之後，不再只為地緣性的信眾作消災祈福的服務，也可以扮演傳承在地記憶的角色，甚至創造新的神話。例如每年苗栗通霄白沙屯媽祖進香，不斷為台灣改寫新的神話史。
有文化創意的廟宇，小廟也可以立大功。例如誰是「現代門神」，就有諸多發揮空間，台南鹿耳門鎮門宮油畫風格的赤腳洋門神，頭帶蝦蟹帽，又像蝦將蟹將，還手拿門神聘書認證。又如台灣新生代的萌版媽祖漫畫，已經出了好幾期，但是台灣各地的媽祖廟，會像賣媽祖公仔一樣放在服務台賣嗎？
民間信仰的智慧，長期以來一直被邊緣化。首先，由於學校教育長期對於民間信仰智慧的歧視、對於母語的打壓，加上現代藝術菁英重西洋、輕本土，對於民間信仰有階級成見的排斥。
其次，被邊緣化的傳統信仰，對於自身的威權性格與禁忌特質，也尚未找到符合新時代的對應之道。
基於這些現實面的限制，以致於母語已經不輪轉的年輕世代，很難有誘因學習到母語精彩傳遞下、敬天惜福的前人智慧與活生生的文化資產。
筆者曾經到台北景美觀看現代劇場工作者，藉由廟方戲臺表演一齣拼裝傳統愛情神話和現代都會生活的國語劇。可惜，都會年輕菁英沒有發展出和當地土地公廟互相激盪的劇情。回想起一九九零年優劇場《七彩溪水落地掃》到各地廟宇表演、和地方藝陣「鬥鬧熱」的精神，值得懷念。
新的一年來臨，台灣經費充裕的傳統廟宇，若能將傳統信仰的智慧，結合新時代的因素，邀請不分傳統或現代的劇場表演者演出新神劇，邀請年輕世代參與廟宇導覽與廟史整理，印製具有廟史、民間智慧與地方特色的農民曆，架設生動有趣的網頁設計，撰寫神明新時代的故事，甚至幫廟宇作專屬歌曲、拍攝紀錄片、出漫畫、舉辦神明系列的Cosplay活動等等。相信台灣近年來大專院校所培育的文創人才，將有更多人盡其才的機會，也將是讓傳統民間智慧脫胎換骨，有新時代風華的契機。（作者為真理大學宗教文化與組織管理學系副教授）
2013年馬騜第一個謊話
◎ 吳一忠
二○一二年十一月，馬英九說要自砍國務機要費一千萬；如今報載總統府編列預算，居然一毛錢都沒少，證明只是玩假的。
馬英九謊話說太多，未達六三三目標，將捐半數薪水，結果是從頭騙到尾；聲稱捐助公益C千五百萬，是否動用國務機要費，至今仍沒答案；國務機要費自砍千萬，難道也是唬弄大家？
面對人民對國家元首「誠信」的質疑，總統恐非一紙宣示，就能杜悠悠之口，也希望立委諸公審查預算時，切莫輕易放水，倘若國民黨立委又不顧是非護航過關，必遭人民唾棄。
（作者為南華大學宗教研究所碩士）
2013年聖山第三期靈修班，趕緊來報名！！！
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣國神殿籌建委員會 | |
| 2013-01-01 | |
大地同修平安：
您已經參加幾次大地靈修班了呢？沒有參加過的同修，是否對台灣神道的靈修內容充滿好奇？或者您是初皈道的同修，想要了解台灣神信仰的精神內涵。 今年靈修精進班的講師陣容堅強，邀請到曾任教育部長的杜正勝教授和國史館館長張炎憲教授，於新春假期開班授課。剖析主體教育、意識形態和文化思維的關係。從民間力量的角度出發，重新建構形成台灣新國家。而台灣神道主體───台灣神信仰，從審議原則觀點的深入探討，更是不可錯過。台灣神道不僅是根於台灣的地域性信仰，更是普世的信仰價值：圖博僧俗自焚與台灣神道信仰的關聯；從茉莉花革命中網路串連的效果與台灣神道在網路上所做的事工，在在顯現台灣神道的普世性。內容精彩不可錯過。 今年名額只有120名，2013年2月10日(初一)到2月14日(初五)，五天四夜，於台灣聖山生態教育園區舉辦。考量講師、餐飲、住宿等需要，酌NT：5000。請同修趕緊報名參加！ 台灣國神殿籌建委員會 講師陣容：杜正勝 學歷： 台灣大學歷史研究所碩士 (1974) 倫敦大學政經學院研究 (1974-1976) 經歷： 中央研究院院士 (1992-) 中研院歷史語言研究所所長 (1995.4-2000.5) 故宮博物院院長 (2000.5-2004.5) 教育部長 (2004.5-2008.5) 張炎憲 學歷： 台灣大學歷史研究所碩士 (1974年) 日本東京大學文學博士 (1983年) 經歷： 《台灣風物》總編輯 (1986~) 吳三連台灣史料基金會董事兼秘書長 (1991~) 台灣歷史學會理事長 (1998-2000, 2010-2012) 國史館館長 (2000-2008) 台灣228關懷總會理事長 (2008-2012) 台灣教授協會會長 (2010-2012) 湯贊志 經歷： 大學副教授 陳俊峰 學歷： 中山醫學院醫學系 經歷： 台中市陳俊峰診所院長 台灣大地文教基金會董事 台灣省紅心字會會長 林修帆（贊恢） 學歷： 美國密西根大學電機碩士 美國密西根大學物理博士 經歷： 界通科技股份有限公司 董事長 台灣大地文教基金會董事 張嘉麟（贊郎） 學歷： 輔仁大學會計系 經歷： 第一信託高雄分部出納組 張進德會計師事務所 228網路電台台長 台灣大地文教基金會志工 沈玉卿（敏參） 學歷： 長榮大學護理研究所理學碩士(護理行政組) 經歷： 台北市立仁愛醫院護理師、護理長、督導、副主任(1969.5-1995.5) 台北市立仁愛醫院護理主任(1995.6-2001.9) 台北市立中興醫院護理主任(2001.9-2005.3) 台北市立聯合醫院仁愛院區護理主任(2005.3-2010.4) 台北市立聯合醫院總院內科護理組組主任(2008.9-2010.4) 江佳璋（贊決） 學歷： 逢甲大學資訊工程系 經歷： 大葉大學電算中心技佐(2001.3－2004.3) Fortinet美商防特網台灣代理商 網路工程師(2004.3－2008.6) 贊決科技網路工程師(2008.6－迄今) 廖建超（贊浬） 學歷： 輔仁大學經濟系，生物系(生命科學系) 經歷： 台灣大地文教基金會董事長助理 台灣大地文教基金會首席發言人 蕭奕泉（贊若） 學歷： 淡江大學英文系畢業 經歷： 獨立媒體中部公民記者 Peopo公民記者 台灣大地文教基金會第二發言人
出處:台灣大地文教基金會
| |
突破封鎖 胡佳成功探視劉霞
 |
| 中國知名異議人士胡佳（左）二十八日突破當局看守，順利探視到諾貝爾獎得主劉曉波的妻子劉霞（右）。與朋友久別重逢，劉霞忍不住激動落淚。（法新社） |
劉霞遭在家軟禁兩年多
〔國際新聞中心／綜合報導〕中國知名異議人士胡佳三十一日表示，二十八日諾貝爾獎得主劉曉波生日當天，他與一群朋友突破北京當局對劉曉波妻子劉霞的看守，進入遭軟禁的劉霞家中探望她，並將拍攝整個過程的影片在網路上公開。這是兩年多來友人首度與劉霞見面，影片中的劉霞頻頻向訪客說「謝謝」。
劉曉波生日當天 友人送暖
三十一日下午，影音交流網站YouTube突然出現中國自由派學者徐友漁等人架走國保（公安部國內安全保衛局）人員、成功進入劉霞北京家中探訪的影片。「美國之音」（ＶＯＡ）記者和胡佳聯繫後證實，此次探訪劉霞行動由胡佳等人組織，錄影者便是胡佳本人。
胡佳表示，他們一行人二十八日晚間九時許來到劉霞家樓下，遭到看守的國保攔阻。他們與國保短暫爭論的過程中，樓門突然打開，他們順勢架走保安一擁而進，跟著劉霞進入其家中。
從這支四分十二秒的影片看來，劉霞既興奮又害怕，不時趴在徐友漁的耳邊小聲說話，但影片中聽不清楚兩人交談內容。胡佳表示，劉霞看來非常疲憊和虛弱，說她和家人都受到當局極大壓力，還很擔心中國政府會因為這次會面報復她。
活在恐懼中 劉霞「樣子蒼老多了」
胡佳說，這次會面只有短短幾分鐘，一行人就在國保破門而入前匆忙離開。胡佳告訴路透：「我告訴她，有一百三十四位諾貝爾獎得主要求中國政府釋放她與她的丈夫，她聽了很高興，但她也覺得很無助，我只能告訴她，她不能放棄希望。」
胡佳還表示，這次見到劉霞，感覺挺難過的，因為劉霞兩年多來生活在恐懼中，樣子蒼老多了。國保、公安不斷恐嚇劉霞，成為滲入血液的恐懼感。
早安，台灣
外省囝仔 2013/01/01
雖然現在必須趕稿但我還是忍不住想要發表元旦文告（妳誰啊妳）（戳太陽穴）
先說說昨天在自由廣場跨年的感想。
我到的時候已經11點50多分了，
台上的主持人是林飛帆和陳為廷，
我覺得他們很可愛。
可愛的地方在於，他們是學生。
就是學生，就是孩子。
（沒錯我的年紀可以當他們的阿姨了）（自暴自棄）
他們不像政治人物那樣無論講出什麼話，總要經過一番計算；
更沒有電視上常見的主持人那種油腔滑調；
他們就是很坦率地，用他們的熱情，把他們的理念清楚地說出來。
他們會詞窮。
在差兩分鐘就要倒數的時候，
他們笑著說：「糟糕沒梗了怎麼辦」
台下的學生們也哄堂大笑。
全場的氣氛很輕鬆，我喜歡這樣的氣氛。
就像是一群同學們的聚會，
但大家心裡的信念卻嚴肅至極且堅定無比。
到現場之後我左顧右盼，沒看見半個認識的人，
但朋友的一句話點醒了我：「這是好事啊！」
對呀，這是好事。
街頭運動已經不再是我們甚或更年長的叔伯阿姨們的專利，
20多歲的學生們也願意關心，願意站出來了。
我很感動。
除了學生們，
陳昇、青峰、（信樂團的）阿信等歌手，
也都紛紛表態，公開他們對許多社會議題的想法。
2013年台灣會改變嗎？
我開始產生一點點期待。
最後分享這首昨晚讓我聽了差點掉淚的歌。
新的一年-「改變」必須從自己做起
| 2013-01-01 | |
| 今天是二○一三年的元旦，新年伊始，能不能萬象更新，關鍵在我們以何種態度告別二○一二？所謂除舊佈新是也。對於民選政府而言，給人民的最大承諾就是營造良善公平的競爭環境，提供各世代追求幸福的多元管道，這點做到沒有？未來可以如何改進？對於現代公民來說，除了努力開創屬於個人與家庭的價值成長與財富累積之外，關切群體事務是維護自我權益的一體兩面，二者是正相關，也與政府的效能呈現正循環。 「不要問國家可以為你做什麼，而要問自己可以為國家做什麼。」這是美國第三十五任總統約翰．甘迺迪留下的名言，半個世紀後的今天，這句話必須要重新詮釋，並賦予更民本的意涵。跨年之際，有一項來自最底層的行動出現了，這起名為「全國關廠工人連線」群眾，以繩索套住脖子將彼此連結在一起，在低溫中無預警地到馬總統官邸前靜坐，並與驅離警方爆發衝突的事件，為過去的一年，做出了最撼動的示威抗議。他們，為這個國家，做出了非常嚴厲的示警，警告馬政府、反對黨、全體公民三者：台灣的國家經營發生了錯誤、出現了問題，如果不能認識、沒有決心，二○一三年如何否極泰來？ 關廠勞工的「個案」，發生在十六年前，但勞委會在去年六月為追討貸款將勞工家屬與保證人一併提告，於是引發抗爭，這就成了政府處置造成爭議的「通案」，事實上在各個領域都在上演。所有的政府都有前朝，所有的施政也都是承繼而來，從政的職責本來就是解決既有的問題；如果一個政府對之前的遺留無法妥善因應，更自行製造新的事端，甚至還把責任往前推，這種政府已經違背了當初競選時經世濟民的初衷，人民自然有權讓此等爭功諉過的政客「滾蛋」。這種權，是民主政治運作的基本原理，主要掌握在反對黨與公民手中，因此當一個政府失能，而仍無法感受到足夠的壓力時，必然是因當地的反對黨與公民社會相對的弱化使然，而這個國家在缺乏足夠的活力與刺激下，絕對會走向衰落。 這就是為什麼我們必須視這群到總統官邸前提出訴求的行動者正在振聾發聵的原因。官邸是集會遊行禁制區，工人連線當然沒有事先申請，申請也不會准，但他們依然前進，這就是認識與決心。當體制已經無法保護人民、反而成為侵犯人民的暴力工具時，體制外自然而然就會成為被壓迫者要求體制內重視的手段，這是一次非常典型的例子。這天，馬英九與周美青選擇待在遭到糞擊的官邸裡接受警方保護，沒有出面傾聽與對話，與去年初他們在大街小巷鞠躬哈腰形成強烈對比，也讓當選之夜國民黨競選總部前「我們贏了」的振臂狂歡成為反諷，原來，馬英九讓最需要他的人輸了。 這就是二○一二的結尾。二○一三年呢？受困的人民已經先一步行動了，反對黨在兩週後即將舉行抗議馬政府的「火大」遊行，究竟訴求是什麼？共鳴有多少？最重要的是要達成什麼目標？這些都是一項群眾運動能否成功非常嚴肅的課題。現在台灣，僅靠著動員人數對政府施壓已經無法解決人民普遍性的不耐與憤怒；換言之，遊行不僅要營造時勢，更要求必須發生改變，改變馬英九治理下使台灣發展窒息的現狀，因此主事的民進黨必須提出「由我領導」的有力主張，這個主張也必須在遊行後能夠立即著手實施、可以兌現。唯有如此，這個二○一三開年的遊行才能成功。當國民黨已經不配稱為人民的執政黨時，民進黨有沒有資格擔任人民的反對黨？現在正面臨考驗。當然，公民集體力量是否強大，永遠是一個社會最要害的環節，冷漠旁觀，等於被決定；積極參與，才能決定自己與群體的未來。新的一年，要顛覆「什麼樣的人民就會有什麼樣的政府」，改變就必須從每個人自己做起。 Source: 自由時報／自由評論／社論 |
訂閱：
文章 (Atom)