2011年12月18日 星期日

〈李筱峰專欄〉台灣人墮落的象徵

如果憶起劉憶如的父親劉慶瑞教授,真是不勝感慨。劉慶瑞是一九六○年代台大著名憲法學者,與彭明敏、李登輝是學生心中的鐵三角。劉慶瑞娶了彭明敏的表妹郭婉容,生下劉憶如,所以彭明敏是劉憶如的表舅。劉慶瑞很早就關心台灣國際地位問題,曾經完成一部《臺灣新憲法》草案,是台獨思想的先覺者;而彭明敏也於一九六四年與學生謝聰敏、魏廷朝提出〈台灣人民自救宣言〉,遭國民黨當局入罪。遺憾的是,劉憶如顯然沒有受到父親與表舅的精神感召,她不但不願意為台灣獨立建國努力,反而投身外來政客集團陣營中。更悲哀的是,這次竟然還淪為國民黨政治鬥爭的打手!不論是出於有意還是無心,當變造過的文件被拆穿後,她心不甘情不願地「道歉」,卻又順手再打民進黨一把,推諉說是由於民進黨執政時遺失公文所致。台灣人的德性,不該是這樣的!尤其是乃父及表舅那一輩的台灣知識份子,絕對不是這樣的德性!表舅彭明敏正在糾集國際學者組成「公平選舉國際委員會」,而外甥女劉憶如卻幫執政黨進行選戰抹黑,下一代墮落了?

至於林益世的言行,更不堪聞問!林益世用經過變造的公文污衊蔡英文,事後被問起要不要道歉,他理歪氣壯說:「沒什麼好道歉!我只是引用資料錯誤而已。」設想如果黑道殺手根據錯誤訊息殺錯人,是否也可說「殺錯人沒什麼好道歉,我只是根據訊息錯誤而已」?名譽是人的第二生命,林益世可以如此殺人第二生命,卻還如此囂張!殺人兇手被捕之後見了被害人家屬都知道下跪請求原諒,這位奪人第二生命的兇手,竟然還揚眉瞬目!台灣人幾時淪落到如此無羞恥心的地步!

小學公民道德課上教學生「錯怪別人要說對不起」,連基本公民道德都不懂的林益世,何以益世?全然害世!過去的台灣人被公認是敦厚、老實、淳樸的,林益世的言行,卻讓我們看到台灣人德性的墮落!殷海光教授告訴彭明敏教授的話真的沒錯─「台灣人敦厚老實的氣質,被國民黨破壞了!」

林益世的家世,沒有像劉憶如那樣擁有關心台灣前途的學者父親,而是投靠外來政權的政治世家。劉憶如有那樣有理想的父親和表舅,都無法耳濡目染,更遑論林益世「願同弱少鬥強權」(林秋梧語)而不趨炎附勢了。林益世讀北醫牙醫系時,正值野百合學運時代,但民主潮流對他毫無所動,他始終站在民主運動的對立面,畢業後不學以致用而效忠權貴集團,效忠到連基本公民道德都不顧。

這種政客是否還會當選,正是台灣社會向上或沉淪的指標。孔子說「其善者惡之,其不善者好之」,我正要看看選民是否還會把這種連公民基本道德都不懂的政客送進國會?答案若是肯定的,台灣沒救了!

(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw)



拆解「舉債建設」騙局

◎ 羅承宗
昨天下午的電視辯論會,馬先生又再次高舉「建設」口號作為國債惡化藉口。這個華麗的騙局,選民可從以下兩點輕易拆解:

一、舉債未必用於建設:以馬政府自我感覺相當良好的消費券政策為例,八百多億的預算財源全由舉債籌措。這筆下一代子孫要付本還息的借款「建設」了什麼?而且原先馬政府吹噓的乘數作用與經濟成長率,事後依據審計部決算報告也證明遠低於預期。


二、舉債建設的欺瞞性:建設公債實則有放任政府巧立名目,以遂借貸目的之嫌。從財政法理而論,在租稅國家原則下,國家財源主要應來自稅課。租稅既來自全民捐輸,本應用之於全民,不能特為指定用途。惟因公債發行僅限建設公債一端,是以欲發行公債的政府,大可將徵得的租稅優先充當經常性支出,先刻意造成資本性支出財源不足的困境,再以建設名義大方舉債。因此在結論上,所謂「舉債建設」充其量不過是高明的政治騙術罷了。

(作者為崇右技術學院財法系助理教授)

出處:自由時報/自由廣場


1500萬白紙黑字

◎ 楊士仁

馬英九總統在總統辯論會後的記者會說,他沒有收到富邦金控捐獻的一五○○萬元款項。

捐款的事沸沸揚揚一個多月,電視政論節目一再談論,但中國國民黨及馬總統始終沒有回應。直到民進黨總統候選人蔡英文主席正式在辯論會提起,馬總統才予否認。

其實,翻開台北地方法院有關二次金改案的判決書,不難發現台北地院刑事第三庭審判長法官周占春、法官何俏美及林柏泓,在判決書重重打了馬總統一個耳光。

判決書裡有這麼一段話:「九十七年總統大選時,伊家族(註:指蔡明忠的富邦蔡家)有捐款給國民黨,金額應該是一五○○萬元,這筆捐款當時是跟王金平院長接洽,由其接手,並取得收據;這個捐款是對政黨,至於國民黨如何使用,不是捐款人所能決定等語(見本院卷四第二九一頁)。」這是富邦金控公司董事長蔡明忠在台北地院審理時的證詞,白紙黑字,不容國民黨主席馬英九狡辯。

(作者為前《經濟日報》副總編輯,著有《黨產追緝令》)

換掉對原住民不敬的總統

◎ 什米有.吉洛
馬英九三年多前對原住民族最大的競選承諾是「試辦原住民族自治區」,這次原住民族自治法在立院協商破局,這個法案極可能無法在這次立院會期通過立法,注定馬英九也對原住民族跳票。

看看過去,馬英九對原民的不敬以及不用心,從「我會把你當人看」發展到現在,歷歷可見。讓原民知識份子無法原諒的是,馬英九過去三年多任內,立院沒有通過任何原住民法案,與阿扁八年任內通過原住民族基本法、原住民族教育法等多宗法案,相差甚遠。

國共「懸浮」一家親

◎ 愚工

民進黨高雄市立委候選人李昆澤,痛批馬吳競選文宣將在南投視察的照片當成在高雄防洪治水,根本是造假,要求藍營道歉並全面回收文宣。馬吳高雄市競選總部表示,文宣製作過程照片誤植疏忽,但國民黨的政績是實在的。這種「照片是假的,政績是真的」的狡辯,很有「中國特色」。

中國四川省會理縣政府網站一張題為「會理縣高標準建設通鄉公路」的新聞圖片,今年六月二十六日被網友踢爆,新聞主體人物和背景環境顯得很不協調,縣府辯稱:「領導視察是真的,但因後來覺得其中一張三位領導的照片效果不太好,於是就把背景處理了一下,替換成了當天拍攝的公路照片。」

面對層出不窮的領導「懸浮視察」照片,六月二十八日《人民日報》發表一篇題為「懸浮照折射飄浮作風」的評論指出,「懸浮照中的領導視察場景,從單件事件看是假的,但就一種現象而言,又有某種真實性。在我們身邊,一些幹部下去調查研究,習慣於蜻蜓點水走馬觀花,指手畫腳裝裝樣子,留聲留影充充門面,很少能夠俯下身子深入基層,彎下腰去傾聽群眾呼聲。移花接木的懸浮照,其實是這種飄浮作風的真實寫照。」

由中國國務院主辦的《中國經濟網》八月二十四日一篇題為「照片懸浮緣於作風懸浮」的評論則指出,「懸浮照片的此起彼伏,又會讓領導幹部在民眾的心目中愈發懸浮,身影越來越高,離老百姓越來越遠。」

檢視三年多來,馬政府的所作所為,也是「懸浮作風當道,離老百姓越來越遠」,如今面臨選舉,拿不出政績來說服選民,只能用栽贓造假的手段來抹黑對手,用移花接木的照片來誆騙選民,實在令人唾棄。 (作者為台商)



《大選結論 》蔡承諾執政三原則 請國人嚴格檢驗

十二月三日晚上,我到新北市萬里國小,參加「三一九藝術下鄉」最後一場演出。過去五年,紙風車兒童劇團走遍三百一十九個鄉鎮,演戲給全台灣的孩子看,他們走過的路超過二十九萬公里,看過演出的大小朋友高達八十萬人,所有經費來自民間小額捐款,沒有跟政府要過一毛錢。

當天晚上,在孩子的笑聲中,很多人流下感動的眼淚,讓我有很深的感觸。台灣社會充滿無限的生命力,這和孩子的笑容一樣,是超越藍綠的,若能匯聚這樣的能量,台灣前進的動力將無比巨大、生生不息。

站在我身邊 是台灣一般人民

多元和包容是台灣民主最珍貴的價值,不管政黨怎麼輪替,人民才是選舉真正的主角。二○○八年,台灣人民讓民進黨下台,我們才有機會徹底反省、改變自己,拋開過去,重新再起。
今天我要鄭重地說,站在蔡英文身邊的支持者,是我們的一般人民,馬總統看不到人民,所以看不到站在蔡英文身邊的是誰。馬總統身後的支持者,是可以坐私人飛機,到處去助選的有錢人。

台灣人民改變了民進黨,也改變了蔡英文。三隻小豬的故事讓我體認,人民的力量勝過百萬雄兵,不是任何一個政黨可以操縱,也不是任何一個人可以阻擋。

明年,如果蔡英文成為台灣第一位女總統,我會更加珍惜感恩,回應人民的期待。

一、我的執政團隊,將納入不同政黨、民間企業跟社會各界的優秀人才,籌組一個符合社會期待、有助政治穩定的內閣團隊。

二、未來重大政策變革,包括兩岸政策的推動,都要符合民主程序、以多數民意為基礎,尋求朝野溝通和社會共識,我們不會魯莽躁進,更不能少數決斷。

三、未來蔡英文的政府,不會謀一黨之私,更不允許個人謀求不當利益,所有的團隊都必須絕對清廉,接受最嚴格的檢驗;我絕不讓我的政務官、文官捲入政治鬥爭。

這三項原則,是蔡英文對人民的承諾,未來四年,請國人用最嚴格的標準檢驗我,蔡英文會全力以赴、達成目標,沒有任何理由和藉口。 (記者陳慧萍)


相關新聞或相關評論:
《大選結論 》馬設財經對策小組 防二次金融風暴

《大選結論 》宋指數字冷會騙人 馬自我感覺良好

《大選申論 》蔡:換黨執政 確保四個第一

馬總統如果真有政績,政策支票都兌現,選舉不用選到現在這樣子,國民黨也不需要用負面手段攻擊我。我最痛心的是,馬總統的競選團隊,竟動員國家機器和政府資源抹黑對手,政務官用不實文件誤導人民,司法機關也配合發動偵查,這些都違反行政中立和司法獨立。

這次選舉,馬總統不只破壞自己的選舉格調,也對台灣民主體制造成傷害。我要再一次提醒馬總統,不要為了一時勝選,毀掉台灣民主,也不要為了自己獲利,毀掉台灣產業基礎。

再給馬四年 兩岸走向統一不歸路

馬總統習慣開支票,但他過去沒有做的,未來也做不到;過去不敢做的,未來卻可能開始做,尤其是兩岸和平協議。很多北京學者和智囊公開呼應馬總統的兩岸政策,認為再給馬四年,兩岸關係必然可以走向北京期待的「和平統一」不歸路,這是台灣人民最擔心的。

馬總統說「厝起一半,師傅不能換」,但過去四年,國家主權流失、政府債務創新高、薪資所得倒退、貧富差距擴大,這不是「厝起一半」,而是「經濟倒一半、台灣去一半」。這種情況要改變,必須要換黨執政,換一個總統帶領國家。

未來我要確保台灣民生第一、公平第一、永續第一、民主第一。首先,「民生第一」,政府應減輕人民負擔,我要用四年四百億,加速建置長照體系;普設公共托育機構,提供充分社會住宅。我也計畫八年內完成十二年國教,減輕孩子與家長負擔。

其次,我要體現「公平第一」,政府公平分配資源,縮小城鄉差距,減輕受薪階級租稅負擔,提高資本利得稅負比率,推動不動產交易實價課稅。

第三是「永續第一」,政府不能過度預支未來,我要杜絕浪費,四年財政赤字減半、八年預算平衡;我要實現二○二五年非核家園,推動國土復育,把好山好水留給下一代。

最後是「民主第一」,我要讓人民、學界、社運團體都能參與政府決策,我要領導司法改革,為升斗小民伸張正義;我要凝聚「台灣共識」,做為兩岸政策的基礎。

馬勿再陷扁馬情結、威權意識形態

這次選舉,大家看得很清楚,蔡英文關心的是人民的未來,馬總統念念不忘的是陳前總統的過去。我知道馬總統對兩位蔣總統非常崇敬,對陳前總統有很嚴厲的批判。但是,他們都是有功、有過的前總統,都是歷史人物,如果我們還要將歷史恩怨捲進現實政治,我們將無法團結這個國家,維持社會和諧。我要告訴馬總統,請你不要再自陷「扁馬情結」,也不要陷在威權時代的意識形態。

二○一二年,我們需要的是能夠面對未來挑戰的總統,蔡英文有信心。 (記者陳慧萍)
出處:自由時報電子報
 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/18/today-fo1-3.htm



相關新聞或相關評論:
《大選申論 》馬:走向世界 申辦2024奧運

《大選申論 》宋:不分藍綠 組大聯合政府

髒臭彈,毒氣彈!

宇昌案從名嘴口水抹黑戰,升高為國家機器追殺疑雲,關鍵就在馬政府經建會、特偵組、國民黨中央及立院黨團的動作,緊鑼密鼓、節拍相合、接連發動,令人感受強烈政治訊號,就是「國家機器」配合「黨機器」攻蔡!

藍軍名嘴率先發動宇昌案口水戰,很髒、很臭,不過,為害尚不大,因為他們立場鮮明、可信度差,傳遞的是廉價訊號,加上綠營名嘴反擊,雙方混戰,導致經濟學上的「混同均衡」出現,選民無法從中分辨優劣、是非、好壞,藍軍並沒有佔到便宜。

口水戰的「髒臭彈」,沒法打垮蔡英文,國民黨政府經建會、黨中央、立委黨團,上週發動對蔡英文的攻擊,特偵組隨即啟動宇昌案司法調查,經建會具公權力、特偵組直屬總統任命的檢察總長,藍營企圖藉此產生「分離均衡」的結果,營造、強化他們傳遞的批判宇昌案、打蔡英文訊息,是有所本的。

這就不只名嘴吐的「髒臭彈」了,而是國家機器發出具殺傷力、可能致命的「毒氣彈」,對付在野黨總統候選人,但是,經建會的毒氣彈也是髒的,變造、假造、選擇性塗黑公文,以符合打蔡保馬之需;宇昌案本無事,藍軍因選情告急而大進擊打蔡之際,特偵組以「保全證據」為名,大張旗鼓「密查」宇昌案,難道不是淪為放政治毒氣彈的工具?

民主社會不容國家機器淪為選舉工具,任何執政者仗權力放毒氣彈打擊政敵,最後一定毒倒自己!

馬英九‧劉憶如‧特偵組

總統候選人的第二場辯論會,老實說無甚可觀,十二個公民團體的提問,支離破碎,沒有形成壓力。至於三個人的表現,蔡英文或許因為感冒而戰力不如首場,即使如此,還是三人中稱冠,尤其開場發言,以宏觀角度擘畫未來施政方針,鏗鏘有力也具說服力。結論最好的則推宋楚瑜,火力四射,力爭出線。馬英九卻了無新意,執政黨的候選人馬英九,在設語音現場投票的三台電子媒體中,幾乎居末,票數約只有蔡英文的六分之一。

不過還是明顯看到馬英九在辯論中揮起指揮棒,繼續打「宇昌案」。馬英九的表態,一則否定了《中國時報》日前所報導的「打宇昌停損,藍選戰回歸政績」,同時也否決了副手吳敦義所說因「宇昌案」的「得分不多」,提出戰略調整之議。

「宇昌案」有兩個轉折點:一個是經建會主委劉憶如拿出假造的公文,意欲證實蔡英文在副院長任內即出任TaiMed的負責人之一,結果被抓包而敗局;第二個轉折點是「特偵組」出手密查國發基金,而且透過媒體昭告天下。國民黨要製造的印象或說想像很明顯,就算公文是假,檢調出手是真,妄圖以司法替揭弊出包的劉憶如解套,也達到替藍營的指控做背書的作用。

劉憶如捅了不可彌補的樓子,民進黨揚言提告,劉關機神隱一整天,到十二日深夜接受《聯合報》獨家專訪,表示「我覺得此事到此已too much(過頭了),「我不想奉陪了,我要辭職!」要問的是,為什麼隔了一天她又態度趨強,認為「我有必要留下來釐清宇昌案方向,不會把該負的責任丟下」?其中的關鍵就是「特偵組」要接手,不然她憑什麼說要釐清云云。

可以合理的懷疑是,劉憶如已與馬英九密謀,雙方達成共識?她不必辭而「特偵組」將當門神。不然如何解釋從「辭職」丕變為「奉陪到底」?誰給她的力量與勇氣?

馬英九說,自己不介入司法?有誰相信!「特偵組」代表的是政府,政府可以指揮檢調,尤其在「法院是國民黨開的」情況下。「特偵組」沒有奉命而為?這是其一。在昨天辯論會中,馬英九又特別稱讚檢察總長黃世銘,這無異是公開鼓勵黃世銘,其中沒有玄機嗎?這是其二。

「宇昌案」的停損點在劉憶如下台。劉不下台,宇昌之火受命延燒,會燒到誰的眉毛,從眉毛燒到哪裡,等著瞧罷!

Source: 自由時報/自由評論

馬英九也打宇昌了,打得好!(2011/12/18電視語音投票三台結果)

作者 Tottoro   
2012年總統大選的最後一場電視辯論結束後,許多媒體在第一時間針對辯論都作了民調。其中進行語音投票的電視台,包括年代、東森、三立等三台,其投票結果顯示,即便是受到感冒燒聲氣喘的影響,蔡英文的表現仍舊較受民眾的肯定。
年代新聞台的題目是「你看好誰的表現」,東森新聞台是「您認為誰的話最可信」,三立新聞台則是「三位候選人辯論表現誰比較好」。根據平面媒體所提供的數據,我將這三份語音投票的結果列表如下:


圖1
點選可看原始圖檔


從結果來看,所謂的機構效應,在三立電視臺表現的最為明顯。但是,東森電臺的題目不僅有趣,而且它的數字似乎也顯示了,「馬英九的話不可信」己經變成一種台灣共識。也就是說,當馬英九在辯論會上信誓旦旦的強調,「他絕對沒有要特偵組偵辦宇昌案,也永遠不會這樣做,如果有就立刻退選」的時候,大概有不少的選民,是把它跟「633未達就要捐薪水」的承諾,當成是同一等級的屁話在看。


更令人感興趣的,是TVBS新聞台在辯論會結束後,從正式的民調所得到的數字。


題目1:認為辯論會表現佳
蔡英文33%
馬英九28%
宋楚瑜15%


題目2:提出的政策最符合民心
蔡英文31%
馬英九27%
宋楚瑜12%


題目3:投票意向
蔡英文36%
馬英九40%
宋楚瑜7%


既然收看TVBS的觀眾一般屬性偏藍,這個民調間接證明我們對藍色選民「是非不分顏色至上」的印象。因為在前面兩個問題中,小英分別以4至5%領先馬英九,但是一旦問到投票意向時,馬英九反倒是贏了4%!實在是很有意思。


這樣的傾向當然不是新聞。多年來的縣市長執政滿意度的民調中,拔得頭籌的多半是綠色執政的城市,所以這些人競選連任成功看來是理所當然。但令人百思不解的是那些由藍軍坐鎮的縣市長,政績吊車尾,連拿國家資源最多的台北市也是如此。但上次的五都選舉中,國民黨還是保住了三席。當這些讓市民們很不滿意的「人民公僕」能夠在寶座上穩如泰山的時候,也難怪郝市長像個觀光達人,4年就花了公款2.8億出國「考察」,而其中的兩千多萬元還動用了「預備金」。


不過,如果和兩個禮拜前比較起來,馬英九的藍媒優勢似乎有下跌的傾向。在第一次電視辯論結束後,也同樣有數家媒體進行語音投票。除了東森的問題比較特別,是「估算大選的勝選差距」就沒有列入之外,其他三台的結果如下。


圖2
點選可看原始圖檔


圖1 (放在一起較易比較)
點選可看原始圖檔


所以,如果國民黨的宇昌牌真的有效,這些電話投票的結果並沒有顯示出它的效益。然而,如果以馬先生在辯論會上續咬宇昌議題的表現來看,這個人一定是看太多聯合和中時的社論及民調了,他才會認為打死小英真過癮,抹黑何大一和其他國際知名的生科學人也是一大戰績。


當然,以上這些都是語音投票,並沒有經過統計的隨機抽樣和嚴謹的民調分析,所以大家不妨參考看看就好。但是以目前社會的氛圍和民調結果來看,民進黨的競選團隊當然應該更加小心國民黨的奧步,但是個人覺得馬英九也出手打宇昌,其實是他送給小英的一份很棒的聖誕節禮物。


Merry Christmas to you too! Mr. Ma.點選可看原始圖檔






參考資料:
1.總統大選辯論表現語音投票 蔡英文最佳 (12月17日)
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581271&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB


2.總統電視辯論投票結果 馬宋蔡各有支持觀眾群 高手過招不分軒至(12月3日)
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1777267


3.議員批郝 4年花2.8億出國考察
http://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%89%B9%E9%83%9D-4%E5%B9%B4%E8%8A%B12-8%E5%84%84%E5%87%BA%E5%9C%8B%E8%80%83%E5%AF%9F-20110410-070023-040.html
Source: TaiwanOnline