| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 吳景欽 | |
| 2019-05-24 | |
身為執政的民進黨，明明已進入正式的初選程序，但對民調到底該採什麼方式，卻處於浮動狀態，為政黨民主化，做了最糟糕的示範。圖／民報資料照
政黨必須為民主化典範 現代國家，政黨對於人民意見的形成，實佔據了最重要的位置，甚至有列入憲法之必要。如根據德國基本法第21條第1款，政黨應參與人民政見之形成，且有組織上的自由，也該公開財產來源，內部組織更須符合民主原則。之所以如此規定，除了象徵政黨於現代民主社會形成的不可或缺外，也等同要求政黨必須為民主化的典範。而就我國來說，政黨雖未明文於憲法，但從2017年12月，立法院終於通過政黨法來看，關於政黨的地位與黨內民主化，也應是我國民主制度，不可或缺的一環。 不過政黨法僅在第5條宣示，政黨之組織及運作，應符合民主原則，但對如何具體化，卻無進一步的明文。而從政黨法中，對於政黨財務的規範比例甚高來看，顯然，國家對於政黨的監督，仍是以外圍的財務為重點，至於內部運作，就給予政黨相當大的自主權。故在政黨法中，對於黨內初選就隻字未提，雖保障了政黨的自治權，卻可能使政黨的運作，有逐步走向寡頭政治的風險。 初選展開就應遵守遊戲規則 以民進黨的總統初選制度來說，依據其公職候選人提名條例第9條第1項，關於第一類公職候選人，即總統，採民意調查方式產生，民意調查採多家多次調查，並開放參選人或其指派之人現場監督。至於相關辦法，則由中執會另訂之。故中執會即依據此條文的授權，制訂公職候選人提名民意調查辦法。而根據民意調查辦法第2條第1項，民意調查以該選區選民為訪問對象。 故從上述規範觀察，黨內初選就是採民意調查方式，至於應否事前協調，法條實無法看出。尤其是民意調查方式，雖明文以該選區選民為對象，就區域立委來說，當然要以室內電話為調查無疑，但對以全國為選區的總統來說，到底可否納入手機，實也無法從如此簡陋的條文中得到答案。凡此種種，就暴露出規範的粗糙性，致易走向人治而非法治。 手機民調下次大選採用才合理 惟既然政黨法要求政黨運作必須符合民主原則，即便政黨內部的法定性不足，為了避免政黨由少數人所掌控，對於任何程序，也都不能脫離基本的民主原則。也因此，在民進黨於今年三月六日，已確認總統初選採取電話民調，並已開放登記，等同初選已經展開下，除非有重大的情事變更，否則，參與初選者就應在這個遊戲規則上來競爭。 雖然，在手機逐漸普及，室內電話逐漸萎縮的現今，將民意調查納入手機，確實是必走之路，但這個趨勢並非今天才發生，就必須是經過相互辯論來形成政策。甚且，一旦決定納入手機民調，為了避免落入因人設事之口實，也應是在下一次選舉施行，而非是在規則已經確立，且已開始初選的情況下，突然丟出的議題。如此的過程，就再凸顯政黨的人治性，更讓人擔憂名為民主進步的政黨，其運作卻完全違反民主原則，實顯得相當諷刺。 總之，就政黨的民主化來說，關於黨內初選，當然必須找出最能反應民意的方式，但這絕不能是一時興起，而應是深思熟慮的結果。也因此，身為執政的民主進步黨，既然必須成為民主的典範，就必須建立公正、公平、客觀、透明且不為任何人而設的恆常與恆定之初選機制，更應具體實踐真正的民主精神。畢竟，選舉失敗可以捲土重來，但為求勝選卻犧牲掉最珍貴的民主價值，這才是最可悲之事。 Source: 民報／專欄
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33608&Itemid=71 | |
2019年5月25日 星期六
民進黨初選做了最糟糕的示範
中國歪理走天下，撞牆了！
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 公孫樂（海外媒體人） | |
| 2019-05-25 | |
中國歪理走天下幾十年，終於碰上不買帳的川普，掀起美中貿易大戰，中國仍在把玩它的老招數，然而美國、歐盟等先進民主國家已經看穿習近平的話術和野心，中國已經撞上了大牆。。圖／取自Twitter
中國據說有八千萬同性戀者，他們對台灣的進步之舉既羨慕又無奈，因為同性平權在中國是被禁止、被打壓的。人民日報海外版的「獨家報導」當然不是給中國人民看的，它只想過過「萬世一統」的乾癮，吃吃台灣豆腐，並向世界傳遞假消息。 這是典型的中國阿Q精神勝利法。 阿Q精神勝利法最近也被用在美中貿易談判。網路許多媒體爆料稱，習近平對美中貿易協議草案很不滿，日前對中國的談判團隊表示：「我將對所有可能的後果負責」。於是，談判團隊依習近平的旨意，對協議草案做了大幅修改，然後寄給川普與美國的談判團隊。美方認定中方在大踏步後退，對有關知識產權、商業機密、技術轉讓，網路盜竊，金融服務方面的承諾統統做了增刪，最關鍵的是，北京拒絕在協議文本中做出修改中國相關法律法規的承諾。 於是，川普總統祭出關稅大刀，5月10日起，針對中國商品的2000億美元關稅，從10%提升至25%，而且威脅對所剩3250億美元的中國產品罰之以25%的關稅。 極權國家的領導人拍胸脯講大話是最諷刺的畫面。 美國總統川普是民主國家當中愛說大話、狠話、壞話以及挑戰美國民主傳統的異數，不過美國三權分立的制度還可以有效制衡，這是民主的寶貴之處。美國兩黨的鬥爭，不必血流成河，沒有人會「被消失」，因為都按照民主的遊戲規則，有法可循。 獨裁國家可就大不同了，委內瑞拉的獨裁者馬杜洛(Nicolás Maduro) (還有他的前任查維茲Hugo Chávez Frias)把國家經濟搞垮了，有負甚麼責任嗎﹖獨裁者還是傳衣缽給獨裁者，民不聊生還是民不聊生。 指望中國和平崛起反而養癰貽患 中國的習近平把他的任期給無限期延長，自己給自己黃袍加身，所以說甚麼「我將對所有可能的後果負責」，真是二十一世紀的大笑話﹗ 全世界給了中國「改革開放」四十年，指望中國和平崛起的美夢落空，反而養癰貽患，養出一頭大怪獸。這個國家，能偷就偷，能搶就搶﹔它的野心猶如蛇吞象，得了便宜還要賣乖，因為習近平仍以中原心態看世界，而中國人的暴發戶心態讓習近平的野心比毛澤東還大、還要狂妄。 共產黨治下的中國，它的價值觀、文明程度、心態都與二十一世紀的世界村格格不入，它大言不慚說「中國台灣議員首次通過同性婚姻合法」已經見怪不怪。它的媒體知道台灣突破、進步的同婚立法不能讓中國的民眾知道，可是它的狂妄特質還是驅使人民日報以海外版為平台發言，唯一的目的就是要吃台灣豆腐，要聲稱台灣是中國的一部分﹔可能它還有另一個企圖，就是要形塑「一國兩制台灣方案」已經落實。不過這樣的如意算盤，即使是台灣的統派、親中政治人物也吞不下去，紛紛表態批判。 共產黨治下的中國是個一言堂，所以泡製各種奇言怪譚極為俐落，只要上焉者使個眼色，底下的宣傳機器就能產製詞藻華麗的歪論，因為是給主子看的，也是洗腦中國人民的，所以它不在乎睜眼說瞎話或是橫柴入灶。 前香港浸會大學助理教授黃偉國在評論中國這些論述的特色包括「片面性」和「以我為主」，不斷重複對自身有利的觀點，並且指責外國「以自身價值觀強加給中國」。 他指出，在官方以國家機器宣傳「中國故事」的情況下，「凡事中國化」甚至被描繪成未來全球發展的唯一出路；黃偉國指出，部分台灣人也稱讚中國宣傳的經濟發展，而質疑自己的民主「很亂」。 看看中國官方喉舌《人民日報》5月20日刊登，署名「鐘聲」(中央的聲音？)的「捕風捉影者，風必摧之—『中國盜竊知識產權論』可以休矣」一文就能看出習近平及共產黨的真貌。 該文批評美國對中國盜竊知識產權的指控是「政治工具」。文章說，美國2018年3月發布的對華301報告指稱中國從美國盜竊了數千億美元的知識產權，「純屬捕風捉影」，「如果調查基於想像以及選擇性數據，那就是一種科幻小說了！」 文章更說，「中國不是知識產權的偷竊者，而是保護者」。它聲稱外國企業與中國企業開展技術合作，是市場契約行為，外國企業獲得了眾所周知的豐厚回報。即使知識產權保護出現問題，也完全可以通過法律途徑自行解決。 這篇文章應該可以代表美中貿易談判變卦之後習近平的心聲。 中國藉政治力強索知識產權 有趣的是，中國藉政治力強索知識產權，立法規定要「全民皆偷」配合國家利益的需要，這麼多年來已經人盡皆知，中國歐盟商會20日更指出，儘管北京否認問題的存在，但是歐盟公司被強迫轉讓技術的案例一直在增加，中國監管環境的前景「黯淡」。 中國的一舉一動皆政治，現在和美國的貿易談判圖窮匕見，竟然以哀兵的姿態抬出「政治歸政治，經濟歸經濟」的幌子，不禁讓人回想台灣國內親中、統派人士掛在嘴邊的「政治歸政治，經濟歸經濟」，因為那是中國的野心及圖謀被揭發之後的一貫謊言。 舉眼前的例子吧。因為中美貿易戰，中國央視馬上改播「抗美援朝」愛國影片，而原定19日播出的電視劇「帶著爸爸去留學」則突遭撤檔，因為題材親美，而該劇的相關討論，在微博已完全「被消失」。 一個百分之百政治的共產黨政權，還能哭嚷美國「太政治」，讓人啞然失笑。 不過，就如前香港文匯報駐京辦主任劉銳紹所說，中共力行「鞏固自己的輿論陣地」，同時還要「占領別人的輿論陣地」。所以，中國利用各種管道及方法影響境外媒體，包括官方參股、給予廣告等經濟來源等，也會對聽話的媒體給予獨家消息，甚至放出假消息給不聽話的媒體，久而久之影響該媒體的威信。劉銳紹說，這些是已經在發生、也可能在台灣作祟的現象。 中國歪理走天下幾十年，終於碰上不買帳的川普，掀起美中貿易大戰，中國仍在把玩它的老招數，然而美國、歐盟等先進民主國家已經看穿習近平的話術和野心，中國已經撞上了大牆。 只是中國的這一伎倆在台灣似乎還很管用。台灣的「輿論陣地」正在漸漸淪陷：這是亂台的毒藥，台灣政府若沒有鐵腕政策「刮骨療傷」，在世界先進民主國家積極阻斷中國歪風的時刻，恐怕台灣輿論還是會被中國毒害而不自知！ Source: 民報／專欄
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33612&Itemid=71 | |
2019年5月24日 星期五
台殤（二）台灣現況 挾洋自重 共創新局－自評（1）
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2019-05-18 | |
*橘色粗體字為楊緒東醫師撰寫之自評
我想寫書必須要能接受考驗，我於2001年寫此書到現在，2008年阿九執政，擔心的事情不斷出現。
阿輝伯的特殊兩國論，中共對台試射飛彈，很想一不小心弄假成真；2000年阿扁執政中共不放心，結合台灣中國勢力，要反獨漸統，並為了因應法理台獨定了「反分裂法」。
2008年阿九執政要搞垮台灣經濟，以中國為救援國，配合中共政權的反分裂法，凍結購買美國武器。台灣的主權，逐漸在中國國民黨與中國共產黨的談判桌上喪失。
擔當本基金會董事長期間，2001年積極投入民間外交活動，為了是怕美國柯林頓政府封殺台灣的軍購活動，好不容易等到小布希當選美國總統，對台灣釋出善意要大量售先進武器給台灣，並保障台灣未來30年的安全，竟然被絕大多數的中國黨立委封殺，籍此打阿扁的威信，反觀國民黨主席阿九在外面涼快，其等私心令人難過。
不幸的是阿九2008年當選台灣中華民國的總統，立刻配合中共要求美國不必把武器賣給台灣，與中國的反分裂法彼此唱和，如此一來，不久就是解放軍捍衛台海安全？
於1998年參議院主席Mr. Trent Lott他回函說：
   
楊緒東，2001，"For Taiwan國外回函－美國參議多數黨領袖 Trent Lott回函 "，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，pp.xxiv-xxvii。
他意思是說：會信守台灣關係法的承諾，不會受外在影響，軍售台灣合乎西太平洋與美國的和平與安全…請大家仔細研讀英文信吧！
於台灣大地文教基金會的網站有for Taiwan一欄，點選之後會有本會所做的國民外交書信往返資料，許多國外領袖皆有回應，尚請關心國際對台觀點的網友多多參考。
澳洲政治的回函最多，這個國家真正民主，值得嘉許，當時澳洲總理誠意回信，有完整報導（1998年7月24日）：
         
楊緒東，2001，"For Taiwan國外回函－澳洲國會回函 "，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，pp.xxix-xxxvii。
（未完待續，撰於2008/06/20）
引用台灣大地文教基金會:
| |
【影音】《政經關不了》賴清徳：我一定要、一定會打贏這場初選
| 新聞 - Other Sources | |
| 作者 民報記者陳俊廷/綜合報導 | |
| 2019-05-24 | |
彭文正問賴清德，如果選輸要幹嘛?賴清徳堅定握拳說：我一定要打贏這場初選、我一定會打贏這場初選。(圖/林崑峯翻攝)
此外，彭文正問：如果你發現對手出老千、賭歹筊....， 賴清徳回說：我希望不會，如果是這樣，誰都是輸家，沒有贏家，對民進黨是災難，很難再得到國人信任。 ※《逐字內容》： 彭文正問：天下雜誌專訪，問你會不會脫黨參選，你回答很妙說，該脫黨的不是你 賴清徳回：我接受初選的結果，我贏代表民進黨，輸就支持贏的人，所以沒有脫黨競選的問題 彭文正問：選輸要幹嘛? 賴清徳回：選輸?我一定要打贏這場初選 彭文正問：所以不會有選輸的問題 賴清徳回：我一定會打贏這場初選， 彭文正問：ok！有百分百的打握? 賴清徳回：我有相當的信心 彭文正問：如果過程非常不公平，非常不公平到想贏都很難的時候怎麼辦? 賴清徳回：我會堅持下去 彭文正問：堅持選下去，還是堅持對抗不公不義下去 賴清徳回：我一定會堅持選下去 彭文正問：會翻桌嗎? 賴清徳回：翻桌?我沒有考慮在裡面 彭文正問：如果你發現對手出老千、賭歹筊..... 賴清徳回：我希望不會，如果是這樣，誰都是輸家，沒有贏家，對民進黨是災難，很難再得到國人信任。 Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33603&Itemid=76 | |
中國對付新疆手法會不會演變成納粹對付猶太人？美兩派學者激辯
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 民報 | |
| 2019-05-23 | |
中國嚴打新疆，處處公安警察和防爆人員。圖:邱萬興
他們都是美國重量級中國問題專家、學者。一方認為，美國已經做了能做的事情，也要考慮北京在應對國家安全問題時有其緊迫性；另一方認為，美國有道義責任進行抗議和揭露，還應動用馬格尼茨基法案制裁中國領導人和相關美國公司。 柯林頓總統的國家安全事務特別助理李侃如（Kenneth G. Lieberthal）認為，在這個問題上美國已經盡責：「讓信息、圖片都公佈於眾，既放在國際議程上，也放在中國議程上，至少讓北京感到必須對其政策作出解釋。但除此之外，美國並沒有更多可做的。」 李侃如：老百姓對新疆政策沒有不滿 他表示，中國老百姓對政府的新疆政策並沒有意見，「坦率說，我從中國漢人那裡了解到，政府對新疆的做法並沒有在漢人裡面引起不滿。」 美國總統雷根和老布希的國家安全委員會成員包道格（Douglas H. Paal ）補充道，全世界的穆斯林國家，除了土耳其和馬來西亞對北京提出了批評，「多數都有著跟中國相似的問題，實際上它們都同情中國的政策。」 李侃如和包道格是在美中關係全國委員會舉行的「美中關係現狀」討論會上、回答主持人提出的美國在新疆問題上應該做什麼的問題時說這些話的。 李侃如的說法引起了在台下聽會的紐約大學法學院資深教授孔傑榮（Jerome Cohen）的不滿。「美國有很多事情可以做，」 在提問環節他告訴李侃如。 孔傑榮：別像當年對希特勒猶豫不決 孔傑榮重申了他在許多公開場合的呼籲，即，美國應該用馬格尼茨基法案制裁對迫害新疆穆斯林負直接責任和全部責任的黨委書記陳全國和國家主席習近平，並制裁那些向中國出售被用於迫害新疆穆斯林的機械設備並以此盈利的美國公司。 孔傑榮說：「我們回顧一下羅斯福總統當年是如何軟弱地回應希特勒及其迫害猶太人的，在希特勒開始屠殺前、美國猶豫不決的時候，我們家失去了40 多位親人。我們現在應該怎麼做？我們不能滿足於現狀，我們應該站出來說話。」 針對李侃如有關中國漢人沒有不滿的說法，孔傑榮說：「你不能把穆斯林改造成漢人，就像你不能把同性戀改造成異性戀一樣。」 孔傑榮的評論獲得了場上觀眾的一陣掌聲。 美國前負責亞太事務助理代理國務卿的董雲裳（Susan A. Thornton ）回應道，解決新疆問題的場合不在美國，而在聯合國；她批評孔傑榮把北京在新疆的做法和希特勒相比不恰當，「因為我認為這並不能增加我們對事情的理解。」 董雲裳：北京說兩年發生1200起爆炸案 儘管董雲裳認為新疆的情況很糟糕，國際社會應該對北京施壓，但她表示，根據她從北京高層了解的情況，北京的做法是為了應對威脅中國國家安全的恐怖主義，「他們告訴我，2015 和2016年，（新疆）發生了1200起爆炸事件。因此，他們顯然認為這有國內的緊迫性。」 她贊成李侃如的看法，「多數中國人認為，這是解決他們認為威脅到他們安全的非常嚴重問題的謹慎方式。」 會議主持人、美中關係全國委員會會長歐倫斯（Stephen A. Orlins ）也指孔傑榮拿新疆的事情跟希特勒、納粹類比是沒有幫助的，「這是誇張。他們（北京）應該做嗎？不應該。但這樣類比對解決問題有幫助嗎？我認為絕對沒有。中國人會說，我們沒有焚化啊，你在說什麼呢？」 歐倫斯：應對中國問題的各領域充滿扭曲和誇張 歐倫斯進一步指出，當今美國在處理中國問題的各個領域裡都充滿了誇張和扭曲，「不管是知識產權盜竊，還是國企的真相，你說吧，你會發現這些扭曲(distortion) 和誇張。製造這種類比，你實際上加入了誇張的行列。如果朝著這個方向走，那我們大家都要起而反對，就要切斷與中國的關係，就應該切斷關係，但我們並沒有走到那一步。」 他對孔傑榮的回應和評論也獲得了場上觀眾的掌聲。 在台上討論的是老布希、柯林頓、小布希、歐巴馬、川普政府時期在白宮或國務院擔任負責亞太事務的高官，他們是包道格、李侃如、拉瑟爾（Daniel R. Russel）、麥艾文（Evan S. Medeiros）、董雲裳。 孔傑榮告訴美國之音，他試圖敦促這些有影響力的人物，「美國不能丟失我們的道義責任，美國應該做更多來抗議和揭露在新疆發生的事情。」 制止中國嚴打新疆政策 現在就該處手遏止 孔傑榮說，漢人不討厭北京政府的新疆政策，「首先，他們沒有足夠的信息；其次，中國政府誇大了面臨的威脅；再次，即便有一些爆炸，你不能迫害整個人群，並試圖同化穆斯林人，這違反了國際準則。」 孔傑榮還指出，希特勒是在設立集中營和殘酷迫害多年後才開始了屠殺猶太人的。「（中共的）新疆政策僅實行了兩三年，我們應該現在就讓它停止，不應等到更加嚴重的時候。」 他表示，有人說美國已經做了能做的，「這是瞎說（nonsense）。我們有國內資源，可以做更多；我們有國際法資源，可以做更多。我們應該從（歷史上）可怕的例子中吸取教訓。說不應該拿1933到1940年的希特勒來作比較是很傻的（silly ），希特勒的集中營搞了7年。美國應該在參戰前做更多，而不是等到參戰了才知道希特勒在屠殺。所以現在是美國採取積極步驟的時候了，我們不應該是無助的，我們有很多事情可做，」 (本文取材自VOA，原標題《美國的對華政策充滿扭曲和誇張？》) Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33600&Itemid=76 | |
「全國台聯兩岸記者青海行」邀請函曝光 粉專：統戰活動
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2019-05-24 | |
〔即時新聞／綜合報導〕近期中國官方多次邀請台灣媒體赴中參加媒體峰會，並在會中要求台媒努力宣傳「一國兩制」，引發社會關注。臉書粉絲專頁「報呱」今天貼出「全國台聯文化宣傳部」所舉辦「全國台聯兩岸記者青海行」的相關訊息，指出活動是「統戰活動」。
根據「全國台聯兩岸記者青海行」行程草案當中，此次「全國台聯文化宣傳部」規劃將有「參加一帶一路高峰論壇」、「港澳台僑商項目對接暨專場簽約 」以及「考察東川工業園、南川工業員高新技術企業」等行程。 另外，在一封電子郵件中也可以看見台媒轉發邀請函，並表示「有興趣的朋友可以點進附件參考看看！」 「報呱」在發文中除了「誠摯呼籲同業們秉持新聞專業和台灣人的自尊，拒絕中國統戰。」也向台灣閱聽大眾喊話，「中國勢力滲透進台灣媒體和各層面已不容忽視，我們自己也要懂得明辨媒體餵食給我們的各種『假大空』訊息。」 Source: 自由時報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33604&Itemid=76 | |
抓到了！ 中國工廠搞爛臭氧層
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2019-05-24 | |
排放源為山東及河北
研究人員說，氟氯碳化物是非常強效的溫室氣體，一公噸的CFC-11相當於五千公噸的二氧化碳。相較於二○○八年至一二年期間，來自中國的CFC-11排放，於一四至一七年間增加一一○％。研究人員無法確定其餘的CFC-11排放，是否也來自中國其他地方，因為觀測站無法查看這些地方，有可能來自印度、非洲或南美洲，但對這些地區的觀測相當有限。 研究作者之一、南韓國立慶北大學朴善英（Sunyoung Park，譯音）指出，測量顯示，源自中國工業區的空氣污染量「飆升」。英國布里斯托大學博士後研究員威斯登（Luke Western）則指出，研究人員未發現日本、朝鮮半島或任何其他國家的排放量上升之證據。 去年美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）曾發現，一三至一七年間，CFC-11在大氣中的濃度下降速度減緩一半，破壞蒙特婁議定書禁令的努力，主要排放源是東亞，但無法指明確切地點。
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33605&Itemid=76 | |
訂閱：
文章 (Atom)