| 新聞 - Other Sources | |
| 作者 文/陳俊廷 影音/林崑峯 | |
| 2019-04-16 | |
陳永興電台與談「我認識的賴清德」：陳以台南地震/甘惠忠神父早療教育/調高基本工時/弱勢偏鄉長照等實際案例說明賴清徳是一個承擔苦難和受苦的人站在一起的人。(圖/林崑峯合成)
陳永興說，台南地震那一刻，相信台灣人尤其台南人都看到畫面，賴無暝無日幾乎無吃無睏投入指揮搶救與受災戶重建家園，那時候全台灣的人攏對台南苦難關心也肯定賴。事實證明，賴的救災與搶救的表現，陳永興認為，「他」賴清德和受苦難的人民同在一起的畫面，身為醫師的人更都能看出賴清徳投入體現醫者心的情懷溢於言表，這一刻「我們都是一家人」共同和苦難的台灣凝聚生命共同體。 2016年2月9日台南震災搜救進入第五天，南市長賴清德約6點半獨自步行走出維冠大樓倒塌現場時，被記者發現腳上的鞋子已經「開口笑」，賴清德說，他穿的是舊鞋，剛剛才發現鞋底脫落，會回去換另一雙好鞋繼續下一個視察行程。而賴清德幾乎不眠不休每天鎮守災區，各界關心其身心狀況，對此賴清德說，當住院醫師值班「這是很平常的事」…. (youtube/三立) 2014地方大選，賴清德獲得73%全國最高勝率連任市長，當時不設競選總部、不插旗、不設看板、不造勢..等「五不」他完全以其四年為台南奉獻與市政表現讓人民檢驗，結果不僅獲全國最高得票勝率，其競選經費還是全國最低，賴勝選後將補助款捐給甘惠忠神父 ※甘神父1963年從美國舊金山搭船花了21天來台後，曾在苗栗縣泰安鄉服務，1976年接任台南市瑞復益智中心主任，1988年創設德蘭啟智中心，1996年在設伯利恆文教基金會，此後一直待在台南學甲，甘神父在台灣深耕50多年，以特殊教育為已任，推動早期療育，薛伯輝基金會感於甘神父無私付出，為完成甘神父心願，從103年啟動持續4年的愛心募款活動，集合全國3627位愛心捐贈，位於學甲的「伯利恆早療暨融合教育中心」！當時已任閣揆的賴清徳專程返台南揭幕，他感動表示，我們眼睛看到這個建築是由鋼筋水泥所建造而成，可是如果我們把眼睛閉起來看(感受)這棟建築，其實是用「愛」打造而成….. 。 賴談到其擔任市長時，甘神父有提出三個心願，如今已幫他全部達成，首先是將伯利恆中心旁邊、1000坪、10米深廢棄工地大洞填滿，讓該地安全；再來就是幫助甘神父拿到台灣的身分證；最後是希望要有早療中心幫助弱勢孩童 ※「伯利恆早療暨融合教育中心」落成！賴清德：愛的建築 【影音】融合教育推動者 甘惠忠神父(僑委會) https://www.peoplenews.tw/news/7f8dfe2f-30e1-4469-8cd3-bbb568a4d15a (youtube/民視) 陳永興說，由此件事情，可看見賴清徳以醫師情懷融入體會甘神父的心情，他認為賴是值得尊敬政治人物。 賴清德主政台南施政滿意度攀高峰，其個人民調知度更迭創新高，其清流堅持甚至因捍拒李金教黑金賄選議長案堅不進入議會，賴的堅持最終讓陽光灑入議會。 陳永興指出，蔡英文完全執政，但因任用林全等所謂老男籃等在各部會，眾所皆知，見諸媒體蔡民調持續下滑，為此邀賴入閣，見諸當時蔡政府民調大幅上揚！ 當前人民薪資上升，陳永興舉賴清徳調高基本工資與長照2.0為例，他以其所擔任蓮門諾醫院基金會為例，需要照顧3000個老人，門諾要聘300個長照人員，過去要照顧偏遠地區的長照人員薪資約僅2萬多，也因此很難聘到人，賴在立院答詢表示盼長照人員提高薪資增至4萬，當時很多人認為天荒夜譚，但賴默默持續苦幹實幹調高基本工時相關配套，陳永興說：「門諾也就真地調高到4萬元，所以現在聘的到人員，也真能落實照顧偏遠地區」。 陳永興肯定賴清徳閣揆任內真正照顧弱勢、勞工、老人與所有偏鄉受苦的人民站在一起。(待續) ※附註1 當前人民很有感地薪資調漲，肇始自賴揆，並率先由軍公教加薪帶頭，而當時為賴清德軍公教加薪，高雄醫學大學劉景寬校長2017年9月校務會議中責成相關單位提出全面調升學校與附屬醫院教職員工薪水3％預算。高醫大也成為全國率先響應賴揆的大學院校成為媒體爭相報導的焦點。劉景寬當時表示，調薪回饋對教職員工是一種鼓勵與獎勵，也是學校照顧教職員工的生活、善盡學校應肩負的社會責任。 呼應賴揆喊加薪 高醫大跟進！校長劉景寬校務會議提加薪3％(民報2017/918) https://www.peoplenews.tw/news/14dd3f61-8207-4b51-9b40-723d8fd5d463 ※附註2 陳永興電台與談「我認識的賴清德」：一個承擔苦難和受苦的人站在一起的人。分別在上周日與昨天在微微笑廣播電台與民生電台播出，聽眾迴響熱烈，並有不少網友留言：眾所皆知媒體報導管碧玲證實賴揆原邀其任教育部長，那為何最後變成葉俊榮回鍋擔任還放水管中閔案，不少網友希望未來這一段能「維基解密」，網友留言為此註記。 Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33301&Itemid=76 | |
2019年4月16日 星期二
【影音】陳永興：「我認識的賴清德」PARTΠ.
蔡政府 早就定調：放馬打扁 檢察官放水不押馬 證據出爐
(法治時報2018-11-01台北報導)在2018-10-31上網出刊的壹周刊，其報導內容中，有一個特別製作的專題，介紹「馬英九三中緘默大解密 檢方誘敵計策曝光】，該文中，可以清楚看到，蔡英文上台之後，不僅「放水」台北地檢署前檢察長蔡碧玉繼續縱容馬英九的弊案「不辦」，甚至，連更換檢察長邢泰釗之後，也是「故意」不對馬英九提出「羈押」聲請！
因此，使得台北地檢署非常罕見的，在明明已掌握馬有「串證之虞」的「證據」之下，竟然還是選擇「放水」，就是不提出「聲請羈押」的「強制處分」！
這段檢察官明明掌握「串證之虞」的明顯證據，但卻罕見的加以「放水」之精彩內幕，在壹周刊的報導中，精彩無比的全部呈現。
該報導勁爆當時的「放水」內幕（摘要）：
「偵辦黑金案經驗豐富的主任檢察官王鑫健，去年11月對馬英九的偵訊，使三中案戰況風雲變色。
這一天（2017-11-29）9時許，進入案情實質訊問，檢先問馬黨主席的任期，再切入他是否了解三中案買賣細節，有無指示張哲琛等人調整合約書、變更交易條件等；還提示合約書、中投內部簽呈等文件，幫助馬回憶11、12年前的往事。
果然，馬堅守「沙盤推演」底線，對案情以左一句「我不知道」、右一言「我沒有印象」，還補一段「我真的完全沒有印象」，讓王鑫健從嘴巴擠出：「您今天出庭之前，是否已定調，不論檢察官怎麼問，您都要回答沒有印象？」這時馬答：「簽約前我只抓大原則，細節沒有特別注意。我沒有這個專業，也沒有這個時間。簽約後執行也沒有特別注意。」
王見馬推得乾淨，只好丟出王牌。
王（檢察官）問，有人告發三中案後，「您本人有無和張哲琛、汪海清一起找律師討論，如果特偵組檢察官傳訊你們時，你們要如何回答檢察官的問題？」
馬講：「我沒有印象開這個會。」
王鑫健最後拿出北檢查扣的宋耀明、馬英九、張哲琛及汪海清等人一同開會的錄音譯文給馬過目，並問：「您是否和張等人討論，如果特偵組檢察官傳訊你們，偵辦華夏公司股權出售案時，你們要如何回答檢察官的提問？」「由宋耀明模擬檢察官會如何提問？」「為什麼這麽做？」。
馬才回答：「現在看到好像有點印象。」
檢方指馬的回答，一如10年多前宋耀明教戰的「沙盤推演」。
馬則強調「他（宋）就是要我實話實說」「如果不清楚就不要講不清楚的答案，避免造成誤會」。但王鑫健直指馬等人是在想如何「串供」。
上面的「報導」，被告與檢察官的「重點對話」，應該是都會出現在偵訊「筆錄」上。
且法院已經傳喚被告，並於10/31開了準備庭，該案被告一堆，要拿到檢方偵訊筆錄並不難。
不管是年輕檢察官，或是資深檢察官，如果偵訊被告時，案情已經查到像前面檢察官和馬英九之間的這種「精彩對話」，那是一定會「提出」羈押聲請的，且法官幾乎是百分之九十九會加以核准。
原因是：
第一，被告很不誠實：被告完全「不承認」檢方指控涉案的「犯罪事實」，也就是被告並不認罪，且前後說法不一，一會兒「沒有印象」，一會兒「現在有點印象」。
第二，客觀證據不利被告：被告「主觀不承認」的「犯罪事實」，卻是可被「客觀掌握」的「有力證據」（主導三中賤賣的全程錄音）推翻。簡單說，被告不會主動供出實情，只會想要掩飾罪行。
第三，被告意圖串證有據：被告已經「找人」在安排如何「串證」，且安排串證的時間、地點、人員，又是通通已都被檢方查出。
更何況，這個案子涉及的是「七、八十億」鉅額的「特別背信罪」，刑責重、串證意圖明顯、且全國矚目。
以目前全國檢察官辦案的「普遍心態」來看，在這種情況之下，真的不太可能不提出羈押聲請的。
台鐵出軌火車司機，人受傷經過急救，才剛剛推出手術房，宜蘭檢察官都可以連續訊問一二十小時，再向法官聲請羈押了，馬英九身體那麼健康，沒有任何受傷，且又不誠實，檢察官為什麼不聲請羈押？
對照陳水扁前總統卸任後，法官周占春「不同意」收押陳水扁，就被台北地方法院發動要求受命法官寫簽呈，請求換庭、換法官了！
結果，這麼明顯的「收押條件」出現之後，檢察官竟然違反「全國辦案」習性，天真的相信馬英九個性誠實，且即使「犯罪」，也絕對不會去進行「串證」，所以不用聲請？
這種現象只有一種解釋才能說得通，那就是上上級（總統？部長？）有交代，馬英九的案子，不可動用強制處分！
蔡英文政府針對馬英九前總統的刻意放水，被資深司法官員解讀為：蔡英文內心害怕，萬一，她下台以後，也會被以「辦案為由」加以收押，因此，無論如何都要「停止羈押卸任總統」的「辦案手法」！
這種危機感，讓她不想看到馬英九被收押。
但，也有人很不為然的認為，如果她沒有像馬英九這種不法行為，又何必害怕被收押呢？
政壇人士推測，蔡英文有這種「顧慮」，應是她在扁案裡面，確實看到「政治黑手」操弄，就能將扁打入黑牢，所以，她為了「杜絕己患」，強烈要求不可對馬英九採取強制處分，要讓「卸任總統」享有不被羈押的「好運」？
早在2016年的總統選舉投票前，本報的報導就已預告，蔡英文上台之後，她的辦案政策將會是「放縱馬英九、痛打陳水扁」，證諸偵辦馬英九的過程來看，這番預言又再次得到印證。
引用網址如下:
2019.04.15【政經看民視】談誠信？回顧小英對扁案與司法改革的承諾！
| 新聞 - 政經看民視 | |
| 作者 政經看民視民視看正晶 | |
| 2019-04-15 | |
| 發佈日期：2019年4月15日 來賓名單： 吳國棟、汪潔民、范雲。 陳柏惟、童文薰、唐德明。 視訊連線：曹長青。 討論主題： - 獨家！說不選卻毀信？賴清德親上火線回擊！ - 談誠信？回顧小英對扁案與司法改革的承諾！ - 帶風向？誠信不該有期限，英粉效忠用錯地方？ - 賴突襲？真相：已是近三次初選最長準備時間！ - 內幕！緊貼小英、衝康賴？揭柯萊爾站台策略！ - "蔡柯配"劇本看不上眼！政經踢爆柯進總統府？ - 蛤？中國官媒記警告，因為韓導喊國防靠美國！ - 賺人民幣買美武器？中國網友嗆韓「台獨份子」！ 政經看民視FB：https://www.facebook.com/jengchinonftv53/ 民視新聞官網：http://news.ftv.com.tw/ 四季線上影視：https://www.4gtv.tv/ Youtube直播頻道：http://ppt.cc/AClv Youtube影片頻道：http://ppt.cc/raEwR Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33296&Itemid=76 | |
【影音】陳永興：「我認識的賴清德」一個承擔苦難和受苦的人站在一起的人
| 新聞 - Other Sources | |
| 作者 文/陳俊廷 影音/ 林崑峯 | |
| 2019-04-15 | |
陳永興電台與評「我所認識的賴清德」並帶領聽眾導讀賴新書《用行動帶來希望》等相關故事。陳提及其從學生時代一路投入黨外衝民主至今仍在為國家運動努力打拼，他也眼眶泛紅地說：「我很誠懇也很感嘆的心情，我自認是台灣有良心的醫師，打拼見證台灣社會運動、人權文化與參與政治改革的民主演進」。陳說：我深深反省與思考希望聽眾朋友共同分享賴新書《用行動帶來希望》，的章節與感動。陳永興說：我所認識的「他」賴清德是一個承擔苦難和受苦的人站在一起的人。(圖/林崑峯)
陳永興強調並認為台灣社會需要有這款的政治人物，他認為賴清德代表綠營出來戰韓國瑜才有獲勝的可能，也才有機會抵抗中國勢力與中資媒體的造神運動。 此外，民進黨總統初選當前已是不公平的競爭！民進黨一場中執會，讓民進黨的進步價值淪喪倒退。從學生時代一路投入黨外衝民主至今仍在為國家運動努力打拼的陳永興說：「我很誠懇也很感嘆的心情，我自認是台灣有良心的醫師，打拼見證台灣社會運動、人權文化與參與政治改革的民主演進」。他說：我深深反省與思考希望聽眾朋友共同分享賴新書《用行動帶來希望》，的章節。陳也有感的以電台播放音樂的「台灣英雄」為例，曲中提出「真(著)本領，才是是真英雄」，對照當前民進黨關於總統初選的中執會，更令人分外有感。 陳說：台灣人溫純善良有理想、有情有義….該曲「台灣英雄」一如描述他所認識的賴清德， 陳認為，他所認識的賴清德對台灣有情有義、為理想努力打拼意志堅強！肯負責的精神，才是是真英雄。 「一路走來，他就是一個承擔苦難和受苦的人站在一起的賴清德」！陳永興昨在微微笑廣播電台「聽醫生講看覓」與談他所認識的賴清德，陳舉眾多事例，他認為賴清德有原則有理想的堅持、肯負責、無改變對台灣這塊土地與對台灣社會的承諾，且對台灣的主權維護與對台灣經濟產業具踏實解決困難，另對台灣的弱勢者能真心感受體貼與照顧，並正務實面對問題尋找解決之方。陳永興說，賴是至今台灣政治人物中表現最好的前段班。 陳永興在微微笑廣播電台「聽醫生講看覓」昨上午播出後迴響熱烈，民報之聲電台節目今15日(高雄民生電台FM89.7晚九時至十時)將原音重播，相關分享的小故事與內容與時政與評將在民報陸續上線。 Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33295&Itemid=76 | |
2019年4月15日 星期一
監視維族 中國人臉辨識擴及16省
2019-04-16
〔編譯孫宇青／綜合報導〕中國政府鐵腕統治新疆維吾爾族自治區，不僅關押上百萬維族人洗腦，還透過人臉辨識科技監控當地人民。《紐約時報》十四日引述五名知情人士說法，並檢視公安部門使用的資料庫、政府採購及科技公司文件後指出，中國政府已將人臉辨識技術擴大至全國其他省市，目的正是即時監視維族人動向。專家指出，這是首次證實有政府使用人工智慧（ＡＩ）進行種族辨識。
紐時查核官方採購文件後指出，中國有十六個省、將近二十四個公安部門，從二○一八年開始運用人臉辨識系統。例如，陝西省執法機關去年起計畫建置一套「可支援臉部辨識，區分維族與非族人特徵」的智慧監控系統。
參與人臉辨識技術開發的中國ＡＩ公司，還包括依圖科技（Yitu）、曠視科技（Megvii）、商湯科技（SenseTime）等。海康威視（Hikvision）販售的攝影機和影像處理軟體，也具備識別少數民族的功能，但去年起逐步淘汰。據悉，在中國公安部去年撥款數十億美元，強化名為「天網」和「雪亮」的兩項工程，將監控、警務和情報蒐集電腦化後，上述公司隨即行情看漲，市值都超過十億美元。值得注意的是，根據官方採購文件及知情者說法，為了發揮演算法效果，中國警方也為有犯罪和吸毒紀錄者、精神疾病患者及出於不滿而向政府請願者，建立人臉資料庫。
〔編譯孫宇青／綜合報導〕中國政府鐵腕統治新疆維吾爾族自治區，不僅關押上百萬維族人洗腦，還透過人臉辨識科技監控當地人民。《紐約時報》十四日引述五名知情人士說法，並檢視公安部門使用的資料庫、政府採購及科技公司文件後指出，中國政府已將人臉辨識技術擴大至全國其他省市，目的正是即時監視維族人動向。專家指出，這是首次證實有政府使用人工智慧（ＡＩ）進行種族辨識。
中國政府在境內佈設人臉辨識監控系統，以辨識維吾爾族等少數民族或在逃罪犯。圖為二○一七年中國國際公共安全博覽會上，中國人工智慧研發公司「曠視科技」展示人臉辨識技術。（路透檔案照）
紐時查核官方採購文件後指出，中國有十六個省、將近二十四個公安部門，從二○一八年開始運用人臉辨識系統。例如，陝西省執法機關去年起計畫建置一套「可支援臉部辨識，區分維族與非族人特徵」的智慧監控系統。
社區20天內發現6維族人 系統即報警
此外，為了滿足統治需要，中國有許多新創科技公司積極研發可依據人的膚色、表面特徵，來自動分類人群的工具。例如，「雲從科技」（CloudWalk）的人臉辨識系統，即可識別「敏感人群」；若系統在一個社區內發現一名維族人，二十天內出現六名維族人，系統將「立即通知執法部門」。參與人臉辨識技術開發的中國ＡＩ公司，還包括依圖科技（Yitu）、曠視科技（Megvii）、商湯科技（SenseTime）等。海康威視（Hikvision）販售的攝影機和影像處理軟體，也具備識別少數民族的功能，但去年起逐步淘汰。據悉，在中國公安部去年撥款數十億美元，強化名為「天網」和「雪亮」的兩項工程，將監控、警務和情報蒐集電腦化後，上述公司隨即行情看漲，市值都超過十億美元。值得注意的是，根據官方採購文件及知情者說法，為了發揮演算法效果，中國警方也為有犯罪和吸毒紀錄者、精神疾病患者及出於不滿而向政府請願者，建立人臉資料庫。
引用自由時報 :
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1281878
三立插手民視 違反公司法！外敵入侵 民視小股東怎辦？
三立海董不只接女議員，也接下民視？
(法治時報2019-04-15台北報導)媒體報導「政經看民視」即將「收攤」，據透露，「收攤指令」來自林崑海的「人馬」（盈愷公司）在傳達，而該指令的最大心願則是發自「小英」。
小英會有這種心願，一點也不難理解。
她對該節目非常不滿已經很久，她以總統身份出席民視週年慶時，看到主持人彭文正還「刻意」不打招呼，把彭文正當成空氣，單看這種「元首級的小動作」，就可看出她對「政經看民視」的怨恨有多深了。
總統提名在即，小英靠「拖延時程」手法，勉強撐大局，但「不關閉政經」，小英則是半夜睡覺都不安穩。
就台灣的「法治進化」程度來看，這消息的重要性，並不在小英有無將總統的手，伸入政論節目的「開播與停播」。
而是「三立」電視台怎麼可以介入「民視」電視台的「經營決策」以及「人事任免」？
這是非常可怕的「資本及電視壟斷」的問題，同時，也是公司法明文禁止的「競業禁止」。
上網一查，即可看到「三立電視台」的代表人（董事長）就是「林崑海」，同時，民視母公司（民投）的「董事」代表之中，也有個「法人代表」，是由「盈愷實業投資公司」派任。
而「盈愷實業投資公司」代表人（董事長）也是「三立」電視的「林崑海」。
依照這兩家公司的「董事長」以及「董事名單」，可以很清楚的呈現，林崑海一個人，同時在決定著「三立」和「民視」兩家電視台的經營決策與人事任用！
換句話說，「盈愷投資」公司是民視電視的控股公司（民投公司）的「投資人」，但，同時也是經營的法人代表「董事」，這種情形「公司法」早就預料到了，並且稱這種現象為「競業禁止」。
用更簡單易懂的方式說明，就是「三立電視台」的董事長，只要透過「買股票」的方式，就能將「左右」民視電視台「經營權」的黑手，合法且大拉拉伸入「民視電視台」！
這是非常不合理的「資本主義」與「電視媒體壟斷」的「非法競爭」。
為了防止這種非法壟斷性操作，公司法209條作出四項規定：
董事為自己或他人為屬於公司營業範圍內之行為，應對「股東會說明」其行為之「重要內容」，並「取得其許可」。
股東會為前項許可之「決議」，應有代表已發行股份總數三分之二以上股東之出席，以出席股東表決權過半數之同意行之。
公開發行股票之公司，出席股東之股份總數不足前項定額者，得以有代表已發行股份總數過半數股東之出席，出席股東表決權三分之二以上之同意行之。
前二項出席股東股份總數及表決權數，章程有較高之規定者，從其規定。
「董事」違反第一項之規定，為自己或他人為該行為時，股東會得以決議，將該行為之所得「視為公司之所得」。但自所得產生後逾一年者，不在此限。
上述這個條文的「四項」重點，「第一項」規定的重點，就是投入「同業競爭」須經「公司股東會」的事先「許可」，且還要在股東會上，公開說明將要投入的「重要內容」，同時，這個「重要內容」在股東會進行公開說明之後，還要能獲得「股東們」的「同意決議」。
最重要的是，這個同意還必須是「重大決議」的「票數（2/3以上）」才行。
三年前，郭倍宏出任「民視董事長」時，就曾經面臨過一次「大股東們」兵臨城下的「對決危機」。
當年，本土人士透過登報及四處呼籲，希望「小股東要支持本土意識的郭倍宏上任」，靠著活動揭起的作用，及許多熱心本土意識的小股東支持，郭倍宏順利登上董事長寶座。
照理，三立林崑海擔任代表人（董事長）的「盈愷」公司派任之董事，如真有「老實依法」提出「競業禁止」之「豁免決議」（授權決議），應該是無法獲得民間投資公司之小股東們的「同意」才是。
據了解，郭倍宏並不知道有「競業禁止」的「公司法」規定，也沒有去細究三立電視董事長林崑海投資的「盈愷公司」之法人董事適用公司法209條的問題。
但郭倍宏表示，他確定盈愷公司的「法人董事」並未向「民投公司」報告「競業禁止」條文中所規定的「應對股東會說明其行為之重要內容，並取得其許可」，也就是可以確定的，盈愷公司的「競業禁止」之「事先報告」與「股東會同意」之「決議」，並未「合法取得」，這是明確違反公司法的。並不是派個律師擔任董事，就可以代表一切行為合法。
依照公司法之規定，違反該條條文，民投公司的股東會，可以作成決議，要求盈愷公司去年的利益，要歸還給民投公司，也就是行使「歸入權」。就是去年盈愷在民投公司賺到的錢，要還給民投公司，不能給林崑海。
當然，這也還需要股東作成決議要求討錢。
就網路上查詢經濟部的登記資料，可以查到盈愷投資有限公司，其「代表人（也就是董事長）確實就是「林崑海」。
又，「盈愷」公司持有「民間投資公司」的股份，則高達「一千二百八十三萬八千多股（12,838,624）」，並因此獲得法人董事席位。
依據經濟部的資料顯示，「盈愷公司」的資本額為「一億八千萬」，成立於民國98年12月18日，其公司設籍於「臺北市內湖區舊宗路1段159號9樓」。
又，三立電視股份有限公司，其「代表人」（也就是董事長）也是一樣「林崑海」，該公司成立於民國79年5月7日，公司資本「登記額」為「十七億八千兩百萬元」，但，「實收」資本額為「五億七千五百二十萬元」，公司設籍於「臺北市內湖區舊宗路1段159號1樓」。
兩家公司，「三立」與「盈愷」，關係非常密切，「營業登記」都在同一個門牌號碼的同一棟大樓，只是一個在「一樓」，一個在「九樓」，且都是同一個負責人（林崑海），且都是同樣「投資及經營」電視傳播事業。
國立大學知名「公司法教授」得知此事，不便具名，但明確表示，這確實是有「競業禁止」的適用，也就是公司法209條條文的適用。
此外，另有學者也指出，「三立」電視董事長林崑海的作法，也有違反「公平交易法」的「非法結合」問題。
公平交易法第10條有「列舉規定」事業結合之情形，其中，條文規定，本法所稱「結合」，指事業有下列情形之一者：（五）、直接或間接控制他事業之「業務經營」或「人事任免」。
根據媒體披露，要求「政經看民視」這個節目必須要「收攤」的「聲音」，就是發自三立持股的「董事法人」。
因此，依照公平交易法之規定，「三立」已經在對「民視」的「業務經營」及「人事任免」進行直接或間接之控制。
這是已經符合事業「結合」的明文規定了。
依照「公平交易法」之規定，「事業」之間（三立、民視）有「結合」現象時，「三立」依法必須向主管機關提出申報。
同時，主管部門還必須「公告」該事業的會計年度之「銷售金額」，並依公告金額進一步審視，是否形成「壟斷現象」等等。
電視版圖的爭霸戰，「三立」的林崑海，在政治人脈上，已經明顯的佔了上風，至於「民視」則是為了拉下郭倍宏，不惜引進清兵入關，但也違反了公司法的「競業禁止」。
問題是，連「總統」都要借重林崑海的法人董事，去叫政經「收攤」，則蔡政府底下的主管機關之官員們，還有人「敢去」向三立電視要求「守法」嗎？
與其寄望執政者，還不如寄望小股東們之團結，以「股東會行使歸入權」，讓林崑海破財一下，將盈愷分到的股利視為民投公司之「所得」！
此外，如果小股東們夠團結，也堅持打官司的話，還可引用最高法院65年度臺上字第一三七四號民事判決的見解，主張盈愷公司的法人「董事」當選無效。「股東會之決議，乃二人以上當事人基於平行與協同之意思表示相互合致而成立之法律行為，如法律規定其決議必須有一定數額以上股份之股東出席時，此一定數額以上股份之股東出席，即為該法律行為成立之要件。股東會決議欠缺此項要件，尚非單純之決議方法違法問題。如認為決議不成立，自始即不發生效力，無須再行訴請法院撤銷，尤以公司法上之特別決議為然。」。
又，出任「競業禁止之董事」必須為「重要內容」報告，此為法定要件，該要件不完備，自有「當選資格合法性」之質疑，訴請當選無效，有其正當性。
因此，「民視」與「三立」的經營權戰爭，最後決戰，若有小股東們出面號召，則還有「最後一役」可打。
三立海董不只接女議員，也接下民視？
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php
(法治時報2019-04-15台北報導)媒體報導「政經看民視」即將「收攤」，據透露，「收攤指令」來自林崑海的「人馬」（盈愷公司）在傳達，而該指令的最大心願則是發自「小英」。
小英會有這種心願，一點也不難理解。
她對該節目非常不滿已經很久，她以總統身份出席民視週年慶時，看到主持人彭文正還「刻意」不打招呼，把彭文正當成空氣，單看這種「元首級的小動作」，就可看出她對「政經看民視」的怨恨有多深了。
總統提名在即，小英靠「拖延時程」手法，勉強撐大局，但「不關閉政經」，小英則是半夜睡覺都不安穩。
就台灣的「法治進化」程度來看，這消息的重要性，並不在小英有無將總統的手，伸入政論節目的「開播與停播」。
而是「三立」電視台怎麼可以介入「民視」電視台的「經營決策」以及「人事任免」？
這是非常可怕的「資本及電視壟斷」的問題，同時，也是公司法明文禁止的「競業禁止」。
上網一查，即可看到「三立電視台」的代表人（董事長）就是「林崑海」，同時，民視母公司（民投）的「董事」代表之中，也有個「法人代表」，是由「盈愷實業投資公司」派任。
而「盈愷實業投資公司」代表人（董事長）也是「三立」電視的「林崑海」。
依照這兩家公司的「董事長」以及「董事名單」，可以很清楚的呈現，林崑海一個人，同時在決定著「三立」和「民視」兩家電視台的經營決策與人事任用！
換句話說，「盈愷投資」公司是民視電視的控股公司（民投公司）的「投資人」，但，同時也是經營的法人代表「董事」，這種情形「公司法」早就預料到了，並且稱這種現象為「競業禁止」。
用更簡單易懂的方式說明，就是「三立電視台」的董事長，只要透過「買股票」的方式，就能將「左右」民視電視台「經營權」的黑手，合法且大拉拉伸入「民視電視台」！
這是非常不合理的「資本主義」與「電視媒體壟斷」的「非法競爭」。
為了防止這種非法壟斷性操作，公司法209條作出四項規定：
董事為自己或他人為屬於公司營業範圍內之行為，應對「股東會說明」其行為之「重要內容」，並「取得其許可」。
股東會為前項許可之「決議」，應有代表已發行股份總數三分之二以上股東之出席，以出席股東表決權過半數之同意行之。
公開發行股票之公司，出席股東之股份總數不足前項定額者，得以有代表已發行股份總數過半數股東之出席，出席股東表決權三分之二以上之同意行之。
前二項出席股東股份總數及表決權數，章程有較高之規定者，從其規定。
「董事」違反第一項之規定，為自己或他人為該行為時，股東會得以決議，將該行為之所得「視為公司之所得」。但自所得產生後逾一年者，不在此限。
上述這個條文的「四項」重點，「第一項」規定的重點，就是投入「同業競爭」須經「公司股東會」的事先「許可」，且還要在股東會上，公開說明將要投入的「重要內容」，同時，這個「重要內容」在股東會進行公開說明之後，還要能獲得「股東們」的「同意決議」。
最重要的是，這個同意還必須是「重大決議」的「票數（2/3以上）」才行。
三年前，郭倍宏出任「民視董事長」時，就曾經面臨過一次「大股東們」兵臨城下的「對決危機」。
當年，本土人士透過登報及四處呼籲，希望「小股東要支持本土意識的郭倍宏上任」，靠著活動揭起的作用，及許多熱心本土意識的小股東支持，郭倍宏順利登上董事長寶座。
照理，三立林崑海擔任代表人（董事長）的「盈愷」公司派任之董事，如真有「老實依法」提出「競業禁止」之「豁免決議」（授權決議），應該是無法獲得民間投資公司之小股東們的「同意」才是。
據了解，郭倍宏並不知道有「競業禁止」的「公司法」規定，也沒有去細究三立電視董事長林崑海投資的「盈愷公司」之法人董事適用公司法209條的問題。
但郭倍宏表示，他確定盈愷公司的「法人董事」並未向「民投公司」報告「競業禁止」條文中所規定的「應對股東會說明其行為之重要內容，並取得其許可」，也就是可以確定的，盈愷公司的「競業禁止」之「事先報告」與「股東會同意」之「決議」，並未「合法取得」，這是明確違反公司法的。並不是派個律師擔任董事，就可以代表一切行為合法。
依照公司法之規定，違反該條條文，民投公司的股東會，可以作成決議，要求盈愷公司去年的利益，要歸還給民投公司，也就是行使「歸入權」。就是去年盈愷在民投公司賺到的錢，要還給民投公司，不能給林崑海。
當然，這也還需要股東作成決議要求討錢。
就網路上查詢經濟部的登記資料，可以查到盈愷投資有限公司，其「代表人（也就是董事長）確實就是「林崑海」。
又，「盈愷」公司持有「民間投資公司」的股份，則高達「一千二百八十三萬八千多股（12,838,624）」，並因此獲得法人董事席位。
依據經濟部的資料顯示，「盈愷公司」的資本額為「一億八千萬」，成立於民國98年12月18日，其公司設籍於「臺北市內湖區舊宗路1段159號9樓」。
又，三立電視股份有限公司，其「代表人」（也就是董事長）也是一樣「林崑海」，該公司成立於民國79年5月7日，公司資本「登記額」為「十七億八千兩百萬元」，但，「實收」資本額為「五億七千五百二十萬元」，公司設籍於「臺北市內湖區舊宗路1段159號1樓」。
兩家公司，「三立」與「盈愷」，關係非常密切，「營業登記」都在同一個門牌號碼的同一棟大樓，只是一個在「一樓」，一個在「九樓」，且都是同一個負責人（林崑海），且都是同樣「投資及經營」電視傳播事業。
國立大學知名「公司法教授」得知此事，不便具名，但明確表示，這確實是有「競業禁止」的適用，也就是公司法209條條文的適用。
此外，另有學者也指出，「三立」電視董事長林崑海的作法，也有違反「公平交易法」的「非法結合」問題。
公平交易法第10條有「列舉規定」事業結合之情形，其中，條文規定，本法所稱「結合」，指事業有下列情形之一者：（五）、直接或間接控制他事業之「業務經營」或「人事任免」。
根據媒體披露，要求「政經看民視」這個節目必須要「收攤」的「聲音」，就是發自三立持股的「董事法人」。
因此，依照公平交易法之規定，「三立」已經在對「民視」的「業務經營」及「人事任免」進行直接或間接之控制。
這是已經符合事業「結合」的明文規定了。
依照「公平交易法」之規定，「事業」之間（三立、民視）有「結合」現象時，「三立」依法必須向主管機關提出申報。
同時，主管部門還必須「公告」該事業的會計年度之「銷售金額」，並依公告金額進一步審視，是否形成「壟斷現象」等等。
電視版圖的爭霸戰，「三立」的林崑海，在政治人脈上，已經明顯的佔了上風，至於「民視」則是為了拉下郭倍宏，不惜引進清兵入關，但也違反了公司法的「競業禁止」。
問題是，連「總統」都要借重林崑海的法人董事，去叫政經「收攤」，則蔡政府底下的主管機關之官員們，還有人「敢去」向三立電視要求「守法」嗎？
與其寄望執政者，還不如寄望小股東們之團結，以「股東會行使歸入權」，讓林崑海破財一下，將盈愷分到的股利視為民投公司之「所得」！
此外，如果小股東們夠團結，也堅持打官司的話，還可引用最高法院65年度臺上字第一三七四號民事判決的見解，主張盈愷公司的法人「董事」當選無效。「股東會之決議，乃二人以上當事人基於平行與協同之意思表示相互合致而成立之法律行為，如法律規定其決議必須有一定數額以上股份之股東出席時，此一定數額以上股份之股東出席，即為該法律行為成立之要件。股東會決議欠缺此項要件，尚非單純之決議方法違法問題。如認為決議不成立，自始即不發生效力，無須再行訴請法院撤銷，尤以公司法上之特別決議為然。」。
又，出任「競業禁止之董事」必須為「重要內容」報告，此為法定要件，該要件不完備，自有「當選資格合法性」之質疑，訴請當選無效，有其正當性。
因此，「民視」與「三立」的經營權戰爭，最後決戰，若有小股東們出面號召，則還有「最後一役」可打。
三立海董不只接女議員，也接下民視？
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php
引用網址如下:
https://cms.altruistictech.org/documents/1555180178.html?fbclid=IwAR3VLwYDd0QX8W87YKg56pFnYqyOkKEZObBD521rg-qf3zdGHSsQYIEG9iI
2009鄭南榕逝世20周年紀念特刊—我讀．我見（1）
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2019-04-11 | |
 photo source: 鄭南榕基金會 *橘色粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 前言: 酷酷的鄭南榕，是自覺覺他的啟蒙者，堅持所認定的生命價值，有著自我期許的使命。 一般人只會隨波逐流，到現在，許多自稱台派人士，也只是把支持台灣獨立建國，當作個人的show場，其等參加各種的街頭運動，不過是為了擴展自己的政治資源與虛榮，對此類西瓜派的政客，會因為台灣建國的消長而有所改變。 當然會柿子挑軟的吃！ 於2009年一片親中、救經濟的假象氛圍，我們發現，不少人失去「建立台灣國的信仰」，失去「228精神的信念」、失去「鄭南榕精神感召」。 台灣人到現在無法拯救「阿扁總統」的司法迫害，正是中了「KMT政治操作」的毒素。 台灣神Nylon的天命奉獻，何嘗不是給DPP一種當頭棒喝？ 阿扁放棄一切的司法申訴、辯論，對於KMT阿九控制ROC的司法，進行大規模的司法迫害，大家有目共睹。談公義的台派，說人權、公理的獨派，講天理、正氣的教派，皆不能視而不見。 司法正義的破滅，最後必然會有終極的反擊，流血革命成為必然的手段。 「他的火燄是我們的洗禮」： 他出生在二二八那年 生日裡烙著劫日的印記 他成長在肅殺的威權年代 但年輕的生命有著昂然的身姿 他許諾自己成為行動思想家 一個外省囝仔快意地行走在荊棘之地 當他點燃自己的生命 劫難的印記終於化為灰燼 火光熊熊，整片土地都因之映照光明 1947年2月28日在台北城引發的暴動，迅速蔓延 被國府接收大員顢頇貪狠激怒的市民 看到外省人就打 他們怒氣沖沖的來到鄭家門口 鄭先生回福州老鄉探望親人 鄭太太懷著三個月的身孕，隻身在家…… 四十多年後，當年那個胎兒，鄭家的長子鄭南榕 說起媽媽告訴他的往事： 我媽媽躲在屋裡不敢出來 幸好一位鄰居出面說 這間是外省頭家娶本省太太，我們不要去啦…… 就這樣，我家逃過一劫，我也才能活到今天…… 二二八的驚悚從母胎裡就伴著鄭南榕 成年後的他，第一次求職的履歷表上寫著： 我出生在二二八事件那一天，那事件帶給我終生的困擾 那事件一直困擾他，直到他在烈焰中化為焦黑的那一刻 鄭南榕讀哲學，專攻邏輯 那是一門明辨真偽、因果、是非 沒有曖昧嬌飾，難以妥協，執著無謂的科學 他信仰古典自由主義 堅持個人的尊嚴，和其價值的追求 然後他說，我是一個行動思想家 他不選修國父思想，寧可放棄大學文憑 他經商，以實踐對自由主義的信仰 美麗島事件之後的第一次大選 他投入反對運動 當時沒有人向他要履歷表 但是困擾他終生的二二八事件 在那張黝黑的臉孔上，已隱隱浮現 他在街頭發傳單 在國會跑新聞 幫委員做助理 1984年初 他到處收集大學畢業證書 向親朋好友籌募資金 到新聞局登記 創辦《時代週刊》 思想家要行動了 從當時的3月12日起 時代系列週刊辦了5年8個月 出版302期 到他死後半年才結束 打從一開始，他就引進強烈的企業精神 為了對抗警備總部的查禁、沒收 和新聞局的停刊處分 他一口氣登記了18張執照 又逐步建立印刷、裝運和行銷網路 在全國封鎖、軍警密佈的街頭巷尾 以大進大退的智謀，與敵周旋 以不計血本的擔當，按期出刊 如同週刊封底題字所揭露的 他辦時代週刊，為的是 「爭取100％的言論自由」 為此，他在風聲鶴唳中 全文轉載江南的《蔣經國傳》 多次公開蔣經國的病情 揭發軍方黑幕與弊端 雜誌社因此創下被查禁和停刊次數最多的紀錄 多人多次被軍方高階控告 他本人並因而被羅織入獄 思想家對自由主義的信念在行動中實踐了 然而，代價不可謂不大 1986年起 鄭南榕開始強化並擴大行動的幅度 此後三年之間，他策劃推動了 1986年五一九綠色行動──抗議戒嚴37周年，帶領群眾在龍山寺集會 1987年發起二二八和平促進會──在全台各地遊行演講 要求查明真相，平反冤屈，族群和解 1988年，與「台灣政治受難者聯誼總會」共同發起「新國家運動」 全台行軍40天 從這些行動的軌跡當中 鄭南榕正面迎戰那困擾他終生 事實上也捆綁台灣數十年的二二八 1987年4月16日 在台北市金華國中一場公開演講上 他意氣風發的站在台上 痛快大聲的說： 「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」 一直到很久以後 時代雜誌社的同仁還經常談起 鄭南榕在總編輯室裡 一遍又一遍的 聽那一段錄音帶 臉上漾著心蕩神馳的笑容 困擾他終生的二二八 像天羅地網的黑幕 嚴嚴密密的籠罩全台 他的一聲吶喊 銳力啄破黑幕 探出頭，看到光 任誰都會歡喜雀躍 一次又一次，在每個公開演講的場合 鄭南榕站在千萬群眾面前 眼睛閃著光，說： 「我是一個外省囝仔，我主張台灣獨立。」 他曾被扭曲的心靈清澈了 他曾被撕裂的尊嚴融合了 二二八的困擾終於擺脫 他重新誕生 成為一個人格完整、新而獨立的人 他率先加入在美國成立的台灣民主黨 成為台灣第一號黨員 他刊登許世楷的＜台灣共和國憲法草案＞ 然後，他收到高檢處「涉嫌叛亂」傳票 一個重生的人已經贏過死亡 當那個不義的政權以怯懦的手段找上來 他只擱下一句話 OVER MY DEAD BODY 「國民黨只能抓到我的屍體，不能抓到我的人」 1989年1月27日，鄭南榕開始自囚 從此，他不再離開雜誌社 他在總編輯室桌下擺了三桶汽油 用膠帶黏著一只綠色的打火機 並在雜誌社內外構築工事 各地前來支援的義工日夜駐守 防範軍警強行拘提 71天當中 憂心忡忡的親友不斷前來探訪 義光教會的紀元德牧師每週帶領會眾 到雜誌社作家庭禮拜 許多人面對他愈來愈坦然的笑容，轉身拭淚 （未完待續，撰於2009/06/01） 延伸閱讀： 「好國好民 鄭南榕逝世二十周年紀念特刊」免費索取、下載電子檔 鄭南榕基金會 【影音】四月四日為鄭南榕獻上一朵玫瑰「鄭南榕殉道二十周年」宣告祭儀 【影音】鄭南榕殉道二十週年追思紀錄片-焚 護國台灣神 Hsutung's BLOG 楊緒東專欄
引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1220&Itemid=1 | |
畫中有話－特用會計師作帳；民視三位董事長皆成被害人
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2019-04-08 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
民視郭董被打下來，好像如山崩失勢；這只是表相，其內部危機得有得考驗，歪哥的部份，皆由於各董事長的過度信任總經理，下面人如何搞，蔡董、田董不知情，有被朦騙之事，財務的坑坑洞洞；造成的耗損，難 於想像；要郭董一身挑起沉疴，就是肝腦塗地，依個人所知，雖新任董事長一職；幾乎無法辦事，談台獨、正名制憲，又必須和小英對抗，極端困難，加上，民視建築、租地花大錢數拾億建設，又有影城得借錢建設 ；民視財物空空然也，多年來被虛設的公司；有特用會計師配合作帳，圖利自家人；三位董事長皆成為被害人也。
期待民視目睭，能夠以台灣看天下，幻滅？？
引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=19596&Itemid=1 | |
訂閱：
文章 (Atom)