| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2018-08-09 | |
| 〔國際新聞中心/綜合報導〕支持香港獨立的民族黨遭港府藉詞違反社團條例而被威脅解散,香港外國記者會(FCC)邀請民族黨召集人陳浩天發表演說,又遭中國政府透過駐港外交部特派員公署「堅決反對」,進而演變為國際事件。英國末代港督彭定康批評北京干預錯誤,美國約翰霍普金斯大學政治經濟學教授孔誥烽則指出,若港府解散民族黨的圖謀得逞,日後任何發表反對政府言論的組織均可被視為顛覆政府,等同於變相行使二○○三年遭到擱置的反顛覆法,即所謂的基本法二十三條。 在香港出生、現任約翰霍普金斯大學社會學系及高等國際研究學院偉森費特政治經濟學教授的孔誥烽說,○三年香港有超過五十萬人上街抗議港府試圖為等同中國的反顛覆叛亂法的基本法二十三條立法,港府於是擱置相關立法迄今,但若港府順利解散民族黨,將等於變相在香港行使反顛覆叛亂法。 末代港督批北京干預錯誤彭定康接受法新社訪問時指出,港府沒理由因為不喜歡個別人士的言論就加以審查,言論自由是法治下社會開放的象徵,也受到《中英聯合聲明》保障,中國外交部介入原應由香港自行決定的事乃是錯誤。前香港特首梁振英七日質疑港府,為何允許FCC租用一棟公共建築邀請陳浩天演講。紐約時報指出,這項爭議可能是對香港言論自由邊界的重大考驗。儘管FCC並未回應是否取消陳浩天演講,但FCC網頁仍可見相關宣傳,據稱名額已爆滿,沒有人收到取消通知。身為FCC會員的「2047香港監察」召集人錢志健痛批,香港特首林鄭月娥和梁振英近日的言論猶如「擦鞋(馬屁)黨」,質疑梁近日高調批評FCC,只是想轉移港人對其醜聞的關注。 Source: 自由時報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31392&Itemid=76 | |
2018年8月8日 星期三
嗆解散民族黨 港府已行使反顛覆法
中國日趨霸道 薛瑞福:美有信心贏得區域競賽
| 新聞 - 新聞快報 | ||||||||
| 作者 自由時報 | ||||||||
| 2018-08-09 | ||||||||
依台灣關係法 美軍醫療船本來就可訪台〔駐美特派員曹郁芬/華府七日報導〕針對美國國會上週通過的二○一九財年國防授權法案,美國國防部亞太助理部長薛瑞福今天指出,關於美國醫療船可能訪台或高層交流等條文,美國政府已經可以在現行的台灣關係法下進行,所以國防部需要檢視國防授權法的條文是否加入新元素,或者只是支持現有政策。談到印太戰略,薛瑞福說,要衡量川普政府的印太戰略是否成功,要看多少夥伴會加入美國,他相信中國剛開始或許抗拒,但最終也會接受自由與開放的印太地區的概念。他有信心美國在東南亞的戰略是成功的,長期來看會贏得區域的競賽。 印太戰略自由開放概念 台灣是貢獻者薛瑞福今天在智庫「美國企業研究所」針對川普政府的東南亞政策發表演說。被詢問國防部將如何執行國防授權法裡有關台灣的條文時,他回答:「國防部還在檢視中。」國防部當然認知到其中「國會意見」是國會對台灣的強力支持。對於未來國防部可能的做法,薛瑞福說,目前無法公佈任何新計劃,但認知到國防部強烈的興趣與支持。薛瑞福表示,台灣是印太戰略自由開放概念的貢獻者,包括台灣內部的民主、良好的治理、尊重人權與宗教自由,台灣在區域內以獨特的方式守住這些價值。台灣有參與人道救援與救災的豐富經驗,通常是通過非政府組織,讓美國也有機會在非官方管道上腦力激盪,尋求和台灣合作推廣這些價值。 曾經在小布希時代擔任國務院亞太副助卿的薛瑞福,被問到這次重返政府感受到的最大不同時回答,中國變化很大,變得更強大、更有能力、更堅決,在能力與行為上皆是如此。但是,美國的一些盟邦和朋友也變得更有能力,更願意在區域內扮演積極角色,日本、澳洲和紐西蘭都是如此,堅持國際規範和法治的價值普遍受到支持,他們也了解到自己必須負起責任。 繼續南海航行自由 並有更多國家現身薛瑞福表示,中國在南海軍事化是個問題,違反了中國國家主席習近平在白宮對歐巴馬總統所做的承諾。這跟非法的主權聲索與擴張有關,破壞了以法治為基礎的規範,大家看到的不只是軍事化,還有更多的騷擾行為,對軍艦通過的特定要求。他說,美國初步的作為是不再邀請中國參加環太平洋軍演。美國的航行自由絕對會繼續,大家也會見到更多國家在這個區域現身,挑戰十二浬的宣示,因為中國根據九段線宣稱擁有整個南海。美國對南海地區的衛星圖掌握充足,未來要做的是公開更多資訊,讓外界更關注這個區域。 他表示,美國常聽到東南亞國家不願在美中之間做選擇,但在中國日益嚴重的國家經濟掠奪下,中國更堅決的南海軍事作為,這個選擇不是哪一個陣營,而是兩種截然不同的願景:是夥伴與獨霸的選擇;是獨立與倚賴;是完全的主權或脅迫;是國際法與規範或片面的聲索與控制。 Source: 自由時報
| ||||||||
批校長遴選發展荒謬 台大大新社喊話:拒絕摸頭喬事
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 民報 | |
| 2018-08-09 | |
針對台大校長遴選爭議,台大大學新聞社等社團今(8)日向教育部長葉俊榮喊話,別只想用「喬」的處理校長人事,呼籲「釐清法律爭議 拒絕摸頭喬事」。圖/郭文宏(資料照)
聲明全文如下: 從 2016 年底楊泮池前校長爆發論文掛名爭議起,學生就一直要求校方尤其行政主管應以高標準約束自身各項作為。爾後楊前校長於 2017 年 4 月宣布不再續任,從而開啟新校長之遴選程序,我們始終對於各候選人於高教發展上的表態保持關心。然從 2018 年初遴選會宣布管中閔院士為校長當選人後,各種關乎其適任性之法律與程序爭議層出不窮,管先生作為中研院院士,卻躲在其學術地位之後拒絕正面回應。 臺大遴選委員會以及研發處、人事室等單位,更逃避面對質疑,使出各種邏輯不通的話術,無視程序與法律上的漏洞,試圖以「這麼多年來一直都是這樣做的」,包庇長期違法的作為。校務會議上代理校長作為會議主席,更是濫用主席職權,任由議事員劉有恆先生曲解議事規則,使對己方有利之議案不正當的通過。 遴選委員會的作為值得特別提出,因為它特別地充滿黑人問號。首先,對於獨董兼職是否影響選舉結果,一月三十一日的聲明說「非本會所能推論」,在無新事證下在八月二日卻大轉彎成「並不影響其遴選結果」;其次,遴委會四月二十八日、八月二日的聲明中,兩者皆未召開正式會議,前者有至少三位時任遴選委員(林彥廷、沈冠伶、姚立德)皆表示見報前未看過此聲明,後者袁孝維發言人聲稱通過四分之三投票,也完全看不出其依據何在;最後,我們也要指出遴選委員會組成方式存在嚴重的問題,例如主席長期由前校長擔任、社會公正人士多為捐款企業、職員代表一成不變、學生代表僅有一席等等,而遴委會之所以能為所欲為,也與遴委會缺乏適當監督機關有關。。 本次校長遴選爭議延續至今,除了蠻橫行事的遴委會、擇惡固執的台大校方,也根源自民進黨政府的價值棄守。自上任以來,民進黨政府棄守在野時提倡的價值,在勞基法修惡、強拆迫遷社區中,我們看到民進黨對勞動權、居住權不屑一顧卻滿嘴幹話;在婚姻平權、校長遴選上,我們看到民進黨將性平、法治視為政治工具、可為選舉利益而放棄的籌碼。 本次校長遴選的發展荒謬至極,並非無解,但解方絕不是葉部長視違法程序為無物的第三條路。我們強烈呼籲遴委會、台大校方認清違法的事實,盡速重啟遴選,才能在最短的時間內回復台大的聲譽與常務運作。 最後的最後,我們也想向部長喊話: 您聲稱在臺大教了幾乎一輩子的行政程序法、為了學生權益必須儘速解決此爭議。然而,在校長遴選一事上,您既不願明確、公開表態「遴選程序違法無效而應重啟」的立場,更先與掌握權力的遴選會召集人陳維昭前校長、郭大維代理校長、林達德副校長、李心予主秘進行秘密協商,又和學生代表演出一場給不出任何實際承諾和立場表態的對談,再再顯示部長怠於行使行政法賦予教育部的監督職責,只想用「喬」的處理校長人事。 近日已有網友開始嘲諷,「教自由主義的鎮壓學運,教行政程序的喬搓人事」,葉部長,不知您是否看見江宜樺前部長行政院院長欲至中正大學任教,受到師生何等強烈的反彈?如您持續一意孤行,棄守教育部認為遴選違法的立場和法律攻防,為了選舉利益放水讓違法的遴選結果取得核可,臺大同樣不會歡迎您回來任教。 連署團體:台大意識報、大學新聞社、台大大陸社、台大濁水溪社 Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31395&Itemid=76 | |
畫中有話-中國用各種懷柔的包裝,期待以不戰而屈服台灣之兵
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2018-08-07 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢? 請細細品味~~ 不要以為中國會垮台,或是等中國內部潰散,這是不務實際,又很苟且的想法,我們必須看台灣能夠如何改革,自我強化,美國比台灣更能看清中國突然發動台海戰爭的必然,台灣人若以為天下本無事庸人自擾之,台灣必然由內部腐蝕,中國對台玩兩面手法,內部招安台灣基層,妖化DPP執政高層,兩岸學術互訪是假相,其目的就是統戰台灣,用各種懷柔的包裝,期待以不戰而屈服台灣之兵的作法,其中投資於中國的商人、大企業,皆能感到這種以商逼政的力量,其壓榨戰略越來越強大。 赤統洋蔥刺激強。
觀看更多畫中有話作品~~~~
引用台灣大地文教基金會:
| |
畫中有話-是否可追究司法官、檢察官是否嚴重失格?
畫中有話-司法檢調改革非陪審制不可,法官、檢察官要有公懲機構
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2018-08-06 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫 中有話」 畫中有什麼話呢? 請細細品味~~
台灣的DPP全面執政得訂定叛國的法條,急須交付表決;現行的行政訴訟,並不公平,其成員缺乏社會公信力,而司法檢調改革,則非陪審制不可,法官、檢察官要有公懲機構,凡是具有不被監督的公職,就須有民間公平公義的評議和處罰法規,監察院現在的委員,得被民意考評;一切的作法能公開透明;皆得公開明朗化;台灣要邁向人權治國;無他法, 公民的監督是重點,消滅黨(KMT)國體制,公民教育亦是必然,軍公教體系的赤統偏向是台灣民主敗筆,因此喜樂島活動得持續保持必要的戰鬥力。
台派不可欺,團結起來力量無限。 綿羊也會生氣。
觀看更多畫中有話作品~~~~
引用台灣大地文教基金會:
| |
2018年8月7日 星期二
全聯陳文成點醒 管案有解
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 許正旺 | |
| 2018-08-08 | |
| 民進黨針對台大校長遴選爭議上處理無方,導致連續兩個教育部長辭職。新任教育部長葉俊榮以台大法律系公法教授出身,上任至今卻高唱法律以外的第三條路。他以「有溫度的溝通」為由,錯讓台大校長遴選委員會發表毫不認錯的強硬聲明。 相較之下,葉部長軟趴的高度讚揚,似在為「有溫度的溝通」秀下限,告訴國人何謂官官相護。媒體報導「葉俊榮與遴選委員協調結果,兩方再次確認遴選程序無重大瑕疵…,教育部很可能最快在八月十日發公文同意管中閔出任台大校長」? 無巧不巧,全聯及時神來一筆的中元節廣告,從主角臉書上來看,男主角Allen Chen的背景被設定在一九五○年一月出生、一九六八至一九七二就讀台灣大學,且背後的鏡子上還寫著中華民國七十年。網路上瘋傳即是影射警總時代的政治受難者—台大學者陳文成。前人走過的來時路並不易,即使是校園自治也須落實民主與法治的精神。 就廣告情境而論,陳文成(台灣當下糾結在轉型正義氛圍的投射)誠懇、踏實地感謝有人還願意給孤魂野鬼有食物吃,中性訴求的感恩之情洋溢整個畫面。讓人聯想之前陳為廷於立院批前教育部長蔣偉寧「說謊、偽善、不知悔改」,要蔣道歉,清大校方隨後為陳的言行發表道歉聲明;引發隨後一波清大師生在梅園設香案、拉白布條,以祭拜前校長方式表達不滿。 針對台大校長遴選爭議上的處理,教育部的民主素養(全國學子睜眼在看)不該是為「有溫度的溝通」秀下限,或是怎樣的黑箱交易,示弱重申放棄依法行政重啟遴選,堅持走喬事的第三條路。 解鈴還須繫鈴人,既要吻合程序正義又得執行校園自治,建議回歸台大整體當事人,訴求「校園公投」的第四條路—由台大師生共同自辦校園公投同意或否決台大遴委會票選結果。若是同意,校長上任;若是否決,解散現任遴委會並重新選任遴委會委員,再重新啟動校長遴選程序。讓奧美廣告的創意初衷得以民主進化回覆、讓今年的中元普度更顯非凡、讓陳文成的犧牲變得更有時代意義。 (作者為樹德科大建室所助理教授,巴黎國立高等建築學院博士) Source: 自由時報/自由廣場
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31385&Itemid=71 | |
(林保華專欄)台灣須配合美國全球戰略節奏
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 林保華 | |
| 2018-08-08 | |
| 蔡英文總統即將出訪拉美,在美國過境,中國當然關注,每次外交部要說三道四,並組織華人列隊抗議;台灣則希望待遇能升高,由於陳水扁總統執政後期台美關係倒退,過境的台灣總統再沒有得到二○○三年阿扁過境紐約、還發表演講的盛況。 站在美國的立場,台美關係最重要兩點:一是台灣不做麻煩製造者,二是台灣要配合美國全球戰略節奏。第一點是前提,所以馬英九一上台,就向美國公開表示不做麻煩製造者而贏得美國信任。二○一二年總統選舉前蔡英文訪問美國都還不能得到美國信任,美國國務院官員向英國媒體放話踩了蔡一腳。到二○一六年選舉前夕,蔡英文以「維持現狀」才取得美國的信任而破格接待。「維持現狀」從正面論述,比馬英九保持了國家一定的尊嚴。 如今台美關係迅速升溫,尤其美國國會通過「台灣旅行法」等法規,蔡英文過境會不會有新的突破?目前看來不要說沒有過境華府,也沒有過境紐約,蔡英文打的是台美關係中的最最安全牌。 美國國會雖然通過了相關的法規,然而行政部門如何貫徹還有一個過程,尤其涉及到國際關係,還需選擇時機。本來以為「台灣旅行法」通過後,美國會利用六月十二日AIT台北新館落成時派高官前來。其實不然,理由是那天正好舉行川金會。然而如果美國高官訪台非常重要,何妨將AIT新館落成推遲一些日子?可見美國有自己的考量。 「台灣旅行法」通過後,應該是美國高官先來,還是台灣高官先去?如果美國真正照顧台灣的利益,當然是美國高官先來,北京只敢大罵幾聲;如果台灣高官先去,北京肯定將全部壓力壓在台灣身上。作為台灣人,你認為哪一種局面對台灣更好? 美國目前全力聚焦美中經貿大戰,如果這時蔡英文提出敏感要求,國務院官員要請示川普,脾氣衝動的川普會如何反應沒人知道。何況正如台灣友人葉望輝所說,行政部門還有守舊的「一中」官員,如果有人加油添醬又會如何? 小布希本來很親台灣,然而因為二○○四年扁政府的公投綁大選,干擾他的反恐戰略,竟然在中國總理溫家寶面前訓斥扁政府,後來是蔡英文前去美國滅火才沒有讓事態惡化下去。因此我也理解蔡政府對制憲與獨立公投,乃至東奧正名公投所持的立場。何況去年十二月AIT主席莫健已經專程前來關切立法院準備新修的「公投法」。 台灣的政治人物,尤其美國台獨聯盟在美國有廣泛人脈,不難了解美國官方對台灣涉及憲法層面公投的態度。適當表達民意應該,如果要政府與美國硬碰,最高興的自然是國共兩黨。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment) Source: 自由時報/自由廣場
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31384&Itemid=71 | |
特赦陳前總統絕對有道理
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 張正修 | |
| 2018-08-07 | |
對陳前總統的特赦有很多理由都必須考量,其中陳前總統對台灣的貢獻就是必須考量的因素之一;除去媒體這種負面因素不必太在意之外,對陳前總統加以特赦其實是合乎許多國家的特赦理由,問題就在於民進黨要如何去論述才是重點。示意圖/張家銘(資料照)
拜讀自由時報(8月7日)王先生所寫的鏗鏘集「讓陳師孟去查」,頗多感觸,覺得這篇文章有些論調無法苟同,顯有加以討論的必要。王先生的意思是說:要打破陳前總統的現狀,有四種可能:特赦、抓回去關、恢復審判、讓陳師孟去調查司法不公。他認為扁迷的特赦要求只是選擇對他們最省事的方式,但給人得寸進尺,找錯對象(的印象),因此最具正當性的是維持現狀,讓陳師孟去調查司法不公,而不是特赦。 二、與全斗煥相比,陳前總統的錯比屠殺還重嗎? 各位應該還記得韓國前總統全斗煥在1980年的光州事件當中,為了鎮壓要求實施民主的學生,派遣陸軍的特殊部隊壓境,結果,造成154位學生與民眾死亡,受傷者達3028人。在退任之後,他被追訴,而被判死刑。2013年,韓國通過「全斗煥追徵法」,對全斗煥家族的貪瀆斂財行為,進行強制偵查,並於9月10日就其追徵金未繳納的部分1672億韓寰完成追繳。然而,在金泳三的時代,他被減刑後特赦。 又盧泰愚曾在第九師團擔任陸軍上將,他與全斗煥就發動肅軍政變,奪取政權。他在1988年2月25日擔任第13屆總統,在1993年退任。於1995年,他因為隱蔽政治資金被發覺,於是被拘禁起來,更由於金泳三指示重新偵查光州事件與肅軍政變,因而他在1997年4月17日被韓國最高法院判處有期徒刑17年,並追徵2688億韓寰,但在12月就被特赦。 請問陳前總統在其任內,有利用其職權殺人嗎?即使我們認定陳前總統有貪汙7億元的新台幣,請問這7億有比全斗煥與盧泰愚貪瀆獲得的多嗎?事實上,與曾被赦免的政治人物相比,陳前總統可是功大於過。 三、令人慘不忍睹的獄中折磨 陳前總統自2008年11月12日起首次被羈押,到後來第一個有罪判決之間,都被關在土城看守所,直到2013年4月19日才移到台中監獄附設培德醫院。他被關在小小的牢房中,一切都暴露在國民黨的監視之中,受盡侮辱,在這之間,發生什麼事,沒有人知道,但陳前總統的身體每況愈下,明眼人一看也知道陳前總統在獄中被做了手腳,而統派媒體也無所不盡其極地在電視乃至各種媒體極盡能事地侮蔑、嘲弄他。這使得大家覺得:陳前總統即使有錯,也已受夠,還有必要再凌虐他嗎?我還很清楚記得的是:當時王作榮就呼籲馬前總統特赦他,表示這樣對待陳前總統已經夠了。 扁案明顯有政治因素介入 四、陳前總統刑案之真相,不是藍軍片面之詞就可被判定 陳前總統的律師曾說過,如果沒有政治因素,陳前總統的案子應該都是無罪的。就這一點,如果我們相信專業的話,那就表示事實的真相還有得挖。而且,從紅杉軍的示威到陳前總統後來的判刑、監禁以及媒體的炒作來看,讓人們越發覺得這是有計畫的政變,要搞垮民進黨與對陳前總統進行政治報復。也因此,如果說陳前總統是因為貪瀆而被判刑、入監,那恐怕有很多討論的空間,這件事已經變成台灣史上的重大事件,有一天應該會水落石出。要抓住真相,那就公平調查,但問題是誰在擋調查呢? 五、是誰在檔司法真相的揭發? (一)被滲透的新潮流對民進黨進行政變 事實上,很多人看到陳前總統從卸下總統職位後沒多久,就被扣上手銬,直覺上就認為這是政治迫害,很多人都想藉著小英當選總統與民進黨的全面執政,對司法展開轉型正義,對於從事偵查的檢察官與執司審判的法官進行調查,以使扁案的真相大白。但是真正在擋調查的正其實是新潮流。事實上,我早在其他的文章(當新的國民黨取代舊的國民黨時,台灣應該怎麼走下去呢?)中,就已寫過新潮流早就被滲透,而在陳前總統任內,拿著綠旗反陳水扁的,正是新潮流。各位或許還記得,新潮流是最早敢公開主張台獨的派系,但是沒幾年就變了調。 其實,一個有思想、有主張的人,在面對局勢的變化時,是可以改變自己的戰術,以使新的戰術能夠去實現自己的戰略目標,但是我們實在沒辦法想像一個派系竟然是把自己的戰略目標改變,而使自己180度轉變,讓今天的自己否認昨天的自己。為什麼會這樣呢?其實,在我長期的觀察中,正因為新潮流在民主集中制之下,採取集體領導,所以只要掌控決策會議=政協會議,就能夠掌握新潮流,進而影響民進黨。在1990年之後,新潮流表面上是以務實為導向,但如深入調查,顯然務實只是表面的話,其實那個年代,我們早已聽說:某要員在中國被設計,在聲色場合被全套錄影,他在北京賺了大錢,又某要員拋棄自己的糟糠之妻,娶了一個外省美嬌娘,常常往中國跑……。 顯然地,新系被滲透之後,透過女人與金錢就可以掌握少數的政協,進而改變派系的走向。各位再想一想,陳前總統在任時,新潮流掌握了1/3的位置,他們積極推動對中國的開放政策,與蘇貞昌形成蘇新同盟,又他們故意把國務機要費一案向媒體暴露,藉機批判陳前總統偏向所謂的深綠路線與深綠政策……,這種作法從現在來看,其實就是對民進黨的政變,當時被稱為十一寇的段宜康、洪奇昌、李文中以及郭正亮、沈富雄等人的內鬥內行就與紅杉軍的倒扁運動相呼應,而這正是使民進黨選舉大敗的主因。從現在回想起來,儘管他們當時都把敗選的責任推給陳前總統,但是有人會斬自己的手腳而寧可把政權送給國民黨的嗎?你會相信他們跟你是同志嗎? 也因此,我們不得不懷疑當時,新潮流其實是與藍軍、中國勾結,要徹底打跨陳前總統與民進黨的派系。 (二)新潮流擋調查,不是陳教授一個人在兩年內可查完 《新潮流是中國派在民進黨內部與中國裡應外合的派系》的這個看法,從陳前總統的特赦案即可看出。蔡總統上任時,她所主張的司法改革獲得多少人的支持,從選舉的過程即可清楚知悉。但問題就在於蔡總統被新系包圍,被拖著鼻子走,找一個邱太三當法務部長,根本是在討好檢察官,找一個許宗力,根本是在討好法官,陳師孟說要對檢察官、法官進行調查,他們馬上反對,請問,在這種情況之下,可能對扁案的偵查、審判過程順利進行調查嗎?其實,蔡總統做了不少改革,可是民調卻不高,真正的原因之一就是她任由邱太三、許宗力包庇司法界,讓人們覺得民進黨想要控制司法,對付異己,其實,真正能控制司法界與情治單位的就是新潮流,蔡總統是自己背了黑鍋還不自知。 陳師孟教授說:透過監察院可以抓出司法界的害蟲,可是就在只剩兩年的任期才被提名、就任,就連調查慶啟人的案件馬上被藍軍幹掉,而移轉給國民黨的監委調查。其實剩下兩年才讓陳教授當監委,擺明的就是叫他不要查。 讓案子懸在半空中是對扁最大折磨 六、讓陳總統處於不確定的狀態是很殘忍的 讓陳前總統保外就醫,又不真正推動司法轉型正義,其實就好像判陳前總統死刑而不執行一般,這是非常不人道的。其實,新潮流的鬥爭就是要把陳前總統吊在半空中,隨時可以要脅陳總統說要隨時進行審判,用此來嚇陳前總統,邱太三多次恐嚇陳前總統,其實就是這種作法的顯現。從人道的立場來看,要的話,就讓陳前總統像全斗煥與盧泰愚一樣,可獲得自由,不然,就全部審判完,再做特赦,這種作法,其實讓人們反而會感覺到:是民進黨在對陳前總統進行政治迫害,而且這個迫害就是讓陳前總統生不如死。請問世界上有這種半吊子的釋放法嗎? 七、以保外就醫來維持原狀是破壞法治的不良示範 其實,蔡總統與新潮流在陳前總統的特赦案上,犯了一個最不好的示範。為什麼我會這麼說?使陳前總統維持現狀,會使人民覺得執政者可隨時把陳前總統抓進牢房,只要說保外就醫的理由沒有了,就可以抓他,也可以暗中不斷放話,說陳前總統裝病,但又不讓他像被特赦者一般可以完全自由。而如果陳前總統要求特赦,馬上又可以說他貪得無饜。 法律的一個特點就是安定性,如果陳前總統的案子在處理上本來就應該讓他自由的話,那就應該想辦法去修改法律,以使這個案件早日解決才對。但或許民進黨內的中國人對於堅持本土立場的總統很痛恨的緣故,所以就用這種方法來慢慢折磨陳前總統。 八、陳前總統絕對有特赦的理由 韓國的SK集團的會長崔泰源因為經濟犯罪被判刑,後來被朴槿惠總統特赦,其理由是他在經濟上對國家有貢獻。其實對陳前總統的特赦有很多理由都必須考量,其中陳前總統對台灣的貢獻就是必須考量的因素之一,更且,台灣的媒體親中、泛藍居多,陳前總統堅持自己的台灣主體立場,這本來是一件了不起的事,照理說,敵人也應該敬畏陳前總統三分才對,只是台灣的這群中國人沒有這種修養,所以對陳前總統總是帶著恨意而對他謾罵。如果只以他們的聲音為首要考量因素的話,那民進黨以後不要推出總統候選人,民意一定最高。除去媒體這種負面因素不必太在意之外,對陳前總統加以特赦其實是合乎許多國家的特赦理由。問題就在於民進黨要如何去論述才是重點。 Source: 民報/專欄
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31381&Itemid=71 | |
2018.08.07【政經看民視】反擊美國禁中晶片?台積電遭病毒攻擊警告意味濃厚!
| 新聞 - 政經看民視 | |
| 作者 政經看民視民視看正晶 | |
| 2018-08-08 | |
| 發佈日期:2018年8月7日 來賓名單: 汪潔民、張銘祐、陳信諭。 簡舒培、程金蘭、余莓莓。 視訊連線:曹長青老師。 討論主題: - 獨家!川普推特宣揚戰果,美中「貿易戰」勝負已分! - 內幕!中國股市大跌27%,傳中方低頭與美國協商! - 中國展開600億面子工程!網友酸:制裁清單看完別笑! - 揭!惠台統戰又一招!中國國務院取消台灣人就業審批! - 只剩中國的國際觀!柯痞:中國經濟變強把台灣邊陲化! - 踢爆!雙城論壇蔡衍明作陪,柯痞與媒體大亨結盟真相! - 白色恐怖?壓新聞逼辭記者?柯脫口:到底擺平你沒有? - 病毒流竄北中南三廠,台積電罕見三度召開重訊說明! - 反擊美國禁中晶片?台積電遭病毒攻擊警告意味濃厚! 政經看民視FB:https://www.facebook.com/jengchinonftv53/ 民視新聞官網:http://news.ftv.com.tw/ 四季線上影視:https://www.4gtv.tv/ Youtube直播頻道:http://ppt.cc/AClv Youtube影片頻道:http://ppt.cc/raEwR Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31382&Itemid=76 | |
訂閱:
文章 (Atom)