辛巴威獨裁總統 獲中國孔子和平獎

2015-10-24

擊敗潘基文、朴槿惠、比爾蓋茲 〔編譯顧佳欣／綜合報導〕統治辛巴威長達卅五年的獨裁總統穆加比（Robert Mugabe），廿二日獲頒中國「孔子和平獎」，理由是「領導鼓舞人心和對泛非主義的貢獻」，但穆加比壓制異議人士，其統治下的辛國更陷入貧窮與嚴重通貨膨脹，引發西方等諸多人士批評。該獎項曾授予俄羅斯總統普廷、古巴前領導人卡斯楚，台灣國民黨榮譽主席連戰也得過。 爭議頗多、統治辛巴威長達35年的總統穆加比22日獲頒中國「孔子和平獎」。圖為穆加比今年8月10日出席首都哈拉雷所舉行的英雄紀念日典禮。 （路透檔案照） 決選入圍者包括聯合國秘書長潘基文、南韓總統朴槿惠，以及微軟創辦人比爾蓋茲。主辦單位中國國際和平研究中心表示，若高齡九十一歲的穆加比答應來領獎的話，授獎儀式將會在十二月於北京釣魚台國賓館舉行，獲獎者同時也有五十萬人民幣（約台幣二百五十四萬元）的獎金。 評審：穆加比穩定辛國政治與經濟 評審委員會主席、詩人譙達摩告訴紐約時報，對廿一世紀儒家學說的詮釋就是「世界大同」，「穆加比是辛巴威的國父，並致力維持辛國政治與經濟的穩定，他為辛國民眾帶來助益。」 穆加比以身為一名反英國殖民辛國前身「羅德西亞（Rhodesia）」的泛非洲民族主義者躍上政治舞台，並因此入獄超過十年，辛國終於在一九八○年脫離英國獨立，穆加比掌大權後建立威權統治體系。 譙達摩認為，穆加比身為辛國總統以及非洲聯盟主席，一直推動非洲和平，「即使九十歲了還是相當努力，這顯示他的理想，一直支持非洲獨立，他有他的『非洲夢』。」他還特別提到，他們與諾貝爾和平獎委員會今年都關注非洲。本月諾貝爾和平獎由協助建立茉莉花革命後突尼西亞民主的「全國對話四方集團」獲得。 然而，在辛國國內與西方對授予穆加比此獎項皆有批評，辛國反對黨人民民主黨更稱穆加比獲獎「令人反感至極」，但譙達摩認為辛國的經濟困境不能怪罪穆加比，稱這是一般國家會歷經的常態。穆加比與中國往來密切，有賴中方投資與資助，中國也將辛國視作非洲友人，儘管如此，二○○七年辛巴威幣崩潰時，一名中國外使確認北京將會限縮新投資，並稱辛國的狀況的確是個「問題」。 該獎項去年頒發給卡斯楚，一一年得獎者則是普廷，第一屆的得獎者是連戰，他本人還是在接獲記者採訪時才知道得獎。 孔子和平獎於一○年創立，為了回應該年諾貝爾和平獎授予異議人士劉曉波，自稱獨立於中國政府之外，但創辦之初與中國文化部關係微妙。不過，一一年陷入政治風波，文化部試圖封殺此獎項，還嘗試弄出另一個「孔子世家和平獎」，但以失敗告終，譙達摩則至香港註冊，保住此獎項。 Source: 自由時報

你該減肥了(笑話)

有趣的國字 ~夠水平, 才能幽默喔!!
日對曰說：「你該減肥了。
井對丼說：「超音波檢查出你有膽結石！」
⋯⋯

熊對能說：「窮成這樣！四個掌全賣了？」
口對回說：「懷孕這麼久了，也不說一聲。」
臣對巨說：「裝潢一下，可多兩個房間。」
旦對但說：「膽小鬼！出門還要請保鏢。」
果對裸說：「你穿了衣服還像沒穿一樣！」
木對林說：「你怎麼學會複製我了？」
扁對匾說：「敗選就搞自閉？」
王對皇說：「當皇帝有什麼好？你看，頭髮都變白了！
創造這些笑話的人，實在太神了，笑一笑不會老喔！哈哈哈！

轉自網路

畫中有話－學生運動反暴、反傾中、反邪政，是天佑的〝義舉〞

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2015-10-24

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 台灣囝仔，要永遠記得進出法院的那一刻，你們為反殖民課綱的行為，是一種不得不然的活動，為打破不公不義的ROC+KMT阿九的賣台傾中之舉，當然會受到〝政治迫害〞，林冠華少年稱神，其精神和各位長存，不必害怕KMT如何應用ROC司法違法亂紀，凡KMT馬油友自然而然免禍脫罪，附共紅頂商人亦能害台而免責，台灣的公正公平公理得拼命捍衛，當前青少年的使命就是保台護台，以續存於民主、人權、自由、公平、法治的生活情境，學生運動反暴、反傾中、反邪政，則是天佑的〝義舉〞，沒有包袱的你們就直道而為。 反課綱、反殖民教育的青少年被ROC KMT欺辱，扯！！ 台灣烈士林冠華英靈不滅！！ 觀看更多畫中有話作品~~~~ 延伸閱讀： 反黑箱課綱闖教部 5生被起訴 他們做對的事 尊重司法但不認罪 法界看法／北檢可依職權不起訴 疑有政治意圖 民團意見／教部、北檢唱雙簧 用刑法欺負學生 反黑箱課綱學生闖教部遭訴 傳教育部又擺拒馬... 控吳思華是殺人部長 林冠華母：賠命來 林母指控「殺人兇手」教長吳思華冷回應 北檢起訴五名學生 民進黨：勿成為政治打手 冠華媽批吳思華「翻白眼無作為部長」 」 聲援反課綱生 顧立雄批檢方「脫褲子放屁」 反課綱學生闖入中和高中 欲面見吳思華遭攔阻 20151023地檢署為起訴而起訴-反課綱學生被起訴聲援記者會會後新聞稿 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15190&Itemid=57

畫中有話－台灣人民必須記得這些為了升官發財的KMT狗官

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2015-10-24

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 為了升官發財的KMT狗官仍然很多，台灣人民必須記得這些〝狗奴才〞的嘴臉，為了公平公義原則，公民有責公審如是〝極不要臉的邪物〞，現在網路社群已經有〝邪物手冊〞，此批〝阿狗〞得隨〝阿九〞消逝，台灣人民要生活於〝放心〞、〝放鬆〞、〝合宜〞的環境，政治這塊〝版圖〞必須仔細〝觀察〞、〝審理〞和〝參予〞，絕不可為KMT獨享，廢除收刮民膏民脂的法律，抓〝肥貓、附共台奸、ROC公部門〞狗官，方能終極於〝制憲正名〞台灣建國，2016的大選蔡英文當總統，立法院〝染綠過半〞，消滅KMT在台灣的政治力量，台灣人民才能立足於世界，我們的下一代方能在國際上發光發熱，KMT存在一天就會有機會把台灣推入〝中國火坑〞。 打敗賣台集團傾中急統的阿九政權。 觀看更多畫中有話作品~~~~ 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15174&Itemid=57

反課綱學生遭訴 顧立雄批檢方矯情

新聞報導 - 自由論壇

作者 蘋果日報

2015-10-24

反課綱學生被起訴後，今天上午率聲援民眾和律師團到北檢外抗議。陳卓邦攝 反課綱學生日前闖進教育部主張訴求，被控妨害公務罪，台北地檢署調查後，因為5名涉案學生不認罪，因此提起公訴，同時也建請法院給予緩刑，對此律師團律師顧立雄今痛批，檢方都建請緩刑了，為何不直接緩起訴，檢方行為根本是「多此一舉」、「矯情」。 對此起訴結果，今天包括被訴的學生陳柏瑜在內，還有聲援民眾，與律師團代表、台灣人權促進會、反黑箱課綱行動聯盟、司改會、人本教育基金會等，都派代表，聚集在台北地檢署，手舉大字報抗議司法不公，並高喊「部長要幫助、資訊先公開、司法要明察、拒絕政治迫害」口號，嚴正表達抗議。 律師團代表顧立雄表示，學生侵入教育部之後，在第一時間有沒有提告，就搞得羅生門，也沒看到教育部真正有權的人出來面對，後來教育部決定撤告，民眾以為就司法層面可以結束，沒想到地檢署卻以妨害公務罪名起訴學生。 顧說：「我個人覺得，檢方應該體查教育部撤告的意思，你要嘛就職權不起訴，要嘛就緩起訴，但卻在偵訊時強迫學生一定要認罪，而且提出繳交3萬元公益金等等的條件，學生不答應起訴，起訴還附帶一筆請求法院給予緩刑，這什麼跟什麼，你又把他推到法院，你認為緩刑為何不直接給予緩起訴，緩起訴有說一定要自白認罪嗎，有說一定要繳公益金嗎，這不是多此一舉，這不是矯情嗎。」 陳柏瑜則說：「之前偵訊後，部長曾說會幫學生說話，會幫忙，但不知教育部長能幫我們什麼，部長若想真心幫忙學生，應把所有課綱相關資訊公開，接下來還有12年國教相關程序法治化的問題，請教育部改變一貫的作風。」 高中歷史課綱因把中國改成中國大陸、日本統治改日本殖民統治等引發爭議，過程也遭質疑不符程序正義。陳柏瑜、閻孝和、彭宬、尹若宇、蔡明穎與其他學生、民眾，因不滿教育部遲遲未做回應，今年7月23日深夜11時許，帶領其餘學生衝進教育部，向部長要答案。 北檢查出，彭宬、尹若宇、蔡明穎3人當時在教育部1樓大廳，見執行維護教育部保安任務的謝姓駐衛警察，在大廳右側門入口要關門阻擋學生繼續前進，就由蔡明穎出手推擠謝姓警員、彭宬見狀後也上前拉扯，尹若宇也趁機自謝姓警員後方以腕力架住，阻礙謝姓警員執行公務，並造成其胸部挫傷。 陳柏瑜則在教育部長室門外，見許姓駐衛警意圖阻止林姓學生闖入，也動手拉扯許員左臂向後方拖開，此時閻孝和為了方便走道上的人群進入部長室，也以身體阻擋許員、並強行拉住其左手及腰部，直到人群進入部長室才鬆手。 當時，教育部對這些群眾提告毀損、侵入住宅罪，其中有33人遭到警方逮捕，其中有11名未成年學生，被移送少年法庭；22名成年人，包括3名現場採訪的記者、6名學生、13名民眾，均被警方以現行犯移送北檢偵辦。但事後，教育部又主動撤銷告訴，2名駐衛警也表明就傷害的部分撤銷告訴，不過由於有學生涉犯妨害公務的公訴罪，檢警主動分案偵辦。（張欽、呂志明／台北報導） 出版時間：09：39 更新時間：14：16 source: 蘋果日報 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15196&Itemid=57

聖山日記 20151024 (來到泰國發現一些古早的體制)

新聞報導 - 聖山點滴

作者 贊奐

2015-10-24

宮廷之美，歷數百年來皇家的勢力一直延續到今日，來到泰國發現一些古早的體制，他們選的總理以上還有個皇室，皇室主宰一切的權勢，掌握著陸海空三軍，他們的街道巷弄，立著皇族的人物照片。 我們參訪著他們皇太后的行宮，在山頂上有著美麗的花園，豪華與寬敞有著軍人駐守，進入屋內不可拍照要拖鞋，聽導遊的簡單介紹中，感受著人民對皇太后的敬重與愛戴。 泰國的寺廟有著不惜重資打造的闊氣，他們必稱他們是佛教國家，他們的皇帝在做功德建寺廟，但是他們壓縮人民賺錢的機會，泰國人民一個月薪水只有幾千塊錢，生活清苦羨慕有錢的國家，人民卑躬有禮含蓄忍耐的生活著。 來到他們說的所謂很靈驗的名寺，據說很多有錢的大戶人家骨灰都放在這，因為這樣就可以跟釋迦摩尼佛一樣升天做神。 在泰國感受著人民蠢蠢欲動想改變政府的能量，東南亞的人民，正在邁進新的文明科學生命旅程。 在台灣聖山生態教育園區有著自由、平等、人權的教化，讓每個人自己做主人走向民主的道路，所謂之功德是謀全民的福利，而非建廟媚神，我們效法先賢的精神，建立自由的台灣民主國。 延伸閱讀： 聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15187&Itemid=57

這個媽媽因為FB上的一個小錯誤，失去了她的孩子。小心謹慎！

詳細內容請看網址如下:
http://www.xibao.tw/privacy-settings/

南方朔：蕭伯納看國民黨臨全會！

2015年10月20日00:08                    

近代英國文豪蕭伯納，他有個毒舌頭，但卻是毒得有道理，毒得有智慧。這次我就引用兩句他的毒話。
  
一句是：「一個認為是自我犧牲的人，他會毫不臉紅的去犧牲別人！」
  
第二句是：「當一個笨蛋作了會羞愧的事，他都會宣稱這麼做是為了責任！」
  
蕭伯納會講出這兩句很毒的話，乃是他發覺，人們做了不好的事，經常都會找冠冕堂皇的理由來合理化他的行為，當找到道德上的高帽子，他們的惡劣行為就可被包裝成似乎合理。例如人們有時候，會面臨一種情況，必須承擔起責任，必須有所犧牲，於是他們自己在沒有犧牲之前就先去犧牲別人。例如人們做事一定要合乎基本的道德規範，但若找個高帽子戴在頭上，就可以不必去遵守這種道德規範。蕭伯納太知道人會找道德的縫隙來圖利自己，所以他的毒舌頭就專門對此種現象而發。易言之，蕭伯納乃是一個很講究人的言行及道德規範的批評家。他認為人必須言行合一，必須符合美德，才會有好的政治。
  
而現在的台灣，卻發生了一件道德上站不住腳的事，國民黨總統選舉提名人表現不好，於是黨主席朱立倫在臨時黨代會上，被黨代表拱出來接棒，他的被徵召，他似乎承接了很大的使命，作出了很大的犧牲與奉獻。但朱立倫的表現是一種犧牲奉獻嗎？答案顯然是否定的：

(一)當人們在談一個人的犧牲奉獻時，一定是在談他的失去，而不是在談他的獲得。朱立倫臨危受命，被徵召，被授與救選情的大任。但他在尚未付出犧牲之前，就先把洪秀柱犧牲掉。因此他的犧牲是那門子的犧牲？蕭伯納的名言說：「一個認為是自我犧牲的人，他會毫不臉紅的犧牲別人。」這句話好像說的就是朱立倫！他到底是「自我犧牲」？或是「享受別人的犧牲」？

(二)國民黨當權已久，他們在台灣當權超過了五十八年，由於當權太久，這個黨已忘了他們由一無所有而興起的犧牲奉獻的經驗，爭權奪利，整肅異己則成了它的文化。由於沒有了犧牲奉獻的經驗，到現在他面臨危機，重談犧牲奉獻時，就把犧牲奉獻談成好像權力鬥爭一樣。就以這次「換柱拱朱」為例，國民黨授與朱立倫救選舉的工作，這需要朱立倫付出很大的犧牲，才可能感動藍色群眾，煥發為力量，但朱的表現卻是步步都在精打細算，既要參選，又搶不得他的新北市長。一個不肯犧牲自己小利的人，怎麼可能為大利而付出？我相信如果朱立倫參選，他為了振興選情，敢於毅然決然的辭去新北市長，以示他對參選的犧牲決心，這一定能感動藍色群眾。為了自己的黨而作出犧牲，這是天經地義的行為，但這種精神在國民黨內早已消失了。
  
歷史的規律已顯示，弱者的犧牲奉獻，是最有生產力的道德資本，民進黨從無而有，靠的是許多人的犧牲奉獻，當年的國民黨靠的也是這種力量。但現在的國民黨從上層起即沒有犧牲奉獻的精神，只會爭權奪利，為了振作選情，一齣道德秀演成反道德秀，奢言犧牲承擔的人只是在那裡犧牲別人，享受成果。這時候我讀到蕭伯納的名言遂格外痛心。一個早已不懂犧牲奉獻的政黨，真的必須讓它死一次，看它死了後，會不會找回犧牲奉獻的價值！

引用網址如下:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151020/714787/

黃國昌：國民黨警告里長，敢支持我就開除

黨產加行政資源　黃國昌要求國民黨公布立委補助額

記者林冠妙／台北報導 2015-10-23 21:15

 

中國國民黨主席兼新北市長朱立倫日前宣布帶職參選總統，外界關注「朱立倫效應」對立委選情的影響，時代力量黨主席黃國昌今（23）日表示，朱立倫的支持度的確比洪秀柱高，但他擔心的是新北市行政資源不中立及黨產投入的程度，要求中國國民黨公布立委候選人的補助金額，除了錢不如人外，他對選情很有信心，基層的反應很好，「國民黨警告黨籍里長，任何人敢支持我就開除」。

時代力量今天舉行媒體茶敍，有關「朱立倫效應」，黃國昌表示，他只擔心兩件事，首先是行政資源不中立，另外則是黨產，朱立倫以黨主席身分親自參選，黨產投入的程度可能遠高於洪秀柱，且新人參選原本就有先天劣勢，例如他的對手-中國國民黨參選人李慶華，可以現任立委身分出席區公所活動致詞，而穿著競選背心的他，連進去都不行，「朱立倫參選後，這狀況可能更嚴重」，雖然朱請假，但朱還是可以「市長」身分參加各種活動。

黨產加行政資源  要求國民黨公布立委補助額

朱立倫擁有新北市長行政資源，再加上黨產的挹助，黃國昌要求中國國民黨，公布每位區域立委候選人的補助金額，「就大大方方的承認吧」，他說「除了錢和資源輸他們外，我對自己有信心」，不管是個人能力或基層的反應，「在跑基層時，感覺非常的好」，接觸到的人有很多不是傳統綠營支持者，中國國民黨籍的里長也被警告，「任何人敢支持我，有黨職的都開除」。

新北市第一選區立委參選人馮光遠也說，吳育昇現在走路都有風了，不過他話鋒一轉，嘲諷中國國民黨新北市的立委和總統參選人，都會受到罷免的「禮遇」，因綠營新北市議員準備要罷免朱立倫，也和割闌尾團隊接觸，而吳育昇則已經有二次被罷免的經驗了。

柯劭臻首次和台聯黨對黨協商  新竹46眷村朱立倫參選泛藍加分

至於和民進黨參選人呂孫綾的整合事宜，馮光遠說，下星期一將和呂的工作團隊會談，鄭弘儀也有意在節目中訪談馮、吕的政見，他認為這種方式可以讓選民認識候選人和政見，有益於民主發展，希望能「以政見整合支持者」。

台中第五選區立委參選人柯劭臻表示，今天下午也和台聯參選人劉國隆，進行黨對黨協商，黃國昌說，今天是時代力量和台聯第一次會談，之前雙方黨部都沒有正式接觸過。

新竹市參選人邱顯智強調，「整合是較好的勝選方程式」，在新竹市傳統的基本盤下，一對一的選舉，中國國民黨會勝出，不過目前情勢已不同了，有機會拉下中國國民黨，但若三分天下則有風險，尤其是朱立倫參選後對泛藍有加分，因在新竹有46個眷村，還是希望透過對談、理念說明後，再以民調決定人選，但柯建銘陣營尚未對此回應。

 

【照片】請看網址如下:

http://www.peoplenews.tw/news/3b6b6697-d27b-4731-8a7a-66eea012fdc1

蘇永欽護馬的愚忠與失格

2015-10-24 09:15

大法官兼司法院副院長蘇永欽日前對媒體就美河市案發表個案評論，社會譁然。更可議的是，蘇副院長無視各界「干預審判」的質疑，竟以「司法院副院長」頭銜就個案為文「美河市案大法官解釋到底說了什麼」投書媒體，很清楚的，蘇永欽毫不避諱與提名他的馬總統之密切關係，逾越司法分際，自甘淪為馬的美河市案辯護律師。然而，面對社會批評，蘇永欽卻戀棧權位，拒絕辭職負責，如果說馬英九的歷史定位是「無能」，則蘇永欽的歷史定位就是「失格」。

事實上，蘇永欽的愚忠護馬與違法失格，不只法界看不下去，他的違法行逕更遭民間司改會與永社提送法官評鑑。亦即，「失格」不只是蘇永欽大法官的歷史定位，蘇的違法護馬，更應付出法律代價！

回歸美河市案的制度與事理討論，不難發現蘇大法官逾越司法分際，蘇永欽與馬總統共同迴避了美河市案的關鍵事實。

首先，依據大法官審理案件法第五條及第七條規定，我國大法官僅就「抽象法規」是否牴觸憲法，有違憲審查之權，也就是說，大法官除了違憲政黨解散及總統彈劾案外，並無權審查具體個案，但荒謬的是，蘇大法官對其無權審查的個案（美河市案），在受害者尚未提出再審或其他訴訟前，暗示不得提起再審，這不只踐踏大法官應有的司法分際，更涉嫌干預法院對美河市案的個案審理。

再者，釋字第七三二號解釋理由書揭示「徵收人民土地除應對土地所有權人依法給予合理及迅速之補償外，自應符合公用或其他公益目的之必要，始無違於憲法第二十三條之規定。」，這是大法官秉持法治國原則進行解釋的多數意見，但蘇大法官的個人意見，卻暗指美河市案受害者不符再審條件，這將使得在美河市案中被政府欺騙的民眾，永無獲得合理及迅速補償之機會，牴觸大法官多數意見對財產權保障之釋憲意旨。

事實上，蘇永欽副院長投書指出「因此如果徵收的不是毗鄰地區，根本不在不予適用的範圍，即使是毗鄰地區，也還得看徵收有無超出『交通事業所必要』的範圍…被核准的美河市徵收計畫是以其為捷運機場用地，根本不是毗鄰地區」，這正好解釋總統府日前新聞稿稱「美河市開發案是民國七十九年四月尤清擔任台北縣長時，進行新店都市計畫變更案，並於民國八十年三月公告徵收土地」，即當年的尤清縣長徵地，確屬「交通用地」，並無違法。

但蘇永欽副院長與總統府都迴避了關鍵事實，就是二○○一年馬市府與日勝生就聯開案正式簽約，讓原本合法的「公有」交通用地，變成「私有」的財團豪宅，這才是違法違憲的關鍵所在，政府既以交通用地進行徵收，馬市府卻違法將土地轉予財團興建豪宅牟取暴利，踐踏憲法保障人民財產權的基本精神，此違憲狀態不只經監察院提出糾正，其中涉嫌圖利日勝生的北市府官員更遭北檢提起公訴，但對此違法違憲的關鍵事實，蘇永欽副院長與總統府似乎都「選擇性失明」。

綜前，蘇永欽副院長與馬總統就美河市案中違法違憲的關鍵事實「選擇性失明」，蘇永欽更逾越司法分際，就個案發表評論，自甘淪為馬的美河市案辯護律師，嚴重傷害民主憲政與司法尊嚴。是故，監察院及法官評鑑委員會應追究其責，台灣社會更應記載，蘇永欽大法官的歷史定位就是「失格」。

引用民報網址如下:

http://www.peoplenews.tw/news/b3d30578-a947-4249-b226-f1cac6d84643