郭正典 : 以前陳文茜用 "奇美小護士" 來汙衊抹黑阿扁總統,結果呢?那位奇美小護士從來沒出現過! 現在羅淑蕾用 "台大小護士" 來抹黑造謠柯文哲!這是藍營的老步數,很不上道也很不負責任!台灣人好騙 ?
Alex Chern : 只有提告才能把 柯P 騙進國民黨開的法院把他弄得灰頭土臉 !
劉國松 : 柯p 其實只要回應 : 我接觸的病人都是很嚴重, 如果我對護士助理都太好, 那病人發生危險怎麼辦 ? 醫護人員的天職是什麼, 還要她教嗎 ?
轉自facebook:
郭正典
2014年7月28日 星期一
國民黨中常委之女 任柯P公民營召集人
自由時報 2014/07/28
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=140840#
2014-07-28 13:59
〔本報訊〕無黨籍台北市長參選人柯文哲今天召開「We Care青年公民營」記者會,陪同出席的還有國民黨中常委邱復生的女兒邱于芸,雖然背景引人關注,邱于芸則稱,她和柯文哲不熟,這次擔任青年公民營召集人只是為了實現公民參與。
邱于芸從復興美工後遠赴英國求學,在劍橋大學取得東亞系博士學位,2010年返回台北科技大學擔任助理教授,並以學者身分參與柯文哲陣營舉辦的青年公民營,盼以「設計思考」的角度瞭解各層市民的需要,重新設計一個全新的台北市。
柯文哲辦公室表示,他們早已知道邱于芸的背景,但在這次的青年公民營,主要只是借重邱于芸的專業能力,與她的出身無關。
記者會上,邱于芸並未主動表明身分,會後才被查出。邱于芸自白,她是想替台北做事的人,不是為了支持柯文哲而來,重要的是公民參與,不是柯醫師,因此希望不支持柯醫師的人也能來參加青年公民營。
邱復生則稱,他事先並不知情,不過女兒已經長大,可以替自己負責。
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=140840#
柯P ﹢紀政 ﹥羅氏空炮彈
Tottoro 2014/07/28
羅氏「空炮彈」是我們家贈給中國國民黨羅淑蕾立委的封號。您可別想歪了,這話並不是什麼粗口。根據Wiki的解釋,「空炮彈」的用途如下︰(1)電影方面–戰爭類的影片一般使用空炮彈,可模擬戰場的聲音,但不會造成人員傷亡。(2)軍演場合–空炮彈是沒有彈頭的炮彈,但發射時有實彈射擊的聲響;目的是增加演習的實戰氣氛和效果。
多年來羅淑蕾上盡了各個電視政論節目藍綠通吃。在螢光幕前她反對馬市長欠下的健保欠費由中央補助、她反對政治人物雙重國籍、她反核電廠,羅淑蕾也曾高分貝反對美國瘦肉精牛肉放行、ECFA的矮化國格的條文。然而一旦回到國會,表決開始,羅氏空炮彈還是乖乖的遵照中國黨和馬主席的指示。
又如2012年年底,基於馬政府舉債毫無限度造成國庫的困窘,民進黨、台聯和親民黨團共同在立院提案,要求行政院刪除退休人員的慰問金制度。結果中國黨仍然以國會的人數優勢,保住了200億的年終慰問金預算。猜猜看羅淑蕾在表決時的投票為何?沒錯,她和藍營一起封殺了在野黨的提案。再猜猜看,表決前她的立場又是如何?又答對了!羅淑蕾上遍了政論節目,多次在鏡頭前痛罵人事行政總處是用行政命令來自肥,批評該制度違反公平正義原則並呼籲改革!
事實早已證明,而且不是一次、三次、五次,羅氏空炮彈就是沒有彈頭的炮彈。羅委員上節目時振振有詞,聽起來似乎有實彈射擊的聲響,但所有的一切只是為了當場的氣氛和效果。羅氏空炮彈畢竟還是中國黨黨意下的一顆卒子,此人缺乏中心思想和原則,為了當下的利益是什麼話都說得出口;而這種人前一套人後一套的雙面人就是最令人作嘔的典型政客。
更何況日前當連爺爺為了連少請客吃飯的場子上,羅委員說了什麼?她會把連公子的選戰當作自己的選戰來打。也難怪近日羅淑蕾會在政論節目上指控柯文哲曾經「荼毒小護士」,甚至大放厥詞表示她從政以來,從來不講沒有證據的事。這話從羅氏空炮彈一出,簡直是害死眾人滿地找牙!
用肚臍想想看吧,當年台大醫院誤植愛滋病患的器官案,柯P何苦要一肩扛下?當時主刀的醫師不是他,檢驗判讀錯誤的也不是他,結果台大醫院在事發後假造了一個SOP(標準作業程序),然後再寫個檢討報告把全部的責任推給他。等到馬英九的打手尹祚芊對柯P提出彈劾案趕盡殺絕時,等到柯P的牽手陳佩琪醫師身心交瘁跳出來為她的先生抱屈時,柯P也只是表示:「難道我要將過錯推給下屬嗎?」
至於所謂被欺壓的小護士,無獨有偶的是,一位目前在威斯康辛大學博士班進修的好友,恰巧就是曾在台大醫院工作過的護理師。聽她提起以前和柯P共事的印象,她的第一句話就是「柯P他對護士很好,很受大家的喜歡。」接著她又表示︰「外科醫師經常會胡亂對護理師發鏢,但柯P很講道理,雖然他很嚴格,但會先聽你的解釋不會隨便罵人。」好友這段話沒有被引導,我們只是閒聊中很單純的問她個人的觀感。有意思的是,朋友的描述和柯P在〈我的西裝〉影片中的發言是完全吻合。柯P表示,「在加護病房急救的時候,亂成一團,下的命令一定要很清楚,所以不可能講文言文、拐彎抹角,還要人家猜。以前在開刀的時候,開不順,在噴血,我們那些老師、教授會開始罵助手、罵護士、摔東西,但我不會,因為我發現罵助手摔東西,血不會自己止住,還流得更嚴重。」
柯P真的很「白目」,他的土直和他的「亞斯伯格症候」在很多時候簡直讓人凍不住。但是就像紀政女士所說的,她在柯P的身上看到她自己1986年第3度參選立委時的心情︰「用真心、講真話、做真事」。更特別的是,紀政也在同一個政論節目中爆自己的料說,她可是自願主動找上柯P的競選團隊,因為她相信柯P能夠「問政唯真」。這跟吃了連爺爺的美福牛排之後,才「把連公子的選戰當作自己的選戰來打」的羅氏空炮彈可是大大的不同呢!
相關新聞︰
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=140831#
我反叛所以我們存在──卡謬和彭教授、台灣和香港
邱垂亮 2014/07/28
人要活,而且活出生命的意義,一定要不停地打拼、掙扎、反抗、反叛,不然不是活著,只是行屍走肉,等同死亡。
人生病,要有活的意志、毅力,不能放棄,要和病魔鬥爭,不然一定死亡。人被欺負,被打,被殺,要反抗,不然就會被欺負、被打、被殺。人對不公不義的事情,要反抗,不然就會被欺凌,對獨裁的政權要反叛,不然就當奴隸,對帝國主義的國家要抗拒,不然就當亡國奴。
人是這樣,族群、社會、國家也是這樣。
50年前去美國念研究所,第一堂課、政治理論,讀的就是卡謬(Albert Camus)存在主義的大作( The Myth of Sisyphus 和 The Rebel),讀得霧煞煞,有讀沒懂,差一點不及格。
這些年來,常常想到他。雖然對他的荒謬理論,「荒謬世界」(absurdity of the world),還是半懂不懂,但對他「人活在這個荒謬世界,非反叛不可, 不反叛就是自殺,就是死亡」、「我反叛所以我們存在」(I rebel therefore we exist),越來越有同感,心有戚戚焉。
他說,活在這個荒謬世界,反叛(revolt)、熱情(passion)、自由(freedom)是活得有意義的3要素。一個人不僅要為自己,也要為正義和人類的團結(justice and human solidarity)反叛。掙扎(struggle)地往上提升,令人心滿意足。反叛你的宿命,讓你生命有意義。反叛讓我們自由決定生命的方向,掌握自己的命運。
6年來馬英九統治台灣,有2大問題,一是內政,一是外交。對內,他不認同台灣主權獨立,認定台灣是中國的地區,讓台灣人國家認同混亂,主權危機浮現。他一意孤行,向專制中國傾斜,黑箱作業簽訂兩岸協議,把台灣經濟陷入「一中」經濟死巷,前途黑暗。他更要歷史定位,「馬習會」,和中國政治談判,讓台灣陷入大一統的「一中」政治陷阱。台灣亡國危機若隱若現。
對內他反民主、反主權獨立。對外,他不再抗拒專制中國。不再「反共抗俄」、「殺朱拔毛」、「消滅共匪」、「反攻大陸」。視中國的「反分裂國家法」、飛彈威脅若無物,不購賣先進武器,國防休兵。不爭取國際認同,不申請進入UN,不發展外交關係,外交休克。他的「台海60年來最和平」,是假和平,是亡國前迴光反照的假和平。
馬英九是一個不反抗、不反叛的人。 他領導的台灣是不反抗、不反叛的國家。他半死不活,台灣也半死不活,都走向死亡。
還好,很多台灣人不是馬英九。終於爆發了太陽花學生的抗議運動。學生只是民主的示威抗議,還不是反叛,更不是革命。
太陽花暫時遏阻了馬英九的急速傾中,卻沒有震醒他的「中國夢」。他還是自我感覺良好,自己對,別人錯,學生錯。還是要橫柴入灶通過服貿協議,夢想去上海「馬習會」,開啟他的終極統一民族大業。
為了台灣的獨立存在,太陽花變成反叛,變成革命、甚至暴力革命,雖未必必然,但仍是埋在台灣土地下的不定時炸彈,隨時可能引爆,應是卡謬存在主義可以預料的人間事。
2014.5.10,中國國務院突然發表香港一國兩制實施狀況白皮書,表明北京對香港擁有「全面管治權」,香港僅有地方事務管理權,香港的高度自治享有多少權力,「在於中央授予多少權力」。
香港人馬上反彈,批評北京在恫嚇、打壓6月22即將舉行的公投和佔領中環運動,但港人不吃這一套,北京越打壓,只會激發港人更堅決爭取民主。
民主人士分析,北京已不介意破壞一國兩制,以白皮書凌駕基本法,甚至「變相撕毀基本法」,「香港人如果還不爆發,香港就只有在沉默中滅亡」。
很多港人支持台灣的太陽花學運。今年六四更有空前的18萬港人參加維多利亞公園的燭光晚會。
為了自由民主人權,香港人覺醒了,風起雲湧,正在反抗專制中國的鴨霸統治。他們反抗,但還未反叛。
在這個卡謬存在主義的最高層面上,台灣和香港的命運相同,不反抗、不反叛,都會滅亡。反叛才存在,是他們的宿命。
不久前,問候彭明敏教授,說最近讀他的文章,感覺他火氣很大,一定身體健康。他的助理說,我讀到他的心裡了。
彭教授溫文爾雅,50年前就是世界聞名的國際法學者,台大最年輕的政治學教授,ROC的UN代表團顧問,卻為了台灣的主權獨立發表《台灣自救運動宣言》,反叛蔣介石的專制政權,被打入黑牢。50年後,因為馬英九出賣台灣,90歲的老人家大動肝火,要我們反叛馬政府。
戰後快70年了,台灣還是「亞細亞的孤兒」,孤苦伶仃,真是情何以堪!真是台灣人的悲哀!彭教授痛心知道,我們反叛台灣才存在。
〈自由廣場〉〈澄社評論〉經濟全球化 教宗也抓狂
2014-07-28
◎ 洪裕宏
經濟全球化所帶來的影響讓天主教教宗也看不下去了。現任教宗方濟各(Pope Francis)近期屢次對經濟全球化提出嚴厲的批判。他認為經濟全球化使全球陷入對金錢盲目的偶像崇拜之中,造就了用過即丟的消費文化以及金錢至上的新暴政。這個扭曲的經濟體系不僅造成青年的高失業率,犧牲了整個青年世代,也導致社會的不平等、貧窮與不正義。教宗痛批,當前的狀況猶如是利用經濟在「殺人」!
經濟全球化的問題出在哪裡?馬克思在〈論猶太人的問題〉(On the Jewish Question)一文中批判猶太人的問題是「將金錢視為上帝」。同樣的批判也可套用在新自由主義上。人類社會的活動原應包含許多面向,例如文化活動、宗教活動等,而經濟活動僅是其中的一個面向,其目標—有如諾貝爾經濟學獎得主沈恩 (Amartya Sen)在著作Development as Freedom中所述—是為了追求人的自由與尊嚴。但在新自由主義的思維下,經濟發展的位階竟搖身躍至最上層,成為人類各面向活動的最高指導原則與終極目標,進而導致當前所面對的各項困境。
這套「視金錢為上帝」的經濟體系在台灣也帶來嚴重的衝擊,造成當前高度貧富不均以及青年的高失業率等現象。然而,相對於國際上對經濟全球化的批判聲浪,馬政府的政策卻繼續依循新自由主義的思維運作,無論是設立自經區、或者簽訂服貿協議、貨貿協議,背後其實都反映了新自由主義的想法:追求更多的自由化。在政策的推行過程中,我們只看見政府用「更自由、更開放才能提升經濟」,否則「將在國際競賽中淪為輸家」等空泛的口號不斷進行洗腦,卻從未提出可靠的科學數據來證明政策的實行可以解決不公平、貧窮、貧窮世襲及不正義的經濟殺人問題。一個不負責任的政府配上一套殺人的經濟制度,當教宗也看不下去時,馬政府依然冥頑不靈,受害最深的青年世代面對馬政府的「殺人」經濟政策,革命是否已然成為義務?
(作者為陽明大學心智哲學研究所教授)
◎ 洪裕宏
經濟全球化所帶來的影響讓天主教教宗也看不下去了。現任教宗方濟各(Pope Francis)近期屢次對經濟全球化提出嚴厲的批判。他認為經濟全球化使全球陷入對金錢盲目的偶像崇拜之中,造就了用過即丟的消費文化以及金錢至上的新暴政。這個扭曲的經濟體系不僅造成青年的高失業率,犧牲了整個青年世代,也導致社會的不平等、貧窮與不正義。教宗痛批,當前的狀況猶如是利用經濟在「殺人」!
廣告
這套「視金錢為上帝」的經濟體系在台灣也帶來嚴重的衝擊,造成當前高度貧富不均以及青年的高失業率等現象。然而,相對於國際上對經濟全球化的批判聲浪,馬政府的政策卻繼續依循新自由主義的思維運作,無論是設立自經區、或者簽訂服貿協議、貨貿協議,背後其實都反映了新自由主義的想法:追求更多的自由化。在政策的推行過程中,我們只看見政府用「更自由、更開放才能提升經濟」,否則「將在國際競賽中淪為輸家」等空泛的口號不斷進行洗腦,卻從未提出可靠的科學數據來證明政策的實行可以解決不公平、貧窮、貧窮世襲及不正義的經濟殺人問題。一個不負責任的政府配上一套殺人的經濟制度,當教宗也看不下去時,馬政府依然冥頑不靈,受害最深的青年世代面對馬政府的「殺人」經濟政策,革命是否已然成為義務?
(作者為陽明大學心智哲學研究所教授)
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/799631
〈自由廣場〉新版小護士
2014-07-28
◎ 許又方
立委羅淑蕾指控台北市長參選人柯文哲欺壓小護士,並苛刻自己的研究助理,柯聞言後至怒,要羅拿出事證,否則將寄出存證信函。
「小護士」,多麼熟悉的字眼。猶記得三一九槍擊案發生後,陳文茜也指稱有位奇美「小護士」,可以證明槍擊案是陳水扁自導自演,但事後陳文茜卻遲遲提不出證據。結果在二○○五年六月廿四日接受《南方週刊》訪問時,承認這是她與國民黨合演的一齣戲,目的在打擊陳水扁。
我們不免擔心,羅淑蕾的「小護士」說會否與陳文茜當年所提的如出一轍?根本沒有這號人物,只是為了打擊柯文哲才捏造的虛聞?如果真有此人此事,相信所有人都希望羅委員能立即提出證據,否則利用自己的知名度在媒體前恣意放話指摘,只會讓人感覺這是「含血噴人」的選舉惡質文化再現而已。不僅無法打擊柯文哲,反而倒過來傷了國民黨自身的選情。
◎ 許又方
立委羅淑蕾指控台北市長參選人柯文哲欺壓小護士,並苛刻自己的研究助理,柯聞言後至怒,要羅拿出事證,否則將寄出存證信函。
廣告
我們不免擔心,羅淑蕾的「小護士」說會否與陳文茜當年所提的如出一轍?根本沒有這號人物,只是為了打擊柯文哲才捏造的虛聞?如果真有此人此事,相信所有人都希望羅委員能立即提出證據,否則利用自己的知名度在媒體前恣意放話指摘,只會讓人感覺這是「含血噴人」的選舉惡質文化再現而已。不僅無法打擊柯文哲,反而倒過來傷了國民黨自身的選情。
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/799637
主場新聞作者群 臉書闢新戰場
2014-07-28
〔國際新聞中心/綜合報導〕香港第一個社群新聞網站、親民主派媒體「主場新聞」二十六日突然宣布結束營運,網頁文章即時刪除,香港網友震撼之餘,也隨即發動搶救「主場」網站與文章庫的「自己文章自己救,主場文章再現」行動,號召網友利用Google庫存功能備份「主場」文章,並轉載到新架設的「救救主場新聞」(savehousenews.wordpress.com)網站。
在「主場新聞」撰寫網誌的部落客,二十六日深夜也在臉書開設「主場新聞博客群」專頁,希望在此繼續上載文章。六四民運人士王丹則在臉書號召「再成立新的主場新聞」,「不慌不忙」、「笑咪咪地」跟中共龐大的國家機器纏鬥到底。
「主場新聞」宣布在香港網路結束營運引起震撼,許多人前往「主場」臉書留言表達惋惜,有人說:「香港人正在失去自己主場。」還有人留言:「今日心裡對民主希望又減少了一大部分…。」
震撼之餘,「主場」讀者也隨即展開行動,他們在臉書發起「自己文章自己救,主場文章再現」活動,號召利用Google的庫存功能備份「主場新聞」文章,再轉載到「救救主場新聞」的網站。
而主場新聞部落客開設的「主場新聞博客群」,也是因應「主場」結束而生的平台。「主場」部落客、資深新聞工作者區家麟表示,「主場新聞博客群」希望提供一個綜合專頁,方便前「主場」讀者繼續閱讀部落客的新文章,並邀請前「主場」部落客成為管理員,上載自己網誌的文章連結,或直接撰文發表。
一些合作部落客也對「主場新聞」結束紛表不捨。初期就加入「主場」的人氣部落格作者徐緣,兩年內在「主場」發表一百九十二篇文章,他表示:「一個政權,可以施壓推倒一個媒體,但只要組成這個媒體的人還在,這些人的思想傳承,還是可以繼續下去。」他感謝主場新聞的團隊,也覺得與有榮焉。
泛民派人士指出,近年香港網路也出現大批親政府媒體,「一邊明刀明槍挺政府、一邊扮中立不談政治,只講國際、網聞等花邊新聞。」在北京銀彈支持下,「只要一手餓死反政府網媒,另一手就製造大量河蟹網媒,最後就可以控制網上輿論。」
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/799563
〔國際新聞中心/綜合報導〕香港第一個社群新聞網站、親民主派媒體「主場新聞」二十六日突然宣布結束營運,網頁文章即時刪除,香港網友震撼之餘,也隨即發動搶救「主場」網站與文章庫的「自己文章自己救,主場文章再現」行動,號召網友利用Google庫存功能備份「主場」文章,並轉載到新架設的「救救主場新聞」(savehousenews.wordpress.com)網站。
廣告
「主場新聞」宣布在香港網路結束營運引起震撼,許多人前往「主場」臉書留言表達惋惜,有人說:「香港人正在失去自己主場。」還有人留言:「今日心裡對民主希望又減少了一大部分…。」
震撼之餘,「主場」讀者也隨即展開行動,他們在臉書發起「自己文章自己救,主場文章再現」活動,號召利用Google的庫存功能備份「主場新聞」文章,再轉載到「救救主場新聞」的網站。
而主場新聞部落客開設的「主場新聞博客群」,也是因應「主場」結束而生的平台。「主場」部落客、資深新聞工作者區家麟表示,「主場新聞博客群」希望提供一個綜合專頁,方便前「主場」讀者繼續閱讀部落客的新文章,並邀請前「主場」部落客成為管理員,上載自己網誌的文章連結,或直接撰文發表。
一些合作部落客也對「主場新聞」結束紛表不捨。初期就加入「主場」的人氣部落格作者徐緣,兩年內在「主場」發表一百九十二篇文章,他表示:「一個政權,可以施壓推倒一個媒體,但只要組成這個媒體的人還在,這些人的思想傳承,還是可以繼續下去。」他感謝主場新聞的團隊,也覺得與有榮焉。
泛民派:港府逐步將網媒河蟹
香港泛民主派人士指出,近期多次抗爭行動,「主場」都扮演推動角色,香港無法像中國一樣進行網路審查,只好透過經濟手段予以打壓,再以「銀彈」扶植親北京的網路媒體,「逐步將網媒河蟹(和諧)」。泛民派人士指出,近年香港網路也出現大批親政府媒體,「一邊明刀明槍挺政府、一邊扮中立不談政治,只講國際、網聞等花邊新聞。」在北京銀彈支持下,「只要一手餓死反政府網媒,另一手就製造大量河蟹網媒,最後就可以控制網上輿論。」
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/799563
中國過期肉與台灣自經區
| 作者 李武忠 | |
| 2014-07-28 | |
農業加值涉及多國原料進口,安全監督機制何在?中國上海福喜食品公司將過期雞肉和牛肉重新包裝後再出售,食品安全問題再度引發國際關注,正好給台灣正要推動的自由經濟示範區內農業加值一個檢視和警惕的機會。首先,類似美國福喜集團(OSI Group)這種跨國公司,對於食品安全相關規定,在不同地區或國家採取不同的管控標準和生產措施,產品品質也大不相同,對此台灣政府應該要求外資企業比照歐美等高規格,別像中國政府為了鼓勵外資企業到中國投資,對跨國企業提供一系列的優惠政策包括:減稅、快速通關、寬鬆檢驗流程等,導致一些跨國企業錯把這些優惠當成了「超國民待遇」,只想賺錢卻不顧社會責任,反而傷害到消費者對該國際品牌的信賴。 其次,日本為全球食品監管最嚴格的國家之一,這次竟然也受到波及,日本麥當勞所販售的麥樂雞塊有二十%的雞肉原料來自上海福喜所供應的問題雞肉,還有日本全家便利商店出售的兩種雞肉製品也來自上海福喜,而日本才於去年底發生冷凍食品中被混入農藥的事件,如今再度出包,讓政府部門相當尷尬,正在尋求補強方法。 日本尚且如此,而台灣正要推動的自由經濟示範區內農業加值涉及多國農產原料來源進口,食安風險相對升高,一旦把關稍有疏漏,原料出問題將影響到加工成品掛上MIT後出口的品質,嚴重衝擊MIT聲譽,應該考慮推動原產國標示、原料來源標示等,不能掉以輕心。 現代食品供應鏈越分越細,是業界趨勢,原料來源也更多元,但這也意味著個別環節的不誠信,可能導致整個系統性問題,需要建立連帶責任與更嚴格的管控與監督機制。如何透過國際協商合作,建立完善的進口農產原料安全監督機制,如追溯與追蹤系統、食品製造業者的強制登錄、HACCP等,應屬當務之急。雖然這些措施會造成成本上升,政府可酌以補助,遺憾的是,我們仍看不到政府在這方面的積極作為。 最後,鑑於中國農產品原料將會是自經區農業加值進口大宗,而中國農產品含不當農藥、化學藥物、重金屬、荷爾蒙等殘留情況堪稱嚴重,安全性需要特別考量,無法一體適用,政府應依各國自主管理程度,實施不同規格的檢驗檢疫措施,才能落實把關職責。 (作者為農經學者,曾任雲林縣農業處長) Source: 自由時報/自由廣場 |
經貿國是會議只是一場經濟傾中的大拜拜!
| 2014-07-28 | |
| 行政院主辦的經貿國是會議今天將閉幕,它的結論不問可知,必然是官方近來一再宣導的服貿、貨貿、自經區、恐韓論的復刻版,頂多再穿插幾句貌似中肯理性的言論,企圖騙取民眾的認同罷了。事實上,經貿國是會議既是馬政府敷衍學運要求召開公民憲政會議的一種花招,它之了無新意,乃是必然的結果。 昔日打著「經濟總設計師」名號,承諾一旦國民黨拿回政權必可振興台灣經濟卻跳票的前副總統蕭萬長,在會中依舊散播他一貫的傾中論調,聲稱「逢中必反不會解決問題;相反的,台灣應設法將中國大陸崛起優勢轉為台灣盛世,並成為台灣新階段發展的墊腳石。」其實,這段話的兩個主軸思維︰批判「逢中必反」、「中國機會論」,正是馬政府兩岸經貿政策的核心。一,炮製「逢中必反」、「鎖國」罪名,意圖轉移今日經濟低迷責任不在當政者,而是前朝以意識形態治國種下的禍根。更欲製造錯覺,讓民眾以為馬政府是來收拾爛攤子。如此一來,台灣經濟倒退,不僅不能歸咎於馬政府無能,反倒要稱頌它勇於承擔責任。其二,明明台灣經濟已經向中國嚴重傾斜,無論是對外投資、外貿順差、海外生產比之攀升,皆過度集中於中國,仍然睜眼說瞎話,指控台灣沒有利用中國崛起的優勢。 檢討台灣在馬英九執政下所遭逢的經濟困局,部分誠為國際因素使然,例如二○○八全球金融海嘯帶來的需求萎縮,導致以出口帶動成長的台灣經濟頓時失去動力,以及全球化導致人員、資金、企業的自由流動,讓處於國際整合外緣地位的台灣,陷於不利格局,但台灣產業創新、轉型與技術升級不足,才是台灣經濟掉入泥淖的主要癥結。易言之,馬執政造成台灣悶經濟的原因,主要在於本身的政策失誤與執行力不彰,國際環境的衝擊,乃是次要環節。尤甚者,馬政府的經濟表現在全球同受金融海嘯衝擊的國家中算是後段班的,君不見「六三三」已如工總報告所稱的幻影,甚且淪落至六%經濟成長今日得以保三,居然沾沾自喜,引以為榮的錯亂情境。 持平而論,台灣之所以走過輝煌歲月,未能再創高峰,跟蕭萬長批評的未利用中國崛起優勢完全相反,反而是太過於利用中國崛起,到了過度依賴,失去自主性的地步所致。此可回溯至整個一九九○年代,台灣經濟面臨轉型時刻,卻適巧遇上了文字語言相通的中國走上開放路線,釋出數億低廉勞動力,並提供土地、租稅優惠等吸引外資,對我企業產生了致命吸引力。於是我許多產業,先是傳產製造至科技業,紛紛選擇一條輕鬆的路,繼續使用大量勞動力,進行組裝代工的營運模式,放棄辛苦且充滿風險的創新研發與技術升級,以及品牌開發,大舉西進。不可諱言的,我國企業缺乏品牌與高階技術,生產線幾乎就是企業的全部,因此一旦利用中國為生產基地,台灣必然面臨產業空洞化危機。其所造成的後果︰一,外銷訂單海外生產比快速升高,甚至逾半,造成經濟表面成長卻未能帶動相同的就業機會、提升薪資,而企業的獲利不少變成海外盈餘,皆未能對本國的經濟發揮實質助益。其二,使我企業滿足於技術低階、低薪、低成本的生產模式,缺乏國際競爭力,容易被取代。當前中國本土廠商崛起,逐漸蠶食我市場,即是我產業選擇錯誤的最大後遺症。 其實,何以台灣經濟不能過度依賴中國?一個最簡單的邏輯,如果中國是我們的競爭對手,並且對台灣存有併吞野心,我國企業只有提升自己的能力來打敗它、征服它,別無良策,怎可能期待它會善意幫助台灣的經濟成長?事實上,太陽花學運能夠號召五十萬人走上街頭,創下公民運動的歷史紀錄,意味著全民對這套傾中思維的全面檢討與反思,並且用實際的抗爭行動對馬政府兩岸經貿政策投下反對票。如果馬政府不正面回應台灣的主流民意,仍企圖以所謂宣傳溝通的手段,妄圖通過危害台灣的服貿、貨貿、自經區親中經濟三部曲,恐怕抗爭即將再起,而馬政府也會被人民丟進歷史的垃圾堆。 Source: 自由時報/自由評論/社論 |
香港反佔中連署 砸錢買簽名
| 2014-07-28 | |
梁振英 個人名義參加〔編譯詹立群/綜合報導〕針對香港泛民主派發起「佔領中環」運動爭取真普選,香港「保普選反佔中大聯盟」自十九日發動「反暴力反佔中」簽名行動迄今,號稱已有逾八十一萬人簽名,但不同於此前的佔中公投爭取公民提名,香港多個親北京團體與企業配合中央政府全力動員,紛紛花錢炮製民意,登報、發動員工,甚至「買簽名」。特首梁振英更罔顧公務員身分,二十六日公開表示將以「個人名義」參加反佔中連署。中國內地也能加入連署外電和香港媒體披露,香港各社團據稱必須「承包」一至兩萬個簽名,或是登報、通令公司員工簽名,甚至在街頭設站,每個簽名「行情」是港幣一百五十元(約台幣五百八十六元),若民眾親自到街頭站簽名,則可獲港幣五百元(約台幣一千九百五十四元),並要求社團成員郵寄簽名表格給中國的親友簽名,讓「內地」也能參與反佔中。親中港媒 要求員工簽名文匯報等親中港媒要求員工簽名反佔中,還有人力資源部門主管透過電子郵件表明公司立場,並在辦公室陳放簽名表,由人資部統一蒐集簽名表格。中資招商局員工指出,公司發給每名員工三張簽名表格,要求員工及家屬簽名。此外,梁振英二十六日再度批評「佔中」違法,表明將參加「反佔中」簽名。法國廣播公司報導,根據香港「問責制主要官員守則」規定,政治委任官員不應在任何針對政府行動或建議的公開請願中,簽名支持或爭取簽名。不過,包括港府食物及衛生局局長高永文、教育局局長吳克儉等官員,均先後前往街頭站簽名。 分析指出,梁此舉將對保持行政中立的公務員構成壓力。港府前公務員事務局局長王永平痛批梁「做作」,要簽就用特首身分簽,「個人身分」只是用來掩飾政治行為。工黨議員何秀蘭說,梁振英完全與民為敵,進一步撕裂香港。香港中文大學政治系講師蔡子強也批評,梁的作法將壓縮未來與泛民談判的空間,「不聰明」。 「佔中」發起人之一戴耀庭表示,即便有逾八十萬人反佔中,仍不能抹煞七十萬人要求特首普選採「公民提名」的事實,當局要處理七十萬人的訴求,不能僅以八十萬人反佔中為依據。此外,他也質疑梁為何分不清「公民抗命」與「違法行為」的差異。 Source: 自由時報 |
訂閱:
文章 (Atom)