〈自由廣場〉只有被暴之民 沒有暴民

2014-05-03
◎ 許又方（作者為東華大學華文系教授）
反核群眾包圍立院、佔領忠孝西路，被立委吳育昇痛斥為「暴民」行徑，郝龍斌也批評此舉形同「劫機」，無可容忍，等於也視抗議群眾為暴民。

廣告

固然，群眾圍堵立委的行動是激烈了些，但他們是暴民嗎？黑道大哥率眾到立院與太陽花學運支持者爆發衝突，甚至當眾圍毆學生，從郝龍斌到方仰寧，國民黨政客個個噤若寒蟬，懼黑道猶勝父母，當此之時，怎麼不見吳委員跳出來指責他們是「暴民」？何以堂堂台北市長還公然替「大哥」開脫，說他們只是「路過」？
如果群眾佔據忠孝西路就是「暴民」，那麼馬政府便是不折不扣的「暴政」。不顧民生艱困硬漲油電、替資本家護航急拆收費站致小民失業、拿都更作藉口強拆民屋、違反程序正義強行通過服貿協議、無視多數民意停建核四的訴求、動輒使用鎮暴部隊暴力驅離和平抗議群眾（甚至連記者都打），諸多倒行逆施、視人民身家性命如無物的專制作為，與古之「暴政」何異？自古以來，「暴民」都因「暴政」而起，為的是推翻將國家當作私產、將人民視為奴僕的獨裁者。換言之，只有從「暴政」者的眼光看，才會有「暴民」。主政者若知深切自省，應思何以原本的「良民」要吃飽沒事幹、冒著違法亂紀的指控上街示威？若是「良政」，人民額手稱慶、高呼萬歲都嫌不足，何苦讓自己夙興夜寐、寢食難安？
馬政府若要平息一波接一波的群眾抗議，光靠耍嘴皮斥責「暴民」是沒有用的，傾聽民意，多行「良政」，才能消除民怨。

出處:自由時報/自由廣場/留言討論

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/775814

焦點評論／錢哪去？ 錢哪來？

2014-05-03
記者鄒景雯／特稿
最近兩件事與錢有關。一是去國十年的謝啟大到北市府任職，將來與郭冠英一樣，可以領退休金。一個是新黨五四要上凱道，事前砸銀子大登廣告，手筆讓人側目。

廣告

這兩件事與全民何干？真是切身相關！五月是報稅季節，這個敏感時刻，國會初審通過富人稅，有所得當然就要課稅，但是隨即被可笑地操作成縮短貧富差距，似乎想緩解相對剝奪感，但是真相是什麼？看到郭冠英、謝啟大之例一再發生，不管是貧是富所繳的稅，恐怕被這個政府拿去專供特定人中飽，並且虛擲在錯誤無效的政策，還比較寫實。
謝啟大在中國混不下去，回台後「轉進」一下，就要大家養她下半輩子，顯然有非她不可的不世出原因，那麼請謝啟大公佈一下到任至今的具體政績、貢獻，給大家評鑑一下，看看符不符成本效益，即可知這個政府究竟把人民血汗錢拿到哪裡去了？
新黨號召，國民黨呼應，以「新五四」為名，要上街愛國、支持警察。但五四精神是什麼？實在尷尬。這是不滿庸官非為、要求內除國賊的學生運動，不但不主張「維護秩序」，還要打破既有秩序，鼓吹暴力對抗政府，那，不就是在呼應太陽花、路過反核嗎？
倒是這樣的「聚眾」，不知警政署有沒有事前「防處」？所謂白色正義、白狼等人，算不算最近「網軍公文」上所指涉的「有心人士、團體藉機誇大事端」、「串聯經常性陳抗團體聯合發動」？保安警察有無作為？為什麼？
大家不好問這些年只剩下招牌的新黨有沒有錢，只是好奇遊行登廣告的錢是從哪裡來的？只要一路追下去，不論答案是什麼，一定很好玩。

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/775803

預防性羈押 立委斥責馬政府張牙舞爪

2014-05-03
〔記者陳彥廷／台北報導〕內政部連日對於群眾運動將施以「預防性羈押」的說法遭外界批評，行政院長江宜樺昨表示，這並非要對「群眾」進行預防性羈押，而是針對公投盟總召蔡丁貴這種極少數帶頭鼓譟、慫恿他人妨害立委行動自由，且讓事情一再發生者，應考慮預防性羈押。

廣告

被江揆點名 蔡丁貴：戒嚴想法

對此，蔡丁貴回批，這是戒嚴時代的想法，法律的處罰是針對行為而非想法，預防性羈押就像以前言論審查、叛亂罪的做法一樣，「那個時代已經過去了。」蔡說，江宜樺身為自由主義派學者，當院長後卻鬼迷心竅，這番說法也表示政權已經不穩，才會出言恐嚇。
立法院昨進行施政總質詢，民進黨立委姚文智質疑現在國家準備進入大家和解、好好論政的重建階段，行政機關卻不斷以「預防性羈押」說法，繼續「張牙舞爪」威脅恐嚇人民、滋生事端。
江揆解釋，這並非指稱要針對群眾進行預防性羈押，而是針對公投盟總召蔡丁貴這種極少數帶頭鼓譟者。姚追問江揆是否支持預防性羈押蔡丁貴。江回覆說，蔡持續採取這樣激烈抗爭的話，尤其朝野立委都表達極大抗議的情況下，檢察官或法官說不定會有這樣的決定。
姚文智說，預防性羈押是針對重罪，包括放火罪、強制性交猥褻罪、乘機性交罪、幼年男女性交猥褻罪、強制罪、竊盜罪、搶奪罪、詐欺罪等，多是三年以上十年以下徒刑犯罪者。
姚文智斥責，官員說法治的精神需強調，但行政機關現在不斷張牙舞爪，還冒出用預防性羈押來威脅恐嚇人民。江揆說，他講的每句話應該沒有張牙舞爪或惡意恫嚇的意涵在內。
姚再批，整個行政機關的言語恐嚇在此節骨眼上真的沒必要，希望江揆回去能反省。

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/775797

誰讓人民的保母淪為獨裁者的打手？

2014-05-03

當一個國家的警察被主政者扭曲為鎮壓人民的工具，當一個國家的警察被主政者充當「網軍」監看反核、反服貿、反瘋車等言論，還要主動「反制」不利政府言論，監控有功者可「簽報敘獎」，這樣的國家還叫做民主國家嗎？當「批踢踢」貼出上述消息公文，警政署也不得不承認公文是由保二總隊發出，真是台灣這個民主國家莫大的恥辱。難怪台大法律系教授李茂生痛批：「到底要法西斯到哪種程度，才會心滿意足」？ 有關反核、反服貿、反瘋車，表現出多數台灣人民的憂慮，一個民主國家的政府面對這種民怨，自應傾聽國家主人的心聲，調整不得民心的政策，而不是主政者高高在上，圍起拒馬拒民意於千里之外，只想重複宣傳自己的說詞，把抗爭民眾殘暴鎮壓，並成立警察網軍監控人民的言論。遺憾的是，如此背離民主常態的事，竟眼睜睜發生在我們眼前。主政者一意孤行，民調低迷不振也就罷了，還讓「人民的保母」淪為「獨裁者的打手」，這讓身為公僕的警察情何以堪？ 自從三一八學運以來，台灣的法西斯氣氛愈來愈濃厚，以自由主義者自居的江宜樺也口口聲聲「堅定執法」，堅定站在民意的對立面，其他可想而知。行政院長執意對國家主人「堅定執法」，於是乎內政部有意採取「預防性羈押」，揚言針對反覆違法的特定人士。此例一開，那些持續反對政府政策的人，那些持續導致政府聲望低落的人，恐怕都符合「預防性羈押」的條件了。在此之前，「路過」成風，執政黨也動起限縮「集遊法」的念頭。我們真的想問，先前大張旗鼓簽署兩項國際人權公約，而且經常拿出來炫耀人權成績，是不是「演很大」？ 警察網軍是另一個值得注意的民主惡化徵兆。長期以來，馬政府慣用「置入性行銷」，透過特定媒體給人民洗腦；或者，自己美化施政數字，例如併入國發會前夕行政院研考會竟稱，主政者二○○八年的大選政見，完成比率高達九十六．九％！這些做法至少還是「文場」，一笑置之即可。可是，敵對人民到利用警察網軍監控、反制人民言論，還來「預防性羈押」，那就跟殘暴驅離抗爭群眾一樣，本質上就是「武場」了。巧合的是，上述殘暴驅離之前或期間，新聞記者被「硬請出場」或「警棍伺候」，其目的也無非是「美化國家暴力」！ 那份警察網軍公文這樣教「反制」人民言論：若有群眾受傷，網軍要說「好像是擦傷，不是被警棍打傷的…」。老實說，這樣的教戰守則，還滿像江宜樺的作風。殘暴驅離，許多民眾被打到頭破血流，江宜樺還一副心慈手軟說，警察只是「拍拍肩膀、請他們起身」！幸好，在場民眾自行拍攝的影片證明，江宜樺徹徹底底在說謊。抗爭民眾、立法委員傷痕累累，違法施暴的警察一個也查不出來，警察受傷的案例卻被當成樣板表揚，「殭屍網友」無限期支持等等，諸多抹黑抗爭民眾及其嚴肅主題的伎倆，不啻是美麗島事件、五二○事件「作賊喊捉賊」的翻版。 日前，美國「人權行動中心」創辦人希利撰文直指：「馬政府用鎮暴警察和強力水柱回應和平集會和示威，再次展現國民黨的真正本質。」甚麼簽署國際人權公約，甚麼鑽研自由主義，其實都是醜姑娘化濃妝騙少年仔；這個政府，其實也不是甚麼「換了屁股就換了腦袋」，他們的本質就是「獨裁統治」，人民只配「被獨裁」、「被統治」，其他的一切都是工具。之所以如此，乃是國民黨主席「總裁」錢力與權力，立法院淪為他「兼任」總統的立法局。主席總裁，總統獨裁，實為一體兩面。台灣的警察本是「保護人民的保母」，卻因這樣被「警察國家的幽靈」附身，失去專業的尊嚴，也被推到人民的對立面。這該怪誰，不是很清楚嗎？ Source: 自由時報／自由評論／社論

「不施工、只安檢」是場騙局

2014-05-03

記者湯佳玲／特稿 行政院長江宜樺定調核四一號機不施工只安檢，二號機全面停工，並聲稱是政府「最大讓步」；但是一號機安檢早在去年十月就已經停擺，自核一、二、三廠調派至核四廠的四十五位工程師也早已歸建各廠，何來安檢之有？江揆「不施工、只安檢」說法只是場騙局，以安檢之名掩蓋核四繼續發包施工變更設計、解決難解工項之實。 核四廠的設備或系統從安裝好到安檢的流程是核四施工處施工完工後，進行施工後測試，測試完成移交給電廠（營運單位），再由電廠進行試運轉測試，測試完後安檢再次確認。目前核四廠就處於試運轉階段，只是未裝填燃料的冷測試（裝填後就是啟動測試，或叫熱測試）。所以江揆所說的「不施工」，指前段的施工處部分，「安檢」則指後段電廠的再次測試檢查。 核四安檢小組於去年四月成軍，但到去年十月，安檢能做的就全都做完了，四十五位工程師陸續歸建回到原單位，這點可以請台電公司出示四十五位工程師這三個月來的出勤紀錄，究竟是在核四廠打卡、還是核一二三廠打卡即可一目了然。 也就是說，安檢早在去年十月即已停擺，安檢做不下去的原因也是台電當時測試做不下去、前核四安檢小組顧問林宗堯所謂的「疑難雜症工項」，例如數位儀控系統的整合、高壓爐心灌水系統等。 這些「疑難雜症」都需要回頭請原廠奇異公司重新變更設計、發包與施工，不是一、兩個月短時間內所能解決，也是為何安檢停擺的主因。 核四後段的安檢，需要前段的施工完整才有得安檢，不施工，其實也無安檢可做，所以江揆所說「不施工、只安檢，只編列安檢經費」的說法，是騙社會大眾搞不清楚施工和安檢的差別，用安檢的名義繼續編列經費做改善疑難雜症（施工）的事情，完全在欺騙人民。 Source: 自由時報

畫中有話－台灣這套理性和平行動，要產生效果真的很難

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2014-05-03

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 就因為台灣人民的見識淺薄，惡業太重，近視太深，受妖氣所惑，才產生今日的"阿九傾統馬卡茸"現象，台灣人容易被表相收買，是事實。 林義雄是可敬可佩的人士，家人被特務所殺，值得同情，其固執走和平反抗暴政，有甘地精神，可惜台灣的阿九學到不少中共法術，背有高人指導，台灣這套理性和平行動，要產生效果真的很難，祈禱、禮拜、追思的精神活動，若沒有雷神誓死之戰，甘地奈何？ weird？有些自稱台派名嘴，抹黑蔡丁貴、王獻極、908積極的街頭老將，沒有他們的堅決頑固反制KMT、ROC體系，有太陽會開花嗎？ Now！有所謂台派名嘴批評，看不起他們，好像是"亂源"，這些人了解他們奮鬥與被打壓的過程嗎？ 台灣之亡國，就是這些台灣名嘴，口臭害人不淺，不談反擊打倒禍首，就假腥腥的和平理性的散步街頭活動，會有用嗎？阿九把民意歸零，還是回到自我原點。 太陽花。 觀看更多畫中有話作品~~~~ 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10508&Itemid=57

【核電真相系列】台灣第一宗核電致癌病例？

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2014-05-03

20120311　告別核電大遊行，點擊上圖可看更多照片 *粗體字為楊緒東醫師撰寫之評論 前言： 依輻射感染病症，此員工算是較為急性，可能為大量輻射感染有關，平常我們 居住的環境，亦有輻射線，但大多在可忍受的範圍，可是核電廠周邊的無形感染長久累積，則非常嚴重。 這是馬非白早期的作品，本文發表於1985.07.25 《亞洲人》雜誌26 。 一名核三廠的員工因患急性白血病住院，從各種症狀看來，核三廠十分可能發生過意外事故，而張國義即為其中的受害者。 七月二十日的民眾日報三版出現了一則獨家新聞，新聞中指出：一名核三廠的運轉人員張國義，因急性白血病住進榮民總醫院血液科﹔張國義是因到恆春一家醫院治療牙周病時，發現出血不止，經送高雄醫學院診斷為急性白血病，高醫做了初步控制後，再轉送到榮總治療。 白血病就是一般所稱的「血癌」，這種病的致病原因可能是核子輻射，也可能是化學藥物的使用，不過，有一點相當重要，那就是一定劑量的放射物質絕對會致 癌，所以： 1. 他在核三廠服務，遭到輻射而致病的可能性非常高，如果這項可能可以成立，從好的方面來看，無疑是警惕輻射安全的難得個案，從不好的一面來 看，台電一向所強調的核電「絕對安全論」將被徹底推翻。    2. 醫師的診斷結果，張國義患的是急性白血病，如果是由輻射致病，其嚴重情況又必由大量輻射所引起﹔假設這種推斷可以成立，那麼，核三廠十分 可能發生過意外事故，而張國義即為其中的受害者。 根據新聞報導，張國義的例子，是到目前為止已知的第一件台灣核能電廠員工因白血病送醫的案例。據了解，過去也曾有過幾個類似的案例，只因遭到台電與醫院方面的封鎖而未被外界知道。由此可以推而知之，榮總醫師在記者訪問時，始終設法迴避有關「張國義所患的白血病，是否與輻射有關」的敏感性問題。 榮民總醫院和高雄醫學院都跟台電簽有特殊診療的合約，基於合約關係，即使張國義的白血病被証實與輻射有關，兩院無論如何也不可違約對外作任何與台電有關的透露。 張國義向記者表示，他是因牙周病向恆春一家醫院求診，才知道自己得了白血病。可以推測，張國義罹患白血病的時間不致太久。不過，張國義也跟醫院一樣的「敏感」，對於是否與他在核能電廠服務有關的問題，他雖認為「沒有關係」，但仍表明「不方便談核電廠的事」，後來，他也強調「他還要回核三廠工作，他很需要這個工作」。 從張國義的談話中，可以看出他不能暢所欲言，他一方面在保護核三廠（因為他是核三廠員工，相當可能在住院期間仍繼續支領薪水），另一方面實際上是在保護自己，擔心失去工作機會。因此，我們判斷張國義一定有所保留，其中也許還有不少隱情。 民眾日報的報導後來不知何故中斷，筆者乃親赴榮總探訪張國義，當時他還在住院期間，卻在新聞揭露他的消息後開始迴避訪客而終日不在病房，對於罹患如此重病的患者「失蹤」，榮總護士卻也毫不著急，並且顯得似乎胸有成竹。 也許張國義只是私自不願受到記者騷擾，但據側面了解，去找過他的記者只有民眾日報一位女性記者，應無構成令人受不了的「騷擾」之情。 民眾日報在報導時，曾經就張國義的病例訪問榮總癌病治療中心主任陳光耀，陳主任並非張國義主治醫師，於是，不著邊際的談了輻射與白血病的關係，此種情況乃是可以想像得到與予以諒解的。 同一天的另一則新聞倒是比較有價值，該新聞指出：「核三廠廠長周錦雲昨天證實，因白血病住院的張國義是核三廠員工，他也證實張國義確已住進榮總，但他顯得很不願意談論此事。」這是新聞的第一段導言，第二段接著指出：「有關張國義因白血病住進榮總的問題，目前已在核三廠內引起很大的關注，有的員工只知張國義患的是『血癌』，至於詳情就不得而知。」 筆者向醫院查證得知，張國義是在六月二十五日那天，因流血不止，才被由恆春轉送到高雄醫學院，六月三十日再轉往榮民總醫院。 他的主治醫師邱宗傑說，在病人住進榮總前，高雄醫學院已為他做了完善的治療，由於病人有親朋在榮總服務，才在接受高醫治療後轉到榮總。 邱宗傑表示，張國義在高醫以強烈的化學藥物治療後渡過危險，因此，轉到榮總後，醫師除了針對發燒等症狀加以治療及感染的控制外，幫不上忙。他又說，經過三個星期的療養，張國義的病情初步獲得控制。 邱宗傑說張國義是因有親朋在榮總服務，才轉送到榮總診療，這種說法雖然可以言之成理，可是，如再與邱宗傑所描述的病情對照，就顯得只特別強調這點為轉診理由，未免有點欲蓋彌彰。 張國義患的是「急性全髓球性白血病」，竟至於被邱宗傑認為應建議他最好能夠施行「骨髓移植」手術，其嚴重情況非常明顯，再依邱的說法，張國義在高醫時，是被以強烈的化學藥物治療後渡過危險期，如此情況的急性白血病患者所面臨的 生存機會，實際上只剩下百分之二十。 因此，張國義在高醫住院五天，就轉診榮總，絕非單純「因有親朋在榮總」的原因所可輕易交代，邱宗傑的說法極可能是基於醫學道德和仁愛胸懷，有意將病情淡化，因為他接著也說明了兩個事實：一、榮總醫師除了針對發燒等症狀加以治療及感染的控制外，「幫不上忙」。二、經過二個星期的療養，病情「初步獲得控制 」。 白血病的致病原因有好幾種，但是，輻射經常是其中的主要原因之一，這在醫 學上已經是確定的。輻射致癌（包括白血病）的發生是這樣的：當輻射線通過人體時，人體內的白血球會最先感受到輻射作用，雖然各種白血球的放射敏度不同，但照射的效果都能減低其數目﹔缺乏白血球的症狀稱為白血球過少症（也就是白血病 ）。 在劇烈照射之後，血小板的數目在一週內即大量減低，數週之後，紅血球也會減少。白血球的減少會影響到抵抗病毒的能力，血小板的減少則會影響血液的凝結，使得傷口不易復原，貧血症會引起個體的虛弱。如果骨髓的受傷不大，則能復原，骨髓將產生新的血液細胞以替代所失去的細胞；如果骨髓大受損傷，則其傷害便是永久性的。 骨髓是人體的造血器官，根據有關輻射劑量的臨床效應來看，劑量如小於二百個侖目（輻射藥效劑量的專用單位）時，是屬於輕度白血病，不會死亡，透過血液 的監視，可保證治療；如大於三百侖目便會很快致命。 必須做骨髓移植的照射劑量約在五百至一千侖目之間，治療由「有效」降為「有希望」，危險期四至六週，死亡機率在百分之八十至一百之間。 依邱宗傑醫師的描述，張國義的病情約可粗略推斷為是介於受到三百至五百侖目的輻射照射。如果他是由輻射照射致病，這種劑量實在太可怕了，不過，由實際情況研判，此一可能性不大，因為既有這麼多劑量放射，核三廠內一定還有其他員工受到感染，在沒有進一步證據之前，應予存疑。 剩下的一個可能，是張國義原來就有「沒有症狀顯示」的白血病，如果不再接受照射就不會突然發作，卻因他在核三廠工作，也許他不幸遭到一次比較大的照射或日積月累，而成為急性白血病；根據醫學上有關輻射可以促使沒有特殊症狀的白血病加劇的證明，我們可以暫時下結論：張國義的急性白血病，不但與輻射有關，且與他在核三廠工作有關。 （未完待續，撰於2001） 相關閱讀： 揭開台灣核電廠不能說的８個祕密 核電，你知道嗎？ 【影片】廢核恐停電？田秋堇：台電恐嚇愚弄人民 沒核電就會缺電，真的嗎 公共電視 我們的島 【核四你好嗎？】心得筆記 〈核四論〉 原子爐 & 原子彈 車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感 車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後心得感想 【影片】祝島反核紀錄短片暨邁向非核亞洲座談 核二廠螺栓斷裂異常危險（劉黎兒） 延伸閱讀： 【核電真相系列】核能電廠亂蓋！ 【核電真相系列】世界反核電風潮 【核電真相系列】美國進出口銀行、西屋、貝泰鐵三角吃定台灣 【核電真相系列】核三廠的冤魂─核電政策下的犧牲者 【核電真相系列】台灣核能電廠意外事故與缺失檔案 【核電真相系列】蘭嶼的大限─核能廢料貯存場危機重重 【核電真相系列】是否興建核四應取決於全民意向 【核電真相系列】老美玩不出新把戲?美國對台電的變相勒索 【核電真相系列】蘇俄的環保團體亦非省油的燈－談台灣另類奇蹟 【核電真相系列】核子發電廠的惡夢 【核電真相系列】誰吃掉國家—評奧地利人的勇氣 台殤（二）台灣現況 挾洋自重 共創新局－自評 楊緒東專欄 Hsutung's BLOG   引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=5643&Itemid=57

【核電真相系列】核能電廠亂蓋！

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2014-05-03

20120311　告別核電大遊行，點擊上圖可看更多照片 *粗體字為楊緒東醫師撰寫之評論 前言： 標準周邊3至5公里，廠距400至500公里，但台灣太小，只好忍耐，如果台灣非核電無法生存，亦甘心如此，可是台灣的電力，可以依賴各種安全的發電廠來充沛供給，卻選擇如此“烏龍電廠”來滿足某方，而犧牲全民的權益。 這是馬非白早期的作品，本文發表於 1985.05.31「亞洲人」雜誌18。 核三廠違反安全規章而興建，事實上，已將接近四萬名的恆春鎮民，完全暴露在隨時都會發生的核能傷害中，很可惜，到目前為止卻從未有人提及。 根據美國核能管制委員會所頒佈的管制規章（10 CER），對於核電廠廠址的標準，曾在第一百篇中（10 cer 100）作了很詳盡的規定，說明理想廠址至廠邊界的距離，廠址到低密度人口區的外圍邊界距離，以及廠址到人口中心區的距離等重要問題。 這類問題必須明文規定的道理，是在保障萬一核電廠發生事故時，不致使民眾因而受害。如此重要的規定，在台灣「原子能法施行細則」中，根本就付之闕如，這是執政當局顧慮到設置核電廠的便利，所作的蓄意性疏忽。 不過，台電公司很瞭解這項安全規章，該公司在去年六月印製的宣傳單中，為了強調核電廠的安全性，曾經指出：「核電廠周圍，大約一公里半徑的四周區域列為禁建區」，依台電的說法，在此區域內，電力公司必須取得使用權，不得有居民居住與活動，以便使得電力公司對於核電廠安全防護能夠確實掌握。 說歸說，做歸做，依照這種標準劃定廠址的話，核三廠根本不可以興建於現在的位置上，嚴格地講，從恆春到墾丁之間的任一地點，都不能作為核電廠的廠址，但是，執政當局從立法方面就完全免除了這樣的限制。 以核三廠為中心所劃定的一公里半徑範圍，不僅當然涵蓋了與反應爐依傍而建的低級員工宿舍，也涵蓋了一百餘戶國宅社區，配合該廠員工消費的商店聚落，以 及由蔣介石在世時指示興建的四、五十戶商店住宅。 台電所謂的「禁建區」，事實上，起碼居住了一千五百人，此外，由於省公路約有一點五公里路段，及整個南灣海灘，都被包含在此區內，所以，估計此區內每天活動的人口也達到約一萬人左右。 ＜核一圖示＞ ＜核二圖示＞ ＜核三圖示＞ ＜核四圖示＞ 美國10 CER 100中又規定，禁建區外圍一定距離的範圍，劃定為「低密度人口區」，此區的定義是：當核電廠的最大假想事故發生後，站在低密度人口區任何邊界的個人，在自該電廠洩漏放射性氣團起，經過該範圍的全段時間內，所接受的全身暴露劑量不能超出二十五加侖目，或由吸入的放射性碘對甲狀腺造成的輻射劑量不能超過三 ○○侖目。 這個區域範圍依核電廠設計的不同而異，大致上是以核電廠為中心所劃定的二 點五公里半徑範圍，扣除禁建區之後的第二圈範圍。將此一範圍標準放在實地來看，不但省立恆春高中及附近近百戶居民全部涵蓋在內，所有不幸從該範圍經過的遊 客，都要遭殃。 再按照 10 CER 100的規定，距低密度人口區外圍一定範圍之外，才能出現「人口中心區」，人口密度只要達到二萬五千人以上便是「人口中心區」。此區與核電廠之間的距離有更嚴格的限制，也就是從「低密度人口區」邊界算起的距離，必須是「低密度人口區」邊界距離的一又三分之一倍，在此距離以外才是「人口中心 區」。 根據這樣的算法，「人口中心區」應該是在距離核電廠四點五公里以外的區域。保持如此距離，當然是基於安全上的考慮，否則，任何放射性的物質的外洩，眾所暴露的劑量在遺傳上都會產生重大影響。 恆春鎮現有人口是三萬五千人，應屬不小的「人口中心區」 ，按其人口分佈而言。從恆春高中到北門之間的區域人口最密集。從核三廠起算，到省立屏東醫院恆春分院的距離只有三點四公里，到南門是三點六公里，到鎮中心點的恆春鎮公所 則是三點八公里。 也就是說，整個恆春鎮都沒有脫出「人口中心區」應保持的距離。換個情況來講，萬一核三廠發生緊急事故，全恆春人口根本沒有足夠做緊急應變的距離，亦即來不及緊急疏散而完完全全地置身於絕對不安全的狀態之中。 假設核三廠都不發生任何意外，但是，由於執政當局不按安全距離設廠，「禁建區」內又未禁止居民居住或活動，事實上，仍然已經造成民眾的傷害於無形了。此說絕非故意聳人聽聞，依據正確的測定，不管電廠如何做「深度防禦」，一樣會有或多或少的放射物質外洩，因此，一般人除了自然背景輻射劑量之外，其一年中所許可接受的法定最高劑量是五百毫侖目，而所有居住在「禁建區」的居民，或在 此區活動每天達七個小時以上的人，所接受的輻射都已超過這個劑量。 根據台電在宣傳中所說明的算法，居住在「禁建區」內的居民，每天所接受的 劑量達到四點八毫侖目，一年就高達一千七百五十二毫侖目，即使每天都必須出外 上班的居民，扣除上班時間，其每天所接受的劑量仍有三點二毫侖目，一年仍達一千一百六十八毫侖目，都超過法定劑量的一點三倍到二點五倍。 執政當局的各有關人員口口聲聲說，台電公司核能電廠的安全措施，基本上均遵循核能法規的規定辦理，原則上是以自訂的原子能法規為主，無詳細規定者，則參考美國有關核能法律及標準。 從核三廠的例子，我們可以明顯看出執政當局是連篇謊話，美國10 CER中有許多重要篇章，台灣的「原子能法」及其施行細則訂定時，有意地予以省略，東海大學生物系主任林俊義在一篇論文中，就曾做過細密的比較，並提出嚴厲的譴責。 國民黨當局除了惡劣地從立法上求得興建核電廠的便利之外，更惡意地草率建廠，這種漠視人民生命安全的夭壽做法，實在令人痛心得難以名狀。 （未完待續，撰於2001） 相關閱讀： 揭開台灣核電廠不能說的８個祕密 核電，你知道嗎？ 【影片】廢核恐停電？田秋堇：台電恐嚇愚弄人民 沒核電就會缺電，真的嗎 公共電視 我們的島 【核四你好嗎？】心得筆記 〈核四論〉 原子爐 & 原子彈 車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感 車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後心得感想 【影片】祝島反核紀錄短片暨邁向非核亞洲座談 核二廠螺栓斷裂異常危險（劉黎兒） 延伸閱讀： 【核電真相系列】世界反核電風潮 【核電真相系列】美國進出口銀行、西屋、貝泰鐵三角吃定台灣 【核電真相系列】核三廠的冤魂─核電政策下的犧牲者 【核電真相系列】台灣核能電廠意外事故與缺失檔案 【核電真相系列】蘭嶼的大限─核能廢料貯存場危機重重 【核電真相系列】是否興建核四應取決於全民意向 【核電真相系列】老美玩不出新把戲?美國對台電的變相勒索 【核電真相系列】蘇俄的環保團體亦非省油的燈－談台灣另類奇蹟 【核電真相系列】核子發電廠的惡夢 【核電真相系列】誰吃掉國家—評奧地利人的勇氣 台殤（二）台灣現況 挾洋自重 共創新局－自評 楊緒東專欄 Hsutung's BLOG   引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=5620&Itemid=57

聖山日記 20140502---鐵炮百合

新聞報導 - 聖山點滴

作者 Poney | 贊殿

2014-05-02

2014年5月2日  天氣晴 千呼萬喚始出來，聖山僅有的一株「鐵炮百合」開花了，今天就來介紹這株台灣原生種的百合—「鐵炮百合」。 臺灣原生種百合的種類有臺灣百合、鐵炮百合、艷紅鹿子百合、細葉捲丹百合等四種。其中鐵炮百合又叫麝香百合或叫長百合，主要分布於蘭嶼、綠島及花東海岸線。 鐵炮百合為多年生草本植物，全株披有粗糙毛，無紅褐色的色素，地下的鱗莖約拳頭大小。鐵炮百合葉子長約10公分、寬約2公分，比臺灣百合寬，邊緣平展、前端鈍。鐵炮百合花純白，長形喇叭狀花朵，因花形好像樂器中的「嗩吶」，所以鄉下的人又稱為「古吹花」，花期大約為三至六月左右。 而鐵炮百合果實呈圓柱狀，種子具薄翅，可藉由風力飄散至他處繁衍。但鐵炮百合通常不會結種子，所以必須將鱗片從種球上剝下來，經過適當低溫處理後扦插在培養土上，誘導產生小鱗莖繁殖，之後將其移植到田間培養成開花球。目前在花蓮東部海岸鹽寮附近「花蓮遊客服務中心」設立的鐵炮百合復育區，約有一萬個植株，每年的五月間開花，花朵盛開時景象相當壯觀。(資料來源：台灣大百科全書) 來聖山時記得到處尋幽訪勝，看看這朵美麗的鐵炮百合藏在聖山的哪個角落中...... 延伸閱讀： 聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10510&Itemid=57

阿扁總統送餐日記 20140502 ---無法處理為何還能領乾薪

新聞報導 - 阿扁總統送餐日記

作者 贊(竹金)

2014-05-02

這兩天瀏覽反核四的新聞，對江宜樺先生說的"讓下一代能夠選擇"的說詞，極度厭惡且無法釋懷，但是一時無法深究。晚飯時看到新聞：林義雄先生宣布 『停止禁食 願再為台奮鬥』 的消息；因此就再回頭來分析、檢查一下所謂的官方宣示與公開承諾。 首先找到的是4/28上午10點江宜樺的政院記者會即時新聞："江揆：核四停工非停建"。強調核四停工非停建或廢棄，而是要為下代保留選擇空間。剛好，前幾個小時，有二、三千名群眾和平佔領台北市的火車站前路段到深夜，要求"停建核四 還權於民"。 但是早在4/27日，江宜樺個人逕至義光教會，向林義雄先生遞送紙條通知－－核四停工，且由國民黨的文工會發言人發佈會議相關內容。因這非正式宣告，與深夜進行的強制噴水驅離群眾，直接引起了我對記者會中"下一代選擇權"的懷疑與厭惡。 接著，4/29 的新聞整合報導："江揆：停工非停建 閣員打臉：結果相同"，主管台電公司的經濟部次長，在答復立法委員詢問的倉促情況下，無法在"停工"與"停建"之間圓謊。江宜樺先生代表施行政府公權力，但嘴裡講著：政府對核四並無重要政策的變更，這不是「停建」，也非「廢棄」核四廠，只是現在進行公投的時間更不確定，可能再延後，讓下一代保有選擇的可能性。 關於核四的完工與運轉，整個過程與爭論，仍然留存在網路與許多人的儲存硬碟中。我找的資料中，到目前為止，都是馬政府與台電大員持續的欺騙、混淆真相，粗暴違法、不合理、不安全地想要讓核四廠完工運轉。因為我曾有經驗：小至1公斤的低量鈷放射源，即使裝在學術研究的"閃爍計數器"儀器中，當作放射偵測的參考校正，也要登記報備。核燃料棒這種等同原子彈級的危險物進入國內，難道不需通關登記嗎？而這整個長串的欺瞞與背叛，就只以一句空話，"讓下一代能夠選擇"來當藉口。 想到阿扁總統當初為了非核家園的理念停建核四，比對阿九們的鴨霸，心中真的不吐不快。難道核廢料與核四廠發生災變的風險，我們能保證下一世代必定能夠解決嗎？不然豈不是逼著台灣的後代跳崖赴死，或致癌早夭？而執政的專家與官員既然無法處理，為何還能領乾薪，不辭職呢？簡單說，就是連串黑箱作業、欺瞞與反民主的專制獨裁。 今日的餐點： (午)豆腐隔間肉湯、紅燒鯛魚、炒竹筍、炒芥藍菜、美白菇炒芹菜、白飯 (晚)蘿蔔虱目魚丸湯、香煎鹹魚、炒龍鬚菜、炒高麗菜、荷包蛋、煎豆包、白飯 點心：西瓜、扁魚乾、紅豆栗子大福麵包、鮪魚麵包 延伸閱讀： 阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 52：20140421~20140427 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10509&Itemid=57