核電是最貴的電

發佈時間：2014年4月26日

掀開核電計算成本的操控真相 (陳謨星)_精華版
陳謨星回台參訪大潭電廠 砲轟台電 批台電高層不懂電 讓電力政策糊塗 歷任總統都見過 陳謨星回台提建言 台電上下都不用心 陳謨星大為發火 為基層打氣 陳謨星砲火對準決策者 國際電力學專家陳謨星，回台行程風塵僕僕，他與核工專家郭國榮，102年4月29日，­前往大潭發電廠參訪，大潭電廠方面，也高規格迎接這二位國際級專家，包括大潭電廠廠長­黃臺雄等多位廠內管理階層，都出席參與對話。 不過，陳謨星立刻大砲一發，對於台電過高的備載容量，認為是在浪費民脂民膏。 01 國際電力學專家 陳謨星 陳謨星進一步痛批，台電高層不懂電，決定台電高層的政府官員更不懂電，這導致台灣的電­力政策一蹋糊塗。 02 國際電力學專家 陳謨星 陳謨星從台大電機系畢業後，就前往美國深造，1975年榮獲美國愛迪生學會第一屆電力­工程教育獎，受邀擔任世界各地電力公司資深顧問，也是國際上很多電力專家的教授，中華­民國歷任總統他都見過，就是還沒看過要辦核四公投的馬英九。 03 國際電力學專家 陳謨星 對於台電公司的後生晚輩，高談台電對國家貢獻時，陳謨星大為光火，他認為台電上下都不­用心，他以自己在台灣測量冷氣機的經驗，發現台電在電壓控制的小細節上，都沒有留心。 04 國際電力學專家 陳謨星 這下台電公司人員個個面面相覷，對於陳謨星教授指教也欣然接受，不過收歛起對台電的高­度期許，陳謨星仍然給予台電基層員工加油打氣，但是這次回台，陳謨星砲火猛烈，對準台­電高層和官方決策者，他以老命，要保中華民國萬萬歲。

.【影片】網址如下:  
https://www.youtube.com/watch?v=wphYLcUZ8vU#t=212

外媒：反核抗爭撼動台灣 警驅離手段惹議

《外交官》雜誌網站報導核四抗爭。翻攝網站

台灣近日掀起反核抗爭，引發外媒關注。《外交官》雜誌（The Diplomat）網站昨以〈反核抗爭撼動台灣〉為標題報導此事，指出雖然警方這次對待抗議群眾的方式，不像上月驅離行政院佔領者時那樣「暴力」，但警方的一些作法仍引發爭議。

例如，當警方祭出水柱驅離時，現場數名母親曾經向警方示警，稱有一些孩童還待在路邊搭設的臨時帳篷內，噴水柱會危害他們的安全。另外，《蘋果日報》記者也因為攝影機遭警棍打壞，向當局提出告訴。

文章寫道：「距太陽花學運史無前例佔領立法院不到一個月，鎮暴警察與水砲再次部署在台北街頭。但這次的抗爭主題，不是具有爭議的服貿協定，而是核能。」（林奐成／綜合外電報導）

出處:蘋果日報http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140429/388351/外媒：反核抗爭撼動台灣　警驅離手段惹議

小孩當人肉盾牌？廢核團體:抹黑

前天「不核作」佔領忠孝西路行動中，台灣親子共學教育促進會共10個家庭，帶著12名3至6歲的幼童參與抗爭，搭帳篷夜宿街頭，警方昨凌晨強勢驅離時，家長不願離去，遭兒福團體質疑做法不恰當，而且可能違反兒少法，不過，家長代表反嗆這是抹黑，還說未來會繼續帶小孩上街頭。

4月28號凌晨，警方用鎮暴水車，強制驅離佔領忠孝西路的反核民眾，其中就地紮營的10個家庭，帶著12名3到6歲的小朋友，也差點遭到波及。

儘管當時有志工勸家長撤離，但遭到拒絕，結果遭兒福團體批評做法不恰當，還可能違反兒少法。

聲援廢核民眾：「終結核四還權於民，這是民主的第一課，這麼小你就要讓他學，怎麼樣爭取自己的權利。」

廢核團體代表郭駿武：「這是扭曲抹黑，然後我覺得，所謂把小孩當人肉盾牌這件事，只是他們透過一個媒體的標題，就妄下結論，然後我們不會因為，國家不斷再施展他的暴力，然後我們就會退縮。」

反嗆把小孩當人肉盾牌的指控，家長代表強調未來還會繼續帶著小朋友上街頭，體驗最珍貴的民主課，而讓廢核民眾不滿的，還有台北市長郝龍斌，把他們佔領忠孝西路的行動，形容是成劫機。

聲援廢核民眾：「不恰當，我們又不是恐怖份子。」

廢核行動平台發言人崔愫欣：「郝市長用劫機這個（說法），真的是太過度詮釋了，那群眾是和平的佔領忠孝西路，請他不要刻意的去抹黑，或者是要把這些，和平靜坐的民眾抹黑成暴民，這點我們嚴重的抗議。」

不怕外界批評，廢核團體要繼續透過人民的力量施壓，直到政府有確切回應為止。(民視新聞 陳秀瑜、鍾能銘 台北報導)       


       

引用:民視新聞網【影片】網址如下:

     http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014429P04M1

〈自由廣場〉波麗士大人，你在打共匪嗎？

2014-04-29

◎ 彭文正（作者為國立台灣大學新聞研究所教授）
打開電視，看到警察用警棍猛打群眾，用水柱朝民眾腦門直沖，兇狠的程度讓人不禁要問：「國共內戰打到忠孝西路上了嗎？」

廣告

警械使用條例第五條：「警察人員使用警械應基於急迫需要為之，不得逾越必要程度，並應事先警告，但因情況緊急，不及事先警告者，不在此限。」要請教郝市長：忠孝西路無法通車屬於急迫需要嗎？情況緊急嗎？警告不聽就可以動用警械嗎？ 用警棍對付手無寸鐵的民眾，造成其多人受傷，沒有逾越必要程度嗎？
集會遊行法第二十六條：「集會遊行之不予許可，限制或命令解散，應公平合理考量人民集會遊行權利與其他法益之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越其所欲成目的之必要限度。」民眾對服貿的憂慮，實來自國家安全之被威脅與「工作權」之被剝奪；而對核安之抗爭，更是反應其對世世代代「生存權」之免於恐懼之自由。憲法第十五條：「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」要請教郝市長：民眾夜宿街頭豈是為一己之私？以鎮暴部隊攻擊民眾是否公平合理考量人民集會遊行權利？是否均衡維護憲法對人民之保障？
當民眾檢舉警方使用非警械之束帶對付手無寸鐵之民眾時，警方的回答令人噴飯。警方表示，行政院訂定之「警察機關配備警械種類及規格表」中，警繩為應勤器械之一，使用有繩帶性質之束帶，即為警繩。以此邏輯類推，束帶上綁有血滴子亦為合法警械之一。
尤有甚者，從電視上看到鎮暴部隊的裝備，配上了墨黑色的面罩，彷彿秘密警察蓋世太保重現江湖。依警察職權行使法第四條第一項規定：「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。」因此，本條項在立法原意上，很明顯是在規定「警察行使職權時，必須揭露警察編號」，若僅空泛地表示「我是警察」或穿著警服或由分局長指揮之，並不符合本條項「揭露警察編號」的意旨。民眾有知的權力，更何況是知道哪位波麗士大人在打我。
二十世紀，自由主義最大的對立面就是極權主義。自由主義是為反對公權力氾濫而誕生。約翰‧洛克的「政府契約論」，望文生意，討論的是公權力和私權利的關係，後來英國的輝格黨和西班牙的自由黨等政黨直接用它來反對君權，主張憲制；繼之的美國以自由主義為基礎建立了民主政府。
孟子曾告訴齊宣王說：「君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎。」當政府背離民意，執迷不悟仍視民眾為暴民時，民眾視當權者如寇如讎，何足為奇？民眾對付土匪流氓，借忠孝西路表達言論爭取生存權，又何錯之有？

出處:自由時報/自由廣場/留言討論

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774669

〈自由廣場〉別再告訴我：警察執法中立

2014-04-29
◎ 黃瑞麟（作者為媒體工作者）
我的警察朋友們，常很冷靜地在臉書說，警察執法都站在中立立場，不論哪個政黨執政，都一樣效忠國家。然而，這陣子我開始懷疑他們的立場，似乎不是這樣喔！

廣告

先看廿二日晚間，公投盟發起聲援林義雄活動，蔡丁貴爬上拒馬躍下遭逮捕時，身體不適須現場急救，結果方仰寧居然獨厚泛藍媒體的中天記者進入採訪，排除其他媒體在外。
如果警方執法「中立」，既然讓泛藍媒體進入採訪，就該給泛綠媒體（三立或民視）進入，才能取得公平與確實的報導。
廿八日凌晨，警方在忠孝西路驅離反核群眾時，不僅有偏學運派的平面記者遭警方毆打與拖離，我們甚至可以在網路看到多數人上傳孕婦與孩童，被噴水車的強力水柱攻擊；而警方應該做的程序—柔性勸離，居然被執法不中立的高層，活生生改成噴水車、鎮暴警察強制驅離。
不禁想問警察朋友，你們對待有採訪權的記者如此，對待老弱婦孺如此…，你們所謂的執法中立，究竟擺在何處？難道說，我們不再是朋友，而必須是敵對關係？

出處:自由時報/自由廣場/留言討論

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774668

〈自由廣場〉公民是人 不是路障

2014-04-29
◎ 林怡嫺（作者為東吳大學政治系學生）
一覺起來，就聽到電視裡傳來的新聞播報，「目前忠孝西路雙向已經全線暢通」、「先前被阻擋的七十一線公車逐漸恢復」、「中山南路口車輛仍難以通行」，甚至是預計七點過後交通恢復正常等等。

廣告

如果不再聽、不去看，我會以為自己在聽警廣電台，政府設法緩解春節返鄉的塞車潮，或是派怪手在清理因土石流導致受阻的道路，一切是那麼理所當然。而每一個擋在水柱前的生命，代表的只是一個路障，像是拋錨的汽車、誤闖的小狗、滾落的巨石，應該被快速清理，而不是被當成一個人來對待。
路權申請逾期了嗎？是啊，公民不服從，經常需要違法來抵抗。但想想違憲的分局長方仰寧，還是可以在郝龍斌的縱容下繼續保住工作指揮鎮壓，更別提馬王政爭的推手檢察總長黃世銘、不停被江老師打臉的江院長，個個罄竹難書，但也飛黃騰達。這些都證明了一件事，不需要做太多對的事，只要做馬英九認為對的事，就可以得到支持與保護，因為民主台灣所謂的「責任政治」，只對掌權者負責，而非對人民負責。
在這樣的僵局下，如果我們能想辦法不經過忠孝西路，我們能忍受一點的不便，凝聚更多一點的團結，就不會被政府口口聲聲的公共利益綁架，也不需要清除在街頭頑強抵抗的人民「路障」，因為我們知道，早該驅離的是危機四伏的核四廠，以及失控的政府。
好了，現在我抵達台北車站，如往常冷淡嘈雜，行人匆匆忙忙，初來乍到的旅客可能永遠無法想像剛剛台北市長郝龍斌，「採取一個讓整個台北市恢復正常生活的方式」，他不惜調派了數千個國家機器，清光了妨礙交通的路障，也讓自己成為前往台灣民主的路障，才好不容易為這個搖搖欲墜的國家，換來表面的和平。

出處:自由時報/自由廣場/留言討論

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774670

〈自由廣場〉有錢蓋高尚 笑貧不笑娼／猖

2014-04-29
◎ 郭錦淑
郝龍斌說希望還台北市民安靜的生活空間，所以動用警力驅趕抗議民眾。郝先生你以為大家喜歡吃飽沒事做，犧牲休息時間冒著被警察打傷的危險上街抗議？

廣告

所有最高行政機關都在台北市，台北市又在統籌分配款中占了全台灣最大的便宜，大家不去北市抗議，難道去蘭嶼？好康的要Ａ，抗議不准來，既然不概括承受，很好，只要把那些行政機關（總統府、立法院、行政院等）全部移到其他縣市，保證大家不會再去吵到貴天龍國人民的安寧，真是得了便宜還賣乖！
誠如林飛帆所說：「造成不便的是馬政府！」鍾年晃先生也說得好，台北市民是全台灣水準最高有待商榷，但最有錢是無庸置疑！在我本人認為，根本是「有錢蓋高尚，笑貧不笑娼／猖」！（作者任職金屬業，高雄市民）

出處:自由時報/自由廣場/留言討論

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774671

《金恒煒專欄》馬英九，陰陽人！

作者 金恒煒

2014-04-29

馬英九到義光教會探視為核四公投禁食的林義雄，說自己「代表政府」云云，反遭林義雄嚴詞抨擊，尤其公開信上只稱「先生」而不書官銜，當然是藐之也。重點是，林義雄認為核四案是行政、立法兩院權責，總統無權干涉；言下就是批判馬英九凌駕在政府之上、憲法之上、憲政體制之上，怒責馬違憲亂紀。 林義雄的指控與論述，完全合乎法理。值得探究的是，民進黨主席蘇貞昌竟也違背林義雄教言，隔日跑到總統府去為林請「命」，與馬英九討論核四停建及公投法門檻，那不是證成總統位高權重到「一人而為天下法」？不止於此，在行政院休假日，馬英九不避諱地舉行黨籍縣市首長會議，然後為核四拍板定案，做為行政、立法兩院的最終決策，而且還指派國民黨文傳會主委召開記者會，宣佈國家重要政策之變更。 馬英九違憲的作為，可說到了明目張膽的地步。國家重要政策應該於行政院會中討論、決定，總統無權插手，更無權指導立法院。問題是，行政院長次日依馬指示，照本宣科，國民黨黨團下午也依馬意表示「黨團決議與行政院一致」；台灣哪有三權分立？哪有憲政體制？哪有權力制衡？只有獨裁制度而已。 馬英九操弄的是黨國體制，玩的是陰陽雙刀流。陰陽是象徵符號，是中華文化的具體呈現；用在政治上，最典型的就是「陽儒陰法」，有人說這是「中國政治最重要隱蔽結構和潛規則」。說白一點，陽，就是表面上的一套，陰，就是隱蔽的一套。放在黨國體制上看，憲法文本是陽，憲政實際運作就是陰，所以，憲法條文是拿出來糊弄別人用的，真正的權力運作則是在憲政架構之外，是密室中的桌底遊戲。總統在憲法中，權力不大，閣揆才是權力中心，然而，一旦放在黨國結構中，兼總統的黨主席形同絕峰般的皇帝，行政院長不過是奴才，行政院長以下，自不必說了，也因此檢察體系如特偵組，自然搖身成為東西廠或錦衣衛，國安局長更無論了。 「馬蘇會」時，蘇要馬不要用黨紀部勒，馬英九則反詰說：「貴黨沒有黨紀嗎？」民主制度的黨紀與黨國體制的黨紀，豈可同日而語？了解了「一陰一陽之為道」的無上妙法，就能了解蔣介石以下到馬英九的一脈相承了。兩蔣時代陽尊憲法，陰訂戒嚴法；馬英九陽的是拿中華民國憲法宰制台灣人民，陰的是取消總統，寧做「區長」（這是「彭博」通訊社說的），所以服貿案與核四案，都是一樣，皆具體而微地淪入陰陽界。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/） Source: 自由時報／自由廣場

禁食第七天 林義雄住院調養

2014-04-29

民進黨前主席林義雄禁食進入第七天，昨日返宜蘭祭祖後回到義光教會，因體力虛弱進醫院調養身體。 （記者方賓照攝） 好友研判 可能回宜蘭續禁食 〔記者李欣芳、王揚宇、邱宜君／綜合報導〕前民進黨主席林義雄為了廢核四禁食已經七天，他在昨天上午首度離開義光教會，返回宜蘭祭祖，下午回到教會後，因體力虛弱赴台大醫院住院。工作人員清空了義光教會禁食區物品，並將林義雄個人物品運回宜蘭。幕僚表示「不知道」林義雄的下一步動向，好友則研判他可能回宜蘭繼續禁食。 林義雄的女兒林奐均在美國得知父親送醫後痛哭，她在臉書上寫下：「父親進醫院了，他告訴我不要擔心，但我淚流滿面。」 昨稍早返宜蘭祭祖 哽咽不語 昨上午近九時，林義雄在志工協助下離開義光教會，搭車前往宜蘭林家墓園祭祖，一路由親友攙扶，緩步進入墓園，身體顯得相當虛弱，仰頭望天、哽咽不語，走到墓碑前，林義雄一手牽著妻子方素敏，另一手搭著妹妹林麗貞的肩，向墓碑行三鞠躬禮後，林表示要繞墓園一圈。走到母親與兩名女兒墓前，林麗貞的眼淚瞬間潰堤，向長眠的母親說：「要給阿兄力量。」林義雄眼眶也泛淚，用力拍了幾次妹妹的肩膀，請她堅強。 林義雄在離開墓園時，媒體詢問是否停止禁食行動？他不發一語，媒體又追問為何要回鄉祭祖﹖林義雄有點動怒，直指：「你們怎麼這麼不識相、不知輕重！」不過也有鄉親為他加油，林義雄微笑點頭回應。 有綠營人士解讀林義雄的宜蘭祭祖行動是向祖先辭別；也有志工認為林義雄是向林宅血案中遇害的母親，尋求繼續撐下去的力量。 義光教會禁食區 物品全清空 下午兩點多，林義雄返回台北義光教會，媒體詢問政院已宣布核四要停工，是否結束禁食？林義雄不發一語。下午三點四十分左右，活動聯絡人陳麗貴出面表示：「林先生現在要出發前往醫院調養身體，等調養好了，再鄭重地向各位感謝。」林義雄隨後上車前往醫院。 在旁人半攙扶下，林義雄走入台大醫院急診室，全程不發一語，但臉上微露笑容；台大院方證實林義雄住院，等身體好轉後，林會自行對外說明，其他基於病患隱私不公開。 顧立雄等二十多名律師在急診室外，身穿律師袍、手捧象徵希望的祈福蠟燭為林義雄進行祈福。律師團查不到林義雄的病房，律師李勝雄撥電話給林太太，手機也沒有開，最後只好離去。 林下一步動向 幕僚稱不知道 林義雄就醫後，另一位聯絡人、中正大學助理教授陳尚志一度表示，林義雄的禁食行動尚未結束，隨後陳尚志改口說：「正確的說法是我不知道。」 傍晚五點起，工作人員將義光教會內林義雄的所有物品搬離，包括床墊、桌子、簽名簿以及寫有「落實民主，停建核四」等海報、標語，不到半小時全部打包送上小貨車運回宜蘭。義光教會在晚間六時許貼出「暫停簽名，謝謝大家」，並且熄燈，陳尚志等志工也紛紛離開。 Source: 自由時報

當共諜收21萬 空軍少校判20年

2014-04-29

卡拉ＯＫ店老闆共犯 判15年 〔記者鮑建信／高雄報導〕屏東空軍基地少校戰資官郝志雄涉嫌將E-2K空中預警機等機密，透過卡拉ＯＫ店老闆萬宗琳交付中國，共收受上百萬元報酬，案經高雄高分院宣判，依洩漏軍事機密、貪瀆等罪，分別判處郝、萬有期徒刑廿年及十五年。 據了解，去年六月間，調查局承辦萬宗琳涉嫌毒品案，監控後赫然發現屏東空軍四三九聯隊空軍基地軍官涉及共諜案，經初步蒐證後，懷疑內情不單純，因涉及國家安全，報請高雄高分檢偵辦。 辦案人員調查，萬嫌在基地附近經營卡拉ＯＫ店，受曾在土城看守所羈押時認識的王姓男子（通緝中）委託，幫忙中國軍方蒐集軍事機密，並遊說經常出入該店消費的郝志雄提供軍機。 郝志雄因投資失利、負債累累，願意提供情資後，由王嫌以簡訊將中國需要的軍事機密傳給萬嫌，萬再找機會轉告郝蒐集提供，並允諾事成後收取報酬。 從九十九年十一月至去年六月間止，郝共交付四次機密資料，除第一次由萬嫌親自搭機到上海，交付王再轉交給中國情治人員外，其餘三次均由萬交予王指定的傳遞人員送到對岸，萬、郝並分別獲得七十九萬元和廿一萬元報酬。 屏東四三九聯隊電戰大隊的主力裝備，就是E-2K空中預警機，可以在五百五十公里距離內偵測所有飛行器動態，追蹤兩千個目標，可同時擔任預警、指揮管制等多項任務，也可以做為陸地系統遭到摧毀之後的備份系統。 Source: 自由時報