 |
| 圖／HOM的遊樂園 文／吳娟瑜 「寫遺囑」對我而言，是最困難的了。 記得在第一次寫遺囑時，才剛寫到第一句話：「感謝各位親愛的家人…」，莫名其妙地，眼淚就是撲潄撲潄地急奔而出。彷彿真的來到生離死別，再也無法相見般的痛苦。不，不是「痛苦」，其實是「恐懼」。我承認自己的心理還沒準備好，完全無法承受──如果要向家人、向這個世界、向自己告別，這將有多麼恐怖啊！ 那一次我勉強地把遺囑寫好，總算把一些錢財物品做了清楚的交代，不過，心裡還是挺不踏實，我明白自己這麼不避諱地著手去寫，主要是為了趕時髦，因為許多學校的生命教育或是知名的社會人士都大聲呼籲「預立遺囑」，可以避免子孫為了爭產而撕破臉，更重要的是遺囑的內容，不見得只在交代財物，也可以是家族精神的傳遞，或長輩懇切的叮嚀。 女老師的意外收穫 有一位專校的導師，當她接手一班牛鬼蛇神混雜的學生，她簡直嚇壞了。這些男學生每一位站起來都是高頭大馬，講話還粗聲粗氣，她，一個瘦弱的女老師要如何去管理這個班級啊？ 有一回，在生命教育的課程裡，女老師發給每位男學生一張精美的信紙，請他們摸擬情境，假設這是一封和爸爸媽媽告別的信。每封信的開頭語就是「親愛的爸爸媽媽，永別了，……」。 剛開始班上男學生仍心浮氣躁，還互相開玩笑，但是奇妙地，隨著時間一點一滴流逝，專心寫信的男學生越來越多，甚至到最後是全班鴉雀無聲。女老師無意中發現了這一招讓男學生靜心的方法，她趁此機會，也分享自己所寫的遺囑信，除了交代事項，還有感謝和祝福。 練習寫遺囑 後來，女老師又接連著讓男學生寫「一封給爸爸媽媽的感謝信」、「一封跟自己告別的信」……，寫著，寫著，女老師發現班上男學生的嘻笑怒罵減少了，而沈靜體貼的態度增加了。 這位女老師的善意引導讓我印象深刻，也相信當一個人能夠靜下心來面對自己，這其中除了回憶，必然也有反省和珍惜。所以，我練習學著拿起筆和紙來寫遺囑。 遺囑可以重寫 第一次寫的遺囑被我撕毀了。那是因為和老公拌嘴，一氣之下，我把藏在衣櫃裡的遺囑拿出來，然後狠狠把它撕掉了。因為在心平氣和時，寫出來的遺囑幾乎一面倒，對老公有利。在盛怒之下，我又有另外的打算了。 老公當然不知道這些寫遺囑的事，更不知道我在遺囑上動了手腳，幾個月之後，我們的關係恢復友好，我再次寫的遺囑又恢復原狀。原因是，同甘共苦的老伴，我還是要善待他。 遺囑來來回回修改幾次後，我發現自己比較能平常心看待，同時也領悟一件事，常聽友人開玩笑地說：「人在天堂，錢在銀行，人生多划不來呀！」 所以，我比較不再吝嗇待己，尤其最近一位好友突然腦中風，不良於行，去探望時，她的第一句話驚醒了我這個夢中人，她說：「不值得啊！」 因為她是公司重用的高階主管，多年來交遊廣闊，在職場上呼風喚雨，是備受敬重的女強人，如今，復健和服藥佔據了她大多數的時間，難怪她要自嘆：「不值得呀！」 這位好友大概不知道當她說「不值得呀！」這四個字時，給了我多大的震撼，因為上回見她還生龍活虎，如今卻已生活受限，不方便出門。 就在探訪她過後，我的生涯也悄悄地改變了。我的行程不再是日夜緊湊，更不是東奔西跑，我的日子多了「吃喝玩樂」的部分，因為我不希望在遺囑上我呈現的是只會工作，卻不會快樂過日子的人。 和自己對話 每一回，勇敢地把遺囑拿出重新閱讀一遍，都會有不一樣的感受，剛剛我又把它拿出來看，發現有些當時有所擔心而叮嚀的話語，其實是可以劃掉了，原來「寫遺囑」就像寫日記，事過境遷，裡面的內容和感覺，有些是會改變的。 閱讀自己寫的遺囑也等於在和自己對話，我們不妨努力做到，總有一天拿在手上看，是公平規劃的，是滿心感恩的，是了無遺憾的。 出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/30/today-work1.htm |
2013年7月30日 星期二
幸福上班族 － 寫遺囑的挑戰
這些年輕人，好樣！
◎ 蔡嘉修
從士林王家案到廣大興案、再到大埔拆遷案與洪仲丘案這幾個案子中，都不難看出這個政府正處於民怨高漲的海嘯中；而在以前，這是在野黨掌握與主導議題的好時機，但從士林王家到洪仲丘案，這幾個案子中，以社會運動起家的民進黨不再主導議題，而是由民間的社會運動組織來帶領。
有人形容這是民進黨在社會運動中被邊緣化了，但我個人認為這是好現象，社會運動的蓬勃發展，代表台灣社會的民意覺醒，不再被所屬政黨牽著鼻子走。
在這些社會運動中，例如士林王家、大埔拆遷案與現在的洪仲丘案，都可以看見七、八年級生的影子，甚至還有九年級生的參與；社會運動的年輕化與參與程度，不小於當年的野百合運動。七年級生成長於政治改革的年代，走過總統直選與政黨輪替，然後緊接著跨入長達十年的藍綠惡鬥，七年級生比六年級生更敢於訴說心中的想法，也比六年級生更厭惡政黨惡鬥；在這一次又一次的「事件」中被激發出來，形成一波波的「新社會運動浪潮」，也讓以社會運動起家的民進黨，無法像以前一樣擁有主導議題的權力。
跳脫藍綠框框，讓有心人無法以藍綠來劃分界線，也更能體現什麼是「主流民意」。在這場七、八年級生鼓動的「新社會運動」海嘯中，馬政府如不重新檢視自己的施政，恐怕將被這波海嘯吞沒；民進黨若不重視這股年輕的力量，恐怕也將被這
從士林王家案到廣大興案、再到大埔拆遷案與洪仲丘案這幾個案子中，都不難看出這個政府正處於民怨高漲的海嘯中；而在以前，這是在野黨掌握與主導議題的好時機，但從士林王家到洪仲丘案，這幾個案子中，以社會運動起家的民進黨不再主導議題，而是由民間的社會運動組織來帶領。
有人形容這是民進黨在社會運動中被邊緣化了，但我個人認為這是好現象，社會運動的蓬勃發展，代表台灣社會的民意覺醒，不再被所屬政黨牽著鼻子走。
在這些社會運動中，例如士林王家、大埔拆遷案與現在的洪仲丘案，都可以看見七、八年級生的影子，甚至還有九年級生的參與；社會運動的年輕化與參與程度，不小於當年的野百合運動。七年級生成長於政治改革的年代，走過總統直選與政黨輪替，然後緊接著跨入長達十年的藍綠惡鬥，七年級生比六年級生更敢於訴說心中的想法，也比六年級生更厭惡政黨惡鬥；在這一次又一次的「事件」中被激發出來，形成一波波的「新社會運動浪潮」，也讓以社會運動起家的民進黨，無法像以前一樣擁有主導議題的權力。
跳脫藍綠框框，讓有心人無法以藍綠來劃分界線，也更能體現什麼是「主流民意」。在這場七、八年級生鼓動的「新社會運動」海嘯中，馬政府如不重新檢視自己的施政，恐怕將被這波海嘯吞沒；民進黨若不重視這股年輕的力量，恐怕也將被這
| 波社會運動淘汰。 （作者為土木工程師，彰化市民）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/30/today-o6.htm |
我國中畢業，未來「完全沒有畫面」！
◎ 黃亭禎
在網路上看到了一支影片《2013台灣受難紀錄片》，看完後真的很心酸，很想問：「我們的未來怎麼辦？」
二○一三台灣有三大悲劇，廣大興二十八號、洪仲丘事件、苗栗大埔事件，馬總統總說「管到底」、「查到底」，請問，他到底管到了什麼？查出了什麼？洪仲丘事件迄今已二十餘天，政府始終不給真相，甚至還想拿一億來息事寧人，辦事情就是這樣辦的嗎？只會用「完全沒有畫面」來回應大眾的憤怒？
連國中的公民課都教過：「主權在民」、「民主政治」，為何我只見台灣正漸漸邁向戒嚴時代？政府不顧人民的基本權利，強制剷除大埔農田、拆除民宅，甚至爆發警民流血衝突，這是「民主」嗎？「社會正義」是否會在媒體的熱度減弱後，被大家所遺忘？這些悲劇是否會在幾個月後，成為被埋沒的歷史？
三大悲劇、油價不停漲、經濟節節敗退、失業率節節高升、貧富差距越來越大、開放對岸搶飯碗、十二年國教，多年後我大學畢業，會不會變成「畢業等於失業」？我好想問，台灣到底怎麼了？政府到底怎麼了？我們的未來真的是「完全沒有畫面」！
（作者為國中畢業、高中新生，台中市民）
在網路上看到了一支影片《2013台灣受難紀錄片》，看完後真的很心酸，很想問：「我們的未來怎麼辦？」
二○一三台灣有三大悲劇，廣大興二十八號、洪仲丘事件、苗栗大埔事件，馬總統總說「管到底」、「查到底」，請問，他到底管到了什麼？查出了什麼？洪仲丘事件迄今已二十餘天，政府始終不給真相，甚至還想拿一億來息事寧人，辦事情就是這樣辦的嗎？只會用「完全沒有畫面」來回應大眾的憤怒？
連國中的公民課都教過：「主權在民」、「民主政治」，為何我只見台灣正漸漸邁向戒嚴時代？政府不顧人民的基本權利，強制剷除大埔農田、拆除民宅，甚至爆發警民流血衝突，這是「民主」嗎？「社會正義」是否會在媒體的熱度減弱後，被大家所遺忘？這些悲劇是否會在幾個月後，成為被埋沒的歷史？
三大悲劇、油價不停漲、經濟節節敗退、失業率節節高升、貧富差距越來越大、開放對岸搶飯碗、十二年國教，多年後我大學畢業，會不會變成「畢業等於失業」？我好想問，台灣到底怎麼了？政府到底怎麼了？我們的未來真的是「完全沒有畫面」！
（作者為國中畢業、高中新生，台中市民）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/30/today-o7.htm幫警察喊冤 請葉毓蘭找對方向
◎ 陳中寧
七月二十三日徐世榮教授在抗議時遭警方逮捕，過程可見於「七二三強拆大埔抗爭」（http://www.youtube.com/watch?v=3QwjBb3T0Bw）現場錄影的四分二十五秒處清楚聽聞「公共危險，帶回去辦」的呼喝聲。據稱警方並試圖跟徐教授「交換條件」，把逮捕變成帶回說明，遭到拒絕。拒絕之舉卻被警大教授葉毓蘭指為自導自演，葉教授並聲稱是要為警方申冤。
此事最受爭議之處在於，徐教授僅是喊口號，就被當成與釋放毒氣、安置炸彈一般的「公共危險罪」。該追究的就是：到底是何人下令以此罪名逮捕徐教授？主管階層的不當命令，不但會給一線員警帶來過多壓力，並會激起民眾更強烈的反彈。同時，當天所執行者乃是總統安全維護，指揮權責在於國安單位。更該去追究的是：逮捕命令究竟是來自警方或是來自國安單位的指示？如果是後者，那便是警方為國安單位背了黑鍋！
最後，引發抗議的根源乃是劉政鴻濫權強拆，中央政府不加約制。若要保護警察，根本的辦法就是嚴格地監督政府，讓引發民怨的事情不要發生！進而警方就無須應付遍地烽火般的民眾嗆聲。
（作者為東吳大學政治學系博士生）
七月二十三日徐世榮教授在抗議時遭警方逮捕，過程可見於「七二三強拆大埔抗爭」（http://www.youtube.com/watch?v=3QwjBb3T0Bw）現場錄影的四分二十五秒處清楚聽聞「公共危險，帶回去辦」的呼喝聲。據稱警方並試圖跟徐教授「交換條件」，把逮捕變成帶回說明，遭到拒絕。拒絕之舉卻被警大教授葉毓蘭指為自導自演，葉教授並聲稱是要為警方申冤。
此事最受爭議之處在於，徐教授僅是喊口號，就被當成與釋放毒氣、安置炸彈一般的「公共危險罪」。該追究的就是：到底是何人下令以此罪名逮捕徐教授？主管階層的不當命令，不但會給一線員警帶來過多壓力，並會激起民眾更強烈的反彈。同時，當天所執行者乃是總統安全維護，指揮權責在於國安單位。更該去追究的是：逮捕命令究竟是來自警方或是來自國安單位的指示？如果是後者，那便是警方為國安單位背了黑鍋！
最後，引發抗議的根源乃是劉政鴻濫權強拆，中央政府不加約制。若要保護警察，根本的辦法就是嚴格地監督政府，讓引發民怨的事情不要發生！進而警方就無須應付遍地烽火般的民眾嗆聲。
（作者為東吳大學政治學系博士生）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/30/today-o5.htm
把你們當白癡看
◎ 林伯峰
還記得若干年前，馬先生曾經在一個公開場合，說出了「把你們當人看」這句話；身為一個領導者，會講出這樣的話，代表潛意識中一定有這樣的想法，才會脫口而出。如今台灣面臨洪仲丘案、大埔案還有可怕的服貿協議，馬先生心裡面想的，搞不好變成了「我把你們當白癡看」，不然，怎老是凌駕民意之上做事呢？
引起台灣社會動盪的洪仲丘一案，到現在為止軍事檢察體系還是說不出個所以然；況且，檢察長應該是要揭露犯罪的事實，而不是粉飾犯罪行為與過程，其發言於法於理有失妥當。
再者，大埔一案，所有政治人物背書的一切，還不及「苗栗王」的一聲令下。如今木已成舟，曾經背書過的政治人物開始裝聾作啞，只留下痛苦的黎民百姓，終於明白政府已經成為維護自身利益的利益團體。
如今，服貿一案在立法院準備強行闖關，執政的國民黨擁有席次的絕對優勢，最後可能真的遵從上意、罔顧民意，就把台灣的經濟命脈這樣讓渡給中國了。在此請立院諸公三思，您們的權力來自於台灣兩千三百萬人民，不是來自於馬先生，如果台灣因此沉淪，我們會認真記住每一個殘害台灣的臉龐。
（作者從事資訊服務業，彰化市民）
還記得若干年前，馬先生曾經在一個公開場合，說出了「把你們當人看」這句話；身為一個領導者，會講出這樣的話，代表潛意識中一定有這樣的想法，才會脫口而出。如今台灣面臨洪仲丘案、大埔案還有可怕的服貿協議，馬先生心裡面想的，搞不好變成了「我把你們當白癡看」，不然，怎老是凌駕民意之上做事呢？
引起台灣社會動盪的洪仲丘一案，到現在為止軍事檢察體系還是說不出個所以然；況且，檢察長應該是要揭露犯罪的事實，而不是粉飾犯罪行為與過程，其發言於法於理有失妥當。
再者，大埔一案，所有政治人物背書的一切，還不及「苗栗王」的一聲令下。如今木已成舟，曾經背書過的政治人物開始裝聾作啞，只留下痛苦的黎民百姓，終於明白政府已經成為維護自身利益的利益團體。
如今，服貿一案在立法院準備強行闖關，執政的國民黨擁有席次的絕對優勢，最後可能真的遵從上意、罔顧民意，就把台灣的經濟命脈這樣讓渡給中國了。在此請立院諸公三思，您們的權力來自於台灣兩千三百萬人民，不是來自於馬先生，如果台灣因此沉淪，我們會認真記住每一個殘害台灣的臉龐。
（作者從事資訊服務業，彰化市民）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/30/today-o9.htm
洪姊：做錯事的不是高華柱
〔記者張軒哲／台中報導〕針對國防部長高華柱下台一事，洪仲丘之姊洪慈庸昨天表示，做錯事的不是國防部長高華柱，洪家並不關心部長下不下台，家屬關心的是真相，以及嚴懲應該負責的人。
洪慈庸表示，高華柱前來致哀時，家屬就說過不希望他下台，而盼望他能查明真相、給家屬一個交代，並徹底改革國防制度，家屬並不希望誰為了此事下台，因為下台無法解決問題。
洪慈庸說，在部長交接之際，勢必有些波折或模糊地帶，誰上任家屬都沒意見，只希望將真相還給家屬；她強調，做錯事的不是國防部長，部長下台也不能給予家屬一個真相，不如查明事實，才是實際的作為，而外界的紛擾，家屬無法掌控，家屬要的只是真相而已。
洪慈庸表示，高華柱前來致哀時，家屬就說過不希望他下台，而盼望他能查明真相、給家屬一個交代，並徹底改革國防制度，家屬並不希望誰為了此事下台，因為下台無法解決問題。
洪慈庸說，在部長交接之際，勢必有些波折或模糊地帶，誰上任家屬都沒意見，只希望將真相還給家屬；她強調，做錯事的不是國防部長，部長下台也不能給予家屬一個真相，不如查明事實，才是實際的作為，而外界的紛擾，家屬無法掌控，家屬要的只是真相而已。
「繩」奇女孩 拔河隊3連霸
 |
| 台灣女子拔河隊在世運會摘金並創下3連霸佳績。 （圖：中華民國拔河運動協會提供） |
 |
| 台灣女子拔河隊以沉穩冷靜的表情，專注於競賽對抗中。（圖：中華民國拔河運動協會提供） 〔記者卓佳萍、邱紹雯／綜合報導〕台灣女子拔河隊在2013哥倫比亞卡利世界運動會，為台灣摘下本屆第1面金牌，並締造拔河3連霸！ 上屆在高雄世運會創造無數感動的台灣女子拔河隊，本屆從預賽到決賽，在540公斤級組1局未失，預賽5戰全勝，中國隊不戰即棄權，台灣隊挾著超強氣勢挺進4強，再直落2淘汰南非直闖決賽。 每人可獲60萬元獎金 金牌戰中，台灣面對歐洲勁敵荷蘭，2局分別僅花費1分09秒、1分13秒就拉倒對手，以完美之姿如願封后，返國後全隊每人都可獲60萬元國光獎金。 前2屆世運會奪金班底為台北體院組成，本屆則派出前年在蘇格蘭世錦賽完成4連霸的景美女中校友參加，除1名來自台中大里的選手林芳鈴外，今年參賽的都是景女血統，曾在2010年勇奪世界盃室內賽冠軍，目前9名就讀台灣師大。 比賽時隊員們穿著景美代表色鵝黃色隊服參賽，隊長葉柔辰表示，她們讓全世界看到台灣拔河女將們的超強實力。 本屆世運會首度由南半球哥倫比亞舉辦，葉柔辰表示，旅途很長，坐飛機24小時才抵達當地，「除了得迅速適應氣候、時差及飲食，面對人高馬大的歐洲選手，除了比耐力、技術，也在打心理戰。」 為習慣與歐洲國家應戰，世運拔河隊6月時曾到愛爾蘭移訓10天，過程中還與男選手隊比賽訓練，愛爾蘭選手的身高都比這些小女孩要高出1個頭以上。金牌戰最後擊敗荷蘭時，全隊相擁而泣，珍惜台灣隊在本屆世運會的第1面金牌。 景美女中校長林麗華也說：「這面金牌得來不易，要感謝各界的關心與支持，要將這塊金牌獻給在台灣所有關心拔河隊的每一個人。」 世運女子拔河隊將搭乘華航CI005班機，預定今晚9點05分返抵國門。 出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/30/today-sp1.htm
相關新聞:
改編電影《志氣》 感動台灣 |
由八田與一的裁員看服貿協議
Nathan 2013/07/30
先來回顧台灣歷史，
嘉南大圳之父——八田與一傳．讀書心得（1）
"後來受關東大地震(一九二三年)影響，中央政府預算吃緊，烏山頭水庫工程經費被迫大幅削減，八田先生只好裁員。此時幹部建議，「應保留優秀者，以免對工程進行不利」，但八田卻認為，「大型工程非少數幾個優秀員工就可完成，貢獻最大的其實是為數眾多的下階層勞工，更何況能力強的人容易再找到工作，能力不強的，一旦失業就生活無著……」結果，為了保障能力較弱者的生計，八田先生忍痛先解雇部分優秀職工。這是他充滿人道關懷的一面。"
李登輝，2005，”八田與一留給台灣的恩德與功績／李登輝”，《嘉南大圳之父-八田與一傳》，前衛，台北，pp.序14-15。
再來看，現在馬英九政府要跟中國簽訂的服貿協議，這可是官方自己的廣告
「…開放中國投資進駐可增加就業…，不會影響本地專業人員的就業…」「帶來潛在商機以及未來與中國企業合作機會。」（source）
兩相比較，八田與一認為能力不強的人，不應該輕易扼殺他們的工作，因為他們本身技能就較弱，失業後會很難找到工作；而能力好技能強的員工，被裁員後，很容易就能再找到工作，這是出於人性與人權的考量。
反觀馬英九政府，現在要簽訂的服貿協議，其將對技術層面相對較普通的台灣服務業從業人員，造成強烈中資在台企業競爭下的失業危機（2013.07.15 自由時報：服貿協議 威脅407萬人生計），而所謂專業人員，既然都可稱為專業了，還會怕找不到工作嗎？政府廣告說不會影響本地專業人士的就業，那普通人士的就業呢？？現在最為服貿協議大聲叫好的是金融業大財團，有沒有服貿協議，以現實面來講或憑良心說，他們都一樣可以活得很好，但是台灣這些一般的服務業人員，一旦被中國設台公司所引進的中國人員所取代，這些台灣人將更難找到工作，更難養家活口，更遑論大量中國人到台灣之後，他們在台灣合法非法的營業將更難管控。
現在已經有多學者專家把服貿協議將衝擊的台灣產業表列出來，看看你或身邊的人中槍沒？！
服務貿易特定承諾表（下載source）
兩岸服貿協議對我國的衝擊分析（下載source）
延伸閱讀：緊急！！！你們家被服貿了沒？？？
【筆記】許忠信：服務貿易協議對我國商業服務業的衝擊
【筆記】許忠信：簽訂ECFA服務業貿易協定 對台灣的衝擊
服貿協議 將搶走你的工作！！
「服貿協議 木馬屠城」座談會
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（1）張炎憲教授引言
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（2）黃天麟主講
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（3）林向愷主講
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（4）雙向問答
先來回顧台灣歷史，
嘉南大圳之父——八田與一傳．讀書心得（1）
"後來受關東大地震(一九二三年)影響，中央政府預算吃緊，烏山頭水庫工程經費被迫大幅削減，八田先生只好裁員。此時幹部建議，「應保留優秀者，以免對工程進行不利」，但八田卻認為，「大型工程非少數幾個優秀員工就可完成，貢獻最大的其實是為數眾多的下階層勞工，更何況能力強的人容易再找到工作，能力不強的，一旦失業就生活無著……」結果，為了保障能力較弱者的生計，八田先生忍痛先解雇部分優秀職工。這是他充滿人道關懷的一面。"
李登輝，2005，”八田與一留給台灣的恩德與功績／李登輝”，《嘉南大圳之父-八田與一傳》，前衛，台北，pp.序14-15。
再來看，現在馬英九政府要跟中國簽訂的服貿協議，這可是官方自己的廣告
「…開放中國投資進駐可增加就業…，不會影響本地專業人員的就業…」「帶來潛在商機以及未來與中國企業合作機會。」（source）
兩相比較，八田與一認為能力不強的人，不應該輕易扼殺他們的工作，因為他們本身技能就較弱，失業後會很難找到工作；而能力好技能強的員工，被裁員後，很容易就能再找到工作，這是出於人性與人權的考量。
反觀馬英九政府，現在要簽訂的服貿協議，其將對技術層面相對較普通的台灣服務業從業人員，造成強烈中資在台企業競爭下的失業危機（2013.07.15 自由時報：服貿協議 威脅407萬人生計），而所謂專業人員，既然都可稱為專業了，還會怕找不到工作嗎？政府廣告說不會影響本地專業人士的就業，那普通人士的就業呢？？現在最為服貿協議大聲叫好的是金融業大財團，有沒有服貿協議，以現實面來講或憑良心說，他們都一樣可以活得很好，但是台灣這些一般的服務業人員，一旦被中國設台公司所引進的中國人員所取代，這些台灣人將更難找到工作，更難養家活口，更遑論大量中國人到台灣之後，他們在台灣合法非法的營業將更難管控。
現在已經有多學者專家把服貿協議將衝擊的台灣產業表列出來，看看你或身邊的人中槍沒？！
服務貿易特定承諾表（下載source）
兩岸服貿協議對我國的衝擊分析（下載source）
延伸閱讀：緊急！！！你們家被服貿了沒？？？
【筆記】許忠信：服務貿易協議對我國商業服務業的衝擊
【筆記】許忠信：簽訂ECFA服務業貿易協定 對台灣的衝擊
服貿協議 將搶走你的工作！！
「服貿協議 木馬屠城」座談會
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（1）張炎憲教授引言
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（2）黃天麟主講
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（3）林向愷主講
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（4）雙向問答
引用:台灣奶神
《白樂崎專欄》一個「偉大的國家」？
| 作者 白樂崎 | |
| 2013-07-30 | |
| 美國總統歐巴馬最近與中國國家主席習近平在加州陽光莊園會面時，習近平強調，中國尋求與美國建立「大國關係的新模式（新型大國關係）」。 這個概念提出來已經有一陣子，事實上，習近平早在二○一二年二月首度訪問華府時，就提過這個想法，但他在二○一二年十一月出任中共總書記、今年三月當選國家主席後，更頻繁地提到這個概念，並被視為中美關係的基礎。 歐巴馬回應時強調與中國協調、合作和加強溝通。他的確強調美國樂見中國和平崛起，並表示「我們有少見的機會，可以把美中關係帶到新層次」，但他並未明確支持「新模式」概念。 歐巴馬小心看待像是「大國關係新模式」這種字眼背後隱含的議題，的確是明智之舉，如果更深入探討這個詞彙，我們會發現以下元素： 第一，中國強調其和平崛起，同時卻忙於大型軍事建設，如此一來，中國不僅能在區域施加影響力，也可以在全球這麼做。美國是唯一擋在這條崛起路上的力量，北京希望透過強調新模式，讓美國接納中國崛起。 再者，「新模式」強調「尊重彼此核心利益與重大關切」。對中國來說，這些是美國接受中國立場的暗語，不只在西藏議題方面，也在東突厥斯坦、台灣、尖閣群島（釣魚台）和南海等議題上。 第三，這種「新模式」談的是「努力深化互惠合作」，與「穩定加強國際事務與全球議題上的協調與合作」。不用說，在人道議題方面的合作是好事，但美國雖然試著強調中國需要成為「負責任的利益相關者」，中方卻從未接受全球責任的國際標準（如伊朗、環境議題方面），還希望以自身的想法重塑這個準則。 這些對台灣來說代表什麼？我會做出兩點結論： 一，中國會繼續利用政治、經濟與軍事力量，把台灣納入其勢力範圍，此舉終將導致操作空間變得很小，也絕對無法讓台灣決定自己的未來。 二，中國將利用這個「新模式」嘗試強加其核心利益，不只是美國，也強要這個地區的其他國家接受。 因此，這種「新模式」基本上代表，中國希望美國能接受其為平等的「強權」，其他國家的利益較不重要。 不過，中國唯有在接受國際準則與價值，例如民主、言論自由與自決原則，才能真正稱得上是「強權」。 中國唯有在尊重鄰國，給他們適切的國際空間，促成和平理解的情況下，才能真正稱得上是「強權」，而不是侵犯他國領土、試圖拿走他們無人居住的島礁（例如從日本手中拿走尖閣），或是不讓他們以自由民主國家的身分決定自己的未來（例如台灣）。 真正的「偉大」，不是由大或強來定義，而是要謙卑、對他人的關切敏感，那才是真正的偉大。 （作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐波札那大使，一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席，現為本報團顧問，本文僅代表作者個人觀點／國際新聞中心譯） Source: 自由時報 |
訂閱：
文章 (Atom)