《鏗鏘集》奸謀當敗

◎金恒煒
有的時候不得不說老天有眼！近在眼前的會計法修正案，完全是顏清標條款；在朝野四黨黨鞭共同護法下，三讀通過了，卻旦夕間翻盤，誰說老天沒眼？
為了替顏清標解牢獄之災，藍委早在去年大選後就積極連署召開臨時會，討論民代特別費除罪條例，不果。到去年五月，藍委林滄敏再度提案，朝野協商時，因台聯堅決反對而破功。一直挨到這個會期，終於在休會日的晚上，夤夜偷襲成功。
當然，只為顏一人過關斬將，絕對名不正言不順，可憐，剛好碰上了台大醫師柯文哲的研究費案，於是拿柯文哲來綁顏清標，把研究費與花酒費等量齊觀，名為解救學術界實為替顏清標開脫。可恨，數以百計的大學教授抵不過顏清標一人，真是台灣民主奇蹟。
跌破眼鏡的是，修正條文第二款的適用對象，原本應為「各大專院校教職員」，但通過的條文卻是「各大專院校職員」。依大學法規定，教授不是職員，所以會計法的修正只圖利了顏清標，而柯文哲等教授們卻被排除於除罪化範圍外。老實說，這個「無心」之過，何嘗不是天網恢恢下的巧手之撥弄？
會計法的修正案，本是挾教授以渡顏清標，雖然外界或輿論依然會砲聲隆隆，但到底還有教授們陪襯。現在卻是輕縱顏清標，不放過教授們，人民的怒火如火上加油，一燒起而不可收拾了。
為什麼有此過失？可以只歸咎於打字的手民？難道行政院與立法院袞袞諸公全視而不見？根據媒體報導，六日江揆接受電台專訪，脫口表示此草案行政院有和立法院溝通（當然！），但為什麼漏了「教」字？江宜樺解釋說，因為太專注但書條文的緣故。這說得通嗎？此修正條文連標點符號在內區區二百四十四字，會因為關注只有十八字的「但書」而把最關鍵、最核心的「教」字輕易疏忽掉？回到問題的本質，才能了解原委。會計法的修正，主要的標的在顏清標不在教授，只要顏清標條款無誤，行政、立法通力合作的工程，就告完成了。至於教授，不過是陪榜，誰管那麼多。
重點是，馬英九帶著江宜樺、王金平出面道歉，可見府與行政、立法兩院全是背後操盤手。如此高層介入處心積慮的無所不為，黑道白道並出，又拉在野三黨墊背，不過七天，顏清標條款灰飛煙滅不說，再一次彰顯國民黨之黑金本色。
（作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

Source:自由時報/鏗鏘集

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-f2.htm

網蒐惹毛全球「對美而言 連教宗都很可疑」

2013-06-09

〔編譯張沛元／綜合七日外電報導〕美國政府被踢爆直接存取美國九大網路公司中央伺服器進行個資情蒐，引發歐洲各國眾怒，痛斥最擔心的網路隱私不保的惡夢居然成真；世界各地網友則說，隨著各國政府以反恐為名加強監督民眾數位生活，他們早就對網路隱私不抱太大期待。 合作網蒐企業 德籲抵制 本身沒有類似大型網路公司的歐洲，過去向來疾呼限制微軟、Google或臉書這類獨霸數位世界的美國大型網路公司的權力；儘管遭點名的九家與美國政府合作網路情蒐的美國網路公司有部分出面否認，但重視隱私權的德國仍痛批這些美國網路公司。德國資料保護與資訊自由官夏爾說，美國政府在聲明中指稱監控對象並非美國公民，而是美國境外人士的說法，「完全無法消除我的疑慮。」德國黑森邦司法部長哈恩則是呼籲抵制與美國政府合作網路情蒐的企業。 恐讓歐消費者 遠離雲端 其他國家也附和歐洲的憤怒。澳洲反對黨直言此事「令人困擾」，並已向駐坎培拉的美國外交官表達關切；澳洲反對黨發言人騰布爾說，雲端服務已是全球趨勢，而絕大部分雲端服務提供者是美國企業。事實上，存放於美國網路公司伺服器內的資料安全，就是歐洲地區推遲採用雲端科技服務的主要因素之一，如今監控新聞一出，恐怕令歐洲消費者對雲端服務更敬而遠之。 網路安全倡議人士已呼籲網友採取行動保護數位資料安全，至少要盡量不讓不願曝光的隱私上網。一名在英國倫敦咖啡廳使用筆電的建築師葛瑞菲斯就說，美國政府透過大型網路公司進行網路情蒐他一點也不驚訝，「他們已經這樣幹好幾年了…我從不寄發內容不想被第三人看到的電子郵件。」 從伊拉克巴格達到哥倫比亞波哥大，世界各地不少網友都說，他們早就確信政府會以全球反恐或國內監視之名定期監視網路活動，所以早就會對自己在網路上的發文小心斟酌。正要離開委內瑞拉卡拉卡斯一家網咖的大學生阿寇沙就說，社交網路與電子郵件的安全性都不高，只要懂一點網路科技的人都知道怎麼入侵。 哥倫比亞左派參議員羅培茲諷刺說，對美國而言，所有人都很可疑，連教宗也不例外；他雖主張將此事送交聯合國討論，但並不打算關閉個人的Google與微軟電子郵件信箱，理由是防不勝防。美國隱私權倡議人士沙托伊恩說，許多美國以外的政治人物使用Google gmail信箱讓他覺得「荒謬愚蠢」，因為這讓美國國家安全局在全球情報系統中佔盡上風，「美國人根本不用駭，因為所有人都把他們的資料寄給美國企業。」 Source: 自由時報

基隆車站陸橋 斷了

2013-06-09

基隆火車站的中山橋人行陸橋，昨天上午突然坍塌。（記者吳昇儒攝） 橋上一女子掉落 腦震盪 〔記者盧賢秀、俞肇福、吳昇儒、曾鴻儒／綜合報導〕昨天上午十一點十四分，廿二歲的詹雅雯從七堵家中搭車到基隆火車站下車，走上中山橋人行陸橋，要去她的「虱目魚湯」小吃店時，突然橋就斷了，詹雅雯直接從五公尺高的天橋墜落月台。 這座人行陸橋有三十七年歷史，轟然一聲就塌掉了二十公尺左右，橋體和石塊掉落第一月台，煙塵飛揚，火車站的高壓電線也被壓斷，現場不時發出火花及滋滋聲響。全身沾滿灰塵、身著黑衣的詹雅雯緩緩從倒塌現場爬了出來，身上除了有多處挫傷，腦部似亦受到震盪，完全記不得發生了什麼事。 附近老翁疑觀看 墜樓不治 正在基隆火車站新站施工的工人，以及在月台上等車的清潔員陳進來都看見了詹雅雯的身影，陳進來先指引她到洗手間盥洗，再請台鐵基隆站副站長送醫。 詹雅雯幸運存活，家住附近的郭姓老翁，下午卻疑因在窗邊觀看事故現場，不慎從二樓跌落，送醫不治。 陸橋使用37年 塌了20公尺 中山橋是基隆仁愛區通往中山區、安樂區聯絡道，昨天塌落的人行陸橋在民國六十五年興建，是安樂區、中山區通勤民眾前往火車站的唯一人行陸橋。 明德里長許文杰就在塌橋附近，聽到轟地一聲，趕快跑上橋看。他說：「太扯了！早就要求市府中山橋應改建，沒想到車行橋沒事，人行陸橋卻塌了。市府實在太忽視人民安全了。」 基隆市副議長宋瑋莉說，去年人行陸橋伸縮縫擴大，顯示陸橋安全有問題，市府卻只是補一補而已，沒注意陸橋安全，接下來應檢測所有橋樑，有危險的就要儘速改建。 不過，基隆市工務處官員把坍橋責任歸咎於近來地震頻傳，堅稱中山橋並非危橋，而是轉彎處受到地震位移，才偏離橋墩。地方人士則認為，離斷橋處不遠有台鐵新站開挖施工，震動頻繁，應有影響。 台北科技大學土木系系主任宋逸祺表示，倒塌的橋樑是曲橋，曲橋重心與一般直橋不同，會有「偏心載重」的問題，橋墩的支承功能更形重要，從照片上來看，陸橋下部結構已經脫離，橋台也已偏移，橋墩可能已經失去支承功能，才導致意外，但仍需完整調查才能釐清。 基市長怪罪中央 未給經費 基隆市長張通榮將矛頭指向中央政府。他說，多年前就向中央申請改建經費，遲遲沒有核定，真的是不見棺材不流淚。航港局局長祁文中指出，基隆市府的提案包裝了很多與基隆港改善無關的地方建設，經建會對此部分有意見，因此尚未核定。航港局北部航務中心官員表示，市府最近才將相關計畫報基隆港務分公司，未改建前，市府應該負責維修。 由於軌道受損、電纜線被壓斷，基隆火車站一度僅能單向通車。下午四點二十分以後，為了讓工程單位清理現場，基隆、七堵間更是雙向均停擺，共影響四十二列次、乘客約一萬一千人。 基隆工務處在晚間十點半吊起塌陷的人行陸橋，台鐵隨即恢復雙向通車。中山橋車行橋預計清晨可恢復正常。 Source: 自由時報

阿扁總統送餐日記 20130609 ---碰到獄方又有"新規定"....

新聞報導 - 阿扁總統送餐日記

作者 Cathy | 贊儀

2013-06-09

中午送餐，獄方的科員見到只有我一個人有點訝異！ 「今天怎麼只有你送餐？」 「快過節了（端午節）大家都很忙」 是啊，平常我們送餐的陣仗大概太浩大，最少兩人多則五六人，一開始獄方不習慣我們這種方式，但是久了發現我們的人"無害"也就習慣了。不過其他人大概也很好奇為什麼我們一定要那麼多人去送餐呢？其實並不是因為送餐時可以見到阿扁總統，而是大地志工們習慣做事有"備案"。 舉例：送餐的途中被委託多帶餐點、會車有狀況、碰到獄方又有"新規定"....等等諸如此類的情形發生，這時人多就可以馬上調度處理，絕對不會耽誤到阿扁總統用餐。 下午志工們一忙完手邊的事，大夥又一起去送餐。志工媽媽說：沒來送餐感覺好像哪裡不對勁...大家會心一笑，還是維持慣例吧。 ^++++^ 今日的餐點還是一樣豐盛喔！   延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 6：20130527~20130602 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7095&Itemid=57

大地會刊（第38期）flash 電子版

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-06-09

請點擊下圖前往觀看 延伸閱讀：228護國台灣神專區 台灣聖山－生態教育園區 更多前期會刊 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7094&Itemid=57

阿扁總統送餐日記 20130608---彭派喔

新聞報導 - 阿扁總統送餐日記

作者 Cathy | 贊儀

2013-06-09

每逢週末到監獄送餐，放眼望去整個停車場空空蕩蕩，除了每個月的第一個週末開放探監外，其餘時間只有平日才可以；但是今天接近中午時刻艷陽高照，發現監獄停車場上停了一台遊覽車，而一群人在不算大的陰涼處站著。 送餐的會車才剛停好，幾位朋友們快速的走過來與我們寒喧。原來是美濃的鄉親們特地北上，想在端午前夕送上自製的肉粽給阿扁總統吃，看著鄉親們殷切的期盼，讓我們這些志工都感受到他們的心意；但是我不得不告訴他們：粽子是監獄的違禁品，不能送進去。（詳見說明：阿扁總統送餐日記 20130505） 當他們看到我們要送入的餐點時很訝異說：這麼"彭派喔" 我回答：是啊，平常每天都是這樣。（ 阿扁總統送餐日記 20130529附：阿扁總統送餐週報說明） 這時領隊代表自我介紹他叫戴振耀，當下覺得這名字有點耳熟，回去google後，發現原來他在阿扁總統主政時當過農委會副主委，是個很樸實的人，在陳總統落難時給他溫暖；不像國Ｘ黨的蕭Ｘ淇，為了政治利益去探望阿標。   延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 6：20130527~20130602 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7092&Itemid=57

台灣媽媽MADD四個策略

◎ 林子忻、羅崇杰
醫界同仁曾御慈醫師的不幸，最近報導多集中在急救系統延遲與酒駕罰則過輕，但以筆者從事外傷急救多年的經驗來看，這些討論都有點失焦。以本事件為例，報載一開始是駕駛誤以為路邊有臨檢想加速逃逸，反而撞到人行道上的曾醫師才釀成大禍。因此，嚴刑峻罰反倒讓駕駛心生畏懼，在此案成了肇事原因，而非原先立法時意圖的制止車禍。
對如何遏止酒駕，各國外傷防治(Injury Prevention)的實證研究顯示， 等到肇事後才把人關起來，並不會實質減少酒駕的發生；仔細分析每一階段酒駕行為的決定因素，在當事人喝酒後尚未開車前，從系統上阻止酒駕行為，才是相關政策最該著力之處。以下就簡介一些可行的政策供參考：
點火連鎖裝置(Ignition Interlock Device)：因科技進步，在汽車儀表板或方向盤加上酒精吹氣檢測裝置，並且串連點火開關，可以有效限制喝過酒的人發動車子。現今在全美各州都已立法，強制裝設於酒駕累犯的車子。為怕駕駛先找沒喝酒的人代發動後，再自己偷開上路，該裝置甚至還有「防呆設定」，於開車時會隨機抽測駕駛的呼吸有沒有酒氣，進而警告駕駛或通知執法人員。由於價格不高(約合新台幣1500~5000元)，在瑞典，還有建議裝在所有的機動車輛上，以防止更多酒駕事件。
賣酒者連坐法(Dram Shop Laws) 與代理駕駛(Designated Driver) ：由於喝醉酒的人失去判斷能力，這時他四周清醒的人就要扮演更多防止酒駕的角色。無論喝得多醉，賣酒的人總有還清醒的，所以美國有些法律，會要求賣酒給喝醉酒駕車的人，負擔部分賠償責任。當然，為了幫助這些賣酒者，主管機關也要設計相關訓練(Alcohol server training)， 以協助判斷酒醉程度，與建議選擇其他代用交通工具(Alternative traffic options) 。而其中最重要的選項，就是代理駕駛的應用：不但可以送當事人安全到家，也可幫忙開車回去。
全面抽測血中酒精濃度(Mandatory blood alcohol level)：由於現行健保並不給付酒精血中濃度檢測，許多酒駕的傷患更不願意自費檢查。如此一來，酒精濃度的檢驗，往往是由警政單位來買單，這真是荒謬至極！同時這也導致台灣目前酒駕受傷的比例與嚴重度，並無完整的資料以供政策研擬時參考。建議應該授權急診或外傷醫師，逕行全面檢測疑似喝酒傷者的酒精濃度；如超標，健保即不給付該次醫療費用，連帶保險公司的意外險也不理賠。這樣除了可以減少浪費健保資源，也可以給這些酒駕者一些警惕，避免再犯。
建立本土性全面的防止酒駕運動：走了一個像曾醫師這麼好的人，大家雖然都很難過不捨，但如能真的減少酒駕，才會讓她的犧牲更有意義。台灣已是走向公民社會，大家可以化悲憤為力量，仿照美國「媽媽不准酒駕聯盟「(Mothers Against Drunk Driving，MADD)的方式，積極推行台灣本土酒駕防制，包含：推動相關政策與法案，進行本土可行性的研究，與推廣受害者的支持等。這樣一來，她天使般的殞逝，才能照亮社會更多不曾被注意的角落。（作者分別為台大醫院創傷醫學部主治醫師、台北國泰醫院外傷科醫師）

出處:自由時報/自由廣場     

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-o2.htm

醫師一條命值多少？

◎ 劉競明
因酒駕撞死曾御慈醫師的嫌犯，法官竟然允許其以新台幣三萬元交保，後來雖已加至新台幣十五萬元，但是曾醫師寶貴的性命與醫療前途，卻完全且徹底的斷送於該酒駕「狂徒」之手，令人扼腕！
我們局外人面對法官偵訊及定罪與交保的內涵等，實在不懂！但是對一位守規矩依照綠燈行走斑馬線，卻冤枉被撞腦死的台大女醫師，嫌犯以三萬元交保，代表的是一種對人命的不尊重；對肇事駕駛故意犯罪殺人的縱容；對被害人家庭成員冤屈伸張之漠視及冷漠！
女醫師為何會工作到深夜十時半？因為她還要加班巡診查房。看完今天開刀後的病人，病情有無起色？看看其他從他院轉診入台大的重症創傷病患等，有無必須緊急手術者？有無必須次日安排開刀的？有無術後突發任何不適情形，需要交代值班護理人員盡心與全程照顧的病人，否則她大可以在下午五點就「準時」下班，不也可避開這場「死亡酒駕車禍」！
多年前童綜合醫院拯救「邱小妹」的某名醫，年前在開刀急救頭部外傷病人後，卻因未置腦壓偵測儀，遭判處民事賠償新台幣三千萬元。對比於此次「酒駕致醫師於死」的加害人該賠多少？醫生的人命「價值」，有待我們繼續觀察。 （作者為長庚醫院主治醫師）

出處:自由時報/自由廣場     

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-o3.htm

假清廉真無能，全民皆悶！

◎ 蔡賢成
因「反貪腐」趁勢而起的馬英九，當了國家領導人之後，成了「國窮民困」的問題製造機。老百姓這才恍然大悟，原來，馬英九的治國能力，竟然趕不上他滿嘴的清廉。但是後悔已來不及啦！
行政院長江宜樺說要搶救「悶經濟」，難道他還不曉得「悶源」、「亂源」是誰嗎？倘若，馬不斷地在「放火」，江不斷地在「滅火」，國政永遠在原地踏步與空轉，民焉能安，國焉能泰乎？
經濟搞不好，司法不公正，外交休克，國防凸槌…，人民的眼睛是雪亮的，怎能任他把清廉當作無能的「遮羞布」呢？更何況，他所謂的「清廉」，禁得起以檢驗陳前總統的標準來檢驗嗎？如果不能，馬英九充其量只是個「假清廉」、「假道學」罷了！
總歸一句：「別再用無能踐踏清廉了」。（作者為退休新聞工作人員，台北市民)

出處:自由時報/自由廣場     

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-o6.htm

這樣子的天主教徒？

◎ 劉進耀
據基督日報報導，台灣基督會領袖周神助牧師證實馬英九是天主教徒。筆者深覺奇怪，為什麼天主教徒的身分要由一位基督教牧師來證明？還好周牧師沒有證明馬先生曾在他的靈糧堂受過洗，不然基督徒就要羞愧一番了！
其實馬先生是不是天主教徒，也不是周牧師說了算，小時候受過洗就算是天主教徒，天主教徒恐怕也不會接受。因為，按天主教徒的標準，馬先生是不是天主教徒應該從他的做人處事所結的果子來證明。筆者從幾方面來看，馬先生不是天主教徒：
一、天主教徒守主日，馬先生天天趕行程選主席。二、天主教徒守晨禱，馬先生守晨泳。三、天主教徒遵守天父的命令日愛地球管理大地，馬先生愛核能破壞自然。四、天主教徒不說謊，馬先生玩弄政治手段騙來騙去。五、天主教徒是就說是、不是就說不是，馬先生天天在拗。六、天主教徒熱愛百姓擁抱窮人，馬先生心裡眼裡口裡只有財團只有財利。七、天主教徒謙卑處事不追求名利，馬先生心中只有權力。
「七」，是聖經的完全數字，這七項足以證明馬先生不是天主教徒。 （作者為台中市南屯區民）

出處:自由時報/自由廣場     

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-o7.htm