| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 Cathy | 贊儀 | |
| 2013-05-30 | |
 早上看著今天負責開車送餐的志工贊塔神情激動的走進辦公室，心想發生什麼事了嗎？ 原來贊塔騎摩拖車出門時，在巷口遇到一個冒失疾駛的駕駛差點把他撞飛。幸好台灣神護祐，吉神相隨，讓他躲過一劫。 說來非常感謝每位發心的志工同修們，當初我們要接手負責阿扁總統的飲食時，志工團馬上組織、規劃，各自選擇能做的事，大家共同的信念是贊凡同修／阿扁總統來台中了，他的事就是我們的事！ 有一次獄方的科員忍不住好奇問我：是陳致中拿錢拜託你們送餐的嗎？ 我回答：不是。 對方很訝異說：那你們為什麼要這麼做？！ 我告訴他：陳總統當了台灣八年總統，為他做這點小事很值得；更何況他為我們這個國家做的事比現任這位多太多了。 也許在一般人眼中我們是很奇異的團體，但是我們有堅定的信仰，堅持公平、公義、公理、人權的法則，也相信上天很快就會還給阿扁總統一個公道。 延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 1~Week 5 天命之ROT | |
|
引用:台灣大地文教基金會
| |
2013年5月30日 星期四
阿扁總統送餐日記 20130530--- 他為我們這個國家做的事比現任這位多太多了
不談台獨，談這個
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2013-05-30 | |
民進黨主席，說明台灣中華民國是主權獨立的國家，所以不必談台灣獨立，也對，因為台灣要真正成為完整美麗的國家，就要正名制憲，加入聯合國。
為了不刺激美國、中國……台灣就這麼做。 延伸閱讀：Hsutung's BLOG 楊緒東專欄 | |
阿扁總統送餐週報 Week 1~Week 5
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2013-05-30 | |
 這是前5週的菜單，往後將每週公佈一次，請大家多多給愛心媽媽與送餐志工鼓勵。 點擊圖片可放大觀看。 Week 1：20130422~20130428  Week 2：20130429~20130505  Week 3：20130506~20130512  Week 4：20130513~20130519  Week 5：20130520~20130526  延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐日記 20130529（附：阿扁總統送餐週報說明）
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7030&Itemid=57 | |
2013年5月29日 星期三
新生兒吃八寶散 砷中毒腸道敗血險死
 |
| ▲嬰幼兒身體不適時，應帶給醫師診治，千萬不要聽信偏方用藥。（照片提供／何季麟） |
 |
| ▲八寶散的成份不明，家長勿輕易使用。（照片提供／何季麟） |
八寶散引起嬰兒重金屬鉛中毒時有所聞，沒想到八寶散也可能引起嬰兒砷中毒及腸道敗血症，病嬰差點丟了小命！提醒家長們，尤其是照顧孫子的阿公、阿嬤，不要再給嬰幼兒餵食或口中塗抹八寶散了。
一位阿嬤抱著剛滿月的寶寶來門診就醫，阿嬤表示：「寶寶夜啼、睡不安穩，所以買八寶散塗抹在他的上下牙齦，希望寶寶能一夜安眠，但是幾天下來情況沒改善，卻出現發燒、腹瀉、不喝奶的情形。」
寶寶就醫時煩躁不安、心跳快、呼吸喘和鼻翼搧動合併呻吟聲，檢查發現，他的生命徵象不穩、血氧濃度低下併有酸血症，跟家屬解釋其危急狀況後，即轉至新生兒加護病房接受重症照護。
由於病嬰腹瀉帶有黏液及血絲，阿嬤說，已使用八寶散塗抹寶寶牙齦兩週，所以除了血液及糞便檢查外，還做了相關的重金屬檢測。
在糞便檢查報告方面，除了輪狀病毒呈陽性外，還培養出新生兒腸道罕見的陰溝腸桿菌及弗氏檸檬酸桿菌，於是給予積極的呼吸照護、抗生素、免疫球蛋白及全靜脈營養治療，寶寶終於在住院9天後，平安出院，叮囑家長要繼續門診追蹤。
門診追蹤時，住院當時的重金屬報告出爐，血液重金屬鉛鎘汞報告正常，但尿液卻顯示其砷濃度超標正常人百倍以上，不排除當時引起寶寶住院的相關症狀，部份為急性砷中毒所造成。而八寶散已交由衛生單位檢驗，等待相關報告出爐。
家長或家中長輩給嬰幼兒使用偏方，造成悲劇時有所聞。常見有家長給新生兒喝紅嬰水（退胎水、葡萄糖水）退胎火（俗稱的胎火，即新生兒黃疸、毒性紅斑或新生兒脂漏性皮膚炎），造成寶寶低血鈉抽筋。
有人為了給寶寶「開脾」，餵吃已質變的蜂蜜促進腸胃蠕動，結果造成嬰兒致命的肉毒桿菌中毒；使用八寶散（八寶粉、八寶牛黃散）給寶寶退胎毒或安神鎮驚，卻造成寶寶鉛中毒死亡或產生嚴重後遺症等。
這名嬰兒疑似使用了研製過程不潔的八寶散，導致寶寶腸道敗血症，而八寶散所含的牛黃，可能含砷量過高，造成寶寶急性砷中毒，實為罕見案例，所幸治療後，寶寶已健康痊癒。
再次提醒家長們，不要為了求好心切而誤信民間配方，如對寶寶臨床症狀或相關衛教有疑問時，應帶至小兒科門診，洽詢專科醫師尋求專業的協助
| 。 （作者為彰濱秀傳紀念醫院小兒科主治醫師）
出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/29/today-health3.htm |
打破舊觀念／老人走路變慢 身體可能出狀況
 |
| 銀髮族照顧迷思與正解 記者鍾麗華／台北報導 根據調查，近8成民眾認為，老人走路變慢是正常的，但醫師指出，因為存有如此迷思，反而忽略老人平衡感不好、退化性關節炎、視力差等真正原因。事實上，銀髮族走路速度是活動力指標，走得越慢，死亡風險可能越高。 《康健雜誌》針對1075位、年滿20歲民眾進行「照顧銀髮族迷思大調查」，結果發現民眾常見迷思包括：「上了年紀，走路越來越慢是正常的？」「跟老人講話要拉高聲音才聽得到？」「老人家要常吃糊糊爛爛的食物比較好消化嗎？」結果答案全是「錯」。 台北榮總高齡醫學中心主任醫師陳亮恭表示，健康老人每秒走0.8公尺，若速度變慢，可能有糖尿病、高血壓、退化性關節炎等疾病，導致活動力下降，應該尋求醫師診治，找出病因。 台大醫院老年醫學部主任詹鼎正也說，國外研究顯示，老人走路慢可能是因營養不夠、運動不足，造成的肌少症或衰弱症，拖久了可能造成肌肉萎縮、沒力氣，臨床死亡率特別高。 57%的受訪民眾認為，跟老人家講話要拉高聲調，但詹鼎正說，拉高聲調反而會造成反效果，因為老人失聰就是高頻聽不見，聲調拉高，音頻就變高。照顧老人聲音可以大聲，但應用「低沉」、「慢速度」的方式說話，讓長輩看得到嘴型，才聽得清楚。 也有一半民眾認為，老人要吃糊糊爛爛的食物，比較好消化，卻缺乏色、香、味，而讓食慾減低，反而造成老人營養不良。詹鼎正建議，不好咀嚼的肉類，可以準備蒸蛋、絞肉等變化，但若牙齒掉了，應做假牙，維持正常的咀嚼功能。 此外，許多老人愛吃葡萄糖胺「保骨」或補充銀杏「預防失智」，根據國外研究，葡萄糖胺不能治療或預防骨質疏鬆，只能幫助修補退化性關節軟骨，有吃跟沒吃的差異有限，至於銀杏萃取物只對已失智患者具療效，無法預防失智。 隨著年紀漸長，老人睡眠時間也會發生「相位移前」現象、早睡自然會早起，並不代表「失眠」或「睡不好」。
出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/29/today-health1.htm |
對四川兩次震災、香港人的感情變化
◎庄腳人
五年前四川發生大地震，香港政府為了救災，曾經援助港幣二十億，而為了復興，香港民眾也擔任志工或捐款，對被害災民盡其所能地積極支援。然而，事後卻發現，受災地方政府卻以捐款興建豪華廳舍，購買高級的汽車，中國紅十字會也將捐款移做不當用途，如公務員調升薪俸等，致使五年後的這次四川大地震的救濟捐助工作，香港人顯得非常冷漠，甚至採取反對的態度。
五年前震災捐款，不但被移做不當開支，香港政府所支援建設的四川省錦陽市（大多是少數民族所居住的地區）的高耐震中學校舍，也完工不到一年半美意就被破壞，當地政府將中學用地變更為高價值的商業用地轉賣。這些將香港人為了救災所付出的誠意，惡意地出賣踐踏，使得香港人對中國本土的不信任感高升。
連被認為是親中派的現任香港行政長官，對這次的地震，香港政府欲支援一億港幣（五年前的二十分之一）的消息流出後，香港媒體或民主派評論家都發出反對聲浪，民主黨的主席認為「中國本土所欠缺的並非資金，而是清廉的制度」；工黨的主席，也舉出將中學用地轉賣獲利，指出對中國本土的支援，若沒有經過可信賴的組織，絕對反對有關中國本土救災的任何援助。
香港人經過五年後，觀察到中國本土對香港人救災的真情與誠意，如此地被歪曲移做不當支出與浪費，救災態度便大為轉變，可見香港與中國本土的隔離代溝，會愈來愈大.
五年前四川發生大地震，香港政府為了救災，曾經援助港幣二十億，而為了復興，香港民眾也擔任志工或捐款，對被害災民盡其所能地積極支援。然而，事後卻發現，受災地方政府卻以捐款興建豪華廳舍，購買高級的汽車，中國紅十字會也將捐款移做不當用途，如公務員調升薪俸等，致使五年後的這次四川大地震的救濟捐助工作，香港人顯得非常冷漠，甚至採取反對的態度。
五年前震災捐款，不但被移做不當開支，香港政府所支援建設的四川省錦陽市（大多是少數民族所居住的地區）的高耐震中學校舍，也完工不到一年半美意就被破壞，當地政府將中學用地變更為高價值的商業用地轉賣。這些將香港人為了救災所付出的誠意，惡意地出賣踐踏，使得香港人對中國本土的不信任感高升。
連被認為是親中派的現任香港行政長官，對這次的地震，香港政府欲支援一億港幣（五年前的二十分之一）的消息流出後，香港媒體或民主派評論家都發出反對聲浪，民主黨的主席認為「中國本土所欠缺的並非資金，而是清廉的制度」；工黨的主席，也舉出將中學用地轉賣獲利，指出對中國本土的支援，若沒有經過可信賴的組織，絕對反對有關中國本土救災的任何援助。
香港人經過五年後，觀察到中國本土對香港人救災的真情與誠意，如此地被歪曲移做不當支出與浪費，救災態度便大為轉變，可見香港與中國本土的隔離代溝，會愈來愈大.
出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/29/today-article4.htm
【洛杉磯傳真】 物理學與自由
◎王丹
回顧中國過去幾十年政治發展的歷史，會發現一個很耐人尋味的現象，那就是：很多物理學專業的人，最終都走上了與中共極權專制進行鬥爭的道路。或者可以這樣表述：相對於其他自然科學領域而言，物理專業的學生反抗專制統治的人的比例更高一些。這個現象，在我的母校──北京大學──表現得更為突出。
1957年中國的「反右」運動中，北京大學最出名的「右派」學生譚天榮是物理系的；1956年從北大物理系畢業的一百人中有三分之一強是右派分子。1989年學生運動被鎮壓之後，當局發布的對學運領袖的通緝令上，排名在柴玲之前的劉剛，是北大物理系畢業的；另外一名上榜的北大學生王有才，也是物理系的；而在80年代被稱為「青年導師」，並因此而被當局指為學生運動幕後操縱者的方勵之教授，也出身北大物理系。
這是偶然的嗎？為什麼學物理的人天生反骨的比較多？方勵之老師在他的自傳（《方勵之自傳》，李淑嫻編，天下文化，2013）中談到過這個有趣的問題。
在回顧自己大學時期選擇了物理學專業的時候，方勵之指出，「物理學絕不只是幾個無情的公式，它所包含的精神和哲理是那樣的強烈地關聯著人生和社會，以致有人懼怕它，有人愛它，有人為它而受難。也許可以說，它是一個新的智慧之果，凡是吃過它的人，會更聰明，但是也更痛苦。」（P.144）為什麼會如此呢？因為「物理學所必需的精神之一，是懷疑。」（P.144）
懷疑，正是一切科學的基礎，更是物理學向前發展的基本精神。從伽利略、牛頓，再到愛因斯坦，物理學取得的一切進步，無不是建立在對權威和既成事實的懷疑和獨立思考之上的。而極權統治，正是要求被統治者毫無懷疑地接受當局宣布的一切，並對這些不經過任何驗證的東西稱之為真理，這當然是與科學精神相衝突的。正如方勵之所說：「在物理系，最反革命的課，莫過於物理本身了。只要學懂了物理，就不可能再愚昧地認為，馬克思列寧主義有權成為君臨一切之上的指導者。」（P.160）
除了「懷疑」這個基本的思想訓練之外，物理學之所以具有反叛性，按照方勵之的觀點看，還來自於「美」這個因素。當我還是大學生的時候，曾經邀請方老師來北大演講，當時他自己定的題目，就是「物理學與美」。他在演講中說，一個物理學定律，如果不是美的，就不是對的。尤其是天體物理學，研究那些璀璨的星空，本身就是研究美是如何形成的，而這樣的研究在我看來，也是一種審美的享受。這樣的美，來自於自由，來自於不受任何條條框框的約束，因此天生地，就會與任何限制相抵觸。
方勵之老師曾經對我說過，物理學發展到盡頭，就是哲學。我不是物理學專業的，但是我也懂這個道理：當我們對外在的物質世界進行深入的探索的時候，我們會面對很多困惑，很多無從下手之處，這時候，支撐我們的熱情的，就必定來自於更深的反觀內心的思考。物理學，就是這樣與政治反抗連接在一起的。正因為如此，我們就可以理解康德那句名言了：「有兩樣東西，我思索得愈多，時間愈久，愈感到震撼與敬畏，那就是天上的星空和心中的道德法則。」
回顧中國過去幾十年政治發展的歷史，會發現一個很耐人尋味的現象，那就是：很多物理學專業的人，最終都走上了與中共極權專制進行鬥爭的道路。或者可以這樣表述：相對於其他自然科學領域而言，物理專業的學生反抗專制統治的人的比例更高一些。這個現象，在我的母校──北京大學──表現得更為突出。
1957年中國的「反右」運動中，北京大學最出名的「右派」學生譚天榮是物理系的；1956年從北大物理系畢業的一百人中有三分之一強是右派分子。1989年學生運動被鎮壓之後，當局發布的對學運領袖的通緝令上，排名在柴玲之前的劉剛，是北大物理系畢業的；另外一名上榜的北大學生王有才，也是物理系的；而在80年代被稱為「青年導師」，並因此而被當局指為學生運動幕後操縱者的方勵之教授，也出身北大物理系。
這是偶然的嗎？為什麼學物理的人天生反骨的比較多？方勵之老師在他的自傳（《方勵之自傳》，李淑嫻編，天下文化，2013）中談到過這個有趣的問題。
在回顧自己大學時期選擇了物理學專業的時候，方勵之指出，「物理學絕不只是幾個無情的公式，它所包含的精神和哲理是那樣的強烈地關聯著人生和社會，以致有人懼怕它，有人愛它，有人為它而受難。也許可以說，它是一個新的智慧之果，凡是吃過它的人，會更聰明，但是也更痛苦。」（P.144）為什麼會如此呢？因為「物理學所必需的精神之一，是懷疑。」（P.144）
懷疑，正是一切科學的基礎，更是物理學向前發展的基本精神。從伽利略、牛頓，再到愛因斯坦，物理學取得的一切進步，無不是建立在對權威和既成事實的懷疑和獨立思考之上的。而極權統治，正是要求被統治者毫無懷疑地接受當局宣布的一切，並對這些不經過任何驗證的東西稱之為真理，這當然是與科學精神相衝突的。正如方勵之所說：「在物理系，最反革命的課，莫過於物理本身了。只要學懂了物理，就不可能再愚昧地認為，馬克思列寧主義有權成為君臨一切之上的指導者。」（P.160）
除了「懷疑」這個基本的思想訓練之外，物理學之所以具有反叛性，按照方勵之的觀點看，還來自於「美」這個因素。當我還是大學生的時候，曾經邀請方老師來北大演講，當時他自己定的題目，就是「物理學與美」。他在演講中說，一個物理學定律，如果不是美的，就不是對的。尤其是天體物理學，研究那些璀璨的星空，本身就是研究美是如何形成的，而這樣的研究在我看來，也是一種審美的享受。這樣的美，來自於自由，來自於不受任何條條框框的約束，因此天生地，就會與任何限制相抵觸。
方勵之老師曾經對我說過，物理學發展到盡頭，就是哲學。我不是物理學專業的，但是我也懂這個道理：當我們對外在的物質世界進行深入的探索的時候，我們會面對很多困惑，很多無從下手之處，這時候，支撐我們的熱情的，就必定來自於更深的反觀內心的思考。物理學，就是這樣與政治反抗連接在一起的。正因為如此，我們就可以理解康德那句名言了：「有兩樣東西，我思索得愈多，時間愈久，愈感到震撼與敬畏，那就是天上的星空和心中的道德法則。」
出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/29/today-article3.htm
別讓台灣成為另一個翻牆國家
◎ 吳國維
智財局將修法封鎖國外侵權網站一事，已經引發反對聲浪；而智財局除了以「過度解讀」等語澄清反駁外，目前似乎仍執意依照既定進度，推動修法。然而，此舉不但達不到打擊侵權的修法美意，反而還會賠上台灣自由民主的國際形象。
國際間對網路進行過濾與封鎖的國家，最有名的是中國；以中國的網路技術與公權力執行效率來看，兩者皆不輸台灣，但卻仍無法避免廣大的中國網民透過「翻牆」瀏覽被中國官方封鎖的網站。倘若台灣也實施封鎖制度，台灣網友勢必也將以「翻牆」作為因應（已有資訊學教授表示，一旦政府實施封鎖，將開班授課如何翻牆）；如此不但無法達到打擊侵權的立法目標，反而將在國際上淪為不光彩的網路管制國家，以及另一個「翻牆」國家！
其實，類似的立法才在歐美國家因侵犯人權與自由，而立下失敗先例。去年年初，美國國會ＳＯＰＡ（禁止網路盜版法）法案在Wikipedia、Google等七千多個網站關站一天的抗議，以及七百多萬美國人的連署反對聲浪下，終於迫使美國國會於一月二十日撤回該法案；而在歐洲則是二十二個歐盟成員國簽署ＡＣＴＡ（反仿冒貿易協定），引發歐洲各大城市接連爆發大規模的抗議遊行，迫使該協定於歐洲議會七月四日的表決中，遭四百七十八票的高票否決。值得注意的是，回顧過往，智財局也曾有意推動台灣加入ＡＣＴＡ，甚至不排除修法以「配合ＡＣＴＡ的高保護標準」可能性。
又依據智財局規劃，未來將成立委員會以判定是否侵權與進行網站封鎖，但是，究竟「哪些人」可以決定台灣兩千三百萬人「允許與禁止」觀看的網站，恐怕將先引發違反人權的爭議。何況這些違法網站都在國外，為何自認被侵權的所有權人沒有到該國提起訴訟，反而要台灣的智財局、網路業者與網友代為主張並維護其權益呢？（作者為財團法人中華民國國家資訊基本建設（ＮＩＩ）產業發展協進會執行長）
智財局將修法封鎖國外侵權網站一事，已經引發反對聲浪；而智財局除了以「過度解讀」等語澄清反駁外，目前似乎仍執意依照既定進度，推動修法。然而，此舉不但達不到打擊侵權的修法美意，反而還會賠上台灣自由民主的國際形象。
國際間對網路進行過濾與封鎖的國家，最有名的是中國；以中國的網路技術與公權力執行效率來看，兩者皆不輸台灣，但卻仍無法避免廣大的中國網民透過「翻牆」瀏覽被中國官方封鎖的網站。倘若台灣也實施封鎖制度，台灣網友勢必也將以「翻牆」作為因應（已有資訊學教授表示，一旦政府實施封鎖，將開班授課如何翻牆）；如此不但無法達到打擊侵權的立法目標，反而將在國際上淪為不光彩的網路管制國家，以及另一個「翻牆」國家！
其實，類似的立法才在歐美國家因侵犯人權與自由，而立下失敗先例。去年年初，美國國會ＳＯＰＡ（禁止網路盜版法）法案在Wikipedia、Google等七千多個網站關站一天的抗議，以及七百多萬美國人的連署反對聲浪下，終於迫使美國國會於一月二十日撤回該法案；而在歐洲則是二十二個歐盟成員國簽署ＡＣＴＡ（反仿冒貿易協定），引發歐洲各大城市接連爆發大規模的抗議遊行，迫使該協定於歐洲議會七月四日的表決中，遭四百七十八票的高票否決。值得注意的是，回顧過往，智財局也曾有意推動台灣加入ＡＣＴＡ，甚至不排除修法以「配合ＡＣＴＡ的高保護標準」可能性。
又依據智財局規劃，未來將成立委員會以判定是否侵權與進行網站封鎖，但是，究竟「哪些人」可以決定台灣兩千三百萬人「允許與禁止」觀看的網站，恐怕將先引發違反人權的爭議。何況這些違法網站都在國外，為何自認被侵權的所有權人沒有到該國提起訴訟，反而要台灣的智財局、網路業者與網友代為主張並維護其權益呢？（作者為財團法人中華民國國家資訊基本建設（ＮＩＩ）產業發展協進會執行長）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/29/today-o1.htm民進黨反駁李克強，對了！
沈建德
中國總理李克強訪德國，談到《波茨坦宣言》根據《開羅宣言》把滿洲、台澎、釣魚台交給中國。日本立即否認，民進黨也第一次跳出來反駁，認為《開羅宣言》是無人簽字的新聞公報，沒有國際法效力。
回想二○○八年三月十四日金融時報專訪陳水扁，他說《開羅宣言》「並沒有中國對台灣擁有主權這樣共識的三巨頭簽署、也沒有追認」，又說「過去的教育杜撰、竄改這個歷史。所以今天中國當然要引用，這對它有利；而國民黨要統治台灣，才有它所謂的法統基礎」。陳水扁是第一個否定中華民國對台灣有合法主權的在任總統，恐也是他今日苦難的原因。因北京從那時起閉口不談《開羅宣言》，直到去年八月確定扁罹病，才又開始放心談。
中華民國既無在台法統，理應立即處理，二○○八年扁沒有行動（例如據此宣佈台澎獨立）而遭殃，他在「關不住的聲音」為此後悔。現民進黨也說了，希望不蹈阿扁覆轍。（作者為前中興大學企管系副教授，http://www.taiwannation.com.tw/）
中國總理李克強訪德國，談到《波茨坦宣言》根據《開羅宣言》把滿洲、台澎、釣魚台交給中國。日本立即否認，民進黨也第一次跳出來反駁，認為《開羅宣言》是無人簽字的新聞公報，沒有國際法效力。
回想二○○八年三月十四日金融時報專訪陳水扁，他說《開羅宣言》「並沒有中國對台灣擁有主權這樣共識的三巨頭簽署、也沒有追認」，又說「過去的教育杜撰、竄改這個歷史。所以今天中國當然要引用，這對它有利；而國民黨要統治台灣，才有它所謂的法統基礎」。陳水扁是第一個否定中華民國對台灣有合法主權的在任總統，恐也是他今日苦難的原因。因北京從那時起閉口不談《開羅宣言》，直到去年八月確定扁罹病，才又開始放心談。
中華民國既無在台法統，理應立即處理，二○○八年扁沒有行動（例如據此宣佈台澎獨立）而遭殃，他在「關不住的聲音」為此後悔。現民進黨也說了，希望不蹈阿扁覆轍。（作者為前中興大學企管系副教授，http://www.taiwannation.com.tw/）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/29/today-o5.htm
美先進武器機密 遭中國駭客竊走
 |
| 華盛頓郵報引述專家報告報導，中國駭客已竊取超過二十四件美國關鍵飛彈防禦和先進戰鬥機艦設計的機密資訊，如F-35聯合攻擊戰鬥機等。 （路透檔案照） |
華盛頓郵報二十八日頭版報導，中國駭客已竊取包括關鍵飛彈防禦和戰鬥機艦設計的美國大量武器系統和科技資料，包括超過二十四件最敏感的先進武器系統，如F-35聯合攻擊戰鬥機、飛彈防禦系統、V-22魚鷹式傾轉旋翼機等。專家警告，這類電子入侵將使得中國有能力加速研發自己的武器系統，並在未來的衝突中削弱美國的優勢。
歐習會將討論網安議題
白宮發言人卡尼二十八日被問到這則報導時，拒絕發表評論，但表示美國總統歐巴馬和中國國家主席習近平，下週在加州會面時，將討論網路安全議題。
這份被駭清單並未說明遇駭的程度與時間點，也沒有解釋駭客是透過美國政府、國防承包商或下游包商的電腦網路竊密。報告認為，中國駭客的後台是政府，特別是軍方。
逾24件最敏感資料被偷
華郵引述的消息來源，是美國國防科學委員會（Defense Science Board，DSB）提交給國防部高層的一份機密報告。該委員會是一個由政府與民間專家組成的顧問團體，今年元月才在一份報告中公開警告，五角大廈尚未準備好因應一場全面性的網路衝突。這份報告的機密版本列舉美國遭竊的武器系統，華郵取得後在二十八日公開。
據報導，這些被竊取的武器系統，有些構成美國在亞洲、歐洲與波斯灣區域飛彈防禦計畫的骨幹，相關設計包括愛國者三型飛彈防禦系統（PAC-3）、陸軍擊落彈道飛彈的戰區高空防禦系統（ＴＨＡＡＤ），以及海軍的神盾彈道飛彈防禦系統等。
這份報告也確認遭竊的關鍵戰機、戰艦設計資料，包括F/A-18戰機、V-22魚鷹式（Osprey）傾轉旋翼機、黑鷹直升機（Black Hawk），以及海軍的近岸戰鬥艦（Littoral Combat Ship, LCS）等。名單上還有美國造價最昂貴的武器系統︰耗資約一．四兆美元的F-35聯合攻擊戰鬥機。
專家：美戰力可能折損
據報導，當獨立國防專家得知這份被駭的清單後，莫不對中方的網路間諜程度，以及美國國防能力的可能折損大感震驚。聚焦亞洲安全議題的智庫「二○四九計畫室」（Project 2049 Institute）執行主任石明凱（Mark Stokes）說︰「令人難以置信，這些都是非常關鍵的武器系統，攸關我國的國家安全。」
報告強調，這類網路間諜與破壞行動恐讓「作戰美軍承受嚴峻後果」，包括美軍重要作戰通信鏈遭切斷，資訊訛誤恐誤導美軍任務、武器的表現不如預期，以及戰機、衛星或無人機墜毀等。石明凱說︰「若他們對ＴＨＡＡＤ設計或PAC-3設計有更深入的認識，將增加其彈道飛彈突破我方或我盟邦飛彈防禦系統的可能性。」
訂閱：
文章 (Atom)