2013年4月1日 星期一

陳總統辦公室新聞稿 2013.04.01 ---儘速讓陳總統保外就醫

新聞報導 -
作者 陳總統辦公室   
2013-04-01

陳總統辦公室新聞稿 2013.04.01

就本(1)日立法院通過正式決議建請法務部核准陳總統保外就醫,本辦公室聲明如下:

1. 感謝立法院不分黨派的委員同聲支持本案,並通過決議,我們由衷表達謝意。

2. 肯定北榮醫療團隊本於專業提出「居家醫療」及「轉院」兩案,我們認為就家庭情境及家人支持的因素考量,前者效果絕對優於後者。

3.  再次呼籲馬總統及法務部從善如流,尊重專業(北榮)及民意(國會),儘速讓陳總統保外就醫,俾符全國多數人民及國際社會的殷切期待。
source: 陳總統辦公室

引用:台灣大地文教基金會

【影片】【司法正義:破繭/檢行動 系列三】許添財控告2檢察官濫權追訴

新聞報導 -
作者 TWIMI | 獨立媒體   
2013-04-01

民進黨立委在擔任台南市長時的海安路地下工程弊案被控貪瀆官司無罪定讞,由綠色逗陣之友會聯合當事人的【司法正義:破繭/檢行動 系列三】今天(4/1)由理事長王美琇、前總統府資政辜寬敏、民進黨立委尤美女、律師顧立雄等人陪同許添財,宣布控告檢察官黃朝貴、吳文政濫權追訴。

民進黨立委尤美女表示,在這整個過程裡檢察官透過媒體的放話、公審把當事人打成十惡不赦的貪官,讓萬人皆喊該殺,但等到最後判決無罪時已經沒人去注意了,她將在立法院要求相關部門來做專案報告,並研擬該如何修法,同時將跟民間司改會一起配合,對於這些濫訴的檢察官依照法官法要提起所謂的申訴。

律師顧立雄表示,檢察官有權無責已經到了無法制約地步,對所有一切的偵察作為不用負任何責任,就算他起訴你而你最後被判無罪,他完全不會有有任何一絲的不利,而對於他們的偵察做為及起訴品質也沒有任何可控制的管道。顧立雄說,解嚴後強調每個檢察官都要獨立作業,但事實上內部又可以透過種種的手法,讓相關的案子分給他們希望辦的人來辦,整個檢察體系是讓人對他無可奈何。顧立雄表示,提起自訴之後很可能被駁回,但等到一路抗告上訴確定之後,希望能提起大法官釋憲,來確認關於濫權追訴這樣的罪,應該是允許受害人民來提起自訴,這是這場運動想要達到的目的。

許添財說,司法改革如不成功,民主運動只是一場空。一場冤案下來,確實讓人身心俱疲。無論是生活、聲望、民調、金錢、政途...,都已造成無法彌補的傷害。他終於體驗司法迫害才是最殘酷的政治迫害,因此他也下定決心從此成為司法改革終生志工,不成功絕不罷休。他說,海安路官司無罪定讞,至今已一年半,一路走來不斷向中央反應,要求重新檢討修正現行司法制度,避免執法人員,濫用司法權,危害民主發展,但完全看不見任何改變。為了喚醒全民注意,共同敦促中央提出對策,今天只好對相關的檢察官提出法院自訴,他們正是這個不良制度所縱容行兇的司法殺手,許添財說,制度不改,不知誰是下一個受害人。

許添財說,最可悲的是我們號稱民主國家,竟無法律可以規範如此惡質檢察官,還讓他們繼續當道殘害忠良。因此不得不採取行動,直接向法院提出自訴。刑期無刑,這不是針對少數個案,他們只是不良制度縱容的產物,制度不改,惡質檢察官後繼有人。

更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿
獨立媒體 採訪報導



引用:台灣大地文教基金會

番薯.難過

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2013-04-01

小吃攤的數量,突然增加,賣烤番薯的婦女同胞到處皆是,因為怕對方沒生意,買不少番薯來吃,吃太多好像也會腹漲,就會感覺不適,可惜的是,他們生意不見好轉,收攤的人很多,有意要捧場的人,相信也會難過吧?

延伸閱讀:
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄

引用:台灣大地文教基金會

【影片】張炎憲:從民間的力量促成台灣國家形成(全)

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會   
2013-03-31

點擊上圖可看更多照片

(Video Edited by Rainbow; embed: YouTube) 共8段
主持人引言:
「從民間力量促成台灣國家形成」,這是張教授自1983年日本東京大學文學博士畢業回台後一直從事的工作。

張教授非常忙碌,去年台教會會長任內辦了很多座談會、學術研討會,今年才交出台教會會長的任務。
教授在民進黨執政8年期間擔任國史館館長職務,被國史館長期忽視的台灣史料及書籍才得以整理與出版。其實張教授長期以來,一直都在從事台灣史的工作,不只擔任國史館館長期間。如投入二二八事件與五O年代白色恐怖時代的口述歷史訪查工作,由台灣民眾的觀點,重新發掘台灣人的歷史感情與歷史世界,可以說是這個領域的開路先鋒。

除此之外,張炎憲老師自日學成回台3年就開始擔任《台灣風物》主編/總編輯,至今已26年。 《台灣風物》是二戰後台灣民間最悠久的學術性雜誌的。架起日治時代民俗研究和戰後台灣研究的橋樑。

1991年,以研究台灣史為宗旨的「吳三連台灣史料基金會」正式成立。張炎憲被聘為該基金會董事,以民間的力量,默默從事台灣史研究。在卸任公職之後,張教授又兼任「吳三連台灣史料基金會」祕書長的職位。延續在國史館館長時期對台灣歷史的推動,持續出版史料的書籍,最近的出版品就是綠色執政實錄5《許世楷與台灣認同外交》。後來又與相同理念的歷史學工作者成立「台灣歷史學會」,就是要建立以台灣為主體的歷史觀,提昇歷史學研究並推廣歷史教育。2008年之後並擔任228關懷協會理事長(2008-2012)。

至此可知道張教授的拚勁,這活力從哪來?我想這股動力應該來自於對台灣強烈的感情。

張炎憲教授在2013年農曆春節假期,到台灣聖山-生態教育園區發表「從民間力量促成台灣國家的形成」專題演講,解構民間力量的重要性。這場激勵人心的演講,大綱有五點:
一、自我反省與改變
二、認識台灣.認識台灣歷史文化
三、解構中國.告別中國
四、民間力量.存在於人民心中
五、從學習到實踐

張炎憲教授是實際參與社會運動的學術界人士,自1983年取得日本東京大學文學博士畢業後回台,就持續運用民間的力量從事以台灣為主體的歷史教育。張教授認為民間的力量,要持續監督政權,否則擁有權力者會慢慢腐化。在世界各地,一個訴求往往是由民間團體提出要求,接著被政府吸收,進而變成一個政策;但時間一久,可能被淡忘當初是由民間力量來促成的政策,例如1990年三月學運要求「萬年國代」退位一事。

對於一個運動或活動的產生,是先有書給參與者看,閱讀完才去實踐的嗎?其實不然,張炎憲教授進一步提出,一個運動的產生,往往是一念之間,有人發響帶頭行動,就成形了,之後他者對這個運動有興趣、去研究,才產生接下來的書或理論。例如台獨運動者,皆是站在各自的領域,用自己的方法在實踐台獨,並非一開始就有一本叫做「台灣獨立」的書可以從中學習。因此張教授特別重視民間的觀點,努力運用民間力量來重建台灣人觀點的歷史文化,並保留那個時代的歷史經驗與其中動人的感情。

民間的力量,要從歷史文化開始紮根,提高自己的自信和尊嚴,進而重建台灣的自尊與自信,是擺脫中國式政權統治重要的一步。文化是創造出來的,唯有活的文化對土地才有力量。為什麼中國的《三國演義》《西遊記》、日本的《德川家康》可以一演再演,就是因為把死的東西變成活的,變活之後,就會衍生出更多創意,然後就會變成文化。

專題演講之後,張炎憲教授在聖山的228自由鐘響鐘期許,祝福大家青春有活力,台灣建國成功。

大綱:
1,馬英九執政後中國對台威脅增加,台灣人深感不安。

2,如何保護台灣?如何抵制中國?

3,民間的力量加強壯大後,就不用擔心,可去箝制。

4,張教授自1983年從日本回台,台灣仍在戒嚴期,1984年進入中研院,1986年開始推動台灣史,1986年成立第一個「台灣史編譯研究室」,台灣史開始受重視。

5,1987年「228平反運動」開始,亦是重建「228」的開始。

6,因此1987年後,「228」影響人們最深、悲情、痛苦。

7,重新出發,是建立台灣人自信的開始。

8,了解自己,面對過去,向壓制台灣的統治者勇敢提出批評,開始自我反省,是台灣人建立自信最重要的運動。

9,推動運動都是「228」以外的人與其家屬先站出來。

10,1990年後228受難者家屬站出來,更有說服力,而有更多不同的228調查報告。

11,1947~1987年,40年後台灣才開始平反,45年後、50年後…,到2006年才有責任歸屬平反,這條平反之路需要很漫長。

12,許多228的受難者家屬,不敢站出來,因為內心陰影沉重。

13,往往站出來革命的人都不是弱勢者。

14,1995年李登輝在228紀念碑前公開道歉。

15,1997年政府支付受難者賠償金。

16,促成平反的力量皆來自於民間。

17,此後政府開始吸收民間力量…>由政府接手運作…>民間力量萎縮…>反讓政府力量縮小…>DPP執政後又不敢給予太多平反壓力(但2000~2008年政府都有做平反,因此民間力量更縮減)…>2008年後民間力量開始又壯大。

18,民間力量應繼續存在,因台灣還不是正常的國家,未完全獨立,需長期打拼,長期經營。

19,馬執政下,正可考驗檢視人心是非(騎牆派)。

20,馬執政,KMT的本質未變,與蔣介石一樣的統治心態。

21,這不只是自由民主的問題,政權轉換卻換不了台灣的本質,需從民心的本質改變開始才行。

22,政府無法改變人心,需靠“民間力量”一步步來扮演社會改革、人心改革力量來源。

23,社會一股“新興力量”是最了解當時社會狀態,ex:馬丁路德、耶穌、穆罕默德、佛陀等都是當時社會的一股“新興力量”。

24,228家屬平反力量薄弱,大多靠外來民間有影響力的援助。

25,台灣此時需靠民間新興的力量產生,步調提升,做法改變,才能突破困境。

26,民間力量的困境:
(1)執政者去影響民間(拉攏人心),得以穩定政權。
(2)人民習慣安於現狀,故需更多的覺醒。
(3)遭受迫害才會覺醒,但只是少數人。

27,這需經過訓練、傳播,始得漸漸改變,非朝夕可成。

28,建立台灣的歷史觀,探討每個時期的歷史,去感受,提醒後人喚起對歷史的記憶。

29,DPP執政太短,體制內能做收集的有限,體制外又有阻礙。

30,民間力量是歷史文化的重建開始,最重要由觀念的改變。

31,除了自我反省,對歷史、文化的認知重建自信。

32,建立國際地位,向國外發聲。

33,1990年後台灣開始推正名制憲運動。

34,現在台灣受到中國文化影響很深(影集),要有戒心,不應去看才能脫離中國的思想。

35,日本因為有意識到受中國影響後來脫離,才得以學習進步的歐洲。

36,台灣要學習的正是進步的國家,脫離中國,不是不與中國交流,而是不被受束縛。

37,如何在中國大舉入侵直接面對中國?
(1)建立台灣人的尊嚴、自信。(2)知道自己的歷史文化。
(3)去了解中國,然後區分中國台灣的差異(民主、自由、人權)。

38,就像大地文教就是往下扎根的例子。

(1)先自我要求、自我改變,才能做改變。
(2)相同理念、共同奮鬥,雖少數,時間長久仍要做。
(3)去實踐,扮演好個人能力的角色,形成一股力量。

40,每個時期的歷史發展,文明,民主自由發展的過程,有信仰的人在面對困境時,調整會較快。

41,台灣神的精神是一種普世的力量,在社會現實與新興力量之間引起社會共鳴,要有人傳播擴展出去。

42,2000~2008年民間社團的消減:
(1)頭人進入政府做事只幫政府忙公務不幫民間。
(2)接班人聲旺不足。
(3)鬆懈監督。
(4)民間團體要會自我生存的方法,才能長期經營。
(5)重新執政以後都要重新檢討。(6)政府不應只用金錢解決問題,要從教育做根本,落實文化。
(7)官員自我訓練不足,應培養自我認知,把握在位時該做的事。

43,做228口述歷史最大目的,重建台灣人的資料才是重建台灣歷史重要的事,後人從資料中才能深入了解當時的背景。

44,做一切記錄才能建立台灣人的歷史觀、感情觀,時間長久後就會減少政治主觀的思考。

45,蔣介石是「228大屠殺」元兇的證據:
(1)依公佈的文件已證實兇手有:蔣介石、陳儀、彭孟緝等人。
(2)軍隊大舉進入台灣。
(3)當時大部份媒體轉向KMT靠攏。
(4)蔣介石是負責人,下令派軍隊。
(5)3/8陳儀知道軍隊要來,態度丕變。
(6)訓政期,蔣介石黨政軍一把抓。
(7)3/13軍隊仍在大舉殺人、搶掠。
(8)3月殺人最多,4月清鄉開始。
(9)後來證明當時殺人越多者,升官越快。
(10)蔣鎮壓殺人是他內心最想做的事,因為才能穩定KMT在台灣的統治權。
(11)蔣介石一生與其後代從未對「228事件」道歉過。

相關論點:
【影片】張炎憲教授說明【面對陳水扁 檢驗馬英九】系列座談舉辦緣由
【影片】張炎憲:培養對土地的感情 做為新的台獨動力
【影片】張炎憲:風城的哭泣-新竹228以及白色恐怖案件
【影片】張炎憲:228精神是台灣建國最大的力量
【影片】張炎憲教授談新台灣史研習營
【影片】張炎憲教授談台灣文化協會與夏季學校
【影片】吳三連台灣史料基金會228口述歷史叢書介紹

延伸閱讀:
炎憲1947
【影片】台灣危機系列座談會 系列(七)「台灣何去何從?」座談會
【影片】「馬英九黑手介入歷史教科書」記者會
拜讀「228事件責任歸屬」-我見
【演講預告】杜正勝:主體教育、意識形態與文化思維
【影片】杜正勝:主體教育、意識形態與文化思維

引用:台灣大地文教基金會

【阿扁總統的天命系列】擔當台灣建國的天命

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會   
2013-03-31

(photo source: Support Ching Shieh)
謝清志的生命振動-我讀我見(1)
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評

著作介紹
謝清志 1941
台南人
密西根大學航空太空博士
學理工但對人文有興趣
五點起床打乒乓
紅酒一杯
咖啡一杯

彭琳淞 1961
新竹人
咖啡一杯
啤酒一罐
午後起床泡溫泉
學人文但對理工有興趣
東海大學社會學碩士

前言:
阿扁的case是political persecution(政治迫害),法官的審判,無法有太多的自主性,除非Ma's government(馬政府)太爛,爛到DPP覺醒與全民反馬,加上228台灣神的加持應運,A-Bian受審方能得到平反,現在看來,Ma's government,馬上、非常慌亂。

228台灣神得上帝昭示:會有一番風雲變化,阿扁越是受到迫害,台灣反而越能確保,於just time,A-Bian會與228 gods化為一體。人自助、天助,天加福是逆來的,大家wait and see。

謝清志冤案是一種political and business conflict(政治與商業利益的折衝),凡正直的政務官大多容易受到迫害,謝博士悟出的道理,可以讓人回味,此書真有看頭。

A-Bian擔當台灣建國的天命,其壓力主要來自中國北京的頭頭;實施執行令,則是以中國為宗主的Ma。

A-Bian之受political persecution橫跨china and pro-china system in Taiwan(中國與中國黨在台灣),大家不可以簡單的認為這只是個司法案件,DPP必須勇於挺扁、救扁、反馬,行體制內與法理建國運動,否則只能在ROC(中華鬼國)的醬缸中打混而已,去他Ma的統媒!

謝清志的自序「台灣天光」有談到他的牢獄「禪」,他的堅持與毅力,自我「無罪」的鐵定,則是正氣制邪的榜樣。


我參與過不少國內外工程科技計畫,每當計畫成功執行完成,身為團隊成員之一的我,得到的褒獎常是一頓慶功宴,有時外加一張感謝狀。感謝狀拿回家掛在牆上,驕我妻即兒女,怡然自得。

然而,2001年之後,我有幸參與的「南科高鐵減振工程」,結局卻和以往大大不同,所造成的振動特別劇烈,振幅之大,力道之猛,幾乎令我差點倒地不起。

就因靠著大家的扶持,還有老天的幫忙,我終能轉危為安。真是要感謝天,感謝地,感謝大家!

這次的結尾很不一樣,我心已不再憤恨不平,相反地,感覺較以往獲得更多,也更有意義。因為,除了工程科技知識的增進外,我還有了新的學習:(一) 親情與友誼間的生命對話及告白; (二)牢內牢外的生活感受;(三)檢調人員、公訴人、被告、證人、律師及法官等司法制度上的角色定位與運作。

我的生命因這59天的牢獄生活而增添不少「禪意」。進牢前,渾然不知坐牢這回事;在牢裡,無論如何掙扎、聲嘶力竭,外面親人則完全聽不到。

剛開始,鬥志昂揚,但度日如年,信心也逐漸動搖;本來從未發生的事情,竟然經不起檢方多次訊問,我也懷疑起是否真的發生過!漸漸地,我開始相信那是曾發生過的,繼之,我竟會在訊問者的刻意操作下,深信不疑地認為我確實做了那些不法的事。要說這就是「催眠」、「洗腦」,都十分貼切。
謝清志,2008,"台灣天光?"《謝清志的生命振動》,玉山社,台北市,pp.6-7。

我們天天聽「法律人」說,犯罪事實要有證據,而要能證明犯罪的證據,必須要一般人不致有所懷疑才可(beyond reasonable doubt);同時,要指控被告有罪,舉證責任在檢方,而不是被告。所以,在檢方舉出證據,在法官宣判以前,被告理應被視為無罪,這就是所謂的「無罪推定原則」及「證據裁判主義」。

不幸的是,台灣檢察官所寫出來的起訴書,幾乎都是以「合理的懷疑」(並不是一般人不致有所懷疑)來包裝編撰一個犯罪的故事,而被他們用以來佐證這個編撰故事的片面資料,錯誤百出,也就屢見不鮮!

然而,這個含有編撰故事的起訴書,就是承辦法官在開庭前,先收到、先閱讀的東西。可想而知,打從第一次開庭時,許多法官在心理上就以覺得被告有罪,蒞庭審判時反倒要聽聽你這「罪犯」如何證明自己無罪!我十分懷疑,究竟有多少法官在審理過程時,會提醒自己堅守「無罪推定原則」及「證據裁判主義」?
謝清志、彭琳淞,2008,"台灣天光?"《謝清志的生命振動》,玉山社,台北市,p.8。

台灣人常常會為了其他親情因素,而犧牲「同志」,用檢察官邪惡、愚民、高壓手段,而做出所謂害死道友,自己變成妥協投降的「污點證人」,此種人成為污點證人,只是受到檢察官的利用,等利用價值沒了,未來還是會成為「受刑人」。

這裡有李遠哲的推薦序,含蓄的點出「台灣國」,老實的科學家,或想奉獻為國奮鬥的學人,常被ROC鬼國所害。


二十年前我還在美國工作,當時美國政府一直希望從事太空研究或高能物理研究的國家實驗室能夠把累積的成果轉讓到民間企業,只是始終沒能得到很好的效果。政治人物不瞭解的是,不管是加速器的建造或者人造衛星的發射,主其事者最關心的是怎樣用最好的方法達成任務,價格是隨著需要決定的,而不是以「物美價廉」為唯一的標準。也就是這種「文化」的差異,使得這些國家實驗室所累積的成果與經驗對民間企業的幫助不大,所以國家實驗室與民間企業在社會上所扮演的角色不同。

謝清志教授接手高鐵減振的任務時,並沒有一個大家都能接受的「合理可行」的方案,他要經過一段「研究」的階段之後,才能找出真正能夠達到目的的方案。這不是一件簡單的事。詳細拜讀謝博士在本書所敘述的經過之後,我同意他的許多的好友的看法:「南科減振應該得到勳章,不是牢獄。」正如法官的判決書所說的,他並沒有犯罪,他身邊的人相信他是無辜的。

其實在過去的十多年內,像謝清志那樣滿懷熱忱為國為民奉獻心力的人,有不少受到冤枉;經過「拘提」、「牢獄之災」之後,最後才被證明清白無辜。也許我們應該慶幸法律終究能夠還給一個人清白,但是如果法治不夠健全,讓很多人不願意擔任公職,或者遇事畏首畏尾,不敢勇於任事,對我們的社會恐怕是沒有好處的。一位資深的法學界朋友一直希望加強法官和檢察官的培養與法治的改革,他認為法官從地方法院、高等法院一路晉陞,也許還能提供成長的機會,但是年輕熱心的檢察官在沒有足夠的歷練之下,難免判斷錯誤並偶爾會冤枉好人。台灣在民主化的過程中,法治的改革確實非常重要。
李遠哲,2008,"造好我們的家園"《謝清志的生命振動》,玉山社,台北市,pp.10-11。

魏哲和是科學家,於阿扁執政時期,擔當國科會主委,心有戚戚焉。

2006年3月15日下午,我以證人身份到台南地檢署應訊,說明減振專案的來龍去脈及各項決策過程。我想,一切採購方式及合約過程均依照規定進行,紀錄文件也都相當完整,應該沒有問題。

然而,後續發展出乎意料。4月24日,南檢檢察官率員搜索謝清志副主委辦公室及住處;5月24日,清志兄被收押禁見59天;當年12月25日檢方起訴謝清志等十人並求處重刑,這些是讓我沮喪不已。

一項幾乎不可能達成任務的計畫即將完成,不但沒有受到表揚,反而出現這樣的結果;一向聲譽良好的國科會也遭到懷疑,幾位奉獻他們專業能力,素享清譽的專家學者也遭到媒體的批判羞辱,我堅信他們清白而且也做了最好的評審工作。對他們,我內心一直充滿歉疚。
魏哲和,2008,"誰知他們清白無辜?"《謝清志的生命振動》,玉山社,台北市,p.15。

阿扁執政,不如阿九那麼勇猛,其貢獻在於遵行ROC體制,於夾縫中推行「台灣意識」,阿九深黯ROC鬼國之道,無法無天,自肥自享其天子之樂,現在A-Bian終於覺悟到台灣(國)實質建立的必要性。

謝清志若非得到美國方面的台美人與官員的關切,可能不只被關59天。


那就是,二年多來媒體在所謂的「南科高鐵減振弊案」上未審先判,那就是,近幾年藍綠政治對抗下的社會衝突氣氛;「媒體」與「政治」,挑戰了這項工程的創意與專業,嚴重壓縮理性討論的空間。至少,檢察官的起訴書內容以反映了這點。

對我而言,這一回已經不是我能不能說服法官還我清白,而是法官能不能抗拒外在壓力;我很清楚,他如果要宣判我無罪,要還南科高鐵減振工程一個公道,他的確需要莫大的「勇氣」。
謝清志、彭琳淞,2008,"這個時候"《謝清志的生命振動》,玉山社,台北市,p.27。
(未完待續,撰於2009/10/05)

阿扁總統的天命系列:
應化台灣和平續存使命
阿扁的天命 仍然存在……
為公理公義 你我共患難吧
年紀不大,其天命未了
關越久 應化的通路越廣

延伸閱讀:
阿扁與台灣神的生死之約
幫阿扁總統念經祈福

引用:台灣大地文教基金會

【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會(9)

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會   
2013-03-31
點擊上圖可看更多照片
貴賓:前僑務委員會委員長-張富美女士

阿扁當市長四年,自己在臺北市政府擔任訴願委員會主任委員;阿扁執政8年,自己也擔任僑務委員會委員長;2年前決定要接任凱達格蘭學校校長時,有去台北監獄看阿扁總統,今年正月去探視阿扁總統,很心痛,和2年前差很多。

為了阿扁總統的人權,去年九月和柯醫師商量,去監察院告發,及在榮總被強灌2000cc的水是事實,今年二月監察院的報告出來了,這報告在扁辦,凱校已經拿到了。

2/14&2/16 三立播出的陳總統的醫療與官司特輯,凱校已經陸續將此內容轉成文字檔,扁辦和凱校為了陳總統,也一直在做努力。

貴賓:前國防部長-蔡明憲

今天講司法正義和人權的事情,也是一樣心很沉重,即便自己是讀法律的法律人,也一直覺得做的不夠,和李教授講一樣,一直沒放棄。做一個法律人要有一個公義感,更重要的是爭取司法公義的勇氣,做司法改革都很孤單,和以前擔任部長一樣,國防改革受到很大阻力。

鄭文龍律師和洪貴參律師都有公義感,這就是作為法律人的勇氣,對洪英花法官致意,司法正義的勇氣令人佩服!

貴賓:洪貴參律師

星期五和阿扁總統見面,回憶過去二人辯護和共同參與民主運動過程中有一個計畫;我們這些民主運動者和這個社會有一個時差問題,過去我們主張黨禁、報禁、解除戒嚴、黑名單問題都是走在時代前面,但都被時代後者"無知無覺,不知不覺,破先知先覺"(台語)。我們期望民主過程,政治司法無民主化被忽略了的這部份,我們過去努力台灣人才有辦法執政八年,司法民主化一樣要大家一起努力,相信有一天能夠落實。

李鴻禧教授說:司法有它的心理和病理,以過去和阿扁總統當辯護律師的經驗,這個案件,如果是一個司法公正法官,一定判無罪,但現實不是,阿扁總統有冤無處可說。

今天為什麼被判有罪?司法人員都很保守,但我們法官有2種,一種像洪英花法官,勇敢的法官,但有的法官"真敢"(台語),像蔡守訓就是真敢"(台語)!

陳總統之子-陳致中先生

感謝張會長舉辦這講座,很多法律人站出來,這段期間因為要爭取保外救醫,很多教授和醫生都站出來,覺得很安慰。老實說這段期間司法界或法律界都沒有聲音,可能有一些其它的考量。確實在這個案件中有很多問題,真得不公平和沒有正義。今天是個開始,可以看到期望,法界優秀法律人站出來,為陳水扁總統留下歷史的記錄。不管結果怎麼樣,大家一起努力,有句話說:這個世界上,最恐怖的事情,不是惡人的吶喊,而是善良人的人毛骨悚然的沉默,不出聲!

現在綠執政八位政務官都被判無罪,永社要將檢察官起訴。

阿扁總統有2件案件被判無罪:
第一件外交佣金,當時陳水扁被起訴貪污33萬美金,從第一審到第二審判無罪,在2011年4月28日第三審判無罪。

第二件國務機要費一部份,辜仲諒也承認作偽證,第一、二審判無罪,在2012.07.28三審駁回。

永社也要針對這2個案件起訴檢察官,還給阿扁總統清白。

主持人:呂忠津教授(總結)

1.扁案是台灣司法獨立.司法正義和人權的指標

2.司法正義與人權是來檢視和階段性的總結

3.扁案已經帶起一部份司法的改善,將來也會帶來監獄行政的改進不只是陳水扁總統的司法人權和司法正義作出公道之外,未來也要為台灣爭取人權和司法正義。
(全系列終)

引用:台灣大地文教基金會

春夏蚊蟲大作戰 「藥」敷有原則


文/張展維
隨著清明連續假期即將來臨,很多家長計畫帶小孩到戶外踏青。最近天氣轉熱,小寶貝因細皮嫩肉,容易被蚊蟲「叮」上,出門一趟回來,通常會多好幾個紅腫的丘疹,看了讓人好心疼。
◎以下提醒使用止癢消腫藥的原則:
●可用手帕或紗布巾包冰塊,略微局部冰敷降溫,或以肥皂水清洗患部,減少癢及腫的不適感,降低因搔抓破皮的二度感染。
●使用市售外用止癢成藥,應避開傷口。醫師處方的外用藥膏,成分可能含有類固醇、抗組織胺及抗生素成分,可以有效止癢、消腫及抗感染,建議還是依照醫囑使用,並均勻塗抹薄薄一層即可。
●小於2歲的嬰幼兒使用市售外用止癢成藥要謹慎,很多家長會習慣性用市面止癢藥,其中有的成分含有冬綠(青)油(methyl salicylate)、薄荷(menthol)、樟腦(camphor),希望能清涼止癢消腫。
冬綠油屬於非類固醇的消炎成分,嬰幼兒的皮膚穿透性高,器官發育未成熟,代謝能力較差,過量可能會引起水楊酸中毒,造成呼吸困難及昏迷。衛生署已公告,含冬綠油成分的外用藥,除非在醫療專業人員監督下,否則勿使用於2歲以下之嬰幼兒。薄荷的成分雖可增加清涼感緩解不適,但對幼兒的皮膚屬於刺激性物質。另外,衛生署建議含有樟腦的藥品,蠶豆症患者勿使用。
●國外止癢的成藥不一定適合每個人體質,加上不懂外包裝文字標示,易忽略用藥注意事項,除非諮詢過專業醫療人員,否則盡量避免,更不要使用來路不明的偏方。應購買有衛生署核准字號的成藥,依指示使用較安心。
建議應幫寶寶做好適當的抗蚊防護,例如:穿戴薄且透氣的長袖、長褲及襪子,適時依指示使用防蚊產品,被叮咬後做適當處置。若紅腫、膿包超過2天都未緩解消散,建議儘速就醫治療。(作者為嘉義長庚紀念醫院藥劑科組長)

出處:自由時報/自由廣場     

總統御醫之利益未迴避


◎ 魏福全
最近一期《新新聞》報導「總統御醫張珩事業搞很大」,張珩身為掌握醫院「生殺大權」的醫院評鑑暨醫療品質策進會(醫策會)董事長,卻擔任醫院癌症治療設備公司大股東及董事,該公司買賣、租賃癌症放射治療設備,光是去年營收就達二十億元,不免給人諸多「想像空間」。
身為醫策會董事長不知利益迴避,反觀評鑑委員們在醫策會受到的「教誨」,是絕對不可收受院方任何禮物或私下招待,院方在評鑑會場提供的茶點也只能當場使用,不可以在會後帶走。
有一回,幾位委員到某家醫院評鑑完要離開時,院方提供了一小盒地方特色小點心要給委員帶走,只見委員們神色慌張,就像看到感染性廢棄物一樣避之唯恐不及。我覺得為了一點小東西要拒人於千里之外,有點過於矯情,就帶了一盒在路上吃了。
醫界某些高層及醫策會裡的許多委員,喜歡談醫療品質和醫學倫理,大多是以上對下的姿態緊抓細節斤斤計較,甚至到了兩兩都不放過的地步。然而,對於賦予他(她)們權力的機構和權勢者卻無比恭順,再怎麼違反倫理的事,也可以視而不見,不敢公開批評。這樣的人即使堅持操守,私德不虧,其角色就是權勢者的工具,所謂的倫理和品質也只是欺壓攻擊別人的武器而已。
獨善其身卻媚上欺下,雖有令名也是狡猾矯情的很。有的是人品不佳卻滿口醫學倫理,那就更等而下之面目可憎了。這些年來台灣真正的醫療品質和醫學倫理,就是敗壞在這些要求別人要有醫學倫理和醫療品質的人手裡。
醫界對於醫學倫理的教育和要求,向來是由上對下的模式,越基層的被要求得越嚴苛。然而,倫理像空氣,經常感覺不到它的存在,卻無所不在;倫理像空氣,越到高層越稀薄。
不論在什麼領域,倫理都應該從高層開始要求起,才能真正從每個人的內心做起。
(作者為精神科醫師,醫院評鑑委員)

出處:自由時報/自由廣場     

應曉薇洩漏了國民黨的秘密


◎ 黃招榮
賴素如案,同屬中國國民黨的台北市議員應曉薇語出驚人的表示:「賴素如是被出賣。」如果弊案被爆叫做「被出賣」,那揭弊的人豈不變成抓耙子?收賄的貪官反而變成「被害者」?那台灣社會還有是非公理嗎?
應曉薇的話再搭配自由時報三月十日的讀者投書「光這三項就省了六千多億」就更清楚了。該文作者舉證說明了國民黨時期編列的「中二高建案、基隆河整治工程、桃園大潭電廠」三項工程,換民進黨執政就省下了六千億。可見在過去國民黨執政時期,公共工程的預算總是浮編濫花,卻難得聽聞有弊案。原來是沒有人「被出賣」。
這種大規模的結構性集體貪污,正是國民黨深層文化的一部分。也因為弊案一爆發將如粽子串般的關係人被連帶,故涉案人會集體滅火、集體掩護。只有在利益擺不平的時候弊案才會爆發,即應曉薇所說的「被出賣」。
應曉薇的話無意間也證實:國民黨的黑道本質,有同志被抓了,就認定是被出賣,不但不切割反而聲援,卻從不反躬自省:自己的利益永遠建立在魚肉台灣人民的不法利益之上。
(作者為國小教師,高雄市民)

出處:自由時報/自由廣場

考考你:航空城的土地使用分區?


◎ 賴至威
如果要把桃園機場變成一個航空城,那麼航空城在土地使用分區中是住宅區?商業區?工業區?
就目前來看,好像航空城同時兼有三者。因為城市就是中心商業區及其周邊附屬區域,機場既為航空城的核心,自然必須是商業區。但是長榮集團想在機場發展航空維修,明顯是工業區。而附近炒得天高的住宅區,似乎又是航空城的一部分。
其實答案是工業區!
機場其實就是航空業的工廠,航空器就是它最重要的設備。航空城的想法其實「利用」了民眾搭機出國時,經過出入境通道,看到一堆免稅商品店、餐廳,以及眾多人潮的既定印象。
但是民眾出國經過的地方,只是整個機場機能的小部分。機場這個工業區孤懸在曠野中,本來就難以帶動緊鄰周邊發展,只能提供工作機會,惠及整個北台灣。但是要單獨帶動機場周邊發展卻很吃力。
所以到底是政府不積極推動,讓長榮集團無法投資?還是太積極推「航空城」炒高了土地,讓長榮想投資的維修事業,等不到適合的土地?那就要問始作俑者的前任、隔壁縣長了!
(作者為港勤工程師)

出處:自由時報/自由廣場