「凍結帳戶」----不錯的處理方式

引用:

http://www.facebook.com/pages/%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%B3%95%E5%BA%A6/192783054134589

生活中的確有下面的事實發生，我自已也曾發生類似的事情。

有一次我去一家統一超商，我買了90元給店員1000元找零，店員只找我10元，我說我給的是1000元，她堅持只收到100元。
我說調閱監視器，她說這個角度照不到，後來我要求所有千元紙鈔送去驗指紋，她說沒這麼誇張吧，最後在我堅持下才心不干情不願的去看錄影帶。大概十來分鐘後她鐵 青著臉走出來，二話不說還我900元。
這個店員很年輕，收錢時沒依規定覆頌金額，給錢、找錢才幾秒鐘的事，她竟然會忘掉？店家又故意用東西遮住收銀台，居心叵測。
後來我聽說這家店有類似情節發生。自保方式最好在重交易時，帶錄影筆全程錄影以測安全。
住樓下的鄰居前幾天竟然被她遇到這種事！
由於她老公白天上班,沒有時間去銀行，所以委託老婆帶著存款簿去位在通化街的安泰銀行領一筆錢出來！
（27萬）！這位太太填妥提款單到銀行櫃台準備領錢，這位行員好心的提醒她說：現在壞人很多,妳領這筆錢不是小數目，不如改開支票比較安全！
我鄰居認為這提議不錯！也就認同了！
就在櫃台行員作業的過程中，鄰居一步都沒有離開那個櫃台！
不料……該名行員竟然裝傻！說支票已經交給我鄰居了！
我鄰居一聽，差點暈倒!!!她！根本就沒有拿到行員交給她的27萬元支票！
於是兩人開始爭執～～行員理直氣壯的辨稱自己將支票交給她了！
我鄰居就說：「我不想跟你辯!! 你叫你們的襄理或經理出來！」
於是銀行主管來了！從頭到尾瞭解事件發生的始末～
我鄰居立刻告訴他們：我現在要凍結這個帳戶，除了我老公本人以外，任何人都不能動這個戶頭一毛錢！
銀行主管說：「可以！但是日後要請妳先生親自來本行提款。」
我鄰居立刻打電話報警，並要求調閱監視錄影畫面，證明自己根本沒有拿到支票！ 同時要求警員搜身! 證明支票不在她身上。
那個行員還一副不知情的樣子！
有趣的事情來了，監視錄影帶一放，嘿！那個櫃台的位置剛好是死角。
一個畫面都沒拍到，反倒是其他櫃台一清二楚!!!
警察說：「嗯～我們會調查清楚，然後盡快跟妳聯絡！你可以先回家！」
於是我鄰居就回家了! 她就打電話去跟老公講這件事～
結果隔天～銀行主管打電話來了。
太太，不好意思？你的那張27萬的支票我們已經找到了！請妳來領回～
我鄰居當然去領支票啦！一到安泰銀行的櫃台，她卻沒看到昨天想拐她錢的行員！
於是她問了問隔壁櫃台的另一位行員：「怎麼沒看到他了??」
行員回答：「喔！他昨天下午離職了～」
以後遇到這種事，一定要冷靜！你在銀行跟他吵？都沒有用。

1.打電話報警～請警察調閱監視錄影帶！
2.人不要離開銀行～以免銀行誣賴你把錢或支票交給別人了！
3.凍結銀行帳戶～一毛錢都不能少!別讓不肖行員有機可乘！
我也有類似經驗，提供大家注意：
幾年前，我到第一銀行提款，當 時櫃台 小姐說我的印章不清楚，要求我把印章給她加蓋。
我有點納悶，明明印章沒怎樣，可是她一再要求，我只好給她，她拿到印章後把印章放在櫃台下面（櫃台與行員的作業平面是一高一底的），並未即時補蓋。
我的警覺訊號頓時響起，所以一直盯著她看。看著她東摸西摸，然後迅速的拿起我的印章連續的蓋了5、6次，因為她拿到有櫃台掩蓋的下方作業，我看不到她蓋在什麼東 西上。
我連忙問她為什麼要蓋那麼多次，她假裝沒聽到，又東翻西翻的，把她面前的東西移來移去（都是紙章類的物件），然後又拿起我的印章再蓋一下，才冷冷的回答說沒有
, 只蓋了一次，還把提款條給我看，上面確實只蓋有兩個章子，可是她後來蓋的印章比我蓋的那個更不清楚，還硬拗不清楚的那個是我蓋的，所以她才要加蓋。
這下我更感不安，為了安全起見，我決定結清帳戶?
把錢領光，同時記下該名行員的姓名和事發的年月日時，以備日後有什麼不明糾紛時，可核對時間來追訴責任。
後來就發生了銀行櫃員把客戶存款冒領落跑事件，雖然該事件不是一銀行員，可是誰知道她有什麼企圖呢？
為了自身安全，到任何公司或銀行辦事，遇對方要求拿私章作業時，持章人有權要求對方把要蓋章之文件，放在你的面前，讓你知道對方在什麼文件或單據上用印。
尤其是金融機構，應該嚴格規定行員為顧客服務時，其作業過程應該透明化，避免別有用心的行員有機做出損害顧客權利的行為，也損害公司的形象！。
今天，經過一棟大樓門口，門口有一提款機，有一個阿伯，一直看著我走過他身邊，突然叫住我，拿一張提款卡，要我幫他在大樓門口的提款機領錢，他說他不識字，我
回答我無法幫你領，我說我去叫警察杯杯幫你，結果，他就回答我說不用了，繼續找路人幫他領錢，朋友們要記住，提款機可是有攝影機耶，萬一他說我搶劫或是偷他的 提款卡，甚至他的卡片是偷來的，幫他領錢反而在提款機留下影像，絕對會讓你百口莫辯！
會怕是因為已有同事上當，目前仍官司纏身。
顯然這是詐騙集團在找替身了！
用力給他傳出去～～～三民二分局鼎山派出所關心

【影片】杜正勝：另類醫療史研究20年－史家與醫家對話的台灣經驗

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-03-21

點擊上圖可看更多照片 全程錄音檔mp3下載 簡報檔（source:  杜正勝教授提供） 20130309 另類醫療史研究20年 from 德章 徐 杜正勝教授9日在「醫家與史家的對話－傳統中醫學術知識的歷代傳承與變革」國際學術研討會之中，發表〈另類醫療史研究20年－史家與醫家對話的台灣經驗〉的主題演講，用台灣另類醫療史的研究經驗，開啟史家與醫家的對話。 過去歷史學家極少研究牽涉到身體醫療的專門領域項目，主因是對於醫學或醫學史的專業不能也不敢處理。1992年開始，在一個偶然的機緣之下，一群醫學門外漢以探索「醫療文化」為主，踏入醫學史的領域。不像醫家有能力聚焦在知識與技藝方法，史家是側重在社會現象和文化意義面向。這個研討小組五年（1992-1997）來從未間斷於醫療史的學術傳承，也是在成軍之時所意料不到的。杜正勝教授等研討小組搭起生命醫療史研究的草棚，演變到2001年成立的「亞洲醫學史學會」（Asian Society for The History of Medicine）將總部設於中研院史語所，更是始料未及。 在國外，1992年英國倫敦大學大學院的醫學史講師開始編選醫史文獻，強調社會、文化的醫療史研究，並宣示「醫學社會史的時代來臨」（"The Social History of Medicine has come of age"）。東西方在這方面的歷史演進，不是刻意卻巧合的有雷同的發展之處。 杜正勝教授在結論時提出「不論藝術或學術的創作，是可以在相當短暫的時間內，成就一種獨特的風格或令人信服的理論。這就像蛹化為蝴蝶，「化」只是在一刻之間而已。」生命醫療史的研究，可比擬成一種新學術階段的誕生。更重要的是，下一個20年的醫療史該怎麼走，才是整場主題演講所要啟發的後續思考。 大綱： 1，瑞士學者-科斯登出版「歐洲醫學史」即說：「不能讓小小的現在，全擠出歷史之外」 2，醫療脫離不了社會 3，結合古代思想家的理論融入醫學 4，寫歷史……＞收集資料非常重要。例如：當時的紙本資料、照片、記錄…… 5，醫療史與社會的演變習習相關 6，研究醫學史的學者論文發表，例如：陳寅恪發表過「狐臭與胡臭」，其實是「胡」開始而來… 7，醫療史終究回歸到生命與文化 演說稿（source: 杜正勝教授提供） 另類醫療史研究20年 from 德章 徐 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6559&Itemid=1

【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會（2）

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-03-21

點擊上圖可看更多照片 來   賓：張炎憲教授／台灣教授協會 前會長 張炎憲教授： １．去年邀請8位法律專家來寫這本書，對扁案延押開始至醫療人權和保外就醫問題，可以說台灣第一次可以結合這些法律的專家一起寫文章和這次的新書發表會，也是第一次有8位法律專家站出來，可以說出看法，覺得很有意義。 ２．我是讀歷史，不清楚法律，讀了8位寫的文章，學習很多。扁案在歷史上一定會留下來的，以後讀司法法律的人，一定會從扁案教材來探討台灣司法正義和人權的問題。扁案在歷史上有個意義，可以用來檢視國民黨的政權，是不是違法人權，用司法作為工具來迫害陳水扁總統。在司法上、歷史上是政治鬥爭，用那種國民黨在台灣統治，想永遠控制台灣，製造政治案件，實現他們對於權力的企圖。 ３．台灣永社是成立3個月，結合司法界推動針對扁案，將過去的政務官起訴後判無罪，對檢察官提起告訴，是一個很有價值與意義的社團。台灣教授協會/ 台灣永社/ 凱達格蘭基金會合辦這次新書發表會，剛好遇到阿扁保外就醫問題的時機，從法律觀點來討論阿扁案件是什麼和政治的問題，用這樣的方式可以看出扁案是如此的嚴重，違反許多的問題。 延伸閱讀： 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會（1） 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6562&Itemid=1

讓扁保外就醫 綠營24日推動連署

金名 2013/03/21

 

 

綠營定24日在高雄市三民公園民主廣場舉行「一人一信，讓阿扁總統回家」連署大會。圖片來源：中央社資料照片。

綠營定24日在高雄市三民公園民主廣場舉行「一人一信，

讓阿扁總統回家」連署大會，現場提供明信片讓民眾簽名

連署，發起此項運動的前副總統呂秀蓮屆時將到場演說。

一邊一國連線辦公室表示，陳水扁病情嚴重性，從醫學證

據來看，相當充分、無可辯駁，法務部應當尊重專業意

見，且民意也顯示超過6成民眾支持讓阿扁保外就醫。

這項活動由一邊一國連線辦公室、高雄市議員鄭新助服務

處、陳致中服務處、救扁後援會、高雄市議會民進黨黨

團、民進黨高雄市黨部共同舉辦，希望藉此匯集基層廣大

支持民意，讓阿扁早日保外就醫、回家治療。

一邊一國連線辦公室指出，根據台北榮總最新的診斷證明

書，證實阿扁罹患重度憂鬱症、重度睡眠呼吸中止症、巴

金森氏症候群、輕微腦部(大腦前額葉)萎縮、嚴重口吃、

手抖、思考及運動遲滯，病情呈現階梯式惡化，且阿扁因

小腦病變、步態不穩已造成4次跌倒，北榮院長林芳郁日前

在立法院備詢時公開表示，理論上讓阿扁回家、病情可以

好轉。

一邊一國辦公室表示，阿扁的主治醫師周元華也曾表示，

站在醫學專業立場，阿扁亟需家人陪伴及家庭情境支持、

建議回家治療；而監察院的報告也引用9位名醫意見、主

張給予阿扁合宜的醫療環境。

此外，一邊一國辦公室強調，台灣社會對此議題也有高度

共識，全國已有17個地方議會通過呼籲保外就醫提案，多

家民調也顯示超過6成支持；在國際上，歐美各國的政治人

物、人權團體及學者，包括法務部官方所邀請來台審查的

10位國際人權專家，也都透過不同方式表達對阿扁保外就醫案的關切、呼籲與支持。

 

(新頭殼newtalk 2013.03.21 金名/高雄報導)

〔 資料來源： NewTalk - 新頭殼 | 引用網址/留言討論 〕

 

引用:鯨魚網站http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=127317#

祭孔牛垂淚 工作人員不忍拔智慧毛

台南孔廟祭孔以真牛、真豬、真羊祭祀，不過，有人看到牛的右眼下方有道長長的淚痕，心生不忍。（讀者高振雄提供）

台南孔廟祭孔以真牛祭祀，祭典結束後，民眾爭拔智慧毛。（記者蔡文居攝）

〔記者蔡文居／台南報導〕昨天春分，台南市政府在「全台首學」台南孔廟舉辦春季祭孔，典禮全依古禮進行，並獻祭真牛、真羊、真豬，典禮後民眾爭拔智慧毛，有工作人員發現獻祭的牛臉上竟有一道淚痕，看了於心不忍，認為以真牛獻祭有點殘忍。
這名工作人員說，提早到現場準備，他看到牛的右眼下方有道淚痕，「從整個眼睛開始流下來的，看了好生不忍，隨即離開現場。」他說，看了也不敢拔智慧毛了，覺得有點殘忍，後來就沒看到那道淚痕，「懷疑應是被人擦掉了，免得難看。」

台南市文化資產管理處長林韋旭則表示，台南孔廟創建於一六六五年，是全國最古老的孔廟，依循古禮舉行的釋奠典禮也一直延續至今，目前已登錄為市定民俗，並爭取文化部指定為國家級重要民俗。

他說，以真牛、真羊、真豬祭祀是從明清時期承襲至今，過去也有民眾反映看了會覺得難過，但既是民俗仍得尊重，「至於是否與時俱進，隨時代而改變，可以大家集思廣益，共同討論。」

文資處說，台南祭孔可說是目前華人世界中完全依古禮進行的祭典，也因此成為各國觀摩對象，像現在中國有些地方祭孔，改以牛羊豬造型的蛋糕取代，典禮後切蛋糕而非拔智慧毛。

台南市於春、秋兩季依古禮舉辦春祭及秋祭大成至聖先師孔子釋奠典禮，春祭典禮於昨天清晨六點舉行，由市長賴清德擔任正獻官，忠義國小學生擔綱跳六佾舞，全程採古禮進行，歷時約一小時，場面莊嚴肅穆。典禮後，循例安排拔智慧毛古禮，與會民眾、佾生、禮生蜂擁而上，爭相拔智慧毛，以祈求考試順利、增長智慧。

出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/21/today-south14.htm

「新台灣加油」金恒煒發言文字稿---司法的迫害造成陳總統身心受創

金恒煒 2013/03/01

金恆煒按：這是三立「新台灣加油」在2003/02/16播出的本人發言的文字稿，由凱校張富美校長先着人筆錄，本人再逐字逐句修訂。特此聲明，並向張校長及凱校致謝。

新台灣加油 2013.02.16金恆煒總編部分
主播(廖筱君)：我想請教金老師，你也認為這是個民選總統對前任的民選總統的政治追殺嗎？
金：對啊。我先接一下副總統的話。如果談救扁的進程，經過四個階段：重審－特赦－保外就醫－戒護就醫。2008年的時候沒有說要保外就醫，大家是要重審，認為陳水扁總統沒有得到公公正的審判，所以要重審。重審看起來很困難。接下來大家就喊出特赦，特赦只有一個人點頭，剩下來只好保外就醫；現在真正做到的是就醫而沒有保外，也就是戒護就醫。如果從這條線拉過來看的話，老實講，陳水扁總統現在雖然可以出北監，但已病得非常重。在我們要求重審的時候，陳總統的精神狀態是好的，身體狀態是好的，等到二○一二大選，民進黨敗選，重審已不可能。第二步，大家喊出來要特赦，特赦的時候也沒有談到他身體的問題。等到呼求保外就醫的時候，他的身體已經非常不好了。陳水扁做了八年的總統，被關了五年，這個就是台灣的現實。
陳總統現在的身心受創，最重要的是，他自己講過，是手銬銬著他的那一刻，是他最大的夢魘，也就是說他的憂鬱症或他的心理疾病，是從那一刻開始種下的；來自於對他的羞辱。我們思考看看，這是不是有意羞辱他呢。陳總統被送到台北看守所的時候，需要銬手銬嗎？我舉個例子來對比。剛剛影片也有，他到台南去，奔喪那一次，不用戴手銬；從北監到台南，這麼長的時間、這麼長的路程即不用戴手銬，從台北地院到台北看守所就要戴。這不是故意羞辱是什麼？我覺得這個羞辱對陳總統的打擊非常的大，我認為這是他一輩子的奇恥大辱；其實這個是重要的因素。那我們也看到他現在要回北監的情形會怎麼樣。陳總統寫過字條：從「一位總統死了」，到「我已經準備好了」，到「我已經想到我結束生命」，這是目前發展。非常清楚，陳總統的所有醫療小組成員都講 說，他的病就是北監來的，送到北監，他絕無活路，這是第一個。
第二個是陳總統自己也不願意活，他說我死掉的話，我最少對台灣還有最後的貢獻；這是他自己的話。只要跟這些見過陳總統的醫生談，他們都會告訴你陳總統的情形，現在就是這樣子。至於說這不是政治追殺，是司法案件，我們也可以舉很多例子。我想你們也訪問過陳總統的律師，這些律師最知道案情，我只是從政治的發展來講。把陳總統關到牢裡頭，不是針對陳總統一個人，而是以他為核心，製造出民進黨是貪腐集團的結論。你只要看扁案，不只讓陳總統家裡所有人被牽扯，連他那時候三歲的孫子也要當證人，他的家族，從他太太一直到他孫子，然後他周邊的政務官，政務官大概有十幾個，全部被司法認為是貪腐罪，却沒有一個判刑，全都是無罪。
《自由時報》整理民進黨公職人員被濫訴的名單，裡面有十四位：彭百顯、許添財、邱義仁、高英茂、謝清志、石守謙、副總統呂秀蓮、游錫堃、許陽明、陳哲男、周禮良、吳乃仁、吳明敏，還有這裡面沒有寫進去，吳澧培、蘇治芬，這麼多人。這個一大串意思是什麼，就是要把民進黨搞成貪腐集團。從2006年發動紅衫軍開始，到抹黑民進黨成貪腐集團；達到兩個目的，一個是解除了國民黨的黑金，一個是把「貪腐集團」的標韱貼在民進黨頭上。那時候大家都知道國民黨是黑金，但是等到他把民進黨貼上貪腐集團之後，國民黨自己的黑金就被隱藏起來，這個抹黑的政治工程在2006年就已經開展了。
主播：以司法威嚇來進行所謂的司法枷鎖，套在你身上。
金：就是一方面左手是政治，右手是司法，這兩個互相為用。2006年的時候，紅衫軍案提到的是國務機要費。還有TVBS，李濤夫妻檔，那時候天天把吳淑珍什麼禮券的，弄得一大堆，最後全都是無罪。所以可以看到，從2006年開始鋪陳，一直鋪陳到馬英九上來，陳水扁被抓；我們當然不曉得陳水扁被關多久，但是我可以告訴大家，馬英九當總統當多久，陳水扁總統坐牢就坐多久，這完全是同步的。再看陳致中的市議員，因為法院判他做偽證，內政都就把他的市議員拿掉，當時他沒做多久。他是替他父親作證，在法庭裡面即使是說謊，老實講在西方也不會認為你有罪，最多判你緩刑，這個是政治追殺的情形，非常清楚。所以一步一步這樣下來，我們可以看到有太多司法的問題。特偵組可以站成一排說扁案辦不下去我鞠躬下台？全世界民主國家裡頭沒有這樣子的檢察官。然後司法節的時候，法務部長跟檢察官、法官出來演戲，演什麼戲呢，演陳水扁被手銬銬起來的戲，在司法節演這樣的戲碼，這是司法之恥，對司法的恥辱，孔傑榮說那是馬戲團，孔傑榮說你們搞的就是馬戲團。
你也可以看到換法官、然後找人做偽證，辜仲諒做偽證這個是事實；然後二次金改判無罪，馬英九立刻找了法務部長、司法院院長吃飯，說不符合社會期待；司法可以受到社會觀感的影響嗎？接下來最高法院馬上自為判決。我們司法界有兩個造法；法官造法就是自己製造法律。在成文憲法裡，所有的法學家都告訴我，成文憲法的法官沒有造法的空間，即使你要造法也不能夠離開他的語言結構，我們的法官都不管。我們有兩個造法，製造大水庫理論，大水庫造法是讓馬英九脫罪，另外是炮製實質影響說，造法的結果是認為陳水扁總統有罪。實質影響說違反了很多條法律，第一個違反憲法，行政最高機關是行政院長不是總統，總統不能參加行政院 會，無直接指揮部會之權，實質影響說違背憲法。何況大法官釋憲文第六七七號，一一表列總統的權力，不含行政權。憲法規定得很清楚，所以用法定職權說取代實質影響說，完全違憲！而且我們刑法第十條條列公務人員法定職權權限，判總統有罪的這些事件，其實都不是總統的職權，總統也不能直接下令完成得了的。為什麼要用實質影響說，後來我看到法務部有個發言人出來講，他說實質影響說的情形之下，即使賂款沒有達到目的，也可以有對價的關係，講得很白，所以你可以看到司法的迫害造成陳總統身心受創。
陳總統不是沒坐過牢，陳總統替一本法律書《丹諾自傳》寫序，他說因為蓬萊島事件他在牢裡，他也是趴著寫，那時候對他的身心沒有受害，第一個他當時年輕，第二個他那時候知道他是被冤枉的，現在的情形是他被抹黑，抹到他爬不起來，民進黨又跟他切割。所以我覺得陳總統到今天這個情況，大家要思考。我也要講一下，陳水扁總統是民進黨裡頭唯一一個選上台北市市長，民進黨裡沒有其他人選上台北市市長，陳水扁總統又是到目別為止，唯一一個選上總統而且連任成功，民進黨現在都沒有一個人選上總統。陳水扁總統是民進黨裡真正能夠達到執政目標的唯一天王，目前為止沒有人可以跟他比。
另外一方面，他在2002年2003年喊出一邊一國，要公投，大家說公投綁大選，他要用公投來決定台灣的憲政地位，在民進黨的理念這一塊，陳水扁是站在第一線。雖然有很多人對他批評，尤其「四不一沒有」，我也批評過，但是我們回過頭來看，目前為止民進黨裡面有誰把民進黨的理念發揮得淋漓盡致的，只有陳水扁總統一個。所以，這也是為什麼馬英九或是共產黨非得要把陳水扁關進牢裡，非得要用手銬銬起來，就是要告訴台灣人，你們台灣人選出來的總統會變成階下囚，所以只要幫陳水扁政府做過事的這些政務官，非要誅殺不可。這一連串的情況是政治上的大陰謀，我們講過，陳水扁自己也講，他是替台灣人釘上十字架。我們必須承認。
………………..
金：我現在舉一個實際的例子，美國的福特總統特赦尼克森，連審判也沒有。我覺得福特的這一段話其實可以非常睿智的投射到台灣的陳總統事件來。福特說明為什麼要特赦尼克森，他說：「前合眾國總統沒有受到與其他被控違反法律的美國公民一樣公平的待遇，為了給社會交代，無論是維持無罪推定或是對他進行匆忙的有罪判刑，他都會受到殘酷和過度的懲罰，漫長的拖延和訴訟必定激發人民憎惡的情緒，我們人民的觀點會再度兩極分化，政府自由制度的可信度會再度在國內外受到挑戰，最後，法院會認定對尼克森的審理缺乏應有的法律程序，對他在總統任內那些指控的歷史性判決，會顯得毫無意義。」這一段話拿來看台灣馬英九對付陳總統，福特所說那些事情，果然都發生了。陳總統受到無情的漫長的訴訟對待，然後兩極分化，而且法院不管你怎麼判大家都不滿意。這些事情從福特特赦尼克森中可以很清楚知道。特赦沒有前提，連要不要進去司法程序都不用考慮，是總統他就有權特赦，特赦沒有定不定讞的問題，這從尼克森的案子中可以看得出來。
……………………
金：我補充一點，我還記得，2006年紅衫軍的時候我去總統府，我見了總統後出來，碰到馬永成，我跟他講，2008年總統大選，民進黨選不上，陳水扁全家會被誅殺，包括你在內。2006年我就講過，因為我太瞭解中國的政治了，我太瞭解中國歷史上怎麼對付他的前朝，2006年我就講了，我不知道馬永成有沒有把話聽在心裡。
主播：現在我們在台灣，台灣是民主國家，這是台灣這不是中國政權，不是共產政權。
金：我一直強調民主制度的三權分立，行政、立法、司法互相制。行政權跟立法權有得時候可以合在一起，比如說總統在國會裡頭掌控多數，或內閣制國家，是行政權跟立法權可以合一，所以司法權是唯一可以維持民主制度能夠運轉的最重要的基石。現在台灣司法權已經整個淪陷了，行政立法司法變成一體。馬英九下命令，特偵組就要做，司法院長就要聽，然後對付他的政敵，判刑之後可以說與社會期待不符，然後高等法院就自為宣判，還可以把二次金改案中的龍潭案切割處理，然後自為宣判；這也是史無前例的。沒有司法權的國家，不能叫民主國家，2008年後台灣已經不是民主國家。我碰到很多西方的人，不管是記者還是政治人物，我都告訴他們不要認為台灣是民主國家，台灣的民主已經被馬英九破壞殆盡了，台灣已沒有制衡的力量。台灣民主大倒退，你看到媒體、人權，陳水扁在的時候最好的民主指標，那樣的記錄，包括副總統從事的人權成就，全被破壞殆盡。所以，台灣不是民主國家，才會發生追殺前總統這樣的事情。
………………….
金：我補充一句，我常常跟別人解釋扁案，如果陳水扁總統真的罪證確鑿，司法需要用那麼多骯髒的步數嗎？換法官，到日本去找辜仲諒做偽證，你去看紅火案的筆錄就很清楚，越方如他們花了多少力氣施壓、施惠辜仲諒。辜仲諒從頭到尾跟特偵組講，那3億沒有進扁家，最後他們判扁有罪的說法是，即使陳水扁沒有拿到那3億，辜仲諒的3億，是為了將來索賄的需要而準備，又說那3億是抵充被陳水扁總統索賄後的空洞；可以拗成這樣子。所以在扁案的司法的程序裡，沒有一件不是沒有問題的，是合法的；美國是法治國，只要在司法程序上出一丁點差錯，整個案子就通通不成立，辛普森案就是顯例。洪英花法官說扁案自始無效，因為換法官，所以你可以看到這些骯髒的奧步，所有不該有的招數，在陳水扁的案件中通通出現。
……………………
金：我覺得你對馬英九期望太高。謝志偉說馬英九是職業學生出身，他告謝志偉，法院說謝志偉講得有道理。馬英九從來都反動派，反對取消戒嚴法，反對直選，反對修改刑法100條101條，這都是馬英九做的。這樣的人做了總統之後，你會要求他遵守民主嗎？他遵守民主才怪，那就不是馬英九了。
……………….
金：剛剛講的辯論，我更有興趣的是蔡英文怎麼回應。我覺得蔡英文最大的問題就是切割陳水扁。陳水扁的政績跟馬英九比，現在大家很清楚。陳水扁八年做過多少事情，每一樣事情都可以拿出來。我講得很簡單，自由指數、人權指數、媒體自由度都是名列前茅，然後他的建設，宜蘭雪山隧道、金融的改革，東西太多了。你切割陳水扁的結果，就等於切割掉陳水扁、呂秀蓮在任八年的所有政績。陳水扁被馬英九們抹黑在先、你切割在後，陳水扁的政績都不能講了。我們現在只要重新站出來說，這八年陳總統做了多少事情，馬英九五年做了多少事情，用比較法比比看。陳水扁主政時候也碰到經濟泡沫化的問題，他怎麼解決，二次的金改對台灣金融結構調整有多大的成績，這些都可以講。二次金改被栽贓成貪汙案後，二次金改的成績你就不敢講了；所以我常常講說，你倒洗澡水把嬰兒也倒掉。民進黨最大的問題就是切割，切割的結果你的政績就等於零，民進黨執政八年，馬英九說你沒做什麼事情，我們都收民進黨八年的爛攤子。是不是合乎事實？為什麼民進黨不能理直氣壯的指控馬英九說你亂講。因為切割，我也不能承認陳水與他的政績。
……………………
主播：問題是他現在身心受創嚴重，我想柯文哲醫師用很簡單的方式說，陳水扁病了，而且病得非常嚴重。如果是很嚴重的情況，他需要的是什麼樣的治療，如果是嚴重的精神方面疾病，要治療可能不是說短暫回去過陰曆年就能夠解決，而是說怎麼面對他的病情，尤其是有什麼原因導致這樣的病情。其實陳喬琪、柯文哲跟陳順勝醫師會站出來，他們的理由很簡單就是要救一個人。沒有看到民主國家元首這樣的人物，關進去一點三八坪的牢房，到最後病成是這個樣子。病因是什麼，沒有病因嗎？這一切都不單純的。
金：曼德拉在南非被關的時候，他還可以在牢房的外面跟所有被關起來的政治犯討論策略，怎麼樣在監牢之外發動恐怖攻擊，這都是事實，他還可以在花園種菜。王丹的回憶錄最近出版，他被關的時候，是單獨的房子，有院子、有花樹，隨時可以出來，還有收音機，可以跟獄卒打橋牌。陳水扁總統說寧願被共產黨關，他不願被馬英九關，可以講出這樣子的話來。
………………………
金：我補充一下，我想政治人物也好，政治評論者也好，最重要的是怎麼判斷事情，事情一發生的時候有沒有判斷的能力、判斷的智慧，我覺得民進黨沒有。民進黨在陳水扁被抹黑事件一發生，就接受藍營的媒體、藍營的司法聲音；獨立的判斷在哪裡？你說隔了五年以後，發現過去錯了，乃覺五年以後，這樣的人能不能做一個適格的政治人物？是不是能帶領民進黨？我要說的是這一點。如何判斷陳水扁的案子？我跟陳昭姿很熟，她跟我講，她從頭到尾都相信陳水扁，我說我的判斷結論跟你一樣，但我從頭到尾不相信中國國民黨，他們就會做這種事情。從2006年開始，我不斷寫了很多文章，可以出好幾本書，說這是一個政治案件，到現在五年以後，大家承認了。
主播：你們提到真相，其實大家都看過陳總統在這段時間的折磨。為什麼他的案情起起落落，我想台灣這什麼法官，他從國務機要費、二次金改、龍潭購地案，後來切割二次金改，把龍潭購地案切割出來高院自為判決，就是不讓阿扁出獄。就民主國家的司法制度來看，司法獨立性十分令人質疑，其中政治力介入的斧鑿斑斑。只要陳總統可能會判無罪，就換法官，把蔡守訓換上來，二審判無罪，高院就自為判決；隨著這四、五年下來，這種判決，一下無罪、一下重罪、一下十八年，怎麼會有這樣的司法？這也是加重陳總統病情，甚至導至精神疾病。陳總統是台大法律系第一名畢業，自己可以好好打這場官司，但是陳總統沒想到完全出乎他意料之外。我的意思是 ，為什麼在台灣這還原扁案的真相是如此困難。各位最近都看過，有人拍了影片。看了影片之後，我們讓專業來判斷，他有病沒病。真的是裝病嗎？那現在我們發現連真相也沒辦法公諸於世，可是國際人士來台，我想社長非常清楚，這段時間，包括國內很多媒體試圖要把扁的病情真相公諸於世，可是到最後都無疾而終，我不知道這是一個什麼樣的氛圍，為什麼？
金：我覺得很難，我參加過他們兩個小組，一個是司法小組，到開始幫陳水扁總統打官司的律師，每個禮拜開一次會，我每一場都參加。接下來的醫療小組，開始一個月或幾次之後我就參加，從來沒有缺席。這些醫生跟陳總統沒有關係，過去也沒有關係，也沒有拿陳總統任何好處，但是他們全心投入，每周固定開會，沒有間斷，每天聯絡，交換訊息、意見，互相打氣，目的只有一個，救陳總統回家。
主播：甚至裡頭有藍營的團隊。可是醫療應該不分藍綠，就是為了要救人。
金：你剛剛講的，柯醫師也好、陳順勝醫師也好，林信男醫師也好、陳喬琪醫師也好、陳昭姿醫師也好、郭長豐也好、張葉森醫師也好，還有郭正典醫師，都是台灣一流的醫生，他們都盡全力救陳總統。陳順勝是從高雄跑到台北看總統，這些人組成的團隊盡心盡力，除了救陳水扁之外，完全沒有任何想法。他們覺得很奇怪的是，陳總統病得那麼重，為什麼沒有管道、沒有媒體願意來報導。我們接觸過三個媒體，都是很大的雜誌，都沒有成功過；只有一次成功，大家已經看到了。為什麼會這麼困難？問題出在哪哩？其實我覺得我們媒體的問題跟我們的司法問題相比，不見得病得比較輕。不知道媒體出了怎麼啦？沒有人可以批評跟共產黨有關的人事物，沒有辦法正面的批評共產黨；你可以罵馬英九，可是中國不能罵。很多人說台灣的媒體香港化，香港在九七年以前走的路，現在台灣在複製。這個才是台灣真正危險的地方；陳總統只是這些危險裡面最突出的標的而已。
………………….
金：我覺得台灣的司法問題最嚴重，我看過很多司法院出的通訊錄，最早期到晚近，1960年左右的，那時候每個司法人員都附有省籍，從司法院長一路下來，所有的法官、檢察官幾乎都是外省人，台灣人做什麼？做通譯，司法官一百人裡面可能只有一個。這代表司法這一塊是長期被馴化，做司法官進入了司法官訓練所，你就開始被馴化，在司法官訓練所裡，就是乖乖的做國民黨的法官。我沒有參加過，但我知道內情。學術界其實也是一樣，我想游教授最了解，教育系統、司法系統、軍系，都是同樣生態。陳水扁當總統八年，有沒有用司法去追殺任何一個？他可不可以追殺？一定可以。連戰錢那麼多，錢從哪裡來，這些國民黨的官你都可以用馬英九的方法，包括馬英九自己，每一個都可以處理。陳水扁為什麼不做？他不做是因為他是一個有民主素養的人，這是一個理由。第二個理由，很可能是他根本做不了。司法系統下那些檢察官體制，他手根本伸不進去。不要忘記那些政務官被追殺的時候，陳水扁是總統。這是什麼意思？檢察系統本來是屬於行政權耶。我們現在認為法官裡頭有藍有綠，而且也很可能可以獨立審判，檢察官我認為沒有。為什麼所有國民黨人犯罪，如林益世，他的爸爸可以不追不查，然而陳水扁家裡連三歲的孫子也要被傳喚，這是什麼意思。所以我們在想，台灣從1949年開始，司法這一塊的結構到現在沒有改變；法院是國民黨開的。比較可惜的是，民進黨只執政八年，如果民進黨能夠執政十六年，而且還能繼續執政下去，我覺得司法這一塊的結構性可以改變。
…………………….
金：我想補充一下，319是一個被炒作的案子，3月19號連戰、宋楚瑜對這件事一句話都沒有說，取消了他們的遊行，等到20號他們選輸了，然後才把這件事情變成是阿扁自導自演，19號他們一句話都沒有說。除了採取的是不承認主義；只要不承認你這個政權的合法性，你就沒有正當性。他們的策略一直操作到現在。反想一下，如果3月20號連戰、宋楚瑜選上了，319也不會炒，他們也不會質疑。
……………………
金：我們不要要求馬英九良心發現，也不要要求他有同理心，我們只要問，陳總統如果死在北監、死在北榮，對外省集團第一代及第二代是好是壞？對台灣將來的發展是好是壞？陳總統如果死在監獄或醫院，這不是危言聳聽，這些醫生都提出來，陳順勝醫生講過，陳水扁患的每種病都可以致命。馬英九要思考的是，你要台灣最後發生內戰嗎？因為你用司法手段迫害陳水扁到死，讓他死在醫院、死在監獄，對你們這個族群的將來是好的嗎？
主播：扁案在過去這段時間，曾經讓很多人抬不起頭來，支持者傷心挫敗甚至熱情不再，不是因為民進黨下台，而是因為扁案代表著很多人的恥辱，但是隨著真相水落石出，很多司法不公、政治力介入，讓很多人對扁案開始有不同的看法，對扁案關心的續進能量似乎也越來越多，越來越多人發現他們所聽到的並不是檢方說了算的，一個追求司法公正司法獨立的國家，扁案，恐怕不能以為閉上眼睛就什麼都看不到，更多的真相期待被揭發。

〔 資料來源： 金恒煒 | 引用網址/留言討論 〕

引用:鯨魚網站http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=126820

〈在家練功〉醫學新知 一頁滄桑史

若沒有具備一點閱讀報導的辨別能力，可能會陷入該不該喝咖啡的窘況。（法新社）

文／呂政達

每天接收各種醫學新知，已變成我們的習慣，但多年來這些「新知」互相「打架」，好像也不是什麼稀奇的事。

這場「戰事」起碼有百年歷史，近期，就從1970年美國《新聞周刊》刊登「阿斯匹靈可當心臟病處方」以來，從減肥、咖啡因、紅酒、維他命，到荷爾蒙療法都捲入了戰場。活得越久，越常閱讀健康新知，就越不知道哪些訊息絕對可靠。

美國史丹佛疾病防治中心主任約翰‧艾翁尼狄斯早就注意到這個現象，最後研究發現，報章雜誌上錯誤的醫學訊息約占三分之二，其中也包括頂尖的醫學期刊。這當然不是故意錯誤報導，有的是媒體照單全收，有的是過度期待忽略了研究過程的瑕疵。像媒體一向關心的「減肥」研究，最富爭議的，應是2002年《時代雜誌》刊登的「只吃脂肪，不吃碳水化合物」的「絕對有效減肥法」，現在大概已不獲青睞，那年卻可是一條大熱門。

10年後的2012年，《紐約時報雜誌》又刊登了一篇文章，聲稱根據醫學研究，「想減肥幾乎不可能，只有極少數人能夠成功。」當然，自然又是一陣筆戰。其實，有些號稱有效的減肥食譜，後來的追蹤研究發現，效果根本來自家人支持，和吃什麼沒有絕對關係。

台灣讀者面對的問題可能更為嚴重，我們的「新知」幾乎都是國外的二手傳播，如果我們過度相信報導的神奇效果，卻不具備一點閱讀報導的辨別能力，最後可能會重蹈這些年來，許多人不知該不該喝咖啡的窘況。我把這段過程，稱為「咖啡因的一頁滄桑史」。

猶記得1984年，美國衛生當局（FDA）還對喝咖啡會讓小孩長水痘提出鄭重警告，嚇壞了許多父母。其後的10年間，咖啡幾乎被打入冷宮，南美國家經濟大受打擊；更可怕的是，醫學研究警告，孕婦喝咖啡的種種後遺症，連「難產」字眼都搬出來了。

到了1996年，咖啡因才開始有了翻身機會。首次有研究報告指出，喝咖啡的人比較不會有自殺的傾向（不過，要想研究自殺者生前喝不喝咖啡，好像是有難度的，畢竟有點來不及）。2011年《每日郵報》報導，「每天一杯咖啡降血壓，兩杯咖啡抗癡呆症，六杯咖啡降低皮膚癌風險。」同年，英國《衛報》更以頭條報導「喝咖啡的女人比較快樂，反過來說，不快樂的女人比較不喝咖啡，顯然兩者有關連」，從此，就將咖啡推入產銷的黃金歲月，但咖啡的故事顯然還沒有真正結束。

端起手邊的這杯咖啡吧，這個動作這麼單純，但要不要喝，就跟各種減肥訊息一樣，最後仍得問問我們的身體。閱讀健康新知時且抱持不可盡信的心態，過度誇張和肯定的報導裡，或許就藏著「魔鬼」。

出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/18/today-family3.htm

嬰幼兒別亂搖當心致命傷害

▲幼兒的腦部很脆弱，臣臣1歲7個月在保母家腦部受傷，造成難以恢復的傷害，讓爸媽心疼不已。（記者林曉雲攝）

記者林曉雲／台北報導

「臣臣現在2歲3個月大，外表和一般幼兒沒有不一樣，但他1歲7個月大時，在保母家腦部受傷，左眼失明、左側偏癱，還有認知障礙，把他的左手拿起來會無力垂落。」靖娟基金會昨天召開記者會，提醒家長和大人照顧幼兒時，要注意切勿搖晃幼兒，幼兒腦部沒有長好，致命的搖晃會嚴重傷害孩子。

2歲娃因此左眼失明、左側偏癱

兒童保健協會理事長、小兒科醫師邱南昌說明，「嬰兒搖晃症候群」是因為施加在嬰幼兒頭部劇烈且快速地來回搖晃造成的傷害，未必有頭部的直接碰撞，主要發生年齡是4歲之前，幼兒腦部水分含量較高，柔軟而脆弱，被搖晃時，腦部易被扭曲和壓迫，使腦部受嚴重傷害。

靖娟基金會執行長林月琴表示，靖娟近2年接到類似的個案投訴有6起，均未見於媒體報導。以近6年新聞案例發現，大人照護疏失是最主要的兇手；國外數據也顯示，受害幼兒死亡率最高可達38%，30%有失明、癱瘓或意識受損等永久傷害。

臣臣的爸爸表示，照顧嬰幼兒一定要支撐住孩子的頭部和頸部，在不幸事件發生後，他們才知道可以買軟式幼兒安全帽，保護孩子頭部，現在每週有5天要帶著臣臣去醫院，進行職能、物理及語言復健，未來也要面臨在學習及教育上的問題，大人照顧孩子一定要用心，不要造成小孩一輩子的傷害。

出處:自由時報電子報http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/21/today-health2.htm

政府失靈 台灣缺水

◎ 王价巨

台灣降雨量豐富，但因山高河短水急，天然降水存留時間很短，加上土地無法保水，都讓台灣越來越常聽聞旱災預警。然而，這些狀況已存在許久，政府單位難道連一點想法和對策都沒有？

經建會主管國土規劃，但顯然看不到指導各地方發展的上位計畫，產業發展方向模糊多變，各縣市政府經常一窩蜂搶進特定產業，造成資源浪費，也給予錯誤的期待。為了發展各類變動的產業，相關用地不斷向都市外部擴展，過度開發自然林地，導致天然水資源保存更為不利。高用水產業對於水資源的需求更大，大環境的保水功能相對降低，逐步將台灣的水資源供應拉向死亡交叉。永續發展只是經建會的一個業務項目，不是目標；永續發展只有指標，戰技、戰術、戰略完全沒有。沒有國土規劃及發展願景，其他單位如何據以進行整體規劃來因應？

農委會林務局是自然林地的主管機關。但是，對於開發的蔓延屢屢退讓失守，只能消極的造林，短期造林又無法有效涵養水源，對於留住水資源不僅功能有限，更導致水保局的水土保持工作流於推動農村規劃與造堤建壩。水土保持不佳，導致大雨過後原水濁度過高，缺水現象頻傳。

經濟部水利署做為台灣水資源的主管機關幾乎看不到從策略面長遠思考的整體水資源管理規劃。築水庫蓄水，造堤壩防水，永遠都是以工程在因應水資源困境的緊急應變。即便近年開始推動非工程措施，實際上也只是以工程思維在進行社區數目的數字堆疊，大規模的精彩誓師和現場演練、炫麗的科技媒介和廣告，是否確實瞭解有多少民眾藉此知道水災和旱災的減災整備和因應了？

內政部營建署做為空間事務的主管機關更是乏力。面對少子化，卻還是放任各種開發幾近於失控的擴張，都市不斷蔓延，沒有成長管理，沒有都市發展邊界，重劃區不斷劃設，土地不斷徵收，「保變住，農變建」讓大量的可透水面積變成不透水，每一塊基地個別審議卻刻意忽視整體供需已然嚴重失衡，大量興闢公共設施的服務人口不足更造成浪費。此外，大量容積獎勵引入更多非預期性的人口，讓都市計畫基礎設施和用水永遠難以預估。都市藍綠網無法形成網絡，小區滯洪儲水無法推動，希望每塊基地雨水都不外流的要求又困難重重，都市水資源儲備流通網絡無法形成，降雨之後不透水鋪面致使雨水無法下滲，又急著把水排入河川、流入大海亦等同於將淡水資源快速轉化成鹹水，水資源又如何能保住？

順著開發思維，縣市政府忽視既有的傳統水利設施，甚至為了大規模開發而加以填平，改變更多的可蓄水面積，造成雨季淹水，旱季缺水。再加上民眾習慣低水價，不把水當資源，超量抽取地下水等，水資源的無效耗用更多更快。

一個政府最值得擔心的是大家都看的出來螺絲鬆了，只有自己覺得拴得牢靠；單位間完全無法整合，各行其是，更遑論無縫接軌。如果只會在旱季才趕緊要求大家節約用水，這樣的措施只凸顯了單位的失職。台灣為什麼缺水？因為這個失靈的國家機器看不到長遠的未來。

（作者為銘傳大學建築系 副教授）

出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/21/today-o4.htm

他們的屁股坐在我們的頭上

◎ 黃銘賢

長榮航空董事長張國煒日昨砲火猛烈公開反對核四運轉，認為「用屁股想也知道要反核！」更直言此事根本不需要公投，應直接宣布停止核四續建。若訴諸公投，他一定投「反對票」，打死都不能讓核四運轉。

問題就在這裡，馬江指示立法院設定的核四公投議題是：「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」關於這個議題的設定，馬江可不是用屁股想出來的，是刻意捨棄單純清楚的邏輯思維，如「你是否同意繼續興建核四廠？」卻是特別經過縝密的算計與推演，才搬上檯面的，運用的是「停止興建」與「不得運轉」文字間的反間、詭辯與詐術。

馬江的目的很清楚，就是要模糊議題，就是要誤導反核人民上當！果不其然，張國煒先生就犯了直覺上︱︱反對核四投反對票 ︱︱ 的口頭謬誤。若必須投公投票，我深信張先生是不會投錯票的，但是一般社會大眾呢？張先生一時口快，說他一定投「反對票」，這就是馬江要的答案與結果。

馬江身為高高在上、權力在握的執政者，不敢光明磊落行事，更明知鳥籠公投門檻之高，公投會通過的機率很低，就連無法去投票者都會被算成是同意政府的行為票，卻仍處處設防，機關算盡的與人民為敵，不直接宣布停止續建核四廠，認賠殺出、一勞永逸，行徑卻是罔顧人民子孫身家性命，這種政府，人民還要來幹甚麼？ （作者從事電腦資訊業）

出處:自由時報/自由廣場 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/21/today-o1.htm