| 作者 李敏勇,詩人 | |
| 2013-02-02 | |
| 一年一度的台北國際書展,在國際版權開拓是否改善了長期的嚴重入超現象?參展書籍是否反映本國的社會進取脈動?書展的主辦機構和文化部,應該都沒有真正的省思吧!也許《史明口述史三冊》的展出,以及史明與吳叡人的一場對談,是意外的驚喜。 台灣的「中華民國」陷在中國意理的羅網之中,並沒有讓台灣的聲音被世界聽見。從書籍出版來看,拒否國家和社會課題的文化現象相當嚴重;向外輸出的文化意象充滿了假中國意味。比起日本的「文化發信國家」志向,比起韓國的「不斷重新定義自己」,揭示他們在東亞的新亮光,閉塞多了。 比利時是今年台北國際書展的主題國家。這個在歐洲圖書消費排名僅次於丹麥的國家,當然令人矚目。但同屬東亞國家、同樣被日本殖民過,能夠獨立、站起來的韓國,更受到注目。為什麼台灣不能?因為被祖國的迷障壓制著,是一個不是國家的「國家」,還不能真正走向國家重建之路! 今年台北國際書展,韓國小說家孔枝泳(一九六三生)受到矚目,她的二十多本書,應已銷售超過千萬冊(一九八八至二○一二)。作品選擇社會關心議題的她,是受大眾關注的文化偶像。不但文學評價高,在銷售也獲得成功。作為一個本格(純文學)作家,這樣的成功反映了韓國社會的文化形貌。 孔枝泳出身富裕家庭,曾自承「對民主化運動的負債感」(台灣的馬大人,負債更多,卻完全無羞愧感),讓她在大學畢業後投身過勞工運動。而且在從事寫作之前的一九八七年,因參加抗議總統選舉作票示威,被拘留了一個星期,這段經歷成為她短篇小說處女作《破曉黎明》登上文壇。這與台灣這個迷惘國度許多作家在民主化運動有負債,仍然環繞在「國民黨.中國」意理周邊,而且倖得光環,是不一樣的。有些文人換位置就換腦袋,更是令人側目。 不斷重新定義自己的韓國,他們從綠色的「Green」和全球化的「Global」取第一個字母,稱新世代青年為「G世代」,他們閱讀孔枝泳的小說。而孔枝泳小說的政治啟示既介入了社會,呼吸時代共同命運,也因海明威(美國小說家)、赫曼.赫塞(瑞士小說家)簡練風格的影響而被歡喜閱讀。看台北國際書展也要想想我們的問題。我們的孔枝泳現象會出現嗎?天曉得!鬼知道! (作者李敏勇,詩人) Source: 自由時報/自由評論 |
2013年2月2日 星期六
孔枝泳現象
拒中國農產攻台 農民明上凱道嗆馬
| 2013-02-02 | |||
為捍衛國人利益,農民團體將號召千名農民週日(二月三日)上凱道抗議,同時也呼籲消費者站出來,因為未來開放後,消費者恐吃到更多不安全、農藥殘留的中國農產品。 黃昆輝批馬開後門 出賣農民 黃昆輝昨率台聯立委召開記者會質疑,馬總統多次強調不會開放八三○項中國農產品進口,但現在卻想藉「自由經濟示範區」大開後門,進口中國農產品進行加工,讓在國際上惡名昭彰的中國農產品,改貼上「台灣製造」標籤銷往全球,完全就是在替品質拙劣的中國農產品創造新產值。這究竟是哪一國的總統? 再者,黃昆輝批評,示範區內的一成產品可輸入台灣市場,難道就不會衝擊本土農產品的產銷?未來示範區內的業者更會在成本的考量下,大舉進口便宜的中國原料,更會加深台灣對中國的依賴。 黃昆輝呼籲全民應於明天一起走上凱道抗議,共同拒絕不安全、更傷害本土產業的中國農產品。 台聯黨團總召黃文玲號召全國農民,一人一通電話打給國民黨農業縣市的立委,要他們一起擋下中國農產品。 立委許忠信更揚言,若馬政府硬要強渡關山的話,台聯黨團一定會杯葛朝野協商。 Source: 自由時報 | |||
我們到底要留給下一代,什麼樣的未來?
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 包子丸 | 贊弓 | |
| 2013-02-02 | |
我們到底要留給下一代,什麼樣的未來? 充滿核能危險的島嶼?被壟斷的媒體?甚至是,被人統治的次等國民? 曲名:「阿爸的搖囝仔歌」 詞、曲、編曲:包子丸 演唱:包子丸 嘎你抱輕輕嘎你搖 喔喔睏呀惜呀惜 我會用心將你晟 你就是我的生命 ※返覆 站乎在你不免驚 這條路有我陪伴 甘願為你來流汗 只要你會趕緊大 疼在心肝底 話無講多少 為你付出永遠無反悔 陪你笑我會陪你走 人生路你愛打拼 將來開闊的天地 嗯你可以自由飛 ※返覆 將來開闊的天地 嗯你可以自由飛 延伸閱讀: 我們在台灣聖山反媒體壟斷、反核能發電,守護台灣! 【影片】我們在台灣聖山反媒體壟斷、反核能發電,守護台灣! 包子丸的facebook 引用:台灣大地文教基金會 | |
與中國訪問學者雜談
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 劉重義 | |
| 2013-02-02 | |
早上起來,看見報導: 金門大學的一位二年級男生想加入共產黨。因為他認為:「中國資源比較多、又有國際地位,未來發展比較大。」中國人未來的發展真的會比較大嗎?那麼,為何中共高幹拼命把子女送往外國去找機會呢?這位年輕人來日方長,還有許多瞭解真相的時間。
幾年前曾經有一位江蘇來的中國訪問學者希望來聽我的課,我告 訴她我上課用85%的福佬台語,她自知無法聽懂。於是,利用上課前的十分鐘和我交換名片閒聊。我印象很深刻的有兩件事:一是她很率直地稱讚台灣人的素質在各方面都比中國人高;二是她在教室外面足足來回漫步50分鐘等我下課,要回她的名片,我猜想她後來心理有恐懼感,怕回國後被共產黨找麻煩吧。 昨天又有機會和一位從 四川來的中國訪問學者交談。他好奇地問十八趴是甚麼回事,對於我知道薄希來事件表示很驚奇:「你們台灣人也知道這種事?」旁邊一位教授開玩笑地說:「因為我們要反攻大陸, 所以需要瞭解中國的情況。」這位中國學者也沒聽過什麼「烏拉草」。顯然赤藍權貴強迫台灣人學了一些連中國高級知識份子都不懂的「中國」。 他也直言台灣人生活遠比中國人好。他說:在中國有錢人只是一小撮共產黨高幹的親朋好友。又說:「中國沒有健保,必須自付醫藥費,因此大家不敢生病,生了病也不敢去看醫生。中國人退休後沒有退休 金,造成家庭很大的負擔。」他表示每個月的薪水根本不夠養年老的父母和自己,生活其實很苦。 我告訴他:台灣從清朝末期就遠比中國進步,在日治時代就是亞洲僅次於日本本土的進步社會,因此,台灣人是要向朝進社會看,而不是在跟中國比。所以,台灣人要擺脫外來的赤藍統治,建立屬於台灣人自己的國家,追求一個公平合理的福利社會。 他也認為政府應該在制度上照顧大多數人的基本生活,但是,他說,中國共產黨高幹都利用權位拼命貪污撈錢,憑特權增加私人財富擠進資產階級,原來有理想的共產黨已經變成維護資產階級專政的黨,中國再度淪為階級壓迫的社會,而且非常嚴重。 我問他 「中國可能民主化嗎?」他皺眉頭說:「很難啊!」我說台灣目前是民族壓迫的社會,所以有台灣民族獨立運動,那麼,中國這個落伍的階級壓迫社會,何時會有反共產黨的革命呢?他露出一付無奈的表情,不知如何回答。把中國搞成反社會發展潮流、人民對未來沒有信心的中國共產黨,金門大學這位二年級男生,你還想加入這個和中國黨一樣爛的黨嗎?
source: 劉重義facebook
引用:台灣大地文教基金會 | |
第二屆鄭南榕研究論文獎學金徵選即日起開放投稿(至2013/02/28為止)
| 新聞報導 - 網路報馬仔 | |
| 作者 鄭南榕基金會 | |
| 2013-02-02 | |
|
第二屆鄭南榕研究論文獎學金徵選即日起開放投稿(至2013/02/28為止)
第二屆鄭南榕研究論文獎學金徵選辦法下載 第二屆鄭南榕研究論文獎學金徵選報名表WORD檔下載 *自由時代週刊數位資料庫已正式啟用,數位資料庫提供關鍵字、作者、日期…等方式查詢。歡迎獎學金徵選者來鄭南榕紀念館使用,查閱。 財團法人鄭南榕基金會第二屆鄭南榕研究論文徵選辦法 一、 宗旨 為獎勵台灣及外國各公私立大學與研究所在學學生研究鄭南榕精神與影響,探究與實踐言論自由、人權尊嚴與獨立民主精神,本基金會特設立「鄭南榕研究論文徵選辦法」(以下簡稱本辦法)。 二、 主辦單位 財團法人鄭南榕基金會 * 第一屆「鄭南榕研究論文徵選」由財團法人台灣和平基金會主辦,自第二屆起由財團法人鄭南榕基金會辦理。 三、 研究主題與字數 (一)主題:第二屆徵文主題如下,請論文書寫者擇一研究。 1.自由時代的憲法課題 ─ 轉型正義和突破歷史禁忌 2.自由時代的憲法課題 ─ 爭取權利運動與人民力量 3.自由時代的憲法課題 ─ 媒體於民主運動之角色與阻礙 請參加論文書寫者參觀鄭南榕紀念館後,以鄭南榕所創辦之「自由時代」(共302期)內容為依據(由本基金會於紀念館提供電子檔、紙本雜誌查詢),探討鄭南榕思想、憲法課題和台灣之關係為主題,撰寫研究論文。 註:自由時代雜誌電子檔待資料庫建至完成將於近期開放查詢- 2012/10/27 (二)使用語言:漢語或通稱為中文,字數限制為一萬字至一萬五千字間。因應作者之需要得選擇以筆名發表。 四、 申請資格 本國學生組:台灣各公私立大學與研究所在學學生、於國外各公私立大學與研究所就讀持台灣身分證學生 (例: 於美國就讀大學或研究所之學生,凡持有台灣身份證者即符合台灣組申請資格。) 外國學生組:各國(含中國、香港、澳門)各公私立大學與研究所在學學生、在台求學之外國學生。 (例: 於美國就讀大學或研究所之學生,父母皆為台灣人,但沒有持有台灣身份證者屬於國外組。) 五、 獎學金金額與名額 各組獎學金金額與名額如下,唯研究論文若未達一定水準,得由評審委員會議決獎項從缺。 評審特別獎 : 經評審認定論文研究特別優異者,不分台灣、國外組,頒予特別獎1名,獎金新台幣伍萬元整。 優選 : 本國學生組1名,外國學生組1名;每名新台幣參萬元整。 佳作:若干名(不分台灣、國外組);每名新台幣壹萬元整。 六、申請截止、結果公佈、頒獎典禮時間 申請截止日期 : 即日起至2013年2月28日截止(以郵戳為憑)。 申請結果公佈 : 2013年4月7日於本基金會網站公佈,公佈後並另行個別通知。 頒獎典禮 : 2013年5月19日於鄭南榕紀念館。 七 、 審核程序及標準 由鄭南榕基金會召集邀請5名審查委員,組成評審委員會,負責審查、核定得獎名單等事宜。研究論文若未達一定水準,得由評審委員會議決獎項從缺。評分將依循以下標準: 1.創見及貢獻(30%) 2.內容與觀點(30%) 3.研究方法與步驟(20%) 4.文字與組織能力(20%) 八、繳交文件 1. 論文(一萬字到一萬五千字之間)紙本資料一式六份。 2. 論文摘要、關鍵字(五百字以內,另附英文題目、摘要和關鍵字)紙本資料一式六份。 3. 自傳(一千字以內)紙本資料一式六份。 4. 學生證影本或在學證明一份。 5. 身分證影本或護照影本一份。 6. 報名表以及發表授權同意書(請上鄭南榕基金會網站下載)一份。 7. 包含以上資料之光碟一份(請以.doc檔儲存)。 九 、 投稿方式 1. 參賽者請自本會網站下載報名表以及發表授權同意書。 2. 來稿請掛號郵寄至【105 台北市松山區民權東路三段106巷3弄11號3樓 鄭南榕基金會 收】,信封請註明「第二屆鄭南榕研究論文徵選」。 3. 論文裝訂方式:請以A4紙印出,編列頁碼,並以長尾夾或釘書針固定。論文封面與內頁請勿書寫或印有作者姓名及任何記號。 十 、 注意事項 1. 投稿論文請勿書寫或印有作者姓名及任何記號,作者真實姓名與個人資料請詳載於報名表上。資料不符規定者,不予評選。 2. 參賽者若繳交資料不齊全,不予受理報名及評審作業。 3. 得獎者須於比賽得獎公佈後一個月內,繳交得獎作品最後修改之電子檔,以供本基金會推廣所需。 4. 參選論文為原創作品並需全部未公開發表,若論文經檢舉或告發涉及抄襲、著作權之侵害,將取消得獎資格、並追回原發之獎金、獎牌。 5. 論文作品請自留底稿,恕不退件。 6. 發給之獎金應依規定扣稅。 7. 凡經參加徵文,即視同接受本徵選辦法之各項規定,無論獲獎與否,均不得提出異議。 8. 本辦法由鄭南榕基金會董事會通過後發布實施,修正時亦須經董事會通過後施行。本會保有修改本辦法之權利。 十一 、 聯絡方式: 1. 聯絡人: 鄭南榕基金會 高微惠 sophiakao222@nylon.org.tw 2. 鄭南榕紀念館地址:台北市民權東路三段106巷3弄11號3樓 3. 電話:02-25468766 4. 傳真:02-27160758 5. 本會網址:http://www.nylon.org.tw 本會信箱: nylon407@gmail.com
source: 鄭南榕基金會
引用:台灣大地文教基金會 | |
標籤:
台灣的民族英雄-鄭南榕台灣神,
網路報馬仔
離奇! 保母顧4嬰 1夜死2個
作者: 記者莊旻靜、王慧瑛、羅緗綸/新竹縣報導 | 聯合新聞網 – 2013年2月2日 下午2:56
新竹縣警方今天凌晨接獲報案,指40歲的陳姓保母所受托育的6個月大鍾姓女嬰頸部繞著電腦滑鼠線窒息,送醫不治;警員趕往醫院,20分鍾後,又送來同樣由陳姓保母照顧、2個月大的張姓女嬰。警方表示,兩名嬰兒均在到醫院前即已死亡,初步訊問後,朝陳姓保母涉嫌業務過失致死罪偵辦。
「太離奇了!」處理員警也嚇到,指相隔20分鐘竟然是同一保母照顧的嬰兒,相繼送醫不治。警方接獲報案後,隨即對家長、保母展開調查;保母到案一臉茫然,指她昨天照顧4名嬰兒,家人曾將電腦滑鼠交給另一名1歲半的女嬰玩,但不知怎麼會纏繞到鍾姓女嬰頸上,造成意外。
溢奶死亡的女嬰 已出現屍斑
警方到陳家勘查,見陳受托照顧嬰幼兒,都安排在同一房間,有柵欄式嬰兒床、軟墊設備。因鍾姓女嬰被發現滑鼠線繞頸後送急救,已無當時繞頸情形可查;張姓女嬰是趴臥溢奶死亡,身上已出現屍斑。
警方初步查看,2名女嬰無外傷,未見因外力造成死亡的跡象,陳姓保母於100年5月考領合格的保母證照,100年8月起透過網路招攬托嬰,表示是全職保母。
她說,因為有些嬰兒是臨時托育,平日她有時受托同時照顧五個嬰幼兒,昨天案發日她則照顧4個,分別是一個1歲6個月大的嬰兒、6個月大鍾姓女嬰,和一對2個月大的張姓孿生女嬰,都是出生不久,就由她一手照顧。這一對張姓女嬰和鍾姓女嬰是全日托,另一1歲6個月大女嬰是臨時寄托。
40歲單親保母 獨力養育3子
警方調查,陳女獨力養育3個兒子,昨天深夜11時21分左右,她的次子發現鍾姓女嬰頸繞滑鼠線後,立即連絡救護車送醫急救,她則留在家中繼續照顧另3名嬰兒。
不久,她長子說:「媽媽,嬰兒又吐奶了。」她隨即發現趴睡的張姓女嬰床墊上有溢出的奶水,看女嬰竟已無氣息,趕緊再報警送醫急救。
警方依業務過失致死罪偵辦
警方全案依業務過失致死調查,正了解陳女有時同時受托育5名嬰兒,是否違反專業規定,也調查張姓女嬰最後餵奶是昨傍晚5時,到發現時已深夜11時多,且出現屍斑,而於凌晨才報案,是否疏於照顧?甚至昨天晚間全家大人都外出,獨留4個嬰幼兒在家的情事?
警方今天凌晨通知家長,並與保母分開訊問,避免雙方情緒失控。檢方今天上午赴新竹市立殯儀館相驗。
2名女嬰 到醫院前均已死亡
新竹縣警方今天凌晨接獲報案,指40歲的陳姓保母所受托育的6個月大鍾姓女嬰頸部繞著電腦滑鼠線窒息,送醫不治;警員趕往醫院,20分鍾後,又送來同樣由陳姓保母照顧、2個月大的張姓女嬰。警方表示,兩名嬰兒均在到醫院前即已死亡,初步訊問後,朝陳姓保母涉嫌業務過失致死罪偵辦。
「太離奇了!」處理員警也嚇到,指相隔20分鐘竟然是同一保母照顧的嬰兒,相繼送醫不治。警方接獲報案後,隨即對家長、保母展開調查;保母到案一臉茫然,指她昨天照顧4名嬰兒,家人曾將電腦滑鼠交給另一名1歲半的女嬰玩,但不知怎麼會纏繞到鍾姓女嬰頸上,造成意外。
溢奶死亡的女嬰 已出現屍斑
警方到陳家勘查,見陳受托照顧嬰幼兒,都安排在同一房間,有柵欄式嬰兒床、軟墊設備。因鍾姓女嬰被發現滑鼠線繞頸後送急救,已無當時繞頸情形可查;張姓女嬰是趴臥溢奶死亡,身上已出現屍斑。
警方初步查看,2名女嬰無外傷,未見因外力造成死亡的跡象,陳姓保母於100年5月考領合格的保母證照,100年8月起透過網路招攬托嬰,表示是全職保母。
她說,因為有些嬰兒是臨時托育,平日她有時受托同時照顧五個嬰幼兒,昨天案發日她則照顧4個,分別是一個1歲6個月大的嬰兒、6個月大鍾姓女嬰,和一對2個月大的張姓孿生女嬰,都是出生不久,就由她一手照顧。這一對張姓女嬰和鍾姓女嬰是全日托,另一1歲6個月大女嬰是臨時寄托。
40歲單親保母 獨力養育3子
警方調查,陳女獨力養育3個兒子,昨天深夜11時21分左右,她的次子發現鍾姓女嬰頸繞滑鼠線後,立即連絡救護車送醫急救,她則留在家中繼續照顧另3名嬰兒。
不久,她長子說:「媽媽,嬰兒又吐奶了。」她隨即發現趴睡的張姓女嬰床墊上有溢出的奶水,看女嬰竟已無氣息,趕緊再報警送醫急救。
警方依業務過失致死罪偵辦
警方全案依業務過失致死調查,正了解陳女有時同時受托育5名嬰兒,是否違反專業規定,也調查張姓女嬰最後餵奶是昨傍晚5時,到發現時已深夜11時多,且出現屍斑,而於凌晨才報案,是否疏於照顧?甚至昨天晚間全家大人都外出,獨留4個嬰幼兒在家的情事?
警方今天凌晨通知家長,並與保母分開訊問,避免雙方情緒失控。檢方今天上午赴新竹市立殯儀館相驗。
引用奇摩新聞:
2013年2月1日 星期五
誰沒禮貌? 誰沒醫德?
◎ 顏利真
若不是有人側錄、若不是拜網路之賜,我們無由看到陳前總統的近況與病況。
為什麼陳順勝醫師(國內腦神經權威)不過是在看了影片之後,以他的專業發表看法(他認為扁罹患帕金森氏症候群),就立即遭來北榮的嚴厲反擊?指責他「透露病患病情、違反醫學倫理」。好一頂大帽子啊!這個手法跟日前清大學生陳為廷事件如出一轍:他們不就事論事、不談問題核心,卻將問題轉向「道德」問題,藉以模糊焦點。因此,在他們的操作下,陳為廷成了「沒禮貌」的學生,陳順勝醫師也成了「沒倫理」的醫師。這就是典型的打壓手法。
媒體壟斷,是一個可受公評的議題,與「禮貌」無關;阿扁病情,也已是一個國際矚目的問題,與「違反醫學倫理」無關(更何況陳醫師對外解說病情有經陳總統及陳致中的同意)。讓一切攤在陽光下吧,讓所有的腥臊污垢都一齊被檢驗吧!(作者為高中教師)
只許政府作惡 不准百姓行善
太多,愛心不及實現,又被國稅局用惡法強課稅百萬元,民眾贈與的善款被追稅開罰。眾所周知,行善團有多少義工是不支薪的,也有許多廠商是只拿本錢的,這些所有節省下來的錢被國稅局課稅,這不是流氓搶錢的作風嗎?
黃文煌律師被法院指定為遺產管理人,明明是做公益,國稅還真厲害,開出一億多元的罰款稅單,當時賦稅署長張盛和表示「如果沒有罰你,你會跟繼承人勾串」,難道是搶百姓錢有功升級當財政部長嗎?國家真的窮到要用流氓當部長搶錢嗎?
國稅局諸稅官們,百姓的愛心捐贈,請勿引用惡法強課稅,就用捐贈法規讓它做好事吧!法條萬萬條,若要引用惡法課愛心捐款的稅,那這個政府也太霸道了。
(作者為退休廠長)
黃文煌律師被法院指定為遺產管理人,明明是做公益,國稅還真厲害,開出一億多元的罰款稅單,當時賦稅署長張盛和表示「如果沒有罰你,你會跟繼承人勾串」,難道是搶百姓錢有功升級當財政部長嗎?國家真的窮到要用流氓當部長搶錢嗎?
國稅局諸稅官們,百姓的愛心捐贈,請勿引用惡法強課稅,就用捐贈法規讓它做好事吧!法條萬萬條,若要引用惡法課愛心捐款的稅,那這個政府也太霸道了。
(作者為退休廠長)
老媽:不公不義的是政府,不是妳!
superbird 2013/02/01
昨天我老媽對於她的年終慰問金和三節慰問金被取消忿忿不平。我吐槽她說:「媽,你的這些慰問金是必須要有兩個勞工工作一整年淨所得五十萬繳六趴的稅湊起來給妳剛好。」(假如是22K的年輕人,看看要多少人的稅金才湊得出來這七萬八)雖然我老媽生日前夕我不該惹她生氣....
這次的退休金制度改變(我不認為有到「改革」那麼偉大),政府就像是詐騙集團。經營不善要倒閉了,才把軍公教、勞工的退休金和退休年限亂改一通。還藉機故意製造民眾和勞工與軍公教的對立。自己置身事外,拉高層次,好像政府都在做對的決策。不公不義的是軍公教,眼紅軍公教福利小鼻子小眼睛的是勞工。這就是政府帶頭搞階級鬥爭,然後自己坐享其成。把大家該領的錢都砍一砍,還可以享受改革美名。
真正的改革是要針對結構檢討、針對制度改正。包括軍公教的考選、聘用、考核、敘薪、退輔,這是一整套的。真正在制度改革時,要有完整的計畫,且真的可以「儘量」(雖然不可能)做到一點點公平。
現在這種假改革,把軍公教變成是社會公敵,再把勞工變成是軍公教的敵人,這是在分化這個社會搞對立。唯有政客,從中獲利。
若要印證我說的話,只要看看對於退休的軍公教人員,實際上政府高官並沒有跳出來替他們說說話,安慰幾句、鼓勵幾句,一點都沒,這才讓人生氣。我不敢說這是「故意」在製造對立以便在刪掉這些錢之後,讓軍公教把帳算在民進黨頭上,卻等到選舉時仍把票投給國民黨。但我真的這麼認為,這裡面有很深的政治算計。偏偏民進黨人對號入座。笨蛋一堆。沒用的傢伙。
這次的退休金制度改變(我不認為有到「改革」那麼偉大),政府就像是詐騙集團。經營不善要倒閉了,才把軍公教、勞工的退休金和退休年限亂改一通。還藉機故意製造民眾和勞工與軍公教的對立。自己置身事外,拉高層次,好像政府都在做對的決策。不公不義的是軍公教,眼紅軍公教福利小鼻子小眼睛的是勞工。這就是政府帶頭搞階級鬥爭,然後自己坐享其成。把大家該領的錢都砍一砍,還可以享受改革美名。
真正的改革是要針對結構檢討、針對制度改正。包括軍公教的考選、聘用、考核、敘薪、退輔,這是一整套的。真正在制度改革時,要有完整的計畫,且真的可以「儘量」(雖然不可能)做到一點點公平。
現在這種假改革,把軍公教變成是社會公敵,再把勞工變成是軍公教的敵人,這是在分化這個社會搞對立。唯有政客,從中獲利。
若要印證我說的話,只要看看對於退休的軍公教人員,實際上政府高官並沒有跳出來替他們說說話,安慰幾句、鼓勵幾句,一點都沒,這才讓人生氣。我不敢說這是「故意」在製造對立以便在刪掉這些錢之後,讓軍公教把帳算在民進黨頭上,卻等到選舉時仍把票投給國民黨。但我真的這麼認為,這裡面有很深的政治算計。偏偏民進黨人對號入座。笨蛋一堆。沒用的傢伙。
訂閱:
文章 (Atom)