| 2012-10-10 | |
| 基隆市的「混蛋市長」張通榮被起訴了，但倒楣的基層員警也被起訴了。按照國民黨「辦自己人」的「司法邏輯」，張通榮會不會「大事化小、小事化無」？遭池魚之殃的基層員警會不會重蹈「余文」的覆轍？大家且拭目以待。其中最悲憤無奈的，莫過於基隆市民，他們不但臉被「混蛋市長」丟光了，只要張通榮繼續好官我自為之，基隆的市政建設怎堪期待？員警如何執勤？唉，這位市長是誰大力推薦的？ 基隆市的「混蛋市長」張通榮被起訴了，但倒楣的基層員警也被起訴了。按照國民黨「辦自己人」的「司法邏輯」，張通榮會不會「大事化小、小事化無」？遭池魚之殃的基層員警會不會重蹈「余文」的覆轍？大家且拭目以待。其中最悲憤無奈的，莫過於基隆市民，他們不但臉被「混蛋市長」丟光了，只要張通榮繼續好官我自為之，基隆的市政建設怎堪期待？員警如何執勤？唉，這位市長是誰大力推薦的？ 選舉時，張通榮在輔選的馬英九總統口中，是一位好人才。如今，縣市長滿意度屢掛車尾，還渾身酒氣向員警施壓，吳敦義副總統仍誇他是好公僕。國民黨的好壞標準，的確是與眾不同。張通榮在分駐所的惡形惡狀，乃至遭到起訴，在此就不論細節了。值得注意的是，他有個地方與馬英九相似度很高：選舉結束了，進入第二任任期，他們就露出真面目，更加唯我獨尊，我行我素，根本不把選民放在心裡。張通榮混蛋，馬英九無能，真是一對寶。 去年，基隆市有一項建設被批評為浪費公帑。張通榮聽到批評的反應是：「我沒有選舉了，我不怕。」有此心態，縣市長滿意度調查總是敬陪末座，幾乎不必想也能預測得到。就是因為「我沒有選舉了，我不怕」，所以身為市長的他，膽敢一身酒氣到分駐所，施壓縱放一名妨害公務的酒駕女子，簡直無法無天。據悉，張通榮不但對員警拍桌，還威脅若不放人，就將相關員警調職，而這在他口中稱為「選民服務」！ 在馬政府怨聲載道，人事調整不及財經首長，近兩週勞委會主委、行政院發言人相繼去職之際，張通榮遭到起訴，致使國民黨形象雪上加霜，馬英九也只能神隱、淡定。儘管如此，大家仍難免聯想到，馬英九在今年大選結束後、尚未就職前，一意孤行推動油電雙漲，他當時也公開表示：「我現在是第二任，不應該在這些議題上只會討好選民」！因為沒有連任壓力了，所以馬英九不惜帶動物價全面上揚，讓陷入生活困苦的民眾更加哀鴻遍野。 馬英九的「我現在是第二任，不應該在這些議題上只會討好選民」，以及張通榮的「我沒有選舉了，我不怕」，到底是甚麼心態呢？簡單說，就是極為恐怖的「反民主心態」。既然選上了，民眾拿他沒辦法了，罷免的門檻非常高，所以施政絲毫不顧民意好惡，更不顧「社會觀感」如何。張通榮的「反民主心態」，使他成為基隆的土霸王，到分駐所對執法員警咆哮：「沒關係，你就移送法辦，那以後我跟你們警察單位我就公事公辦，你們就試試看，你就請調，不要在基隆。」 至於馬英九的「反民主心態」，使他在景氣燈號連十藍，實質薪資所得倒退十五年，失業率高居亞洲四小龍之首，導致民眾紛紛要求撤換財經首長之際，完全對苦民的一絲希望無感，反而頭痛醫腳更換國安外交兩岸人事，以求更準確貫徹他的傾中意志。同時，為了轉移民眾對經濟不滿的焦點，馬英九在最近的釣魚台爭議中，表現得比相關國家更激進，不惜一戰且唯恐天下不亂。凡此，彷彿是以公僕身分在對憤怒的主人說：「你們就試試看，你就請走，不要在台灣。」 所以說，大家千萬不要以為張通榮是單一案例，他其實就是馬英九的小小縮影。昨天，國民黨對張通榮停權三個月，此一不關痛癢的處分既是棄車保帥之計，也是馬英九慣用的「表面切割法」，這種戲碼大家早就看膩了。張通榮還適任市長嗎？這個問題且由基隆市民回答。但身為張通榮的推薦者，馬英九應該負起政治責任，向包括基隆市民在內的全國民眾道歉，不能遇事又變成二線總統。而以張通榮本案情節，除了司法毋枉毋縱，至少還應該移送公務員懲戒委員會，給予應有之懲戒，以肅官箴。 Source: 自由時報／自由評論／社論 |
| 作者 陳杉榮 | |
| 2012-10-10 | |
| 公元二○○○年陳水扁當選台灣總統，震驚北京當局，他們非常擔憂民進黨將進行台獨「建國大業」，惶恐不已。後來，陳水扁就職提出「四不一沒有」，北京當局鬆了一口氣，了解民進黨執政，所謂制憲建國也不過爾爾！ 北京當局接下來對扁政府做了大量的研究，歸納出來的結果，認定民進黨的「台獨」是選舉用的手段，用來追求「執政」的目標。既然達成「執政」的目標，「獨立建國」先擱置一旁！ 謝長廷最近跑了一趟中國，發表許多相當詭辯的言論。這些言論和宣稱高雄與廈門是「一國兩市」的謝市長差不多，但和主張「民主、自決、救台灣」時期的謝長廷無異於產生質變，有極大的差異。 謝長廷一表三千里，他以「憲法各表」作為他與北京當局接觸的基本綱略。此一主張接近於「一國兩府」，和馬英九自吹自擂的「一中各表」，幾乎是孿生子。他們均背棄台灣主體，分別穿上「秋海棠」的憲法大衣，想要藉這套國民黨南京時期的舊唐衫，喚醒北京政府的記憶，進而認同，甚至默認「中華民國」的存在。 台灣是否存在，重點不在於北京當局的包容，而是台灣人的打拚，還有國際社會的承認；若以為祈求北京當局的施捨，台灣就有較為寬廣的國際空間，無異於癡人說夢！為了想要製造與北京交往的政治印象，謝長廷和馬英九幾乎陷入同樣的邏輯謬誤，「憲法」規範的是同一個國家，何來「憲法各表」？難道謝長廷認定台灣和中國是同一個國家？ 謝長廷訪問中國，當然不是要出賣台灣，也不可能出賣台灣。但謝長廷在民進黨內有強大的影響力，假如「憲法各表」在諸多親中組織和媒體的推進之下成為民進黨的顯學，不管民進黨再怎麼宣示堅持台灣主體性，都將淪為一句口號！ （作者陳杉榮，資深新聞工作者） Source: 自由時報／自由評論 |
| 2012-10-10 | |||
〔記者李宇欣、林恕暉／台北報導〕前行政院長謝長廷訪中引發各項論辯，台灣守護民主平台昨發表聲明，提出民共交流時不應跨越的三個底線，包括「民共互動不應涉及政治談判」、「莫讓北京認證成為台灣總統大選的門票」，以及「連胡公報、國共論壇不足以為訓」。 台灣守護民主平台會長徐偉群表示，民主是台灣最重要、珍貴的基本價值，謝長廷卻沒有在中國提到此事，這是「忘了自我」，令人感到非常遺憾。 謝長廷表示，各種意見他都聽到了，有肯定、也有反對，他都感謝，社會自由就有多元的聲音。 民共互動 不應涉及政治談判 台灣守護民主平台昨召開記者會，針對謝長廷的開展之旅，以「勿忘民主—『民共交流』應守的民主底線」為題發表聲明，強調二○一二大選的挫敗，令部分民進黨人陷入二○一六大選前必須與中國共產黨達成彼此同意的政治共識，以利勝選及選後執政的迷思，這樣的迷思是囚徒的困境，更背棄了民進黨人從黨外到創黨，「反對以黨領政」的民主價值。 聲明指出，台灣是民主國家，個別政黨或政黨領袖，不應代表政府或人民與中國政權進行政治談判，也無權擅自決定將來雙方政治談判的前提（無論是一國兩區、一中各表或憲法各表等），尤其台灣民眾對於合法選舉取得執政權的執政者，都不曾授與涉及國家主體地位的政治談判權，更遑論是在野黨。 九二共識 嚴重危害台灣民主 聲明中並提醒謝長廷與民進黨，台灣的主體性與民主價值絕不能在「開展」的旅途中被拋棄；雖然民進黨無法避免與中國交流，但不代表必須向「一個中國」或「九二共識」低頭，更不代表民進黨可以為了免於「執政成為傳說」，為了證明有處理兩岸問題的能力，而急於取得「北京認證」。至於二○○五年連胡公報，九二共識的緊箍咒，危害台灣民主至今未休。 針對謝長廷所提出的「憲法各表」，徐偉群認為，這個概念只是個人意見，沒有經過台灣民眾的同意，更沒有獲得正式授權，不能成為未來民共互動的政治基礎。 兩岸交流 不能拋棄民主價值 兩岸協議監督聯盟召集人賴中強也說，中國政府要求任何交流都必須設下政治前提，例如國民黨所支持的九二共識，就是某種程度的附和，雖然民進黨必須改變逢中必反的形象，但不能因此而拋棄民主價值，民進黨人更不應跳過民主過程，否則就違背了創黨精神。 台灣守護民主平台理事祝平次指出，中國是台灣的外部問題，國民黨和民進黨都不應該把這個問題內部化，他認為謝長廷這次的訪中之行，並沒有促進中國政府朝向民主的目標邁進，這點「非常可惜」。 Source: 自由時報 | |||
 |
| 牛蒡營養價值高，在家自製牛蒡茶不僅不難，還能喝出健康與青春。（資料照／記者劉婉君攝） |
