picture source: 自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/22/today-o10.htm
2012年5月26日 星期六
高雄義大遊樂世界和高雄夢時代
2012-4-26
高雄義大遊樂世界
女兒畢業旅行照了許多相片跟大家分享
大家玩了天施地轉下來後，腿軟兼暈
大家玩了天施地轉下來後，腿軟兼暈
有沒有看到多腳!
大衛城
聖托里尼山城
聖托里尼山城整個希臘風，美啊!
特洛伊城堡火山廣場
超級水戰
高雄義大遊樂世界
高雄義大遊樂世界
重現木馬屠城記歷史場景特洛伊城堡
特洛伊木馬
義大世界吉祥物
義大世界吉祥物
高雄夢時代的夜空
高雄夢時代
延伸閱讀:
巴黎沒人想學台語？
| 作者 陳子瑜 | |
| 2012-05-26 | |
| 根據自由時報報導，近日有一位熱愛台灣文化的法國人希望在巴黎開班教授台語，尋求駐法代表處協助卻被冷言相對。此舉不但誠屬失禮，也凸顯了駐法代表處部份人士對台灣文化的認知不足。 猶記得月前代表處在龐畢度中心策展宣傳台灣文化，並邀請邱若龍老師與留法學生一同欣賞電影賽德克巴萊。呂大使在放映前呼籲學子們能多多向法國友人推廣台灣文化、讓法國認識台灣，但比照這則新聞，實教人不勝唏噓。 面對中國的政經威脅，又因漢文化的相仿而使得外國人往往以為台灣文化就是中國文化，但實際上台灣的漢文化和中國的漢文化已不盡相同，台灣有更深的原住民、日本、美國，甚至南島文化的特質。如今有法國友人願意主動開班教授台語，照理說協助都來不及了，怎麼會說出「誰會想學台語」這種話呢？ 我曾造訪報導中提及，位於十三區的法國國立東方語文暨文化學院，學校才剛落成不久，甚為新穎，校內所開設之語言課程琳琅滿目。那時是應中國友人之邀參加小型研討會，和與會的中國人與台灣人分享自身的台灣認同與一邊一國之想法，過程相當平和理性。 除我之外，亦有許多留法學子為了母國台灣而努力著，無非就是希望能讓多一點法國人認識台灣，然而握有最大資源與力量的還是非官方代表處莫屬。因此希望代表處能多一點熱情、多一些多元思維，莫以眼前的功利心態推廣外交工作。 （作者為巴黎第三大學歐洲研究碩士生） Source: 自由時報／自由廣場 |
希特勒的狗
| 作者 Tottoro | |
| 2012-05-26 | |
| 據說希特勒本人偏愛德國狼犬。之所以是德國狼犬，應該不是為了愛用「國貨」。1921年的時候，當年希特勒還很貧困，不得不把人家送他的一隻名叫 Prinz 的德國狼犬託寄給朋友。沒想到 Prinz 竟然設法逃脫，並找回到了主人的身邊；希特勒因此喜歡上這個品種，而且非常欣賞德國狼犬的服從和忠誠的特質。二十年後，一名納粹的高階將領馬丁．鮑曼（Martin Bormann），在1941年送給希特勒一隻德國狼犬。 這隻狼犬被取 名為 Blondi（金髮女郎），據說希特勒非常寵愛她，而且兩者是如影隨行。Blondi 後來還成為納粹的宣傳工具，藉著許多影片和各式各樣的報導，納粹把希特勒描繪成一個愛好動物的領導者。 二戰快結束的時候，希特勒得知自己的盟友墨索里尼被意大利游擊隊處決身亡，加上蘇聯軍隊的節節逼近，希特勒已經明白自己的時日不遠了。因此，他決定自己和妻子絕對不可以被敵人捕獲。1945年4月29日，他因為不信任希姆萊（Heinrich Himmler；納粹德國的一名重要的政治頭人）所給他的氰化物，為了驗證膠囊的藥效，希特勒下令用他的狗 Blondi 作實驗。 幾分鐘之後，Blondi 就中毒而死。 據說，希特勒還為了 Blondi 的死亡很「悲痛」。 這就是「愛好動物」的領導人的真面目。病態的政客利用狗來進行宣傳，藉以美化自己愛心滿滿的形象，然後就棄之如敝屣的故事是不是很耳熟呢？ 歷史早已證明，獨裁者往往不只是殘酷和邪惡，而且多半是「怪怪的」。人類史上似乎沒聽過有理性的獨裁者。絕對的權力給他們帶來了「自我感覺超級好」的錯覺和幻想。 根據英國軍方的情報單位 MI5 去年才解密的報告，希特勒還曾經大力支持訓練狗狗的學校，試圖教狗講德語。當年狗學校的校長 Frau Schmitt 還聲稱，只要提問：「阿道夫‧希特勒是誰？」有好幾隻訓練成功的狗會用德語回答說： 「我的元首！」 看樣子人性其實是很類似的。不論是世界上哪一個角落，獨裁者底下總是有一批逢迎拍馬﹑恬不知恥的「喇叭手」。 參考資料： 1.Blondi 2.Hitler's Talking Dogs Source: TOTTORO 當家 - Yahoo |
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14566&Itemid=71
如果沒有新國家
| 作者 李敏勇 | |
| 2012-05-26 | |
| 台灣的困境在於受囿於中國的政治瓶頸。這個「國家」一直執迷不悟，竟然號稱「憲法」的領域包括它逃亡出來已成他國的中國——一副死鴨硬嘴皮的樣子。看在別人眼裡，不是笨就是起(犬肖)。 其實，馬英九不會認為自己笨或起(犬肖)。也許他得意洋洋於語言的詐騙之術。如果不是這樣，怎能堵台灣要求重建國家的聲音？他挾持殘餘的中國，躲在中華人民共和國的保護傘下，想要讓中國國民黨壟斷台灣的統治權。民主選舉是一種幌子。 正在崩壞之中的「中華民國」——不幸的是，台灣是它的一體兩面——許多知識與財富的有力階級另有出路，包括馬英九家族，他們面對台灣的處境不誠實。有人撈、有人拗、打帶跑。反正，被出賣的台灣又不是始於今朝。 這樣的國家，去了世界組織不能表達自己是一個國家；去了中國，要把自己國家的官銜和官署塗抹掉。只在面對本國人民時意氣高揚。其實自我矮化的「總統」的排場，比許多歐洲國家都奢華多了。總統府的塔樓也高聳入雲，只是馬英九不知道在日治時期台灣人稱其為阿呆塔。 從一九九六年開始直選總統，台灣本來有機會從「中華民國」脫胎換骨。李登輝臨去秋波的「特殊兩國論」資產，到了馬英九，倒退成「兩區論」。蔣介石、蔣經國父子變成鬼也會敲馬英九的頭。亡其國者，馬英九也！ 「中華民國」如果想要在地求生，非得轉化新生不可。李登輝是有這樣的想法的。可惜中國國民黨人大都心在「中國」，不免中了中華人民共和國下懷。表面上看，馬英九在台灣予取予求，但卻是末路！被中國國民黨挾持著的流亡群落，心裡會舒坦嗎？ 當然，台灣獨立也不能只是用喊的。這應該是文化和政治工程，既有國內也有國際課題，考驗也挑戰想形塑一個新國家的人們。如果生活在台灣的二千三百萬人沒有命運共同體意識，又沒有自由人共同體願景，這樣的夢就不會實現。如果台灣沒有新國家，被殖民症候群和殖民症候群都會掉落在歷史的淵藪之中。 （作者李敏勇，詩人） Source: 自由時報／自由評論 |
獨盟成員 府前散步嗆馬
| 2012-05-26 | |
| 〔記者李欣芳／台北報導〕凱道再度出現嗆馬行動！台獨聯盟代理主席吳庭和昨號召獨盟成員及長老教會牧師林宗正等人在凱道旁的白色恐怖紀念碑前嗆馬總統，當他們走向總統府時遭警方阻擋，恰好有中國觀光客在對面拍照，林宗正質疑，為何警方准中國客通行，他們要在凱道「散步」就不行？經抗議後，警方放行讓抗議群眾以化整為零方式，在凱道散步行經總統府前嗆馬。 吳庭和昨上午九時與林宗正、多位獨盟成員、民眾集結在白色恐怖紀念碑前抗議，大批警力嚴陣以待。吳、林等人表示，他們是與受壓迫的人站在一起，他們不舉牌，到現場散步，是以非暴力抗爭展開這次行動，如果總統府前民眾可以通行，他們當然可在府前散步。 台獨聯盟指出，馬政府先前以「六三三」、「馬上好」、「股市兩萬點」等謊言騙取選票，卻樣樣跳票，未經過人民同意擅自與中國簽訂ＥＣＦＡ，將台灣經濟鎖入中國經濟，更使台灣失去國際競爭力，讓台灣人民平均收入退步到十四年前的水準，而中國武力犯台的威脅卻有增無減。至於國民黨榮譽黨主席吳伯雄到中國提「一國兩區」，根本是馬政府自欺欺人的說法。 林宗正昨在嗆馬行動前帶領群眾祈禱時，也特別表明堅決反對「一國兩區」！ Source: 自由時報 |
十大新聞系所主任 連署反旺中併購
| 2012-05-26 | |
| 〔記者劉力仁、曾韋禎、范正祥、湯佳玲／台北報導〕下週一立法院要審查國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）被提名人的資格，國內十大新聞科系主任共同連署，並將於明天上午十點於台大校友會館召開記者會，反對旺中併購案，宣示維護媒體多元發展以及市場自由原則。 連署發起人包括，政大新聞系主任林元輝、台大新聞所長林麗雲、靜宜大學大眾傳播系主任邱誌勇、世新大學新聞系主任胡光夏、高雄應用科技大學文化事業發展系主任陳志賢、輔大影像傳播系主任陳春富、台師大大眾傳播研究所長陳炳宏、政大廣電系主任曾國峰、中山大學傳播管理研究所長蕭蘋、中正大學傳播系主任戴皖文。 聲明中強調，若旺中併購案通過，旺中寬頻擁有中嘉網路，將打造垂直與水平跨媒體資源，成為全台獨大的媒體巨獸。且過去旺中集團的表現，包括旗下媒體收受中國地方經費進行新聞置入性行銷；對於意見相左或利益衝突的媒體與個人，動用媒體大篇幅攻訐與撻伐；內部人事整肅，言論箝制。令人憂心該集團並不具有足夠資格運作媒體。 旺中寬頻董事長特助趙育培表示，學者的疑問，公聽會都已經答覆過了，旺中寬頻也提出二十九項承諾，此案應該回到專業及理性，明天會派人到場說明立場。 翁啟惠挺學者「向黑暗挑戰」 此外，五十四名中研院學者連署聲援曾經公開反對旺中併購案的法律所副研究員黃國昌，認為立委濫用言論免責權，並以砍預算威脅學者噤聲，阻撓言論自由。中研院院長翁啟惠在最新一期的「中央研究院週報」首度公開表態，支持連署。 翁啟惠表示，他鼓勵院內同仁追求卓越學術的同時，應關心並參與公共事務，對不理想的制度、現象及風氣提出建言，也要有勇氣向黑暗挑戰。 ＮＣＣ被提名人資格 民進黨質疑 民進黨團幹事長潘孟安昨質疑，被提名人石世豪把過去擔任ＮＣＣ委員審查的案例，交由出版社出版「ＮＣＣ關鍵報告」一書，等於是將國家資產據為己有。立委蔡其昌表示，陳元玲曾任創投公司負責人，但到底都投資些什麼也沒交代清楚，不免讓人質疑是否成為助長媒體壟斷的推手？立委葉宜津指出，彭心儀涉嫌將自己指導的碩士論文拿去申請國科會補助，兩份報告內容幾乎完全一樣。 石世豪表示，很多大法官也將自己的釋憲文集結出書，這種做法在法學界常見；彭心儀則表示，陳姓研究生將碩士論文研究心得彙整進入後來的報告，她覺得沒有違背學術倫理問題，且後者是中華電信的委託案，跟國科會無關。行政院發言人胡幼偉表示，尊重立法院的審查意見，不多做回應。 Source: 自由時報 |
訂閱：
文章 (Atom)