民進黨的領袖中唯一有能力、
有勇氣帶領群眾和「中國國民黨」纏鬥的,
只有身為「台灣人」的阿扁總統!
四年來紅、藍媒體為什麼要聯手「未審先判」,
撲山倒海地把阿扁醜化成「貪腐」?
四年來國民黨、馬統幫為什麼不要臉地換法官、脅迫製造偽證,
也一定要用虛假的罪名把阿扁總統關到死?
因為國民黨背後的老大哥「中國共產黨」
認為阿扁總統是台灣獨派的領袖,
所以一定要「斬扁」祭旗、徹底地消滅「台獨」的勢力、
以便完成「統一」的大業!
如果民進黨到現在還想繼續「切割」阿扁,
如果民進黨只會講「團進團出」這種搓麻將踢皮球的廢話,
如果民進黨不願為「特赦阿扁」連署,
如果民進黨到現在還是不敢、不肯「搶救阿扁」,
如果民進黨到現在還是「見死不救阿 扁」...
那民進黨就真的是自我閹割的「奴隸黨」!
那民進黨就真的是 無情無義無血無目屎、「沒路用」的「中國奴」!
如果台灣人不能為 也不想為 陳水扁總統 討回公道,
如果台灣人到現在還不願為「對抗國家暴力」走上街頭、
到北監外面為阿扁總統「燭光守夜」,
如果台灣人到 2012.5.20 時還不願包圍總統府、
還不能用「人民的力量」逼迫「馬統幫」釋放阿扁總統,
----- 那就是台灣人自己選擇要做奴隸...
如果台灣人不想為「國家暴力, 政治迫害」的受難者 討回公道,
如果台灣人到現在還不想搶救釘在「台灣十字架」上的阿扁總統,
那就是台灣人自己選擇做「中國國民黨」的奴隸!
那就是台灣人自己選擇做「中國共產黨」的奴隸!
那就是台灣人自己選擇不久以後被「中國公安」管、被「中國公安」打、... !
搶救阿扁, 就是在搶救台灣!
如果台灣人到現在還是在被所謂的「溫和理性」洗腦,
如果台灣人到現在對馬統幫的「不公不義」還是採取「不抗爭」的軟弱逃避心態,
如果台灣人到現在還是沒有「對抗國家暴力」的勇氣和決心,
---- 台灣人恐怕很快就要走上「做奴隸」的厄運了!
阿扁無罪! 釋放阿扁!
.... 台灣人喜歡做「沒路用」的「中國奴」嗎? ....
不願做奴隸的台灣人起來, 搶救阿扁, 搶救台灣!
Bill Huang 4/08/2012 復活節清晨寫于加州、沙加緬度, 4/11 二稿
2012年4月28日 星期六
為什麼要把阿扁總統關到死?
◎ Bill Huang
外遇的生死點
(04-25-2012一寂).jpg)
.jpg)
昨天新聞頭版「王建民外遇」,今天繼續延燒。
一進教室,學生迫不急待的挑起話題,「老師,王建民有外遇耶!」
知道他們內心迫切,卻是輕輕的轉個話題,「你們知道『一國兩區』嗎?如果有一天台灣被中國統治……」,仔細地觀察學生的神情,有人臉龐嚴肅起來,有人開始搖頭。
再加重一點份量,「你知道金山的核二廠一號機螺栓斷裂嗎?120顆螺栓,有7顆斷裂,全世界的核電廠從來沒有發生過的事,就在台灣發生了,核二廠在金山,距離我們很近喔……」
停一下,才回到學生原先的話題,「你們還會覺得『王建民外遇』是個很重要的新聞嗎?」
學生個個搖頭,卻像泄了氣的皮球般,原本想High的預期,被毫不留情地澆熄了,真是不解風情的老師。
「老師,怎樣才不會被報紙唬弄?」新世代的孩子,真的不能小覷,問了一個很棒的問題,雖然,發問的動機有可能是為了不想上課。
「一定要把握一個原則,你的『原點』是什麼?」,面對突如其來的問題,說實在的,我卻還沒有準備好,情急之下,先用學生現學的數學語言來代替。
「老師,我的數學最爛了。」
果然,這樣的回答,不夠精準,馬上就被打回票了。
「『一國兩區』跟『王建民外遇』兩件事,哪個輕哪個重?」
「『核二廠發生事故』跟『王建民外遇』兩件事做比較,哪個輕哪個重?」
「『一國兩區』影響的是全台灣的人民,『核二廠發生事故』影響的是北台灣中台灣,『王建民外遇』只是他個人的選擇,如果你因為王建民外遇,你也要跟著外遇一下,這叫不負責任的『牽拖』。」
在哄堂大笑聲中,喘口氣,休息一下,再繼續,「這樣了解『原點』的意思嗎?」
「你關心台灣社會的問題,而且持續關心,不管新聞記者有沒有報導,你都會追蹤問題的後續發展,甚至自己來當記者,真的有吽!這叫公民記者。」
「媒體一定不可能唬弄你的,因為你很認真、很主動、很謙虛。」
版主:外遇是個人隱私,把揭發隱私當成街談巷議可以揭發的真相,是這個社會價值觀的錯亂。兩個人間的感情只有當事人知道,甚至只有天知道。不是當事人卻當起家庭警察或家務檢察官或參與媒體網路的道德公審,是這個文化不尊重人的畸型發展。
外遇是不是不道德,決定於兩個人間的盟約,外人無權說三道四。
處理外遇問題有三十多年經驗的波士頓治療師Mira Kirshenbaum,多年來主張:外遇是在找出路,不一定是自私或不道德。外遇可以是個人感情再一次的抉擇,可以「死」——結束現前婚姻,可以「重生」——讓現前婚姻重獲生命。
婚姻可以不是牢籠,愛情可以不是樊籬,崇高的愛不是妥協,是讓你做真正的自己。
香港立會主席選戰捅破中共地下黨面紗
外界盛傳民建聯主席曾鈺成是共產黨員﹐但他以各種理由拒答自己是否共產黨員。(新紀元∕吳璉宥攝)
文 ◎ 梁珍
談起地下黨,總讓人想起一九四九年以前,中共派人打入國民黨內部,安插的一些個不見光的黨員,其後中共掌政後,地下黨也成為「光榮」的名字,出現在各式歌功頌德的電影劇情中,為這些混入「敵」軍的中共間諜們抹上一層光環。
建政後,中共也出現了一批地下黨,活動範圍卻是香港和海外西方社會。香港雜誌曾經披露,一九九七年以前香港曾經有二十萬的地下黨員,滲透在香港社會的每一個角落。中共在香港設立的港澳工委就被視為中共地下黨委。
這些地下黨員的身份隨著香港被中共正式接管,有意無意的慢慢被人淡忘。然而最近香港立法會主席一職的選戰,卻出現全城逼問「共產黨」的戲劇化場面,重新揭開中共地下黨在香港活動的神祕面紗……
曾鈺成拒答是否共產黨員
最新一屆香港立法會於十月八日正式履新,除了十七位新面孔出現在立法會議席上外,擔任了十一年之久的立法會主席范徐麗泰也將卸任,由新人接替。泛民主派派出民主黨李華明,和親共政黨民建聯主席曾鈺成競選主席一職。
競選當然有唇槍舌戰。六日下午,李華明和曾鈺成進行辯論,並接受其他候任立法會議員的質詢。外界一直盛傳曾鈺成是中共黨員,當了十年議員的親共「大佬」曾鈺成沒想到,這個問題現今被提到檯面上,成為辯論焦點並公於大眾。
長毛梁國雄率先發炮,要求兩個主席候選人表明是否共產黨員。李華明爽快直指從來不是,其後作答的曾鈺成卻表現吞吐,沒有直接回應是否共產黨員,只稱他所說的保留黨籍是「民建聯的黨籍」。梁國雄再追問,是否祕密保持中共黨籍時,曾鈺成回應:「祕密就不會拿出來說。」
梁國雄和前線劉慧卿繼續追問,但曾鈺成都沒有正面回應,只強調參選立法會主席不受任何政黨干預。
八日,曾鈺成在保皇黨的護航下順利當選立法會主席,他又被議員和記者追問是否共產黨員時,依然堅拒回應。當被問及未來一旦討論關於共產黨的議題,會否有違共產黨章,他只回應:「共產黨章與立法會主席職能無關。」
共產黨身份有違三權分立
曾鈺成共產黨員身份成謎,引發全城熱論。香港網民在網上紛紛發帖子轉載曾鈺成拒回答的片段,網民「清心自由撰稿人」說,「連自己是否共產黨員都不敢公然承認的人,以後如何能在立法會得到議員的信任、尊重,如何讓人相信他的所言所行光明正大、實話實說。」街工梁耀忠議員則說:「如果將來他承認是共產黨員,是可以彈劾他的。」
以揭露中共黑幕聞名的香港政論雜誌《開放》執行編輯蔡泳梅,向《新紀元》回憶道,九七之前,她有一次訪問曾鈺成,曾經問他是否共產黨員,當時他回答稱:「我是黨外布爾什維克。」
她略為不悅的說:「現在他又被問到這個問題,因為是在公開場合,他就不敢承認又不敢撒謊,現在看來,他當年回答我的問題的答案就不太真實。」
蔡泳梅認為曾鈺成是共產黨員的可能性很高。「因為曾鈺成是中共外圍組織民建聯的領袖人物,又是左派學校出身,中共一定要選他們認為絕對放心的人才能做這個職位。」她續說:「眾所周知,中共在香港有一個龐大的地下組織,發展地下共產黨員。雖然具體是誰大家不一定知道,但有一個共識,左派的重要人員是共產黨員的可能性比較大。」
她認為曾鈺成應該公開自己的共產黨員身份,否則就是對不起選民。「這對港人很不公平的。因為這樣的政策對香港就是垂簾聽政。民主政治講究問責,我們的領導原來是一個傀儡,幕後還有人操控,你說向誰問責呢?(中共)不公開的話,實際上是用隱蔽的方式控制香港政府。共產黨有責任要說清楚。」
香港時事評論員李怡在專欄文章〈疑似共產黨員當上立法會主席〉指出,曾鈺成是否共產黨員關係到在香港現有體制的三權分立之中,極具關鍵的立法權是否獨立、是否依從民意、是否能發揮對行政機關的監察作用的問題。究竟「執行黨的決定」與反映民意的香港立法會是否無關呢?他寫道:「回歸十一年,曾鈺成的言行其實已作了回答。就以二零零三年7.1五十萬人上街反對23條立法為例吧,曾鈺成支持立法不用說,他當天還說『無論多少人遊行,都不會影響我們在立法會的投票意向(黨性高於民意!)。市民遊行相信部份出於誤導。』」
二零零五年十一月二十九日,行政會議召集人梁振英與非官守議員於參觀地鐵公司後會見新聞界。(港府新聞署提供)
左圖:二零零七年十二月十三日,民政事務局局長曾德成(左)和北京奧運馬術比賽香港基金委員會主席梁愛詩與各大慈善團體代表聚餐。(政府新聞署提供)
右圖:二零零七年四月四日「基本法實施十週年暨頒布十七週年研討會」。基本法委員會副主任梁愛詩女士於研討會中演講。(港府新聞署提供)
對於為何曾鈺成不願意公開自己的身份,李怡一語道破:「因為中國共產黨並非在香港登記的合法社團,因此仍要保持祕密活動。這也正是曾鈺成不能坦白說出來的原因。」
中共港澳工委祕密活動
據香港傳媒披露,中共九七前就在香港設立港澳工委,根本就是中共在港的地下黨委,曾有內地人士透露,香港政界、商界、學界、文化界、傳媒界內也有地下黨員,人數隨時以萬計,中共所謂港人治港,實際上是黨人治港,關鍵只在於是公然黨人治港,還是暗地在幕後操控。
前新華社社長許家屯曾經在《九十年代》九七年五月號中談到,曾經考慮過九七後將共產黨公開化。他的理由是,共產黨和港澳工委「從香港法律來講是非法組織。為甚麼能存在?因為背後有強大祖國在那兒。港英沒有辦法。收回主權後,由於共產黨在大陸不僅是公開的,而且是執政黨,那麼共產黨在中國主權之下的香港,若還是地下的、非法的,這怎麼說得過去?當時我考慮的辦法,不外是撤銷,或者變形,或者公開。」
但最終港澳工委沒有撤銷,並從隱身於新華社轉而隱身於中聯辦。
達官貴族都被染「紅」
中共到底發展了哪些共產黨員?香港一位重量級政界人物告訴記者,中共發展的黨員有的滲入很深,甚至包括政府高官都兼具兩種身份。前新華社社長金蕘如去世前曾打電話告知他,所謂三梁:包括梁愛詩、梁振英、梁錦松都是共產黨員。另外,有人懷疑第一任特首董建華也是共產黨員。
曾鈺成的弟弟,現職中央政策組全職顧問曾德成也被認為是地下黨員。《開放》雜誌總編輯金鐘曾說,中共送曾德成去留學,安排他一直在新聞界工作,後來成為中共在港喉舌《大公報》的總編輯。
中共如何發展地下黨員?蔡泳梅分析有三種途徑:第一是透過左派學校、左派商人吸收黨員,經由經濟界、教育界、國貨公司、文化界、電影製片廠、大學發展,透過一種非常隱祕的方式發展地下黨員。
香港媒體曾披露,八十年代《基本法》起草時,《基本法》諮詢委員會祕書長毛鈞年是活躍的親北京左派人士,經常以愛國人士身份與不同界別聯繫,今天民主派人士也曾與毛鈞年有來往,覺得他是一名頗為開放,又瞭解北京的文化界人物,沒有疑心他是中共地下黨員,怎知某次中共召開黨代表大會,有左派報章刊登參加黨代表名單,當中有毛鈞年的名字,這時大家才驚覺這名出身教育界的左派中人,竟然是共產黨員!
第二、滲透非系統,包括香港政府部門、警隊等。特別是九七前,中共有宏大的部署發展大量有錢人入黨,香港很多紅頂商人都被發展為黨組織成員。南洋商業銀行創辦人莊世平去年六月去世後就被揭發是「香港的中共地下黨主要領導」,專門負責為中共掌財和融資,曾經受毛澤東、周恩來親自委任接收國民黨在香港的金融產業--位於香港中環的舊中國銀行大廈。時任廣東省人民政府主席的葉劍英更曾委託莊世平,將廣東收兌的五億港元和一批美元祕密運到香港「生息」。
如何辨別中共地下黨員呢?蔡泳梅指出,有的默默無聞的人突然受到中共重用,他的背景就很值得懷疑。「九七後新班子的背景都應該認真去查查。比如梁振英,回歸後突然被重用,而且傳是下一任特首候選人,像這種人突然冒出來,實際背後是有名堂的,他在共產黨組織系統裏面安插了重用角色,都是他們有意培養的。」
第三、就是從中共大量派到香港來的。
前中共地下黨員梁慕嫻公開身份
中共在香港安排地下黨員已經是不公開的祕密。然而隨著時代的變遷,很多當年相信共產黨的地下黨員早已看透中共的本質,不少已經脫黨,甚至離開香港到海外生活,但也有些仍然受到中共牢牢的控制,繼續為中共賣命。
曾是香港中共地下黨的活躍份子,香港左派學校--官津補私學校的三大系統中的頭面人物,目前旅居加拿大的梁慕嫻女士在經歷了一系列的反思後,決定公開身份,並發表了一系列文章〈這十年我與香港地下黨〉、〈港共神祕人物︰蔡培遠〉、〈小心地下黨潛入港府〉、〈從反英暴動到紅頂商人〉,披露中共地下黨在香港的活動情形。
她在文中寫道:「我之所以決心寫下這些地下黨文章是緣於自己的覺醒。一九九五年李志綏先生的回憶錄使我徹底地承認自己上當受騙,受毛澤東和中國共產黨的欺騙。當時我感到全身毛骨悚然,猶如被髒水浸淫過一般。一股激憤的力量促使我把那些僅存的對毛的什麼功過三七開;他是理想主義者;好人辦壞事等企圖為毛開脫的說辭都通通扔進了垃圾堆,從而萌生與中國共產黨來一個思想上的了斷的想法。『寫』是了斷,也是清洗污垢的最好辦法。」
她發現九七後,中共並未打算停止地下黨在香港的運作,也沒有讓它公開的準備。她開始質疑中共的所謂一國兩制,高度自治又是另一場大騙局。
她決定為良心而寫出事實:「我要告訴香港市民:香港有個地下黨,它不只存在於中資機構、工會、紅校,而是藉著反英抗暴大量地發展到大專院校及其他各種機構,我要告訴香港人,由於地下黨的繼續存在,香港沒有真正的一國兩制,高度自治,那是一場大騙局,我們不再受騙了。香港的政治遊戲不能按常規進行要有新思維,新策略。我也呼籲中共必須讓地下黨公開,讓地下工委書記公開站出來,光明磊
中共港澳工委祕密活動
據香港傳媒披露,中共九七前就在香港設立港澳工委,根本就是中共在港的地下黨委,曾有內地人士透露,香港政界、商界、學界、文化界、傳媒界內也有地下黨員,人數隨時以萬計,中共所謂港人治港,實際上是黨人治港,關鍵只在於是公然黨人治港,還是暗地在幕後操控。
前新華社社長許家屯曾經在《九十年代》九七年五月號中談到,曾經考慮過九七後將共產黨公開化。他的理由是,共產黨和港澳工委「從香港法律來講是非法組織。為甚麼能存在?因為背後有強大祖國在那兒。港英沒有辦法。收回主權後,由於共產黨在大陸不僅是公開的,而且是執政黨,那麼共產黨在中國主權之下的香港,若還是地下的、非法的,這怎麼說得過去?當時我考慮的辦法,不外是撤銷,或者變形,或者公開。」
但最終港澳工委沒有撤銷,並從隱身於新華社轉而隱身於中聯辦。
達官貴族都被染「紅」
中共到底發展了哪些共產黨員?香港一位重量級政界人物告訴記者,中共發展的黨員有的滲入很深,甚至包括政府高官都兼具兩種身份。前新華社社長金蕘如去世前曾打電話告知他,所謂三梁:包括梁愛詩、梁振英、梁錦松都是共產黨員。另外,有人懷疑第一任特首董建華也是共產黨員。
曾鈺成的弟弟,現職中央政策組全職顧問曾德成也被認為是地下黨員。《開放》雜誌總編輯金鐘曾說,中共送曾德成去留學,安排他一直在新聞界工作,後來成為中共在港喉舌《大公報》的總編輯。
中共如何發展地下黨員?蔡泳梅分析有三種途徑:第一是透過左派學校、左派商人吸收黨員,經由經濟界、教育界、國貨公司、文化界、電影製片廠、大學發展,透過一種非常隱祕的方式發展地下黨員。
香港媒體曾披露,八十年代《基本法》起草時,《基本法》諮詢委員會祕書長毛鈞年是活躍的親北京左派人士,經常以愛國人士身份與不同界別聯繫,今天民主派人士也曾與毛鈞年有來往,覺得他是一名頗為開放,又瞭解北京的文化界人物,沒有疑心他是中共地下黨員,怎知某次中共召開黨代表大會,有左派報章刊登參加黨代表名單,當中有毛鈞年的名字,這時大家才驚覺這名出身教育界的左派中人,竟然是共產黨員!
第二、滲透非系統,包括香港政府部門、警隊等。特別是九七前,中共有宏大的部署發展大量有錢人入黨,香港很多紅頂商人都被發展為黨組織成員。南洋商業銀行創辦人莊世平去年六月去世後就被揭發是「香港的中共地下黨主要領導」,專門負責為中共掌財和融資,曾經受毛澤東、周恩來親自委任接收國民黨在香港的金融產業--位於香港中環的舊中國銀行大廈。時任廣東省人民政府主席的葉劍英更曾委託莊世平,將廣東收兌的五億港元和一批美元祕密運到香港「生息」。
如何辨別中共地下黨員呢?蔡泳梅指出,有的默默無聞的人突然受到中共重用,他的背景就很值得懷疑。「九七後新班子的背景都應該認真去查查。比如梁振英,回歸後突然被重用,而且傳是下一任特首候選人,像這種人突然冒出來,實際背後是有名堂的,他在共產黨組織系統裏面安插了重用角色,都是他們有意培養的。」
第三、就是從中共大量派到香港來的。
前中共地下黨員梁慕嫻公開身份
中共在香港安排地下黨員已經是不公開的祕密。然而隨著時代的變遷,很多當年相信共產黨的地下黨員早已看透中共的本質,不少已經脫黨,甚至離開香港到海外生活,但也有些仍然受到中共牢牢的控制,繼續為中共賣命。
曾是香港中共地下黨的活躍份子,香港左派學校--官津補私學校的三大系統中的頭面人物,目前旅居加拿大的梁慕嫻女士在經歷了一系列的反思後,決定公開身份,並發表了一系列文章〈這十年我與香港地下黨〉、〈港共神祕人物︰蔡培遠〉、〈小心地下黨潛入港府〉、〈從反英暴動到紅頂商人〉,披露中共地下黨在香港的活動情形。
她在文中寫道:「我之所以決心寫下這些地下黨文章是緣於自己的覺醒。一九九五年李志綏先生的回憶錄使我徹底地承認自己上當受騙,受毛澤東和中國共產黨的欺騙。當時我感到全身毛骨悚然,猶如被髒水浸淫過一般。一股激憤的力量促使我把那些僅存的對毛的什麼功過三七開;他是理想主義者;好人辦壞事等企圖為毛開脫的說辭都通通扔進了垃圾堆,從而萌生與中國共產黨來一個思想上的了斷的想法。『寫』是了斷,也是清洗污垢的最好辦法。」
她發現九七後,中共並未打算停止地下黨在香港的運作,也沒有讓它公開的準備。她開始質疑中共的所謂一國兩制,高度自治又是另一場大騙局。
她決定為良心而寫出事實:「我要告訴香港市民:香港有個地下黨,它不只存在於中資機構、工會、紅校,而是藉著反英抗暴大量地發展到大專院校及其他各種機構,我要告訴香港人,由於地下黨的繼續存在,香港沒有真正的一國兩制,高度自治,那是一場大騙局,我們不再受騙了。香港的政治遊戲不能按常規進行要有新思維,新策略。我也呼籲中共必須讓地下黨公開,讓地下工委書記公開站出來,光明磊
「獎設計」開展 秀出台灣創意
〔記者陳怡靜/台北報導〕台灣設計頻奪世界設計大獎,食衣住行設計都讓人驚豔。台灣設計館特別舉辦「獎設計」特展、展出逾百件獲獎作品,包括「解凍板」、「單車號角揚聲器」等,都看得出台灣潛力無窮的創造力。
根據台灣創意設計中心統計,在iF、Red dot等四大國際設計獎項中,二○○三年僅獲十六個獎項,但截至今年四月,台灣已累積達一五六五件獲獎作品,位於松山文創園區的台灣設計館於七月一日前也將展出部分獲獎作品。
由設計師謝榮雅領軍的奇想創造迭獲大獎,日前又以「解凍板」獲iF與Red dot肯定,應用LED和CPU中常用的導熱技術,不需耗用電能,即可快速解凍,常溫中得耗時三到四小時解凍的冷薄片牛排,利用解凍板、半小時即可搞定,預計下月將推出結合其他功能的「奇想鮮解凍」。
翰沃生電科技則將傳統厚重的低周波治療器改造成薄度僅一公分的貼片,就像一般民眾常用的酸痛貼布,貼在特定部位後、即可以低周波治療局部酸痛,目前已申請台、中、美、日、歐盟等國專利,更外銷到三十多國。
「我是寶國際」的「福祿壽囍—百年賜喜茶」,將四款台灣好茶以「福祿壽囍」四個吉祥字樣點綴包裝,並使用窗花圖樣作為外盒設計,象徵「打開盒子的窗,就能感受傳承與創新的台灣人文素養和品味生活」,兩年間已獲iF包裝設計獎、Good Design等七個國際設計獎項。
甫獲iF產品設計獎、台北國際自行車展設計獎的「單車號角揚聲器」,為時下最流行的iPhone設計出號角造型喇叭,透過物理折射原理、不需外接能源,即可擴大十三分貝的音量,還可直接掛在單車把手上,運動時也能方便聽音樂、操作導航也更便利。
根據台灣創意設計中心統計,在iF、Red dot等四大國際設計獎項中,二○○三年僅獲十六個獎項,但截至今年四月,台灣已累積達一五六五件獲獎作品,位於松山文創園區的台灣設計館於七月一日前也將展出部分獲獎作品。
由設計師謝榮雅領軍的奇想創造迭獲大獎,日前又以「解凍板」獲iF與Red dot肯定,應用LED和CPU中常用的導熱技術,不需耗用電能,即可快速解凍,常溫中得耗時三到四小時解凍的冷薄片牛排,利用解凍板、半小時即可搞定,預計下月將推出結合其他功能的「奇想鮮解凍」。
翰沃生電科技則將傳統厚重的低周波治療器改造成薄度僅一公分的貼片,就像一般民眾常用的酸痛貼布,貼在特定部位後、即可以低周波治療局部酸痛,目前已申請台、中、美、日、歐盟等國專利,更外銷到三十多國。
「我是寶國際」的「福祿壽囍—百年賜喜茶」,將四款台灣好茶以「福祿壽囍」四個吉祥字樣點綴包裝,並使用窗花圖樣作為外盒設計,象徵「打開盒子的窗,就能感受傳承與創新的台灣人文素養和品味生活」,兩年間已獲iF包裝設計獎、Good Design等七個國際設計獎項。
甫獲iF產品設計獎、台北國際自行車展設計獎的「單車號角揚聲器」,為時下最流行的iPhone設計出號角造型喇叭,透過物理折射原理、不需外接能源,即可擴大十三分貝的音量,還可直接掛在單車把手上,運動時也能方便聽音樂、操作導航也更便利。
出處:自由時報電子報
馬英九是外國人?
馬英九總統帶頭油電雙暴漲,民生物價蠢蠢漲,錢難賺、物價飆、荷包縮水,人民叫苦連天;馬卻稱,物價相對平穩,過一段時間,也許大家會比較有感。「無感總統」簡直與台灣人民生活在不同國度,好像「外國人」!
對於油電雙漲,馬日前引蔣經國當年的名言「今天不做,明天會後悔」,辯稱油電價「現在不漲、未來會漲更多」、「今天不痛,未來會更痛」。不過,只要比較兩者時空環境,就可看出馬英九引喻不倫不類,連「山寨版」都爛到爆。
最大的差別在於,蔣經國當年是對民意有感的正面回應,馬英九的「山寨版」,則「逆反民意」,竟學小蔣的話,來為自己錯誤的政策辯解遮醜,根本就是辱蔣!
蔣經國當年實地下鄉探訪民意,不做longstay、homestay那套虛矯秀,那時台灣民間經濟活力勃興,對交通等基礎建設需求迫切,蔣經國感受到這股強大民意,政策上回應,加強在台灣的建設。
那時,老蔣系的「黨國餘孽」,仍把台灣當做反攻大陸的「復興基地」,反對把台灣人的納稅錢花在建設台灣,小蔣以「今天不做,明天會後悔」破除阻力。
馬英九常下鄉做longstay、homestay秀,卻對人民飽受油電雙暴漲之苦無感、麻痺,他就是油電雙暴漲的「禍首」,但用的油電都是公家的,不用自己出錢,對他來說,當然是物價平穩,就好像一個「外國人」活在不知哪個外國,對這款總統,除了唾棄還是唾棄!
對於油電雙漲,馬日前引蔣經國當年的名言「今天不做,明天會後悔」,辯稱油電價「現在不漲、未來會漲更多」、「今天不痛,未來會更痛」。不過,只要比較兩者時空環境,就可看出馬英九引喻不倫不類,連「山寨版」都爛到爆。
最大的差別在於,蔣經國當年是對民意有感的正面回應,馬英九的「山寨版」,則「逆反民意」,竟學小蔣的話,來為自己錯誤的政策辯解遮醜,根本就是辱蔣!
蔣經國當年實地下鄉探訪民意,不做longstay、homestay那套虛矯秀,那時台灣民間經濟活力勃興,對交通等基礎建設需求迫切,蔣經國感受到這股強大民意,政策上回應,加強在台灣的建設。
那時,老蔣系的「黨國餘孽」,仍把台灣當做反攻大陸的「復興基地」,反對把台灣人的納稅錢花在建設台灣,小蔣以「今天不做,明天會後悔」破除阻力。
馬英九常下鄉做longstay、homestay秀,卻對人民飽受油電雙暴漲之苦無感、麻痺,他就是油電雙暴漲的「禍首」,但用的油電都是公家的,不用自己出錢,對他來說,當然是物價平穩,就好像一個「外國人」活在不知哪個外國,對這款總統,除了唾棄還是唾棄!
出處:自由時報自由談
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/28/today-f1.htm
中國馬英九,台灣薄熙來
| 作者 李敏勇 | |
| 2012/04/28, Saturday | |
| 薄熙來在中國重慶以「唱紅打黑」聲勢高漲時,台灣的某些媒體用「中國的馬英九」形容他,以薄與馬相互拉抬吹捧。換句話說,台灣的薄熙來,馬英九是也。 從薄的親信王立軍向美領事館尋求政治庇護不成,一路暴露薄熙來令人咋舌的政治鬥爭之術,交雜著路線與權力競奪的中國共產黨政治真相;駭人聽聞的人權迫害、貪污、謀殺、淫亂……神鬼之間,一夕翻轉。 馬英九應該暗自慶幸:中國國民黨雖然被中國共產黨革了命,但在占據地台灣仍然一把罩。施政滿意度低落,仍然連任成功。生活在台灣的人們被戒嚴長期化的威脅、分而沾光的利誘、欺騙壓制成黨國順民的一大堆。民主化提供了選舉形式,正好被用來合法化中華黨國體制。 被說成是什麼並不等於是什麼?薄熙來今昔是同一個人,但他以政治權力配合撒錢神話他時,不就像馬英九的某種樣子?什麼好樣的都是他!但聽聽一些原來附和他的某些人說他多麼冷血殘酷虛假!還在第一任期內,馬腳半露就已經這樣,誇言尋求歷史定位的他,會怎麼樣? 看看馬英九的嘴裡說出「公平正義」的樣子,讓人想笑。不,是生氣!最最「不公平不正義」的不就是挾黨產不放的中國國民黨嗎?說要處理黨產,但做了快四年總統又是黨主席的他,說一套做一套。滿口仁義道德、典型的中國式一手讀經一手黑白摸的鬼樣子! 五二○在即,民調顯示現在總統大選,馬輸蔡英文,但是又何奈!馬敗象雖露,但藉著民主化選舉賦予他權力位置,他擺明了要怎樣就怎樣。躲在臉書裡,有權無責的他,操死閣揆(什麼最高行政首長!?),又玩死國會(是多數黨但多數是舉手部隊)。眼看著台灣被玩弄於股掌之間。 看看薄熙來,想想馬英九,政治這面鏡子正照著台灣的虛實光影。 (作者李敏勇,詩人) Source: 自由時報/自由評論 |
訂閱:
文章 (Atom)