（picture source: 自由時報）
2012年2月7日 星期二
算給你看：油價比日本貴三倍
| 作者 李偉煌 | |
| 報載行政院長陳★(沖)針對油價調漲表示，「政府並沒有說要漲價，僅就價格合理化考慮，希望能夠真正反映成本結構……」。官員於調整油價之際，往往以國際原油價格、匯率等角度提出說帖，告訴消費者我國油價相較於鄰國是偏低的。筆者非相關專業人士，無力精算油價的所謂成本結構，願就受薪階級的角度，淺談何謂庶民的油價合理化感受。 受薪階級大多以薪資所得支付每月開銷，若要比較台灣與各國的物價合理性，以每日薪資可購得之特定民生必需品比率，思考各國物價高低感受，應不失為較接近真實的做法，此即所謂「庶民生活物價」。其中，以各國大學畢業生的起薪或年收入做為比較基準，應屬客觀。 台灣大學畢業生起薪為兩萬兩千元／每月，若加上年終的一．五個月獎金，年收入約為二十九萬七千元，每人每日薪資所得為八一三台幣。至於日本：根據二○一一年日本「人事院」調查，大學生的「初任給」為二十萬八四六七日圓／每月，加上夏季七十三萬、冬季七十五萬日圓的獎金，實際年收入為三九○萬一六○四日圓，每人每日薪資所得為一萬零六八九日圓。 以最普遍的九五汽油零售價格，目前台灣一公升約三十一元台幣左右，日本一公升約一三○至一三五日圓，若台、日大學畢業生以每日可支配薪資全部用來購買汽油，則台灣人約二十六公升，日本人則可購得七十九公升。換言之，以工作所得於當地消費的庶民生活物價角度，台灣人購買汽油時的物價壓力，是日本人的三倍。台灣油價之不合理性，可窺一二。 同樣是完全依賴石油輸入的日本，能用台灣三分之一價格買到等量汽油，歸功於該國開放世界各石油公司進入其市場，油價自然跟隨市場機制自由競爭。反觀受限某些因素不開放油品市場自由化的台灣，建議陳★(沖)院長，捨棄陳腐的匯率換算（如日本一三五日圓／公升，匯率換算後價格五十六元／公升等）或成本結構等不知所云的說詞，改採受薪階級「生活物價」感受的觀點，則台灣油價應降至目前價格一半，才符合庶民的合理化感受。 （作者為靜宜大學日本語文學系副教授） Source: 自由時報／自由廣場 |
大選後的「澄社」第一槍
| 作者 金恒煒 | |
| 今天上午十時，澄社與多個公民社團召開記者會，發表「當中時不再忠實，我們選擇離開」的聲明稿。這是大選結束之後，台灣公民反撲的第一聲，也是台灣第二波的退報運動。說是退報，其實還不止於退報而已，台灣人民要抵制的是旺旺集團，不僅要對付《中時》，也要對付「中天」，更要拒絕旺旺的所有營利事業，包括食品、旅館等等，希望有人把「旺旺」集團擁有行業全部列出，以供台灣消費者參考。 當然，澄社只針對《中時》，他們在聲明稿中強調「由蔡先生公然操控的中國時報，已不再忠實，不僅對蔡先生的離譜行徑悶不作聲，更棄守自己做為民主社會媒體公器所應肩負的職責，自甘墮落成為商人迎合極權政權的傳聲筒，我們只能選擇離開！…」所以澄社發動的只是「告別中時」的運動，沒有及於其他；也老實說，這可以是終極目標，也可以是踏出的第一步。台灣人靜觀後動之餘，也不妨在此基礎上擴大戰場，剝除蔡衍明「台商」身分，讓他如願以償的成為「中國商人」。 蔡衍明敢於大膽替「極權政權當傳聲筒」，絕非孤立事件，大背景就出於馬英九全面投靠這個「極權政權」，只要問一個問題：如果民進黨贏得大選，蔡衍明敢如此囂張嗎？這不是沒有根據的論點；再看所謂「蔡大亨事件」源頭《華盛頓郵報》的報導，文章一開端就敘述蔡衍明搭私人專機到台灣為「親中」的馬英九投下一票。故而寫報導的Andrew Higgins把「親中的馬英九」與「急統的蔡衍明」搭在一起，作者點名批判蔡衍明與王雪紅之流的同時，其實是不點名的批判馬英九。那麼我們是不是也可以說《澄社》是藉蔡衍明點出馬英九連任之後台灣面臨的危機而亟思自保之方？ 「澄社」對抗蔡衍明能不能成功？第一步就看台灣知識份子是不是做到如聲明稿所提的「拒絕在中時媒體發表文章」？其次就看台灣本土社團要不要加入抗爭行列，而把抵制旺旺當成大選後第一步運動？當然，我們也要觀察那些一天到晚以民主、人權與自由當號召的知識份子是不是真敢違反自己的理念，只為在《中時》討一點殘羹剩飯而出賣靈魂？ 公民團體如澄社等與大亨蔡衍明進行戰爭，也透顯了幾個弔詭的現象：第一，蔡衍明是台灣第三富豪，公民團體成員的資產比蔡大腿的寒毛還小，大衛的石頭能不能擊倒巨人？筆與錢的決戰，在武器不對等下，能不能成功？第二，蔡衍明高中畢業，澄社諸君子是知識界精英，就知識而言，也是武器不對等。問題是知識是不是力量，能不能扳倒《中時》？ 「澄社」丟出第一塊石頭；再強調一次，這是大選之後的第一波反撲，是台灣力量凝聚的開始，其重要與意義在此；不要小看了。 （作者金恒煒為政治評論者） Source: 自由時報／自由廣場 |
陳︰民進黨退步中 敗選不意外
〔記者李欣芳／台北報導〕對民進黨表達失望的前總統府秘書長陳師孟去年悄然退出民進黨，他在去年七月私下將黨證退回台北市黨部並附上退黨聲明書，避免以公開宣布退黨方式對民進黨選舉造成傷害，陳師孟昨受訪時，直指民進黨總統大選敗選並不意外，因為「民進黨在退步中」！
姚嘉文︰黨員權利不應被剝奪
陳師孟指出，民進黨沒有落實黨內民主，包括決議以徵召方式避開黨員初選，當然是最大的問題，黨的機制也完全沒改進，民進黨的敗選理由可以有千百個，有關中國因素的介入、國民黨有豐厚黨產等，這都是長久以來的原因，不必再強調，但民進黨的做法，卻讓很多人失望。
民進黨大老姚嘉文也呼應陳師孟的說法，指「民進黨應該檢討！」姚嘉文說，民進黨黨員的向心力有很大問題，黨中央應比較現在與五年前，繳黨費的黨員有多少，就知道問題的核心。姚嘉文強調，黨員的權利不受尊重，動不動就以民調取代黨員投票，決定公職提名，甚至以全代會議決方式剝奪黨員權利，這算什麼？全代會憑什麼剝奪黨員的權利？
據了解，去年五月，台南市議員王定宇在台南市第五選區立委初選擊敗對手李俊毅卻未獲提名，陳師孟出面聲援王定宇，揚言若黨不提名王他就退黨，後來民進黨經協調提名前總統府秘書長陳唐山參選。
當時黨內多人力勸陳師孟不要退黨，陳師孟後來在七月份低調將黨證退回台北市黨部。台北市黨部昨證實，陳師孟退回黨證時附有退黨聲明書，已完成退黨手續。
Source: 自由時報
姚嘉文︰黨員權利不應被剝奪
陳師孟指出，民進黨沒有落實黨內民主，包括決議以徵召方式避開黨員初選，當然是最大的問題，黨的機制也完全沒改進，民進黨的敗選理由可以有千百個，有關中國因素的介入、國民黨有豐厚黨產等，這都是長久以來的原因，不必再強調，但民進黨的做法，卻讓很多人失望。
民進黨大老姚嘉文也呼應陳師孟的說法，指「民進黨應該檢討！」姚嘉文說，民進黨黨員的向心力有很大問題，黨中央應比較現在與五年前，繳黨費的黨員有多少，就知道問題的核心。姚嘉文強調，黨員的權利不受尊重，動不動就以民調取代黨員投票，決定公職提名，甚至以全代會議決方式剝奪黨員權利，這算什麼？全代會憑什麼剝奪黨員的權利？
據了解，去年五月，台南市議員王定宇在台南市第五選區立委初選擊敗對手李俊毅卻未獲提名，陳師孟出面聲援王定宇，揚言若黨不提名王他就退黨，後來民進黨經協調提名前總統府秘書長陳唐山參選。
當時黨內多人力勸陳師孟不要退黨，陳師孟後來在七月份低調將黨證退回台北市黨部。台北市黨部昨證實，陳師孟退回黨證時附有退黨聲明書，已完成退黨手續。
Source: 自由時報
【影片】2012楊醫師靈修班報告（1）
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| <> | |
2012年充滿血光與暴戾之氣，平靜靈修，祈禱228台灣神對台灣的保佑。 大綱： 1.「護全玉」 2.「太陽珠」 3.中國貧富差距，(共產黨)政府風光，民間很窮 4.ECFA對台效果： 吃甜一分，回饋十分 5.中國物資不足與浪費 6.KMT如何藉ECFA獲利 7.談2012 Taiwan Dirty Elections (2012台灣總統選舉作票疑雲事件簿) 8.醜陋的中國人與美國人介入台灣選舉，欺負善良的台灣人 9.「靈我合體」 10.上帝為何創造善惡對抗 11.由磨擦力看修行 12.KMT黨產的墮落 13.介紹台灣國的餐廳 14.最近路上交通很危險 15.中國人不會講「對不起」、「謝謝你」 出處:台灣大地文教基金會 | |
2012台灣總統選舉作票疑雲事件簿
Table of Contents
2012台灣總統選舉作票疑雲事件簿
民主的最後一道防線，在你我手中的那張選票，但不知怎麼了，那張選票無法傳達上帝的聲音。這一次總統大選出現了許多令人不可思議的現象，在投票結果出現的前一個月，就有「人」正確說出某位候選人將輸給某位候選人多少票；投票前一個星期，更有明確且肯定的「線索」指出某位候選人的總得票數，光是這兩個彷彿神諭般的預告，再加上各投開票所被揭發出林林總總違反總統副總統選舉罷免法所規範的行為，這些事件都讓許多台灣人懷疑這次選舉的可信度，所以在此整理眾多網友的科學分析與邏輯推理，希望可以找出這次選舉背後的原相。要用盡所有的力量
要結合大家的力量
為將來建立一個公平正義的社會而戰鬥
【大一大万大吉】
初章 開票前夕的預告
- 仔細聽林志昇在去年12/3日這段影片(http://www.ustream.tv/recorded/18898303)41~43分講的，他說米方得知蔡英文在米國跟回到台灣之後的言行不一，便告訴他「預估」蔡英文會輸80萬票(Youtube版3:00-3:32)
- 在這篇自由時報2004年的報導(http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/16/today-fo4.htm)，最下面談到「國親聯盟發言人龐建國昨天指出，國親聯盟將成立「電腦計票系統監督小組」，因應並排除各種可能的做票疑慮，他說電腦監票小組是連宋全國競選總部總幹事馬英九指示成立，還呼籲中選會應秉持選務中立，儘速完備電腦計票系統」
- v99999其實是中國網路設備製造商製造的一款終端機型號(http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/1085321343.html)，有遠端登入的功能。未來事件交易所裡使用v99999的這個「人」，其實是多人使用一組帳號，才會有時候登入狀態顯示mainland china，有時又變成Taiwan。在中國登入的時候，v99999曾經留下：我是多么希望馬辦关注我的文章啊（發表於 2011.12.19）http://xfuture.org/Forum/Topic/00e91c11-ee68-4fa2-b4ba-f05128435407。在台灣登入的時候，v99999曾經留下：我確實「看」到贏得總統的選票是689萬票,以小英的氣勢,我以為是小英的得票（發表於 2012.01.14）http://xfuture.org/Forum/Topic/443ec899-d6fe-495f-ac6c-fa8e3ff54614?page=2
綜合以上這三個線索，我合理的推斷是：這是一場米國跟中國早就談好的選舉遊戲
以實際票數來講，蔡英文很有可能贏馬英九，但米國認為繼續讓馬英九當選會比較符合米國利益，而這剛好也合中國的意。所以剩下來的技術問題就是國民黨跟中國去談攏，而民進黨這部分可能也早已由米國知會要落選，當然也有可能米國不理民進黨(擺明要教訓蔡英文)。
而v99999可能只是這項計畫中負責中選會的外圍技術人員，台灣的v99999只知道有一組候選人的得票數設定在689，而以當時的人氣來講他個人以為是蔡英文；在中國的v99999則是登入來監看中選會的計票系統以及負責跟馬英九辦公室聯絡事宜。馬英九早在2004年就熟悉中選會的電腦計票系統可以任他玩(在米國授意之下)，所以金溥聰才會在1/11日很篤定的說南部的選情「會讓很多人跌破眼鏡」。
所以一切都是人為。
(作者 夏目宗吉)
第二章 我的合理懷疑-國民黨作票！
國民黨進步了！因為，以前是關電燈作票，現在開電腦作票。大選結束已經一週了，台灣本土派鄉親的心情也應該沉澱了；當下，筆者居於不希望國民黨作弊此事為真，也不願意攪擾大家的心情之心理；所以一開始筆者也以正面的態度分析此次民進黨敗選的理由，如下：
- 民進黨與支持者大意失荊州；由於，這種樂觀是來自2009年以來一連串補選的勝利，與及三合一、五都大選有所斬獲，使得民進黨與其支持者作了直線思考而產生的錯覺所誤導。
- 宋楚瑜參選激發泛藍大團結，而分裂投票棄宋保馬。
- 選舉改成二合一，立委綁總統大選，將總統投票日提前到春節前一週，使得南部部分選民無法返鄉投票，導致南台灣投票率偏低。
- 由於，台灣人對“票投馬英九不甘心，對小英不放心”；所以，部甚至分南部選民對於立委票投民進黨，但對總統卻票投馬英九。
但是，筆者也發現諸多一反常態的現象，並且始終無法歸納出說服自己的理由，如下：
- 一向神準的“未來事件交易所”的預測，竟然在此次選舉完全失去準頭；反倒是，素來未曾正確作出民調的統媒，此番的預測大選結果竟然出奇的準確。
- 早在投票前約兩週之際，筆者就發現諸般令人不安的現象發生；例如，一些原本對馬英九不抱希望的所謂“名嘴”突然轉向，且諸多江湖術士也開始預測看好馬英九；所以，當時筆者就有不詳的預感。
- 美方毫不掩飾的押寶馬英九，這是以前未曾發生的。
- 蔡英文在台北、新北市的得票竟然都比五都低得出奇；此外，從整體來觀察, 這次選舉, 國民黨的立委得票率竟然低於總統得票率：國民黨立委得票率44% 國民黨總統得票率51%。反而，蔡英文的得票率低於民進黨立委的得票；因為， 原本各界都認為是：民進黨母雞帶小雞，而國民黨是小雞帶母雞；這般的翻轉令人無法理解；難道是，最後兩週的馬英九突然大發神威？
- 開票過程非常反常，開始蔡英文與得200多萬票前都是贏馬英九；然而， 這時竟然無法連線, 中選會的畫面竟也當機；可是，之後蔡英文的票數突然反轉, 遠遠落後馬英九；從原先的52%比45%翻轉，並且這趨勢圖竟然呈現出如交流電波似的正弦波交換，在300餘萬票開始死亡交叉，如下圖：
(圖為正義台灣製作)
日前，傳得沸沸揚揚的“未來事件交易所”的689貼文；其中，貼文者於：
| 2012年1月7日留言： | 689,,,689,,,,689,,,,,689,,,689,,,,689,,,,, 689,,,689,,,,689,,,,,689,,,689,,,,689,,,,, ~,猜得到嗎? 不需要再爭了啦 |
|---|---|
| 2012年1月12留言： | ~請記得~689~別嚇一跳 ~請記得~689~別嚇一跳 代表什麼意思?? 後天再看就知道,,,很多事非推論與統計可得,,,還沒發生? 其實是早就發生,,,很多人都是等到發生的一刻才問為什麼? 其實沒有為什麼可解,,,它就是如此,,, 689 |
| 2012年1月12留言另一則： | ~請記得~689~別嚇一跳 ~請記得~689~別嚇一跳 1/14……………….算清楚……………. 689 |
| 設： | X為(全國)合格選民數； Y為(全國)投票率； Z為(全國)勝出得票率。 a台北市； b新北市； c基隆市； d~(以此類推) |
|---|
(18,086,455)X(74.38%)X(51.6024%)= (2,102,664)X(76.78%)X(57.8737%)+(3,074,849)X(75.90%)X(53.7277%)+ (302,139)X(72.09%)X(59.2886%)～～～
舉例：6,891,139（馬英九得票）=928,717（北市得票）+928,717（新北市得票）+128,294（基隆市得票）～～～～～
至於，各縣市的各鄉鎮，乃至村里之得票率也可以以此公式算出。並且，以這種回歸方程式算出來的得票之數學模型，是一個完整的模型；因為，若是加以統計學的手法運算，它不單沒有殘差（Residual），且其R-Square是100%；換言之，它不會有偏差；由於，一旦有偏差就是計票錯誤的意思。
既然，這種作票的計算是如此簡單；那麼，開票系統又是如何作假呢？
其實，這種技術不過是小菜一碟！隨便去找個邏輯工程師問問看吧！
然而，為何選定51.6024%的得票率呢？其實，這就是國民黨聰明之處；因為，這個數字是大家比較能夠接受的數字而已！
這是我的合理懷疑！
(作者 獨眼鷹)
第三章 網友們的分析圖表
(圖為網友製作)
(圖為網友製作)以下列公式算出：
(蔡+)-(馬+)=蔡馬得票率差異圖
因此，蔡馬的得票率趨勢圖會依(蔡得票率趨勢圖)來走，其趨勢圖正常是水平線，如下圖2008年大選
但2012大選開票過程得票率趨勢卻呈現斜線趨勢，這是相當不合理現象。
稍微彙整一下，開票一開始，都是蔡英文贏馬英九，在蔡馬總票數5百萬時才黃金交叉，這時已經是晚上6點40分左右。總得票數在500萬票之後，蔡馬票數突然就拉開，蔡馬的總票數就沒有糾纏，這是一個值得探討的地方。
現在由下列第一張圖，延伸出下列第二張圖
上面趨勢圖，純粹由電腦推算畫出，不參雜個人意見。
提供部分在17:44前開票超過3%的縣市，蔡馬得票率前後差異對照表。舉例說明，雲林縣在開了13%之後，照道理來說，得票率應該穩定下來才是，但蔡馬得票率卻是一減一增各5%，前後差異值達10%。
(表為網友製作)(作者 正義台灣&writhy36)
第四章 中選會『做票中心 』？
這次總統與立委大選，馬英九以跌破眼鏡的差距勝出，讓很多人無法接受。許多選民透過不同管道如 call-in 或論壇留言等方式，回報這次大選開票過程中許多開票人員違法的行為，造成蔡英文票數的損失與馬英九票數的不當增加。譬如說，想監票的民眾被警察或選務人員阻擋在門外達十幾分鐘而無法監督開票所內到底有沒有做手腳、蔡英文的選票兩張唱一次而馬英九的選票卻是一張唱兩次、蔡英文的票唱票正確但卻被記成馬英九的票等等。類似這樣的違法事件報告如雪片一樣飛來，全部整理起來恐怕有如山高。可見這次選舉的開票過程真是疑雲重重。有一位網友 Kang 把中選會在官方網頁的正式計票過程拍攝下來並做成投影片檔案（見2012年總統大選中選會開票過程網頁 Slideshow及2012年總統大選中選會開票過程網頁照相Slideshow(背景聲音：蔡英文敗選演說)）。檔案總共包涵了 68 頁的中選會官方網頁截圖，以差不多每頁 3分鐘的間隔，記錄時間：2012年1月14日，自17：48至21：59網頁上註記當選者止 (註：其間有少數不及擷取或最後階段數值未變動而缺漏，約15頁)。這份檔案提供了依照時間進程累積的官方開票結果，對於開票的研究極具參考價值。我在試著一張張地把數據抓下來整理之後，卻發覺一個不可思議的現象：隨著開票時間的增加，在某一個時間點上，蔡英文的票數竟然越開越少！這個不可能發生的現象出現在 21：00 到 21：06 之間：
蔡英文的票憑空少掉 6,088,958 – 6,088,278 = 680 票，而馬英九的票則憑空增加了 6,882,220 – 6881,307 = 913票。從這些資料可以看出來，中選會的官方計票，是有在幫馬英九『自動調整票數』的。 雖然我們抓到的做票證據只是幾百票，但是既然中選會的計票系統有這樣的行為，那表示這整個計票系統出了問題－我們不知道整個開票過程中到底前後總共調整了多少票。
我們之前提到選民反應的開票所違法開票情形，恐怕都是零碎而且不可預估的。由中選會在中央管控或是用程式調整直接在最後的數字上動手腳，則是可以確保馬英九一定以某種優勢勝出。這讓中選會的官方計票中心看起來像是個做票中心。
現在這個由最後票數直接動手腳的醜聞已經被揭發，馬政府一定會跟當初偽造文書被揭發時一樣又用什麼誤植啦程式出錯啦之前加太多所以調回來等等理由來搪塞。選民一定要頭腦清楚：票被做掉了，就是被做掉了，不管原因是什麼，事實就是蔡嘉配的票被做掉，而馬吳配的票則憑空增加，而且我們不知道總共被調整了多少。
(作者 Echo)
第五章 鬼怪的2245票投開票所？
按中選會新聞稿《澄清電腦計票作業流程 - 中央選舉委員會》稱：「兩時間點之間異動紀錄計有兩筆如下：
1、新增桃園縣中壢市第420票所票數：1號蔡蘇45票；2號馬吳1249票。
2、註銷新北市永和區第1616票所票數1號蔡蘇725票；2號馬吳336票。註銷原因係因為登錄票數有誤，由該投開票所發現後要求更正，依照標準作業程序先行註銷扣減票數後，於21:07再重行登錄正確票數。」
因此在21：06：07時已送開票所加一減一維持14795所(已註銷新北市永和區第1616票所所送票數，新增桃園縣中壢市第420票所票數)，但下一張更新的網頁21：09：07時已送開票所是14797所，這期間共增加兩個票所。
中選會稱在21:07再重行登錄新北市永和區第1616票所票數，其正確票數是1號蔡蘇336票；2號馬吳725票；3號宋林26票。永和區第1616票所有效票共1087票(按中選會選情查詢系統資料)
在21：06：07時三組候選人的有效票數總合是13,339,522票，而21：09：07時總有效票數是13,342,854票，這新計入兩開票所是增加總有效票數3332票。3332票減去重行登錄新北市永和區第1616票所的有效票1087票是2245票。
問題是：有那一個開票所可以開出有效票2245票？
(計算一下，這個票所開出的票應是1號蔡蘇828票；2號馬吳1332票；3號宋林85票)
若有效票2245票，投票率以高標80％計，該投票所至少要有2806的選舉人數(投票率低則選舉人數需更多)，Google"最大投票所"，華視1月3日新聞報導全國最大票櫃在新北市林口的南勢國小，有2515人，查中選會選情查詢系統資料，其可能是林口的第0155票所，實際總統票的選舉人數是2507，投票率73.04％，有效票1821票；另有新聞報導台北市的最大投票所在中正區的聯醫和平院區中正門診部，有2824人(比華視報的全國最大還多)，查中選會選情查詢系統資料，是中正區的第0876票所，其實際投票率才48.09％，有效票1350票。
總投票所有14806個，約略查一下中選會的選情查詢系統資料實已老眼昏花，除台北文山有開出1971票，新北林口有開出1821票、1783票，桃園八德有開出1711票，中和有開出1695票，中壢有開出1683票，新店有開出1638票，三重等都有開出1500票以上者，沒看到有超過2000票者。不知中選會或有人能研究或解答一下這個有效票達2245票的票所在哪裡？難道這是信介仙當年舉出十種鬼之外的新鬼怪？此外，還有個小疑問，如果有開出2245票的投票所，是否該為最後倒數一、二才能開出票的票所？而新北市永和區第1616票所有效票只有1087票，在票所中不算特別多，要到9時許才發現錯誤去更正數據，時間上也有些遲了吧？
在提出這個留言後，網友Echo大再提供一些這次中選會投開票登錄完成時間的資料，比對一下，那時段登錄完成的投開票所登錄時間及有效票數依序如下：
新北市永和區第1616票所 21：07：38登錄 有效票數：1087
基隆市安樂區第172票所 21：07：49登錄 有效票數：1299
基隆市信義區第62票所 21：09：00登錄 有效票數：1294
(中選會投開票報告表-登錄完成時間最後數筆截圖)
其各組得票是：
新北市永和區第1616票所：1號蔡蘇336票；2號馬吳725票；3號宋林26票。
基隆市安樂區第172票所：1號蔡蘇465票；2號馬吳779票；3號宋林55票。
基隆市信義區第62票所：1號蔡蘇422票；2號馬吳826票；3號宋林46票。
比對中選會開票過程網頁截圖數據，21：06：07至21：09：07間，新開兩票所，增3332票，與上述開票所數據，怎麼兜都兜不攏，開票系統一經小小檢視即疑點重重，這樣中選會難道不需要再出面澄清並罵罵媒體及網友一下呢？
同時，中選會辦理國家這麼重要的大選過程，在已公開的開票資訊有所更動時，難道不應須即時對外發布更動的原因，以避免啟人疑竇嗎？
討論這個題目，支持敗選一方的網友們並不是有輸不起的心態，也不是想藉此即冀求有絲毫翻盤的機會，只是台灣的民主路實在艱辛，數十年來的選務還是問題重重，更何況選舉奧步愈來愈惡質，買票、賄選仍舊猖獗，一些潑冷水乃至攻擊者實不能體會要守護民主的程序是何其艱難啊！
在製作影片時，背景聲音特別選用蔡英文主席那篇感人的敗選演講，其實台灣距真正民主進步還差很長的路，甚至未來還可能倒著走，人民能不加警惕嗎？
(附錄：中選會有製作《投開票所作業程序(全片) - YouTube》，大家也可下載《第13任總統副總統及第8屆立法委員選舉投開票所工作人員手冊》，可以去比對一下一萬四千多個投開票所中，有多少選務人員是不按程序有「瑕疵」甚至「亂來」的？檢票、唱票、記票(複唱)、整票都有一定的程序與規矩，沒看，不曉得選務作業紊亂問題的嚴重。)
(作者 Kang)
第六章 2012與2008的開票速度
我在網路上找到了一篇紀錄2008總統大選各電視台計票的文章「幫各新聞台的計票計票」，我引用了這位部落格版主自行製作的試算表(https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?key=0AlNV1Y4TVPNucHYxWU1MeXp6bDltOXBLWDFzTU9lQXc&gid=2)，擷圖如下：
公視的計票採用中選會的數據，所以以公視為標準。其它電視台先自行灌票，等到開票快接近尾聲再把數字下修到與中選會的數據吻合，所以並沒有參考價值。當天開票至晚上六點為止，長昌配得3905429票，馬蕭配得5463299票。
再來看看Youtube這位care4here上傳的「2012年總統大選中選會開票過程網頁照相Slideshow」影片，開票至晚上六點為止，擷圖如下：
英嘉配得701448票，馬吳配得622805票。假設相同的回報系統，同樣從下午四點開始計票，為何四年前在晚上六點的總計票數已達9368728票，而四年後總計票數卻只有1359511票？換句話說，同樣在晚上六點，2012的計票速度比2008慢了6.8912倍(9368728÷1359511=6.8912)，合理嗎？
這一篇報導1/15的中時新聞「中選會 開票慢 160分鐘後馬才翻盤」也提到「不過在開票後兩小時四十分，馬吳配在中選會的票數則奇蹟似的開始翻盤，原先有高達九萬的票數落差，在十分鐘內馬吳極具爆發力的迅速追趕上，馬吳配的票數在中選會大螢幕上首度轉為領先，當時電視台的開票結果馬早已大贏蔡七十萬票。」
如果是用人來計票，速度只會愈來愈慢，或者是維持平平；若是以電腦計票，才有可能在十分鐘內開出大量的票，而且都集中在某位候選人，對嗎？
(作者 夏目宗吉)
第七章 開票速度不合理的科學驗證
總票數開票至2,082,478時，也就是15.594% 已開票時，蔡1,059,998馬968,057，蔡領先4.415%。最後開完票，蔡倒輸5.972%。會有這種現象，不是一面倒的南部及中部先開票，不然就是作票的人沒學過統計學。因為最後的結果，台中都、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南都、高雄都、屏東縣、臺東縣加起來蔡贏馬4.637%，顯然國民黨的票倉開票的速度極慢，否則不可能出現開票15.594%時還出現蔡贏4.415% 的局面。1月14日那天，台灣可能有出現時差，北部慢了半個鐘頭。蔡英文勝出的縣市是宜蘭縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄市、屏東縣。在這些縣市蔡馬宋分別得票2,393,583、1,843,174及103,817。其它那些蔡輸給馬的縣市，蔡馬宋分別得票3,699,995、5,047,965及265,771 票。
| 蔡英文 | 馬英九 | 宋楚瑜 | |
| 蔡英文勝的縣市票數 | 2,393,583 | 1,843,174 | 103,817 |
| 蔡英文輸的縣市票數 | 3,699,995 | 5,047,965 | 265,771 |
設：
蔡勝出的縣市開票進度為x
馬勝出的縣市開票進度為y
2393583x+3699995y=1059998 ←從蔡贏的縣市票數+蔡輸的縣市票數反推回總開票數至2,082,478
1843174x+5074965y=968057 ←從馬贏的縣市票數+馬輸的縣市票數反推回總開票數至2,082,478
得x=0.336126, y=0.069041
2,393,583 * 33.6126% + 3,699,995 * 6.9041% = 1,059,998
1,843,174 * 33.6126% + 5,047,965 * 6.9041% = 968,057
1月14日當天，台灣似乎變成很大的國家，南北有明顯的時差。
附上各縣市投開票所登入時間分析表及總開票數開至2,082,478時的擷取圖，時間是18:09:07，再對照投開票所的登入時間，可以發現綠營票倉開票進度的確比藍營快。如果以六點為區隔，綠營票倉至六點為止已開出1383個票所，總數是5185個票所，1383÷5185=0.266731，相當接近上面的0.336126；藍營票倉至六點為止已開出1044個票所，總數是9614個票所，1044÷9614=0.10859，也是相當接近上面的0.069041。總之，藍營票倉開票的速度極慢，有可能是為了觀望綠營已開出的票數，以便在電腦系統上挪票，這樣的推論也是合理的。
(表為正義台灣製作)
(作者 Alice Liddell&夏目宗吉)
第八章 可疑的選舉人口數
低投票率可以是分子變少，也可以是分母變多。2009縣市長那次總選舉人口是 7,051,039，2010五都的那次總選舉人口是10,663,545，兩者合計17,714,584；這兩次選舉還有遷戶口的空間，所以全國總選舉人口數就還有下調空間。上週六那一場的總選舉人口是18,086,455，跟剛剛那個數字相差371,817；如加計遷戶口的情況，差距會更大。從2012往回推21年，台灣在1991年的出生人口是321,932；而台灣自2008起，每年死亡人數穩定維持在14萬人多一點的水準，現在問題來了！『五都大選後、2011年獲得投票權的新增人口數是32萬，同年死亡人口數是14萬，兩者相減剩下18萬，為什麼2012總統大選的總選舉人口會比前兩場合計的再多37萬以上？？？』
另一位網友Tseng也補充，2008年到2010年增加選舉人口數是37萬，那表示近幾年的年增選舉人口數應該約為18.5/年。而實際的1991年出生人口到2011年轉成選舉人口的數字一定小於18萬，因人口在成長過程中就會死亡。因此2010五都是11/27日選的，選後到現在2012一月間不可能劇增37萬人。這應該是個明確的證據(類似這樣的證據就是我們要從選票數字中找出來的，因為沒有辦法推翻)。
那麼，問題是，為什麼要加大選舉人口數？會在哪個地方發生作用呢？灌票嗎？
Anderson the Ice God再次論述，舉2010五都新北市那場選舉為例；如果大家認為在永和的那一槍促成隔天絕大多數義憤的藍軍傾巢而出，結果讓中國國民黨獲得110多萬票(超過小英主席10多萬票左右)，那為何2012總統大選在小英依舊獲得100萬票左右水準的情況下，馬英九可以拿到124萬張票？這多出來的14萬票，全是台商？還是嫌上次那一槍不夠力？別忘了，2010那一場新北市選舉已經被質疑是由遷戶口選民灌票的結果了！
雖然有太多疑點無法解釋，不過，上週五去參加Cafe Philo的討論後，我已經接受這次不要再計較選務工作的說法——民進黨沒有完整的監票、計票系統在先，疑點再多也不能變成證據，而且，這次不論開票到500萬後出現完美交叉，或者是人數爆量等，起碼還維持把流程完整跑完的過程；下次如果開票開到一半中選會連線電腦掛了，台派有任何因應之道嗎？
(作者 Anderson the Ice God & Tseng)
第九章 五都到總統的票數
2010小英選新北市，初試啼聲下，拿到綠營空前的100.4萬票，2012大選與五都等級熱度都不同，小英聲勢更是不同，但弔詭的是，2012新北市比五都多出19.8萬票，但是小英竟然只增加3千票不到，藍營竟然增加19.5萬票，從統計學上來看，增加的票數應該是一種常態分配，基本上照原本得票比例增加，正負誤差不超過10%，但增加的票數顯然極端的跑到藍營，這不是有鬼嗎？而且台中市蘇嘉全在2010尚且拿到69.8萬票，但是2012英嘉配，竟然只拿到67.8萬票，反觀藍營增加了11萬票，2012台中市增加9萬票，但綠營不但沒增加，還流失2萬票到敵營去了，統計學理論真的要改寫了嗎？五都部分選票總數，2012大選比2010五都選舉多出62.4萬票，但綠營只增加6.2萬票，藍營卻增加56.9萬票，多出的選票竟然超過9成跑進了藍營，這種不尋常選票板塊移動絕非偶然或巧合，而是一種有計畫的操作，這種操作非有龐大資金與嚴密的基層組織運作，根本無法做到，說白話一點，『國民黨+中國官方』，真要在台灣大選中跟你玩真的，綠營在可預見的未來，真的一點機會都沒有。
附上2010五都選舉與2012總統選舉的人口比較表
(表為正義台灣所製作，2012/2/4更新)(作者 崇德阿春)
第十章 選前電腦預演出包 數字忘了歸零
新聞網站「今日新聞報(NOWNEWS)」曾於大選前一天(1月13日)在其大選網頁上顯示馬英九以459萬票勝過蔡英文的392萬票，並在馬的票數欄上標示「當選」字樣(http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/14/today-p16.htm)。新聞媒體能「預測」第二天的投票結果，令人傻眼。請注意，NOWNEWS公布的馬英九得票數換算成得票率是459/(459+392)=53.94%，蔡英文則是46.06%。總統大選後，中選會公布的得票率分別是馬=51.6%，蔡=45.63%，宋=2.76%。若把大選末期的棄保效應考慮進來，且假設泛藍選民會棄宋保馬，則宋和馬的票相加，馬宋兩人合起來的得票率是54.36%，這數字很接近NOWNEWS預演時的53.94%；而蔡英文的實際得票率45.63%也很接近NOWNEWS預演時的46.06%。(作者 CD Kuo)
附錄 I 各縣市投開票所得票率趨勢圖分析
(作者 正義台灣)
附錄 II 諸多明確證據
- 未來事件交易所 - ~請記得~689~別嚇一跳(http://xfuture.org/Forum/Topic/443ec899-d6fe-495f-ac6c-fa8e3ff54614?page=1%E6%9B%B4%E5%A4%9A)
- 2011.12.3林志昇台灣平民政府的上課內容，請拉到 40~42 分，已知道蔡英文將輸80萬票(http://www.ustream.tv/recorded/18898303)
- 員林惠來里660號開票所 - 政黨票 選務人員未依法唱票(http://youtu.be/6Ul6QitOulE)
- 台中某投票所年約76歲女士領到蓋好章的選票(http://www.facebook.com/morris.ng2/posts/342193699138531)
- 票數短少回報(http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=349182308425835&id=100000022057797)
- 水里鄉公所前掛滿了馬吳競選旗幟(http://www.facebook.com/ireneahuang/posts/352525581427294)
- 八掌溪撿到1張票?蔡易餘質疑遭作票(http://tw.news.yahoo.com/八掌溪撿到1張票-蔡易餘質疑遭作票-010444876.html)
- 來自中國689暗示 預言 討論精選(http://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=262001183866567)
- 20120119蒐證控翁重鈞涉賄選 蔡易餘今天提起提當選無效之訴 翁先生措咧等(http://youtu.be/m9o_m7y-RUE)
- 中選會作票証據. 電腦系統自動减掉蔡的票增加馬的票. 軟體設定的事實現象(http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=116494#)
- 監票所見：當唱蔡英文一票時，選務人員唱一次給兩張，唱馬英九一票時，唱兩次給一張票(http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=24069&postdays=0&postorder=asc&start=240&sid=cd6703033be30ba9493b421754af691c)
- 2012年總統大選中選會開票過程網頁照相Slideshow(http://www.youtube.com/watch?v=0lvIGCf6-WI&feature=player_embedded)
- 我在彰化市萬壽里２３１投開票所目睹「偸票」未遂(http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1327300646+l20)
- 這個投票所 民進黨居然沒有派人顧票(http://www.xmart.tw/FORMOSA/reply.php?TopicID=3334)
- 蘭州國中第232投票所(第524則留言http://blackrain.skycity.cc/2012/01/13/11843.html)
ICFET呼籲全球支持台灣的公正與和平選舉，請上網連署支援
引用網址:https://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com/驕傲的為自己的族群留歷史
| 作者 Aries | 贊修 | |
 (photo source: 《山豬．飛鼠．撒可努2：走風的人》一書) 自己族群的歷史，要由自己來書寫、留紀錄，因為你才是最懂自己族群的人。現代的人，只能依靠考古學、語言學、人類學、歷史學來推測過去的事。但最懂自己的，還是血液裡留有相同DNA的自己。 達悟族的海洋文學家夏曼．藍波安撰寫《航海家的臉》等書。魯凱族的屏東縣泰武國小校長伍麗華走回原鄉，研究《再現台灣－魯凱族~鷹羽•百合•冠冕•榮耀》。排灣族的森林警察亞榮隆．撒可努著作《山豬．飛鼠．撒可努2：走風的人》。越來越多人投入此行列，為的就是我手寫我族。 他們不僅寫下只有他們才懂的族群歷史，也寫下了中華民國政府來台之後所帶來的種種文化屠殺，字裡行間透露出對國民黨種種的不信任。 馬英九只看到「賽德克．巴萊」的抗日情懷，忽略了賽德克族抗暴的本質，我懷疑如果霧社事件對付的不是日本人而是中國人，賽德克族不一定會吃敗戰。電影「賽德克．巴萊」帶出了泰雅族林慶台牧師的曝光率，也讓林牧師有機會道出宜蘭南澳部落面對的問題，以及司馬庫斯成功的自治方案，原住民能夠自給自足的自治，應該是國民黨政府所不樂見的。當眾人聚焦於「賽德克．巴萊」電影以及演員話題時，原住民演員受訪時所道出就業時遭遇的種種問題，才是更深層該思考的問題。 原住民在自己的土地上可以怡然自得的與祖先交流、與土地對話、與自然生態取得平衡的共存，在山林間，原住民是平地人學習的老師。但在土地被畫為國家公園、林務局所管轄後，失去土地的原住民就像失去土壤的樹根，能付出勞力的工作被外籍勞工（含中國勞工）取代，他們變得什麼都不是，潛意識裡與祖靈、自然對話的天賦仍在靈魂的深處渴望著。 原本只是想分享《山豬．飛鼠．撒可努2：走風的人》一書的觀後感，看來又講太遠了。整本書環繞著2個重點： 1. 為自己的族群留歷史 整個太平洋島嶼（包括台灣）都有南島語族的重要資產，但我們卻只知道亞洲大陸的中國文化，歷史教育本來就是政治問題，不可不慎。 2. 不要忽略與無形對話的能量，重視無形給的 sign 《走風的人》說到人類的文明無法與動植物的文明相比，動植物的文明是大自然給的能力，但人類的文明卻是為了發展、控制、取代而產生的。與生俱來與無形對話的能力，可能在現在環境逐漸失去，但不代表無形力量不存在，無形給的啟示，若輕易忽略，自大、貪婪、瞧不起無形的人，反而會災禍臨頭。 分享《山豬．飛鼠．撒可努2：走風的人》這篇＜流淚的水鹿＞，對排灣族來說，打得到獵物不代表是一位真正的獵人，「……獵人要擁有了解自然和土地受授的經驗，和深悟、體會的修養，才能成為自然和部落的溝通者……」     （上方試讀圖片可點圖放大觀看） 每個族群都有些相似的經驗，如談到無形會給人們幾次sigh，智者罵你背後靈的經驗。也期待更多人驕傲的為自己的族群留歷史…… 延伸閱讀： http://ariesgogogo.blogspot.com/2009/12/1117_23.html 兩位「莫那」受訪 大慶談親情淚灑攝影棚 新故鄉動員令第一站～宜蘭南澳：林慶台牧師 台灣原住民系列報告 《彰化縣福興鄉巴布薩族馬芝遴社平埔族人現況調查》心得筆記 司馬庫斯 A Year in the Clouds－心得筆記 贊修的BLOG－Taiwan Aries 閃亮的小螺絲釘 引用:台灣大地文教基金會 |
2012年2月6日 星期一
孕婦、兒童與瘦肉精
| 作者 劉培柏 | |
| 筆者認為含瘦肉精的美國牛肉進口，將出現許多後遺症，不得不說。 新任農委會陳主委公開表示，日本開放美國含瘦肉精牛肉進口，「日本都可以做，台灣為什麼不能做？」但由文獻資料顯示，畜產品中殘留的瘦肉精，包括美國官方同意使用的萊克多巴胺（培林），就算只有容許量下的殘留，也會危害到某些特定族群，包括心血管病患、孕婦和孩童的健康。因此，歐盟和中國並未核准培林的使用，在這些國家含瘦肉精的食品是禁止販售的。請問陳主委：「歐盟行，中國行，台灣為何不行呢？」 目前全球有二十六個國家核准培林用於豬隻，加拿大、美國、墨西哥和印尼也可用於牛，而美國和加拿大更准用於火雞。據聞，美國某藥廠聲稱作了不少的研究，未來或將瘦肉精推廣於其他供肉動物的飼養上。 由於瘦肉精對促進動物肌肉生長、飼料換肉率效力、降低脂肪蓄積和提高瘦肉率等有顯著藥效，因此在國內養殖業者仍有人偷偷使用。去年檢調單位就查獲多起使用瘦肉精養豬養鵝的案件。如果，一旦政府同意殘留瘦肉精的美國牛肉可以進口，那麼，官方要如何面對台灣所有的養殖業者要求比照辦理？若官方依日本模式禁止國內業者使用瘦肉精，那陳主委要如何回答「美國可用，二十六個國家可用，台灣為什麼不能用呢？」 專家學者不是說瘦肉精培林在動物體內無蓄積性，其代謝很快嗎？只要用藥後十幾個小時就幾乎全部排出體外嗎？那麼為什麼年前衛生署檢驗出數百噸殘留培林瘦肉精的美國牛肉而要求退運呢？美方自己不好好把關，竟怪罪台灣退運，令人不解。且據聞美國境內也有不少不用培林的養牛場，台灣要進口不含瘦肉精的美國牛肉不難，美方為什麼做不到呢？ 美牛問題牽涉農業、經濟、貿易，甚至外交等政治議題，政府可以用數百個理由來掩護美牛進口，但只要涉及國人健康與飲食安全，筆者認為縱使得罪美方也須堅持禁止。請問陳主委有此擔當嗎？還是要違背專業而揣摩上意呢？ 至於美方若向新內閣提出進口帶骨牛肉的要求，那將又是涉及狂牛病的另一個重大議題了！ （作者為前台灣省家畜衛生試驗所所長） Source: 自由時報／自由廣場 |
勿忘」劉姍姍？/(慶祝中華民國「亡國」101年系列34)
| 作者 廖東慶/北美政治評論家 | |
| 前中華民國駐美國堪薩斯州辨事處處長劉姍姍，在美前後僱用兩名菲傭，卻涉嫌虐待，並只付少數薪支金額，每天工作至少18個小時，一週長達6天半，本案受害人逃離劉姍姍住處，劉姍姍還追查其去處，並恐嚇迫及受害人離開美國，她的罪行還包括對受害人，威脅、詐欺和脅迫，甚至還動粗，劉姍姍並不是初犯，而且還是個累犯，有人證及物證，而且還是罪證確實，以上就是中華民國駐美辨事處的處長劉姍姍的事跡，一個「中國籍」65歲的婦人，從年輕的時候，在台灣就會 「作威作福」的欺壓台灣人民，她的靠山就是寄居在台灣的「中華民國」流亡政府，劉姍姍的行為舉止，正好代表在台灣的「高級中國人」醜陋不堪的嘴臉！ 劉姍姍事件只不過是美國政府給馬政府的一個「下馬威」罷了！如果美國國務院，若沒接到來自白宮指示的話，美國國務院，豈會站在一旁默不作聲嗎？劉姍姍在辨事處所在的大樓裡，被F.B.I.(美國聯邦調查局) 特工上了手銬，在眾人面前被帶走，假如「中華民國」真的是一個主權獨立國家的話？F.B.I. 的所作所為是會引爆國際外交重大糾紛事件！但是正如大家所親眼所見，「中華民國」流亡政府或者是駐美代表，不但連一個屁聲都沒有，更連一個屁都不敢放！美國國務院，一直以來都是給「中華民國」駐美人員，簽發E-1商務跨國簽證，並沒有把「中華民國」駐美人員，視為外交官或外交人員來對待，這一點「中華民國」外交部早就清楚明白，但是卻要駐美人員把E-1簽證假想當作成「A-1」外交簽證來使用，還要騙說這是一種非常時期的非常做法，不過幸好這些駐美人員 都是經過「特考」才能擔任公務員的人，心裡也非常的明白，這是上面的人在唬哢他們，E1就是E-1，商業簽證沒有外交豁免權，A-1就是A-1，是外交簽證並享有外交豁免權，這兩者之間差別之大，如有天壤之別！ 劉姍姍信以為真的相信上級所說的，E-1商業簽證可以視同A-1外交簽證來使用，所以劉姍姍才「敢」膽大妄為的去做無法無天的犯罪行為！她知道她有個「護身符」，她沒在怕！有什麼樣的人就有什麼樣的單位及政府！「中國人」奴役欺壓台灣人民習慣了，在台灣有「中華民國」的流亡政府在撐腰，在美國又有E-1簽 證的外交豁免權，這是一面免死金牌，「刻苛虐待」當地人在台灣本來就是一件非常稀鬆平常的事情，劉姍姍也不以為意，這也只能說，雖然她待在美國有數十年之久，但是她卻一點都不了解美國的法律，她還以為美國法律是保護公民及合法來美的人士，所以她自作聰明的引進菲律賓無身份的婦女來美作奴工，壓榨並壓低薪資所得，更離譜的是，劉姍姍還自以為自己是公義公平的「中國人」！ 劉姍姍事件及何曉鳳事件在在證明了，「中國人」在台灣為非作歹的不法證明，國際人權組織，甚至把台灣列為最嚴重販賣人口的地區之一，有一點不同的是，這兩件案子都是在美國被爆料出來，而這一類的罪行在台灣卻被嚴密的隱瞞著，在台灣至少有發生超過二十萬件以上的販賣人口的罪行，「中華民國」的流亡政府，必需要為此負上最大的責任！在台灣的「中國人」並沒有把台灣人當「人」在看！台灣人民必需要勇敢的站出來反抗，以及抗暴到底！在台灣的中國人享有「法律豁免 權」，則台灣人有樣學樣，則變成了貪汙案，台灣前總統陳水扁的案子，就是一件最好的例子！台灣現任領導人馬英九之前的貪汙案，還比陳水扁嚴重得多了，卻一點事情都沒有！台灣人和中國人並不是處在同一個平等點上！台灣人如果真的想要當家作主的話？一定要把「中國國民黨」完全趕出台灣及澎湖群島，才有可能享受到真正台灣主人的滋味！ (全文完)(廖東慶/北美政治評論家) (歡迎轉貼/轉寄/下載) Source: TDA 保護台灣大聯盟 - TaiwanYes http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=13793&Itemid=71引用:台灣228網站 |
原來，「牛肉」在這裡
| 作者 Tottoro | |
| 自從馬英九先生最有「牛肉」的633政見跳票，但又不肯兌現自己四年前「捐薪水」的承諾後，絞盡腦汁也想不透，為什麼有689萬的台灣人民在四年後，還是投票給連支持者也公認是無能又寡情的人？然而選舉一結束，AIT處長薄瑞光立刻登門踏戶，表明要馬英九「回報」美國政府的支持，儘快解禁美國牛肉的進口。而新科農委會主任陳保基也很快就放話要台灣向日本看齊，也就是說馬先生總算是端出了國民黨政府真正的「牛肉」大餐了。 進口美國牛肉目前大概有「狂牛病」和「瘦肉精」兩方面的問題。其中，根據疫情和現有的科學資料顯示，加上本人的理解和判斷，「瘦肉精」可能比「狂牛病」的 議題來的更急迫和嚴重。 美國在2003年首度發現「狂牛病」的病例之後，一共只有3個病例；主要可能是因為這些是進口的牛隻，而不是美國境內感染的例子，但自此美國就被列為「狂牛病」的疫區。至於人類的病例方面，至今所有在美國發病的3個「庫賈氏症」，也就是等同於人類的「狂牛病」，都是曾經在疫情最顛峰的年代，長期居住於英國和其他疫區的人，所以他們在美國國內感染的機率相當低。「庫賈氏症」當然是可怕的不治之症，但因為美國的疾病控制和預防中心（CDC）已經在1996年起提高了對庫賈氏疾病的調查，所以除非美國國內開始有在地性的狂牛病例之前，它的疫情雖然需要密切監督，但這可能還是次要議題。 反觀「瘦肉精」的問題，到目前為止，科學界對俗名是「培林」（Paylean）的萊克多巴胺（Ractopamine）的安全性，仍有很大的爭議。因此， 即便是美國、加拿大、澳洲等25個國家允許「培林」作為動物飼料添加劑，但全世界包括歐盟等150個國家還是列為非法。 為什麼要在飼料中添加萊克多巴胺？這個藥品是「瘦肉精」的一種，它並非類固醇也不是荷爾蒙，但因為是β受體的促效劑，可以增加蛋白質的合成和肌肉纖維的生長，所以相對脂肪量會變低。因此，動物在快要上市之前的幾個禮拜開始餵食，可以提高10%左右的肌肉量；據說每一頭豬的獲利大約可以增加美金兩塊錢（新台幣60元）。據估計，全美國目前大概有60%到80%的豬隻，在上市前都被餵食過萊克多巴胺。這個添加劑的其他優點還包括：容易被快速吸收、在體內廣布分佈、迅速從體內排出（大約85%的吸收量會在一天之內排解掉）；但是，在豬、牛、和靈長類的實驗動物中，即便是一個禮拜之後，還是有低量的藥物殘留在體內，尤其是在特定內臟部份。 1999年美國的食品藥物管理局（FDA）合法化給豬隻餵食萊克多巴胺；之後，2003年核准在牛隻使用，而火雞則是在2008年通過。跟很多其他的藥品一樣，核准過程中所需要的動物試驗，其實絕大部份還是要倚賴瘦肉精的製造藥廠Elanco。問題是，為了決定到底人類食用多少萊克多巴胺是安全的範圍 時，Elanco使用的實驗動物大多是老鼠、猴子、和狗。在安全性的調查裡面，只有一個測驗是以人為對象；而且只招收了六位健康的年輕人。其中的一位參與者，甚至因為心律突然加速和不整的問題，退出了這個測試。這些資料，其實就是為什麼歐盟的食品衛生單位，對這份研究不願採納的原因；更何況，這些結果也無法預測孕婦和健康本來就有問題的人對瘦肉精可能會產生的反應。 至於藥物的有效性的研究中，Elanco的報告指出，他們所使用的劑量對豬隻沒有任何的副作用。然而，在「培林」通過FDA的審核並上市幾年之後，Elanco公司從養豬農和獸醫那裡，接到了無數豬隻因而生病的報告。甚至，連美國農業部（USDA）的肉品檢查員，也在屠宰場注意到跛腳或無法行走的豬隻數量增加。由於大量的不良反應的結果，FDA因此要求Elanco從2002年開始要在藥品上附加警告的標籤。然而，根據FDA公開的獸醫記錄顯示，截至2011年3月止，因為萊克多巴胺而生病或死亡的豬隻，大概已經超過21萬頭。而這些豬隻的症狀包括過動、渾身發抖、因過動而受傷斷肢、無法行走、甚至死亡。當然，許多養豬農也許是過度使用萊克多巴胺，但不可否認的是，現有的公開記錄和資料，確實讓人對萊克多巴胺的安全性有很大的疑慮。 也就是說，一旦馬英九政府解禁萊克多巴胺在肉品中的殘量標準，台灣人民要面對的當然不只是美國牛肉，還有豬肉的問題。根據美國肉類出口協會（U.S. Meat Export Federation）的資料，光是2011年台灣進口的美國豬肉就有兩萬公噸，而其他豬內臟、豬腳、香腸等產品則約有一萬公噸。按照目前台灣現有的法令標準，這些都應該還是「零瘦肉精」的肉品。但解禁以後呢？ 以下有幾個方法也許值得參考： 1.只食用有機牛或有機豬肉，所以上餐館的時候更需注意肉品的來源。 2.吃台灣生產的「零瘦肉精」的牛肉或豬肉，這還可以幫助台灣的畜牧業。 3.少吃肉或乾脆成為素食者。 如果以上三個選項都辦不到的話，那就提高警覺注意一下自己有沒有「瘦肉精中毒」的現象吧；諸如心跳加快、會抗奮煩躁、肌肉或手腳會發抖等等的症狀。只不過老公認為這一招恐怕不準，因為他只要想到無能無種的馬英九又再度當選了，以上所有的症狀就全數出現啦。 有關狂牛病的舊文： 1.庫賈氏症到底是怎麼回事？ 2.連素食者都逃不過「狂牛病」嗎？ 參考資料： 1.Ractopamine 2.Dispute Over Drug in Feed Limiting US Meat Exports 3.Freedom of Information Summary - New Animal Drug Application 4.Taiwan Pork（USMEF） http://www.usmef.info/TradeLibrary/files/TAIWAN%20PORK%20SMP%20FY09.pdf Source: TaiwanOnline http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=13792&Itemid=71引用:台灣228網站 |
訂閱：
文章 (Atom)