ttvnewsview 於 2011-11-16 上傳
http://www.youtube.com/watch?v=1O8sdwMHFHU
2011年11月20日 星期日
台中農民送「西瓜小豬」 挺小英
蘋果即時
小豬熱潮不減，雲林農民特別培養了一批「西瓜造型」的小豬，昨天專程送到蔡英文競選總統中部辦公室，表示要送給蔡英文留念，由中部辦公室主任何敏豪代表接受，這隻「西瓜小豬」相當可愛，而小英之友會大台中總會日前也在大坑的登山活動中，共提供出一千隻小豬供民眾認養，造成小豬風潮。
蔡英文中部辦公室主任何敏豪拿著西瓜小豬。李明憲攝
新加坡為什麼沒有核電廠
2011年11月18日 15:40
新加坡為什麼沒有核電廠
國內有些人喜歡拿新加坡來跟台灣比，但講到核電時，卻完全忘記這個南洋島國的存在。
三十年來，新加坡之發電量年年提高，全部來自火力，核電至今掛零。
這個南洋島國是個高度發展的資本主義社會，工業生產去年佔其GDP的28%，略低於台灣的31%而已。位處於北緯一度左右，該國一年到頭每個月的平均高溫皆在攝氏30度到32度之間。所以若使用核電，他們還不會像台灣在冬季有過多發電容量閒置的問題。
新加坡絕對有建造核電廠的潛力。他們早就有足夠的資本與知識水準，而既然素來與美國友好，美國必樂於提供核能技術，甚至歐洲國家也會來推銷反應爐。鈾則可就近從同樣友好的澳洲進口。萬事俱足，為何不作？
擁核派常說，核電遠比火力發電便宜。怪哉！新加坡的統治階層是出了名的務實精明，怎麼會歷經兩次世界能源危機與近年油價飆漲，卻到現在還沒建造過核電廠呢？
其實，新加坡並非沒考慮過核電。就在一年前，該國總理李顯龍在一場公開演講中表示，鑑於石油價格難免的大幅波動與全球暖化問題，新加坡需要具備使用核電的能力。不過，他特別強調，適合新加坡使用的是一種較小型、較有效率、安全的未來核電裝置，所以，現在還不是建造核電廠的時候，但需預作準備，包括人才培訓，然後才能在「來日」（one day in the future）決定核電應用是否可行。簡言之，新加坡領導者意圖發展核電，但認為時候未到。
對於社會大眾，李顯龍這席話算是新聞；其實，新加坡政府在數年前已開始考慮核電的可能性。根據日前維基解密披露的美國駐新加坡大使館電文，早在2008年11月14日，當時的能源市場管理局總裁 黃循財對美國外交人員表示，新加坡不排除使用核電。他跟李顯龍一樣，都說要等技術發展到足以適應新加坡的安全要求，但他透露的內容較詳細。黃循財指出：
- 新加坡百分之八十的能源供應來自於鄰國（馬來西亞）管線所輸送的天然氣；
- 為分散來源，新加坡可能在未來二、三十年內採用核電；
- 目前一般的反應爐可提供全國六分之一電力，所以停機會造成嚴重的電力缺口；
- 新加坡正在觀望美國核能管制委員會對於「球床反應爐」（pebble bed reactor）技術的決定，再評估是否可利用此技術建造迷你反應爐。
The big problem for Singapore with regard to nuclear energy, as Lee Kuan Yew stated, is that it lacks the land area to create a 30-kilometer safety buffer around a nuclear reactor.我們都知道新加坡領土不大，但未必清楚「三十公里」對該國而言到底意味著什麼。來個簡單練習：在地圖上畫個圓圈來涵蓋新加坡的國土。此圓的直徑大約只有55公里：
（如李光耀曾說過的，核能對於新加坡而言的大問題在於，新加坡缺乏足夠的土地面積，無法創造核能反應爐周圍三十公里的安全緩衝地帶。）
所以，萬一新加坡自家的核電廠發生嚴重事故，其大半江山（甚至整片領土）難逃浩劫，結果無異於亡國。
小歸小，新加坡的面積好歹是台北市的2.5倍。若將新加坡的領土範圍套到北台灣，並標示北台灣的三座核電廠，則大致如此：
將李光耀所說的「30-kilometer safety buffer」應用到台灣的核電廠，則如下圖：
由此來看，基隆市民沒像貢寮鄉民那麼反核四，這真是一件奇怪的事。而假如從前統治台灣的人是李光耀而非蔣經國，甭說核四，就連核一、核二也不可能放在離首都這麼近的地方。
姑且不論地震因素，台灣海岸除了東部與恆春半島以外，何處是那種在三十公里內全無人口密度高於每平方公里1000人的鄉、鎮、或區呢？從台中女中所提供的這張人口密度圖來看，這種地方應該是不存在。
每平方公里1000人不夠密集嗎？今年日本核災受創最深的福島縣去年年底的人口密度只有147人/km2而已喔。
說到這個福島核災，最近安成哲三等學者所發表的福島核災後之全日本銫137污染分布研究再度告訴世人，其範圍絕不僅限於三十公里（另可參閱：台灣報紙之報導，或NHK這則附有影片的報導）。日本官方的最新監測資料地圖則可參閱每日新聞社的這個網頁，或文部科學省的這個檔案
。美國能源署的資料容許轉載。以下是今年4月3日的美、日聯合監測資料：
最近，我國的行政院原子能委員會根據台電所呈報的計算取最大值，然後四捨五入，將核一、核二、核三的「核子事故緊急應變計畫區範圍」從五公里擴大到八公里
，核四的部分則由台電另行計算後再議（現為五公里）。也許是巧合吧，核一、核二的範圍都差一點而未碰觸到台北市地境。對居住地沒被劃進去的人，這未必是好消息，因為：
- 1. 「緊急應變計畫區範圍」跟「核災輻射的影響範圍」是兩回事，這從疏散範圍為20公里的福島核災之銫137擴散累積地圖就可看出；
- 2. 政府預想到要將你疏散，這總比沒把你算在內好。
我們離日本相當近，亦同處 環太平洋火山帶。怪異的是，福島核災促使遠在歐亞大陸另一邊的德國決心廢核，卻撼搖不動中國國民黨那一心啟動核四的頑固執念。
先前我們提到李顯龍去年11月1日的演講。在那場演講中，他以德國總理Merkel改變前朝的廢核政策為例來說明核能的重要。然而，Merkel卻因福島核災而在今年5月30日來個政策大轉彎，重拾前朝的2022廢核大限。造化弄人。Merkel宣佈廢核新政策後還不到72小時即按預定行程飛往新加坡，在6月1日跟李顯龍會面。當時福島核電廠還在水深火熱（幾座反應爐現在也還是熱騰騰啊），兩人當然談到了核電問題。李顯龍應不至於像馬英九那樣常忘記自己說過的話，所以這場會面也許會讓他備覺尷尬。幸好他不像咱們的馬先生那樣三不五時地暴衝。既然去年沒把話說死，他大有餘地對Merkel說「關於核電，我們未作決策」。（We have made no decision on nuclear energy）。
在福島的陰影下，本就對核電抱持謹慎態度的新加坡想應會更謹慎。本月初，新加坡工業與貿易部長Teo Ser Luck（張思樂）的一場關於能源政策的簡短演講或許已透露出該國政府在後福島時代的三個可能方向：透過ASEAN的架構來獲得更穩定的天然氣供應、積極管理能源需求、能源技術研發。去年此時逐步加溫的核電之議呢？關於核電，他只提到了福島核災。
台灣在很多方面不如新加坡。光是比較桃園、樟宜
兩個機場就可看出，我們打從規劃設計階段開始就差人家一截---何況現在桃園機場在英明的馬英九政權改革下，不到一年漏水十次、飛機跑道上坑洞難平，行李車沒事撞飛機。新加坡政府至今仍不敢蓋核電廠，就此觀之，我們的中國國民黨政權至少有一點勝過他們：玩人民身家性命的勇氣。延伸閱讀
- Ng E-Jay, Nuclear energy will always be too dangerous for Singapore.
- Yasunaria, Teppei J. et al., Cesium-137 deposition and contamination of Japanese soils due to the Fukushima nuclear accident.
- 慕容理深，你家離核電廠多遠。
- 慕容理深，福島核災前的全球與美、德兩國核電趨勢。
aPassion: 慕
引用網址:
o
n: 慕容理深のblog
http://blog.roodo.com/elysii/archives/18008819.html
01新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
nopinghost197414 於 2011-11-18 上傳
http://www.youtube.com/watch?v=w3n5ldkN_U0&feature=autoplay&list=PL7EE67C4857A0B064&lf=plpp_video&playnext=1
02新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
03新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
04新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
06新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
http://www.youtube.com/watch?v=w3n5ldkN_U0&feature=autoplay&list=PL7EE67C4857A0B064&lf=plpp_video&playnext=1
02新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
03新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
04新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
05新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
06新聞挖挖哇-專訪蔡英文2011/11/18
議員挺國片 「牽阮的手」辦特映
2011-11-17
 |
| 市議員邱莉莉（左起）、賴惠員、郭國文與新聞處長陳宗彥（右一）力挺國片，和導演莊益增（右二）共同代言宣傳「牽阮的手」影片。 （記者洪瑞琴攝） 重點摘錄: * 郭國文並透露，莊導演曾向公共電視申獲補助，可是影片完成後，公視有部份刪剪意見， 莊導堅持原作原味，補助金只好退回，他還得拿房子抵押借款，為忠實記錄而不惜一切的奉獻精神，值得欽佩與支持。 * 三位議員表示，「牽阮的手」除了描述田朝明和田孟淑夫婦的堅貞愛情外，更重要的是重現田氏夫婦在當時的威權時代，勇於投入台灣民主運動，無畏挑戰體制的過程，讓未參與過去的下一代，體認了解台灣民主得來不易，發揮力量讓台灣繼續向前行。 * 「妳會過」助選次團三位成員將於十一月廿六日在各自選區舉辦特映會 |
AIT準確預測 雙英內部民調翻轉
作者： 文◎林敬殷 | 新新聞 – 2011年11月18日 下午12:53
馬英九和蔡英文之間的民調數字，在最近兩周不但逼近，甚至已進入死亡交叉，領先大半年的馬英九，民調被蔡英文追上並超前。據瞭解，AIT(美國在台協會)一周前所進行的民調也顯示，蔡英文領先馬英九二到三個百分點。
自從被政界奉為「國內最準確的選舉民調」的遠見民調，前一陣子無預警消失之後，霎時間，選舉民調進入百家爭鳴的局面，不論是政治人物或是電視名嘴都在問：「現在是誰的民調比較準？」一向被國內政壇視為重要參考指標的AIT民調，更備受各界關注。
相關人士指出，二○○○年之後的三次總統大選，AIT民調沒有一次失準。二○○○年一月初，AIT透過民調及對台灣政經情勢及人士的分析，預判陳水扁當選；二○○四年，AIT在三一九槍擊事件發生之前，研判陳水扁將會險勝；二○○八年也是如此，「不是結果準不準的問題，而是時間早晚的問題」，美方都能比國內媒體提早預測到選舉結果。
根據國民黨一份沒有公開的內部民調，蔡英文也微幅領先馬英九二個百分點，這份民調的調查時間約在十天前。有趣的是，這份民調還透露出，民進黨在中部「大贏」國民黨十個百分點，聽到這數字的國民黨人士相當詫異，「不會是真的吧？怎麼可能輸這麼多！」
一位民進黨公職人員認為，小英早在兩周前，就已在中部贏過馬英九，現在正挺進「大安溪防線」，也就是突破過去被認為是藍軍鐵票區的桃竹苗。他透露，民進黨在桃園「大有斬獲」，大台北地區「可以被期待」。
國民黨有內部民調，是傳統、也是公開的秘密，不過，瞭解內容的人並不多。國民黨榮譽主席連戰擔任黨主席期間，除了有兩份公開的民調，另外還委託其他單位進行內部民調，今年也不例外。
熟悉民調的藍軍人士指出，今年的選舉有其詭譎之處，他大膽預言，「民調數字就是選舉結果」，不像以前，藍、綠還要加加減減。
他分析，社會階層較低和年輕族群是民進黨「測不到」的民調，而藍軍在深藍這塊，由於今年有親民黨主席宋楚瑜參選的因素，也不容易測到，兩者相抵消，幾乎就是民調的數字。
至於誰說得準？各黨就算有內部民調，誰也沒把握，但這兩周的民調數字，確實是詭譎多變。
轉載自奇摩新聞http://tw.news.yahoo.com/t%E6%BA%96%E7%A2%BA%E9%A0%90%E6%B8%AC-%E9%9B%99%E8%8B%B1%E5%85%A7%E9%83%A8%E6%B0%91%E8%AA%BF%E7%BF%BB%E8%BD%89-045300261.html
張泰山正名 阿帝馬紹
文：肯米
繼年初林智勝，陳鏞基改名後，就像是乃耀阿給，馬耀吉洛的原名也浮現在台前，今年關懷盃之前理事長張泰山也宣佈，可能會在明年將自己名字改回「阿帝馬紹」，讓自己的本名更讓大家知道，也希望佔全部球員百分之４０的原住民球員們，能夠將自己的名字改回原名。而這些緣由也都是在今年年初，林智勝和陳鏞基就已經有所準備，除了在主場穿上原名外，客場就穿上原住民原名讓大家認識，也因此釀成目前的情形。
圖：張泰山和陳鏞基都將改回原名，當然，陳鏞基早就改完畢了
每年季末１２月關懷盃之前，由職棒球員共襄盛舉的關懷盃少棒錦標賽，大家共同關心的並不是到季末的合約問題，而是關心這些用心打球的小朋友們，能不能快樂的打球，才是這些球員們共同專注的焦點。至於突然出現想要正名原住民名字的球員這件事，則是還蠻令人意外的插曲。
如今已經知道原住民名字的球員如下：
張泰山：「阿帝＊馬紹」阿帝意為上帝之子，馬紹則是傳承爸爸的名字
林智勝：「乃耀＊阿給」
陳鏞基：「馬耀＊吉洛」
張正偉：「瑪璐＊一本」，是爺爺、爸爸名字的綜合
張志豪：「阿魯更法努」
鄭達鴻：「巴拉子那里楓」
謝承勳：「Ａ江黎祖」
其實國內還有許多原住民的球員，只是目前並沒有動作想要改，至於到底要不要用原名打球，基本上取得共識就好，反正這些也是話題性，對球員來說更能宣導並推廣自己名字，也是不錯的決定啦。
出處:肯米的棒球天空
http://kenmy.pixnet.net/blog/post/30028437-%E5%BC%B5%E6%B3%B0%E5%B1%B1%E6%AD%A3%E5%90%8D%E3%80%80%E9%98%BF%E5%B8%9D%E9%A6%AC%E7%B4%B9
當哈佛罷課,誰在丟台大的臉？
2011-11-16
◎ 謝耀文
日前台大學生於台大校慶時，拉布條抗議學校收回國有地的手段過於粗暴，遭李嗣涔校長指為不尊重學校、不尊重校慶。我有下列三點回應李先生：
首先，我認為李先生這裡所強調的尊重，正是掌有權力者假借道德之名，行「和諧」之實的典型示範。如果「尊師」是指對老師或上位者的百依百順，那可真是統治者最好用的工具了。在是非對錯之前，學生應該堅持「吾愛吾師，吾更愛真理」的精神才是。
再來，學校擁有舉辦活動、宣傳官方主張的權力和資源。而學生想表達反對意見，只會遇到刁難。校方有能力聚集眾人大肆歌功頌德的時候，卻不准學生同時間表達他們的意見，這才是真正的「不尊重」言論自由。
最後，台大自詡為台灣最高學府，大概會指責學生此舉是在「丟學校的臉」。但這樣把學校的錯推給學生，才真的叫「不要臉」。美國頂尖大學如哈佛、柏克萊等學校的學生，為了理念在校園抗議不斷，最近才因響應占領華爾街運動而出現罷課抗議行動。外界對這些學生的評價不是訕笑，而是稱許他們獨立思考的能力和行動力。台大不顧培養學生的獨立思考，卻只著重機械式的論文產出，相距國外大學豈止十萬八千里？因此，我呼籲台大的學生們，如果你們認為自己是一流的，就勇敢站出來證明你們的價值吧！ （作者為國立陽明大學研究生，台南市民）
◎ 謝耀文
日前台大學生於台大校慶時，拉布條抗議學校收回國有地的手段過於粗暴，遭李嗣涔校長指為不尊重學校、不尊重校慶。我有下列三點回應李先生：
首先，我認為李先生這裡所強調的尊重，正是掌有權力者假借道德之名，行「和諧」之實的典型示範。如果「尊師」是指對老師或上位者的百依百順，那可真是統治者最好用的工具了。在是非對錯之前，學生應該堅持「吾愛吾師，吾更愛真理」的精神才是。
再來，學校擁有舉辦活動、宣傳官方主張的權力和資源。而學生想表達反對意見，只會遇到刁難。校方有能力聚集眾人大肆歌功頌德的時候，卻不准學生同時間表達他們的意見，這才是真正的「不尊重」言論自由。
最後，台大自詡為台灣最高學府，大概會指責學生此舉是在「丟學校的臉」。但這樣把學校的錯推給學生，才真的叫「不要臉」。美國頂尖大學如哈佛、柏克萊等學校的學生，為了理念在校園抗議不斷，最近才因響應占領華爾街運動而出現罷課抗議行動。外界對這些學生的評價不是訕笑，而是稱許他們獨立思考的能力和行動力。台大不顧培養學生的獨立思考，卻只著重機械式的論文產出，相距國外大學豈止十萬八千里？因此，我呼籲台大的學生們，如果你們認為自己是一流的，就勇敢站出來證明你們的價值吧！ （作者為國立陽明大學研究生，台南市民）
出處:自由時報/自由廣場
《本報獨家披露！六班長清庄慘史》流離百人塚盼遷納骨塔
2011-11-16
 |
| 橋頭區三德里長柯明泉（左）昨向市長陳菊（右）請命，希望協助「六班長」清庄事件遇害先人骨骸遷葬公有納骨塔。（記者蘇福男攝） |
 |
| 百餘年前「六班長」清庄事件百具罹難者骨骸，至今仍深埋在簡陋的百人塚（圖中白布處）。 （記者蘇福男攝） |
〔記者蘇福男／橋頭報導〕橋頭區三德里百餘年前發生「六班長」清庄事件，計有一百名男丁遇害，骨骸至今仍深埋在簡陋的百人塚，里長柯明泉昨向市長陳菊請命，希望協助遷葬公有納骨塔，陳菊至表重視，允諾將請文化局先行了解，再進行相關事宜。
里長請命 感謝本報
本報月前獨家專題報導橋頭「六班長」清庄事件，披露這起慘絕人寰的史事，引起罹難者後人和讀者熱烈回響，由於上百具遺骨仍流落荒野，里長柯明泉昨利用市長與民有約時間，向陳菊請命。
柯明泉表示，三德里舊名「六班長」，一八九八年日治初期，日本憲兵隊因抓不到出沒當地的土匪，假借清查戶口名義，將村中十五歲以上百名男丁（其中一人為外地牛販夜宿於友人家）集合起來，草率訊問後，全部砍殺並集體焚燒，就地草草掩埋了事。
為了紀念這段慘痛歷史，在橋頭區公所、三山國王廟經費、土地協助下，三年前終於在三山國王廟旁興建一座「三德村一一．一四紀念公園」，（事件當天為農曆十一月十四日）。
但百具先人骨骸至今仍深埋在原地底下，該地為私人田地，地主不願捐贈，也不願買賣，柯明泉希望市府協助將先人遺骨遷葬至公立納骨塔，以慰亡靈。
市長重視 進行了解
陳菊語重心長表示，日治時期高壓統治，發生許多血淚交織的事件，她將請文化局、研考會先行了解，再進行相關事宜。
柯明泉十分感謝本報的追蹤報導，希望經由此次的報導，能促成先人遺骨有個最終的歸宿，一解後人百餘年來的不捨與牽掛。
出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/16/today-south6.htm
訂閱：
文章 (Atom)