| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2011/08/30, Tuesday | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 過最簡單的生活方式，把虛華的吃喝玩樂打回地嶽  觀看更多畫中有話作品~~~~ 出處:台灣大地文教基金會 | |
2011年8月30日 星期二
畫中有話 20110829－時事有感
2011年8月29日 星期一
人間異語：放棄美國國籍 好難啊
紀政
無給職國策顧問
Q：為何放棄美國國籍？
A：2008年，我答應總統府邀請擔任無給職國策顧問，隨即被要求在開會前，要放棄美國國籍。多少人想要美國國籍，一個人要付出多少心血，才能拿到美國國籍？尤其我在那邊工作過，等於放棄所有福利。
我不崇洋，也不媚美，但還是很感激過去擁有美國國籍。想當年，台灣外交處境艱難，我們那一代要出國，真的很困難。尤其運動員拿著中華民國護照要到某國比賽，申請簽證，那種遙遙不知期的焦慮真的很讓人不安。所以，我剛去美國，他們就幫我申請綠卡，讓我可以到世界各地比賽。
後來我因為結婚，擁有美國國籍。無論為公為私，所到之國，經常因我擁有美國護照，享有免簽證；即使需要簽證，也因USA之故，免受刁難或遭拒簽。美國護照讓我背著青天白日滿地紅的國旗逍遙自在、無憂無慮的征戰各國。六項世界紀錄，讓我得到飛躍羚羊、黃色閃電的綽號。
憂棄美籍難辦簽證
但我心想，我現在也不會到那住了，而且台灣很好很美。我想把握機會為台灣做點事，而且人生無常，我還能活幾年？我決定放棄美國國籍，為國家說點良心的建言。
Q：放棄美國國籍需經哪些流程？
A：我很天真，以為到AIT填填單子，把我的美國護照還給他，他取消掉我的美國國籍就好了。沒想到移民官很慎重的問我：「妳要放棄美國國籍？」我說是。我那時唯一擔心的是，大女兒在美國如果要生孩子，希望我去陪她，如果我放棄美國國籍，接下來的簽證，他們是否能很快發給我？沒想到移民官說：「我們不見得要給妳簽證。」我問他為什麼？他說：「既然妳已放棄美國國籍，就表示妳不喜歡美國。」後來，他給我一大疊英文paper，非常多page要填，我根本不可能馬上回。移民官建議我，最好找個律師幫忙。
我回去看內容，裡面有個問題「你哪年歸化為美國公民？」我根本不記得，還好美國朋友記得我的歸化證書放在美國銀行保險箱，那時我很忙，實在沒時間回美國，我繼續看資料，發現問的問題超多的，像何時任公職？還要把宣誓詞翻成英文。我心想這麼難，就打電話找個曾當立委的律師。她說她當年申請放棄美國國籍，移民官問她如果不是為了選立委，會不會放棄？她說不會。於是，他們不讓她放棄，因為除非是自願，美國不能允許自己公民被逼迫，放棄國籍。
Q：這樣不是很多公職人員都可以不要放棄？
A：除非我說謊，說我沒有雙重國籍，因政府的確也不知道去哪查。但我不做這種事。半年後，我找到時間回美國，整個辦好，他們才通知我去宣誓。
放棄美國國籍後，好朋友為我哭，因她感覺我們情感上就斷了；還有我不少家人都住美國，也覺得我不可思議，放棄美國國籍又不是有薪水可領。我大女兒也說：「媽咪不愛我了。」哭起來。不過幸好後來我拿到五年有效的美國簽證，可以去看她。
記者陳玉梅採訪整理
人手不足 器捐協調師疲於奔命
連趕兩件器捐 沒空看報告
〔記者魏怡嘉、洪美秀、謝文華／綜合報導〕台大醫院發生誤移植愛滋器官的重大過失，不僅凸顯愛滋病患器官捐贈核對不足，相關人士昨日更指出，廿四日台大的器捐協調師在處理完新竹南門醫院這名愛滋感染者器捐後，又跑到台東處理另一件器捐，疲於奔命；廿六日回到醫院看到報告，才發現事態嚴重。政府長期不重視器官移植這塊，很多醫院缺人也缺經費，如果人力充足，這名協調師當天就會回到台大看報告，並可立即阻止移植行動，憾事也許就不會發生了。
振興醫院心臟中心主任魏崢表示，政府一年只補助器官捐贈及移植五千萬元，且費用大多給捐贈家屬，醫院獲得的補助很有限，多家醫院的器官移植小組都很辛苦地在支撐，缺錢也缺人；政府捐助成立的器官捐贈移植登錄中心，只做分配，根本沒有功能。
愛滋神秘名單 醫護不知情
台灣移植醫學學會理事長李伯璋表示，這次事件發生後，外界均呼籲，愛滋感染者名單應提供給移植小組做核對；長期以來，愛滋感染者受到人權的保護，一直是份秘密名單，連健保ＩＣ卡上都不註記；不只是器官移植，連平時醫師為其看病或急診，醫護人員根本不知情。
中華民國器官捐贈協會秘書長吳英萊表示，政府應負起更大的監督責任，建立器官移植小組查詢捐贈者是否為愛滋感染者的管道，另登錄中心除了分配器官之外，亦應協助及監督各醫院移植小組再確認。
新竹市衛生局長姚克武表示，各縣市衛生局都有愛滋個案的列管機制，醫院未確認就進行器官摘除及移植的情形，顯示醫院與衛生局的雙向聯繫和把關機制應重新檢討。
但台灣露德協會指出，過去調查，有十％至四十％的感染者因身分揭露遭受就醫被拒，特別是牙科、外科，因此把傳染責任放在已感染者身上的作法，不能真正解決問題。呼籲醫界落實「標準防護程序」，把所有人當感染源，醫護人員對所有的血液和體液，均須當作帶有血液傳播疾病來處理。
至於第一個勸募醫院做了檢驗後，第二個摘取器官的醫院要不要再做複驗？李伯璋指出，器官愈慢完成移植，功能就愈不好，複驗在實際執行上有其困難。
〔記者魏怡嘉、洪美秀、謝文華／綜合報導〕台大醫院發生誤移植愛滋器官的重大過失，不僅凸顯愛滋病患器官捐贈核對不足，相關人士昨日更指出，廿四日台大的器捐協調師在處理完新竹南門醫院這名愛滋感染者器捐後，又跑到台東處理另一件器捐，疲於奔命；廿六日回到醫院看到報告，才發現事態嚴重。政府長期不重視器官移植這塊，很多醫院缺人也缺經費，如果人力充足，這名協調師當天就會回到台大看報告，並可立即阻止移植行動，憾事也許就不會發生了。
振興醫院心臟中心主任魏崢表示，政府一年只補助器官捐贈及移植五千萬元，且費用大多給捐贈家屬，醫院獲得的補助很有限，多家醫院的器官移植小組都很辛苦地在支撐，缺錢也缺人；政府捐助成立的器官捐贈移植登錄中心，只做分配，根本沒有功能。
愛滋神秘名單 醫護不知情
台灣移植醫學學會理事長李伯璋表示，這次事件發生後，外界均呼籲，愛滋感染者名單應提供給移植小組做核對；長期以來，愛滋感染者受到人權的保護，一直是份秘密名單，連健保ＩＣ卡上都不註記；不只是器官移植，連平時醫師為其看病或急診，醫護人員根本不知情。
中華民國器官捐贈協會秘書長吳英萊表示，政府應負起更大的監督責任，建立器官移植小組查詢捐贈者是否為愛滋感染者的管道，另登錄中心除了分配器官之外，亦應協助及監督各醫院移植小組再確認。
新竹市衛生局長姚克武表示，各縣市衛生局都有愛滋個案的列管機制，醫院未確認就進行器官摘除及移植的情形，顯示醫院與衛生局的雙向聯繫和把關機制應重新檢討。
但台灣露德協會指出，過去調查，有十％至四十％的感染者因身分揭露遭受就醫被拒，特別是牙科、外科，因此把傳染責任放在已感染者身上的作法，不能真正解決問題。呼籲醫界落實「標準防護程序」，把所有人當感染源，醫護人員對所有的血液和體液，均須當作帶有血液傳播疾病來處理。
至於第一個勸募醫院做了檢驗後，第二個摘取器官的醫院要不要再做複驗？李伯璋指出，器官愈慢完成移植，功能就愈不好，複驗在實際執行上有其困難。
螺絲鬆了 柯文哲：全盤跟著錯
主導撰寫台大醫院「器官捐贈小組標準作業程序」的創傷醫學部主任柯文哲。（記者王昶閔攝）
〔記者魏怡嘉／台北報導〕台大醫院發生有始以來器官移植重大過失，主導撰寫台大醫院「器官捐贈小組標準作業程序」的創傷醫學部主任柯文哲昨日表示，很多大錯就是一個螺絲釘鬆了，會全都掉下來一樣，「一個一定說他『講錯』，一個一定說他『聽錯』，不管怎樣，都是台大醫院的錯。」
標準程序撰寫人 漏了確認
錯誤關鍵在於台大醫院檢驗師與移植小組協調師間以電話傳遞訊息出現致命失誤，將「陽性反應」傳成「陰性反應」，移植小組於是進行器官摘除與移植。台大醫院昨日上午緊急召回所有主管，為這次誤移植愛滋感染者器官給五名病患的重大過失開會檢討，會中氣氛凝重，全場一片低氣壓，柯文哲也在其中。
柯文哲拿起自己撰寫的器捐標準作業流程忍不位嘆了口氣說，當初少寫了關鍵「確認」步驟，導致一步錯，全盤跟著皆錯。「沒有想到，一個手冊寫了一大堆，最後還是、怎麼還是漏掉那一段？」事實上，他確實有想過這一段，但他還是沒有想到，到底要誰來Check（確認）。
柯文哲同時是財團法人器官捐贈移植登錄中心董事，他表示，國內約有十家醫學中心執行器官移植手術，水準都不錯，但並無整合系統，器官捐贈登錄，也都各做各的。這次台大醫院犯下大錯，希望其他醫院不要再各自為政。
李源德：手術做多了 視為例行
台大醫院前院長、台大醫學院名譽教授李源德對於台大醫院這次的過失表示，台大醫院龍頭老大當久了，內部管理的螺絲真的是鬆了。不能因為器官移植手術做多了，就視為例行工作；這次的疏失，應深度思考反省。他為台大醫院難過，也為五名接受器官移植的病患及家屬感到難過。
Liru:器官移植必須在時間內完成，若因等確認而耽誤時間， 也是一個問題。
這只是SOP的問題嗎？ 台大醫院愛滋器官移植事件的自我反省
◎ 蔡文
一架戰鬥機被敵方擊中即將墜毀，駕駛員立刻按緊急座椅彈射鈕逃生，結果駕駛螢幕出現︰你確定嗎？確定請按「是」，取消請按「否」…，駕駛員來不及反應，飛機就墜毀了。這雖然是一個笑話，但現實世界難保不會發生這樣的事。
台大醫院發生將愛滋病患捐贈的器官分別移植給五位器官衰竭的病人，舉世震驚。大家都想知道近年來一直注重管理式醫療，並高標通過ＪＣＩＡ評鑑的台灣龍頭醫院為什麼會發生這麼嚴重的失誤。當然你可以說，這就是沒有按照標準流程，沒有依規定口頭覆誦，沒有確認，再確認，再確認…。
表面上，這也許真的是個人的失誤，可是，是否有隱藏在背後的間接原因？企業管理注重成本效益，注重標準作業程序（ＳＯＰ），醫療界認為這是優點，加以學習引用當然無可厚非，可是醫療終究不是企業，醫療的對象是人，不是錢，不是物，也不是獸。
醫院的經營管理是否受到醫療大環境惡化的影響，為了降低成本，進用了一些沒有醫療背景的人來從事一些看起來似乎與醫療沒有直接相關，可是一旦失誤卻影響深遠的事務？沒有醫療背景的人，受到適當的訓練，當然可以勝任這種工作，可是若因為工作份量重，壓力大，薪水低，無晉升機會而留不住人，流動率高，就有可能發生難以彌補的憾事。
健保局推行臨床路徑、醫院管理及醫院評鑑制定了許多ＳＯＰ，過多的規定，過多的確認，過多的反覆步驟，過多的文書作業，過多的依賴電腦，因而失去了人性，失去了愛心，失去了同理心。
舉例來說，過去緊急照會其他科的專家來會診，通常需要打電話直接連絡，向對方報告病人病情、遇到的困難，以及需要幫忙的地方，甚至直接討論及請教。現在，則是上電腦填發照會單，註明是緊急，電腦自動發簡訊通知被照會醫師就了了。對方若沒有在規定的時間內回覆，就等著院方的列管或考核。照會者與被照會者幾乎沒有機會見面或溝通。
由於人性的不完美，過多的確認，有如狼來了，會失去警覺心而流於形式，正如大部分的人在安裝電腦軟體時，就反覆一直按確定，連版權頁也不知內容就按接受。過多繁瑣的ＳＯＰ，會失去對病人的關心，在緊急彈射逃生救命時也會延誤。如果真的視病猶親，真的沒有人能彌補或逆轉第一線的失誤嗎？
我自己也時常反省，可是現行的醫療體制，已經讓我心疲力竭了，快要沒有反省的時間了。
（作者為台大醫學院教授暨主治醫師，筆名）
一架戰鬥機被敵方擊中即將墜毀，駕駛員立刻按緊急座椅彈射鈕逃生，結果駕駛螢幕出現︰你確定嗎？確定請按「是」，取消請按「否」…，駕駛員來不及反應，飛機就墜毀了。這雖然是一個笑話，但現實世界難保不會發生這樣的事。
台大醫院發生將愛滋病患捐贈的器官分別移植給五位器官衰竭的病人，舉世震驚。大家都想知道近年來一直注重管理式醫療，並高標通過ＪＣＩＡ評鑑的台灣龍頭醫院為什麼會發生這麼嚴重的失誤。當然你可以說，這就是沒有按照標準流程，沒有依規定口頭覆誦，沒有確認，再確認，再確認…。
表面上，這也許真的是個人的失誤，可是，是否有隱藏在背後的間接原因？企業管理注重成本效益，注重標準作業程序（ＳＯＰ），醫療界認為這是優點，加以學習引用當然無可厚非，可是醫療終究不是企業，醫療的對象是人，不是錢，不是物，也不是獸。
醫院的經營管理是否受到醫療大環境惡化的影響，為了降低成本，進用了一些沒有醫療背景的人來從事一些看起來似乎與醫療沒有直接相關，可是一旦失誤卻影響深遠的事務？沒有醫療背景的人，受到適當的訓練，當然可以勝任這種工作，可是若因為工作份量重，壓力大，薪水低，無晉升機會而留不住人，流動率高，就有可能發生難以彌補的憾事。
健保局推行臨床路徑、醫院管理及醫院評鑑制定了許多ＳＯＰ，過多的規定，過多的確認，過多的反覆步驟，過多的文書作業，過多的依賴電腦，因而失去了人性，失去了愛心，失去了同理心。
舉例來說，過去緊急照會其他科的專家來會診，通常需要打電話直接連絡，向對方報告病人病情、遇到的困難，以及需要幫忙的地方，甚至直接討論及請教。現在，則是上電腦填發照會單，註明是緊急，電腦自動發簡訊通知被照會醫師就了了。對方若沒有在規定的時間內回覆，就等著院方的列管或考核。照會者與被照會者幾乎沒有機會見面或溝通。
由於人性的不完美，過多的確認，有如狼來了，會失去警覺心而流於形式，正如大部分的人在安裝電腦軟體時，就反覆一直按確定，連版權頁也不知內容就按接受。過多繁瑣的ＳＯＰ，會失去對病人的關心，在緊急彈射逃生救命時也會延誤。如果真的視病猶親，真的沒有人能彌補或逆轉第一線的失誤嗎？
我自己也時常反省，可是現行的醫療體制，已經讓我心疲力竭了，快要沒有反省的時間了。
（作者為台大醫學院教授暨主治醫師，筆名）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/29/today-o7.htm
相關閱讀:
螺絲鬆了 柯文哲：全盤跟著錯
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/29/today-life13.htm
人手不足 器捐協調師疲於奔命
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/29/today-life14.htm
相關閱讀:
螺絲鬆了 柯文哲：全盤跟著錯
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/29/today-life13.htm
人手不足 器捐協調師疲於奔命
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/29/today-life14.htm
郝市長認錯，就該還蕭老師公道！
◎ 吳麗慧
一綱多本及全國國中基測，是民進黨執政時期的教育改革政策，當時的台北市是由國民黨執政，為了要與中央的民進黨互別苗頭，不顧許多家長與教育專家的反對，執意走教育的回頭路，施行一綱一本及自辦基測的聯考復辟升學制度。
老天有眼，北北基聯考連連出狀況，雖然郝市長死鴨子嘴硬不認錯，堅稱北北基聯考明年繼續辦理，但為了總統選舉，國民黨不得不出面拯救民調持續低迷的馬總統，終於由當年力推此政策的教育部長吳清基出來自打嘴巴，宣布明年停辦北北基聯考。
當年因北市府的強勢一意孤行，彰化縣也躍躍欲試準備跟進，如果一綱一本的聯考復辟產生骨牌效應，這是我們基層教師及家長所不樂見的，所以我們採取法律行動，提出告訴，試圖阻止，因此在台北有蕭曉玲老師告郝龍斌市長，在彰化有我等三位教師代表，提告彰化縣卓伯源縣長的行動。
同樣是學校老師以實施一綱一本違法的理由，控告直屬地方政府首長，但是台北和彰化的老師，卻有截然不同的命運，我們在彰化，同樣「膽大包天」告官，三位教師都安然繼續教職或順利退休，然而，台北市的蕭曉玲老師，卻被以「行為不檢」撤職。
同樣關心教改，勇於付出行動，為什麼蕭老師卻要被校方羅織多項莫須有罪名？為什麼她要被人用政治手段追殺？台北市政府已為錯誤的政策道歉，但是誰？何時？能還給蕭曉玲老師一個公道呢？
（作者為台灣教師聯盟副理事長）
一綱多本及全國國中基測，是民進黨執政時期的教育改革政策，當時的台北市是由國民黨執政，為了要與中央的民進黨互別苗頭，不顧許多家長與教育專家的反對，執意走教育的回頭路，施行一綱一本及自辦基測的聯考復辟升學制度。
老天有眼，北北基聯考連連出狀況，雖然郝市長死鴨子嘴硬不認錯，堅稱北北基聯考明年繼續辦理，但為了總統選舉，國民黨不得不出面拯救民調持續低迷的馬總統，終於由當年力推此政策的教育部長吳清基出來自打嘴巴，宣布明年停辦北北基聯考。
當年因北市府的強勢一意孤行，彰化縣也躍躍欲試準備跟進，如果一綱一本的聯考復辟產生骨牌效應，這是我們基層教師及家長所不樂見的，所以我們採取法律行動，提出告訴，試圖阻止，因此在台北有蕭曉玲老師告郝龍斌市長，在彰化有我等三位教師代表，提告彰化縣卓伯源縣長的行動。
同樣是學校老師以實施一綱一本違法的理由，控告直屬地方政府首長，但是台北和彰化的老師，卻有截然不同的命運，我們在彰化，同樣「膽大包天」告官，三位教師都安然繼續教職或順利退休，然而，台北市的蕭曉玲老師，卻被以「行為不檢」撤職。
同樣關心教改，勇於付出行動，為什麼蕭老師卻要被校方羅織多項莫須有罪名？為什麼她要被人用政治手段追殺？台北市政府已為錯誤的政策道歉，但是誰？何時？能還給蕭曉玲老師一個公道呢？
（作者為台灣教師聯盟副理事長）
越講越玄越離譜的「九二共識」
作者 台人
| 2011/08/28, Sunday | |
| 國共之間的九二共識，最多只在「用口頭表述」有一點共識，對一個中國的內涵，對什麼「一中各表」完全沒共識。一句話，沒有九二共識，有的話就是只剩一張嘴的共識。【註１】 一個謊言，必須用更多謊言去圓謊，馬英九就是如此，而且更高竿，他用莫名其妙的玄虛語言，讓所謂「九二共識」變成一堆鬼話。 他表示：「九二共識是根據中華民國憲法定義過來的，支持九二共識就是支持中華民國，就是支持中華民國憲法對兩岸關係的定位。」【註２】 這段話，我看得霧紗紗，搞不懂既然國共兩黨都說兩岸關係要建立在「九二共識」，為什麼這共識又是根據中華民國憲法定義過來的？難道中國當局承認中華民國憲法？ 如果「支持九二共識就是支持中華民國」，那麼最近呼籲小英接受九二共識的中國官員，等於他們支持中華民國嗎？也支持中華民國憲法對兩岸關係的定位嗎？ 如果九二共識是根據中華民國憲法定義而來，那應是「九二單識」，跟不承認中華民國的中共當局，又有什麼「共識」可言呢？ 馬英九又說：「我們的一個中國當然就是中華民國，中華民國於民國35年制定憲法，當時中共還沒有建政，因此不發生第2個中國的問題。」【註３】 怪了，果真如此，那有什麼「一中各表」存在呢？如果九二共識根據1946年制定的中華民國憲法，當時中共還沒有建政，顯然中共當局是偽政權，連「表」都沒資格，還「各表」個頭呢？ 1946年中共是還沒建國，問題是「九二共識」的「九二」，是指1992年，中共已經建國了，怎會「不發生第2個中國的問題」呢？如果不發生第2個中國的問題，那還兩岸只有一中，還需要什麼「各表」嗎？ 馬英九為圓謊，謊話越講越多，連中華民國憲法都抬出來，結果只證明根本沒有「九二共識」。 颱風即將來襲的今天，馬英九不急於防災，反而大動作召開九二共識記者會，他的目的是引君入甕，希望小英在「九二共識」議題上纏鬥，一則讓人忘了十年政綱的好菜，也把兩岸政策誤導為最重要的議題，以逃過內政上的無能之名。 對馬營的陰謀，蔡英文是聰明人，她的回應就很有智慧，她說：「有點聽不懂馬英九說的道理，不要老是講不同的說法，他主張有，就應該講到大家聽得懂。」幾句話就點出馬統的唬爛。 是的，對馬營提出的各種九二共識言論，只要簡單以子之矛攻子之盾，「以中打馬，以馬打中」就夠了，別糾纏不清，落入陷阱，例如： 你說九二共識是根據中華民國憲法定義過來的，請問中國同意嗎？ 你說一中各表，請問中國同意嗎？ *************** 註1: http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=21900 註2: http://www.nownews.com/2011/08/28/301-2738458.htm 註3: http://www.nownews.com/2011/08/28/301-2738458.htm Source: 南方論壇 |
國共捏造的「九二共識」被戳破後的發展與影響
作者 pfge
國共捏造的「九二共識」被戳破後，馬英九明顯喪失了對兩岸事務的發言權，中共也投鼠忌器，對「九二共識」的立場有所鬆動，只剩下僵化、無法應變的官方制式口號。2012年的這場選舉，在中共積極的介入下，已經單純化為統獨對決：要當台灣人的，請選主張「台灣共識」、維護台灣主權的蔡英文；要當支那人的，就選堅持「九二共識」、化獨促統，充當中共代言人的馬英九。我們有幸可以見證這場轉變及影響：
網路民調：2012年總統選舉，你要選蔡英文或馬英九？
蔡英文8月23日公布十年政綱國家安全戰略篇與兩岸經貿篇，她主張，「九二共識」是一個「不存在的東西」，沒有所謂承不承認或接不接受的問題，現實基礎才重要，她稱之為新的「台灣共識」。馬英九同一天便公開表示，「九二共識」如果被推翻，兩岸關係必然陷入不確定狀態、會有很大的衝擊；支那國台辦發言人楊毅24日也隔海唱和說「兩岸協商無法進行、兩岸關係也會再度動盪不安」。馬英九與中共第一時間恐嚇台灣人的反應，顯露他們在心態上根本一點也不關心兩岸關係。
熟知聖經上所載所羅門王寓言的人，都會知道馬與中共、就是那位說出「把嬰兒(兩岸關係)劈了！」的婦人。
接著我們看到，馬英九24日急著派出的海基會秘書長高孔廉、要證實「九二共識」的存在，可是高卻拿著日期分別是2008年5月26日與29日海基會與中共海協會的傳真信函，偽造成1992年的歷史信函；但此謊言隨即被前海協會常務副會長唐樹備(1991年12月17日與首任會長汪道涵一同上任)於25日戳破：「『九二共識』這四個字在1992年確實不存在，但這只是『一個名稱的問題』，『九二共識』這個名稱『叫什麼都可以』，前提是台灣必須承認其事實(「一中原則」)。」既然「叫什麼都可以」，中共又如何繼續堅持「九二共識」？
我們發現情勢有了驚人的轉變：馬英九此時與中共口徑一致，猶如是替中共搖旗吶喊「一中原則」的小弟，成了中共在台灣替支那執行「化獨促統」的代言人，也就喪失了在兩岸事務的發言權；部落客黑雨也觀察到：24日晚上TVBS《新聞夜總會》主持人李豔秋在批評蔡英文十年政綱兩岸政策時，一開口就說：「蔡英文的兩岸政策終於端出來了，問題是，老共滿不滿意呢？」李豔秋這個態度非常具有代表性，一語道盡馬英九以降的國民黨跟泛藍陣營的真心話。
我們也查覺金溥聰開始迴避馬英九、國民黨與共產黨聯手捏造「九二共識」，欺騙台灣人的事實。金27日轉變態度指「現在吵九二共識沒有意義」，還傳出他以「孩子都生出來，還管名字都叫什麼」的比喻、訛稱「九二共識」是既成事實。從去年底到目前為止，馬英九、國民黨、今年才成立由金主持的「罵」辦與共產黨一直公開強迫蔡英文與民進黨接受「九二共識」，怎麼如今「九二共識」的騙局被拆穿後，口氣就變成「現在吵九二共識沒有意義」？
最有趣的反應、算是創造「九二共識」這個名詞的始作俑者蘇起，蘇26日投書《中國時報》，也稱「現在爭論『九二共識』是否客觀存在其實沒有太大的意義」，但又自相矛盾的說「...『九二共識』.愈來愈成為兩岸許多人乃至不同政府眼中兩岸和解的橋樑。這些發展都是我當初始料未及的」，彷彿他是路人甲，從2000年4月他提出這個名詞之後，一切發展都與他無關。可是大家可別忘了，海基會與中共海協會2008年5月26日與29日的傳真信函開始出現「九二共識」的字眼，這顯示馬英九與中共的(「一中原則」)政治磋商在他就職總統(5月20日)前就開始了！
我們看到《聯合報》2009年4月30日的報導，即以「參與WHA案 蘇起密訪港布局一年」為題，記載蘇起在2008年3月22日馬英九當選後，以內定國安會秘書長的身份，密訪香港、進行參與WHA協商；而「維基解密」亦公布台灣是以「極廣義詮釋下的一個中國」原則，成為世衛大會的觀察員，證實馬政府同意以蘇起的「九二共識」暗渡「一中原則」的政治算計，才會有「中國台灣」的世衛密件出現。
而在2000年9月17日的《中國時報》報導：「馬英九指出目前大陸和台灣都在否定九二共識，大陸只承認一個中國，台灣只承認各自表述，但此刻大家唯有回到『一中』的原點，才可能讓中斷了的談判恢復起來。」顯示馬早有此想法，才會指派蘇起以「一中」與中共建立互信。所以支那政協主席賈慶林25日所稱「近幾年兩岸在『反對台獨』、『堅持九二共識』的共同政治基礎上建立互信」，都是顯示是國共兩黨合作的政治前提，就是「一中原則」，
再來，馬英九最近幾天為了挽回失去的發言權，起先是抬出陳水扁也承認「九二共識、一中各表」，及改口「『九二共識』是根據中華民國憲法定義過來的，支持『九二共識』就是支持中華民國，就是支持中華民國憲法對兩岸關係的定位」，立即被陳其邁以「陳前總統當年談話都經總統府(當時發言人是郭瑤琪)、陸委會明確詮釋，馬總統故意扭曲，拿斷章取義後的陳前總統談話替自己背書，根本是『見鬼』」反駁，並遭到李登輝叱責「是哪裡的總統？」，蔡英文則說「馬英九主張有九二共識，就請講到大家聽得懂」。大家就等著看笑話！
沒想到失勢的馬英九心有不甘，連28日的颱風天都不顧人民死活，下午兩點半連忙召開記者會、繼續硬拗「『九二共識』的內容就是『一個中國、各自表述』」，不但剽竊蔡英文提出的「台灣共識」，指「『台灣共識』就是在中華民國憲法架構下維持台海『不統、不獨、不武』」，又要求蔡認同他的「不統、不獨、不武」。我們現在也要學學李豔秋口吻，問問中共與及與中共合謀賣台的馬英九，「老共滿不滿意呢？」
我先前在5月8日「馬英九的罩門」一文所預期，「對『九二共識』而言，我想也是一樣...若蔡與民進黨在未來...仍堅持其一貫不承認『九二共識』的存在，形勢驟變之下、耐壓力很差的馬很容易拿香跟著拜...」，如今不幸部分言中，馬英九不但拿香跟著拜、用起蔡提出的「台灣共識」，也於28日的記者會中，承認：「確實當時沒有這個名詞(「九二共識」)，是後來加上去的」，但馬又加上「當時確實有這個事實，是有『一中各表』，到現在都有，這是不能否認的。」
可是回顧2001年3月19日，唐樹備曾說「台灣有人把海協與台灣海基會1992年達成各自以口頭方式錶述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識，歪曲為『一個中國、各自表述』，其目的是在『各自表述』的幌子下，把『兩個中國』、『一中一台』和『台灣獨立』塞進其中。」《聯合報》特派記者張甄薇，亦記錄唐於1995年12月20日表明，「海基、海協兩會協商達成『一個中國』各自表述的共識，不容台灣曲解運用於國際政治活動中。」
既然中共會在國際政治活動中，仍舊封殺馬英九口中的「一中各表」這個說法，這證明馬不過是用這個口號在台灣內部，愚弄台灣人民而已。馬的「九二共識」被戳破，三年來「一中各表」又被證實不能運作於國際上，反而處處順從中共「反獨促統」，馬現在還能有兩岸事務的發言權嗎？
更重要的是，民進黨民調呈現：64％民眾不接受這個以「一中」為原則的「九二共識」；65.5%的民眾支持蔡英文提出，「透過民主機制所形成的『台灣共識』」來做為和支那交往互動的基礎；68%不同意在「一中原則」下發展兩岸經貿關係；82%民眾支持台灣與對岸進行協議時，必須先取得台灣內部共識；75%同意蔡英文提出「和世界一起走向中國」的主張，.....。
P.S.
用30秒看懂蔡英文「十年政綱」 by 訥客
蔡英文的「十年政綱」是甚麼？
十年政綱是民進黨總統參選人蔡英文對下一代的承諾。
十年政綱是民進黨執政後未來十年的政策藍圖與行動綱領。
十年政綱尊重台灣主體性，以「強化台灣、凝聚台灣」為總目標。
十年政綱有兩個核心理念，分別是「公平正義、面向世界」。
十年政綱共為六大主軸，這將是改造台灣的關鍵策略。
十年政綱除總綱外，另提出十八個綱敘述政策內容。
http://pfge-pfge.blogspot.com/2011/08/blog-post_29.html
Source: 外獨會意見交流
國共捏造的「九二共識」被戳破後，馬英九明顯喪失了對兩岸事務的發言權，中共也投鼠忌器，對「九二共識」的立場有所鬆動，只剩下僵化、無法應變的官方制式口號。2012年的這場選舉，在中共積極的介入下，已經單純化為統獨對決：要當台灣人的，請選主張「台灣共識」、維護台灣主權的蔡英文；要當支那人的，就選堅持「九二共識」、化獨促統，充當中共代言人的馬英九。我們有幸可以見證這場轉變及影響：
網路民調：2012年總統選舉，你要選蔡英文或馬英九？
蔡英文8月23日公布十年政綱國家安全戰略篇與兩岸經貿篇，她主張，「九二共識」是一個「不存在的東西」，沒有所謂承不承認或接不接受的問題，現實基礎才重要，她稱之為新的「台灣共識」。馬英九同一天便公開表示，「九二共識」如果被推翻，兩岸關係必然陷入不確定狀態、會有很大的衝擊；支那國台辦發言人楊毅24日也隔海唱和說「兩岸協商無法進行、兩岸關係也會再度動盪不安」。馬英九與中共第一時間恐嚇台灣人的反應，顯露他們在心態上根本一點也不關心兩岸關係。
熟知聖經上所載所羅門王寓言的人，都會知道馬與中共、就是那位說出「把嬰兒(兩岸關係)劈了！」的婦人。
《列王紀上》第3章第16—28節：兩個婦女來到所羅門那裡告狀，雙方都說自己是那個嬰兒的母親。所羅門就吩咐手下拿刀來，並說要將嬰兒劈成兩半分給她們。見此情況，有個婦人連忙說：「求我主將孩子判給那個婦女吧，千萬不可殺他。」而另一婦人則說，「把他劈了。」所羅門因此判定堅決反對將嬰兒劈成兩半的那個婦人是嬰兒的母親。
接著我們看到，馬英九24日急著派出的海基會秘書長高孔廉、要證實「九二共識」的存在，可是高卻拿著日期分別是2008年5月26日與29日海基會與中共海協會的傳真信函，偽造成1992年的歷史信函；但此謊言隨即被前海協會常務副會長唐樹備(1991年12月17日與首任會長汪道涵一同上任)於25日戳破：「『九二共識』這四個字在1992年確實不存在，但這只是『一個名稱的問題』，『九二共識』這個名稱『叫什麼都可以』，前提是台灣必須承認其事實(「一中原則」)。」既然「叫什麼都可以」，中共又如何繼續堅持「九二共識」？
我們發現情勢有了驚人的轉變：馬英九此時與中共口徑一致，猶如是替中共搖旗吶喊「一中原則」的小弟，成了中共在台灣替支那執行「化獨促統」的代言人，也就喪失了在兩岸事務的發言權；部落客黑雨也觀察到：24日晚上TVBS《新聞夜總會》主持人李豔秋在批評蔡英文十年政綱兩岸政策時，一開口就說：「蔡英文的兩岸政策終於端出來了，問題是，老共滿不滿意呢？」李豔秋這個態度非常具有代表性，一語道盡馬英九以降的國民黨跟泛藍陣營的真心話。
我們也查覺金溥聰開始迴避馬英九、國民黨與共產黨聯手捏造「九二共識」，欺騙台灣人的事實。金27日轉變態度指「現在吵九二共識沒有意義」，還傳出他以「孩子都生出來，還管名字都叫什麼」的比喻、訛稱「九二共識」是既成事實。從去年底到目前為止，馬英九、國民黨、今年才成立由金主持的「罵」辦與共產黨一直公開強迫蔡英文與民進黨接受「九二共識」，怎麼如今「九二共識」的騙局被拆穿後，口氣就變成「現在吵九二共識沒有意義」？
最有趣的反應、算是創造「九二共識」這個名詞的始作俑者蘇起，蘇26日投書《中國時報》，也稱「現在爭論『九二共識』是否客觀存在其實沒有太大的意義」，但又自相矛盾的說「...『九二共識』.愈來愈成為兩岸許多人乃至不同政府眼中兩岸和解的橋樑。這些發展都是我當初始料未及的」，彷彿他是路人甲，從2000年4月他提出這個名詞之後，一切發展都與他無關。可是大家可別忘了，海基會與中共海協會2008年5月26日與29日的傳真信函開始出現「九二共識」的字眼，這顯示馬英九與中共的(「一中原則」)政治磋商在他就職總統(5月20日)前就開始了！
我們看到《聯合報》2009年4月30日的報導，即以「參與WHA案 蘇起密訪港布局一年」為題，記載蘇起在2008年3月22日馬英九當選後，以內定國安會秘書長的身份，密訪香港、進行參與WHA協商；而「維基解密」亦公布台灣是以「極廣義詮釋下的一個中國」原則，成為世衛大會的觀察員，證實馬政府同意以蘇起的「九二共識」暗渡「一中原則」的政治算計，才會有「中國台灣」的世衛密件出現。
而在2000年9月17日的《中國時報》報導：「馬英九指出目前大陸和台灣都在否定九二共識，大陸只承認一個中國，台灣只承認各自表述，但此刻大家唯有回到『一中』的原點，才可能讓中斷了的談判恢復起來。」顯示馬早有此想法，才會指派蘇起以「一中」與中共建立互信。所以支那政協主席賈慶林25日所稱「近幾年兩岸在『反對台獨』、『堅持九二共識』的共同政治基礎上建立互信」，都是顯示是國共兩黨合作的政治前提，就是「一中原則」，
再來，馬英九最近幾天為了挽回失去的發言權，起先是抬出陳水扁也承認「九二共識、一中各表」，及改口「『九二共識』是根據中華民國憲法定義過來的，支持『九二共識』就是支持中華民國，就是支持中華民國憲法對兩岸關係的定位」，立即被陳其邁以「陳前總統當年談話都經總統府(當時發言人是郭瑤琪)、陸委會明確詮釋，馬總統故意扭曲，拿斷章取義後的陳前總統談話替自己背書，根本是『見鬼』」反駁，並遭到李登輝叱責「是哪裡的總統？」，蔡英文則說「馬英九主張有九二共識，就請講到大家聽得懂」。大家就等著看笑話！
沒想到失勢的馬英九心有不甘，連28日的颱風天都不顧人民死活，下午兩點半連忙召開記者會、繼續硬拗「『九二共識』的內容就是『一個中國、各自表述』」，不但剽竊蔡英文提出的「台灣共識」，指「『台灣共識』就是在中華民國憲法架構下維持台海『不統、不獨、不武』」，又要求蔡認同他的「不統、不獨、不武」。我們現在也要學學李豔秋口吻，問問中共與及與中共合謀賣台的馬英九，「老共滿不滿意呢？」
我先前在5月8日「馬英九的罩門」一文所預期，「對『九二共識』而言，我想也是一樣...若蔡與民進黨在未來...仍堅持其一貫不承認『九二共識』的存在，形勢驟變之下、耐壓力很差的馬很容易拿香跟著拜...」，如今不幸部分言中，馬英九不但拿香跟著拜、用起蔡提出的「台灣共識」，也於28日的記者會中，承認：「確實當時沒有這個名詞(「九二共識」)，是後來加上去的」，但馬又加上「當時確實有這個事實，是有『一中各表』，到現在都有，這是不能否認的。」
可是回顧2001年3月19日，唐樹備曾說「台灣有人把海協與台灣海基會1992年達成各自以口頭方式錶述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識，歪曲為『一個中國、各自表述』，其目的是在『各自表述』的幌子下，把『兩個中國』、『一中一台』和『台灣獨立』塞進其中。」《聯合報》特派記者張甄薇，亦記錄唐於1995年12月20日表明，「海基、海協兩會協商達成『一個中國』各自表述的共識，不容台灣曲解運用於國際政治活動中。」
既然中共會在國際政治活動中，仍舊封殺馬英九口中的「一中各表」這個說法，這證明馬不過是用這個口號在台灣內部，愚弄台灣人民而已。馬的「九二共識」被戳破，三年來「一中各表」又被證實不能運作於國際上，反而處處順從中共「反獨促統」，馬現在還能有兩岸事務的發言權嗎？
更重要的是，民進黨民調呈現：64％民眾不接受這個以「一中」為原則的「九二共識」；65.5%的民眾支持蔡英文提出，「透過民主機制所形成的『台灣共識』」來做為和支那交往互動的基礎；68%不同意在「一中原則」下發展兩岸經貿關係；82%民眾支持台灣與對岸進行協議時，必須先取得台灣內部共識；75%同意蔡英文提出「和世界一起走向中國」的主張，.....。
P.S.
用30秒看懂蔡英文「十年政綱」 by 訥客
蔡英文的「十年政綱」是甚麼？
十年政綱是民進黨總統參選人蔡英文對下一代的承諾。
十年政綱是民進黨執政後未來十年的政策藍圖與行動綱領。
十年政綱尊重台灣主體性，以「強化台灣、凝聚台灣」為總目標。
十年政綱有兩個核心理念，分別是「公平正義、面向世界」。
十年政綱共為六大主軸，這將是改造台灣的關鍵策略。
十年政綱除總綱外，另提出十八個綱敘述政策內容。
http://pfge-pfge.blogspot.com/2011/08/blog-post_29.html
Source: 外獨會意見交流
轉載自台灣228網站
訂閱：
文章 (Atom)