| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2011/07/13, Wednesday | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~  觀看更多畫中有話作品~~~~ | |
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=3992&Itemid=1
2011年7月13日 星期三
畫中有話 20110712－時事有感
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=3992&Itemid=1
ECFA滿週年 十問馬英九
新聞報導 - 自由論壇
作者 DPP online
2011/07/13, Wednesday
（picture source: Taipei Times）
轉載:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=3974&Itemid=1
作者 DPP online
2011/07/13, Wednesday
（picture source: Taipei Times）
【ECFA現況檢視】
問一
敲了整整一年的門，台灣什麼時候才能跟美國、日本、歐盟、東協簽FTA協定？預定何時才能跟這些國家或是主要貿易夥伴啟動FTA談判？
檢視
1. 推動與美國、日本、歐盟、東協FTA，馬政府這一年間陷入空轉。
2. 目前僅與新加坡在今年5月展開「台星經濟夥伴協議」(ASTEP) 談判。2010年新加坡僅占台灣整體對外貿易的3.7%，而且新加坡早已是免稅自由港城市。
3. 2010.08.05中共外交部發言人姜瑜表示，大陸對於外國和台灣展開經貿往來的立場是一貫的，也是明確的。大陸希望有關國家繼續恪守一個中國原則，審慎處理有關事宜。
4. 2010.08.05中國國台辦發言人表示，關於新加坡與台澎金馬單獨關稅區將探討商簽經濟協議的可行性，相信新加坡會繼續奉行一個中國政策，並據此妥善處理與台灣的經貿關係。
問二
韓國與歐盟的FTA在2011年7月1日就要實施，當韓國的產品進歐盟，別人沒關稅，我們有關稅，誰還要買台灣的產品？為何馬總統卻無動於衷，完全不提推動台歐盟FTA「勢在必行」的決心。
檢視
1. 韓國跟歐盟FTA預定今年7月1日生效，九成以上的商品即可免關稅自由進出口，台灣廠商將比韓國多付出2%~14%關稅成本。
2. 韓國與美國FTA在美國總統歐巴馬支持下，國會可望在今年下半年通過。
問三
為什麼簽了ECFA之後，台商卻是「加碼中國、錢進大陸」創歷史新高？台灣接的訂單卻有近半在中國生產？
檢視
1. 2010年7月至2011年5月核准台灣對中國投資金額118.88億美元，較上一年度同期增加36.53%。
2. 2011年1至5月台灣核准對中國投資占對外總體投資比重高達82%，創歷史新高。
3. 2011年1至4月「台灣接單、海外生產」的比重達50.2%，三角貿易無助於創造國內工作機會。
問四
為什麼簽了ECFA，外商來台投資反而倒退嚕？
檢視
1. 2010年7月至2011年5月核准僑外對來台投資金額33.22億美元，較上一年度同期萎縮34%。
2. 2011.06.08台北市美國商會發表《2011台灣白皮書》強調，如果政府不積極提升施政效能，尤其是加強人才培育，將會浪費ECFA的優勢。(意謂馬政府的效能不彰，抵銷掉ECFA對外商來台投資的誘因)
問一
敲了整整一年的門，台灣什麼時候才能跟美國、日本、歐盟、東協簽FTA協定？預定何時才能跟這些國家或是主要貿易夥伴啟動FTA談判？
檢視
1. 推動與美國、日本、歐盟、東協FTA，馬政府這一年間陷入空轉。
2. 目前僅與新加坡在今年5月展開「台星經濟夥伴協議」(ASTEP) 談判。2010年新加坡僅占台灣整體對外貿易的3.7%，而且新加坡早已是免稅自由港城市。
3. 2010.08.05中共外交部發言人姜瑜表示，大陸對於外國和台灣展開經貿往來的立場是一貫的，也是明確的。大陸希望有關國家繼續恪守一個中國原則，審慎處理有關事宜。
4. 2010.08.05中國國台辦發言人表示，關於新加坡與台澎金馬單獨關稅區將探討商簽經濟協議的可行性，相信新加坡會繼續奉行一個中國政策，並據此妥善處理與台灣的經貿關係。
問二
韓國與歐盟的FTA在2011年7月1日就要實施，當韓國的產品進歐盟，別人沒關稅，我們有關稅，誰還要買台灣的產品？為何馬總統卻無動於衷，完全不提推動台歐盟FTA「勢在必行」的決心。
檢視
1. 韓國跟歐盟FTA預定今年7月1日生效，九成以上的商品即可免關稅自由進出口，台灣廠商將比韓國多付出2%~14%關稅成本。
2. 韓國與美國FTA在美國總統歐巴馬支持下，國會可望在今年下半年通過。
問三
為什麼簽了ECFA之後，台商卻是「加碼中國、錢進大陸」創歷史新高？台灣接的訂單卻有近半在中國生產？
檢視
1. 2010年7月至2011年5月核准台灣對中國投資金額118.88億美元，較上一年度同期增加36.53%。
2. 2011年1至5月台灣核准對中國投資占對外總體投資比重高達82%，創歷史新高。
3. 2011年1至4月「台灣接單、海外生產」的比重達50.2%，三角貿易無助於創造國內工作機會。
問四
為什麼簽了ECFA，外商來台投資反而倒退嚕？
檢視
1. 2010年7月至2011年5月核准僑外對來台投資金額33.22億美元，較上一年度同期萎縮34%。
2. 2011.06.08台北市美國商會發表《2011台灣白皮書》強調，如果政府不積極提升施政效能，尤其是加強人才培育，將會浪費ECFA的優勢。(意謂馬政府的效能不彰，抵銷掉ECFA對外商來台投資的誘因)
問五
為什麼簽了ECFA之後，台灣對中國、美國、日本等主要市場的出口競爭力反而下降？
檢視
1. 台灣產品在中國進口市場的佔有率，由2010年的8.29%，下降至今年1至5月的7.44%。同時，台灣在美國進口市場的佔有率，亦由2010年的1.88%，下降至今年1至3月的1.82%；台灣在日本進口市場的佔有率，由2010年的3.33%，下降至今年1至4月的2.86%。
2. 今年1至4月出口年增率台灣在亞洲四小龍中居第三，韓國28.5%、新加坡22.3%、台灣20.8%、香港18.6%。
3. 出口仍主要集中在中國市場。今年1至5月台灣對中國(含香港)出口占整體出口比重40.7% (2010年達41.8%歷史新高)。
問六
ECFA的利益只集中在少數財團，會不會造成台灣社會貧富差距進一步擴大？
檢視
1. 全國低收入戶數及人數由2010年第2季的107,626戶262,403人，上升至2011年第1季的110,682戶268,428人，分別增加3,056戶(2.8%)及6,025人(2.3%)。
2. 「房價年所得比」全國由2010年上半年的7.7倍上升到2011年第1季的8.2倍，同期間台北市由10.9倍上升至13.2倍；有錢人住上億帝寶豪宅，沒錢人卻買不起房子。
問七
為什麼中國農產品的進口金額，比去年大幅增加三成，中國走私或是透過第三地進來的農產品依然猖獗，衝擊國內農產品價格。
檢視
1. 今年1至5月進口中國農產品3.2億美元，較去年同期增加7千5百萬美元，成長30.57%。
2. 2009年7月馬政府以行政命令發布「大陸地區人民來台投資業別項目」，品項包括農漁畜產在內的食品加工之批發、物流、零售、運輸和餐飲業。
3. 金針協會理事長盧介民指出，過去金針一台斤還有三百多元，卻因為中國金針低價搶市，讓台灣金針只剩兩百元。
4. 茶農自救會執行長陳聰鑑指出，中國茶葉走私，讓台灣茶價格掉了一半，也讓不肖業者拿中國茶混充台灣茶，他研判一天至少有一貨櫃、三萬台斤的中國茶假冒第三地來台。
5. 蒜農協會理事長胡永芳指出，越南蒜頭自己吃都不夠，怎可能賣來台灣？且品種明顯不同，但政府對偽造越南產地證明的大蒜，卻提不出對策。
6. 香菇研究發展協會常務理事陳宗明指出，去年底接獲中國香菇中轉來台消息，曾要求海關先鑑定再放行，卻遭到拒絕，讓這批中國香菇流入市場。
問八
為什麼ECFA實施後今年第一季減稅利益僅有5.7億台幣？台灣廠商申報ECFA早收清單優惠稅率的比例(利用率)不到二成？
檢視
1. 中國海關統計，今年1～3月，因應ECFA早期收穫清單的實施，中國進口原產於台灣的貨物總值6.84億美元，關稅優惠1.27億元人民幣(約5.7億台幣)。
2. 截至2011年3月28日止，ECFA原產地證明書累計核發6,469件，核發總金額約11億4306萬美元，但是早收清單貨品出口值中申報適用優惠稅率之比率（利用率），2011年1月為11.29%、2月為19.13%。
問九
為什麼2011年只編了69.8億元；與貿易救濟直接相關的「貿易調查業務」預算，2011年度反而被大幅刪減了41%？
檢視
1. 馬政府2011年度「因應貿易自由化相關輔導與就業協助措施」預算僅編列69.8億元，較十年950億平均規模短編25.2億元。
2. 與貿易救濟直接相關的「貿易調查業務」預算，2011年度反而由2010年度的2,534萬1千元減少為1,494萬元，大幅刪減了41%的預算。
問十
為什麼現在工具機產業反而列為經濟部「可能」受到ECFA衝擊需要輔導的產業？ECFA對工具機的賴老闆及其員工是否短多長空？
檢視
1. 2010.12.27 兩岸同步公布特殊原產地規則，列為敏感性貨物的工具機，出現落日條款，中國要求2014年起工具機的「數控系統」必須是百分之百兩岸所產製，否則工具機將從零關稅清單中出局。
2. 2011.06.07經濟部新增「可能」受到貿易自由化衝擊9項產業，包括必須在5年內提高自製率的工具機以及未來專攻中國市場的食品與運動用品。其餘列入印刷工業、紙容器、模具、車輛零組件、金屬製品與衛浴五金等。
為什麼簽了ECFA之後，台灣對中國、美國、日本等主要市場的出口競爭力反而下降？
檢視
1. 台灣產品在中國進口市場的佔有率，由2010年的8.29%，下降至今年1至5月的7.44%。同時，台灣在美國進口市場的佔有率，亦由2010年的1.88%，下降至今年1至3月的1.82%；台灣在日本進口市場的佔有率，由2010年的3.33%，下降至今年1至4月的2.86%。
2. 今年1至4月出口年增率台灣在亞洲四小龍中居第三，韓國28.5%、新加坡22.3%、台灣20.8%、香港18.6%。
3. 出口仍主要集中在中國市場。今年1至5月台灣對中國(含香港)出口占整體出口比重40.7% (2010年達41.8%歷史新高)。
問六
ECFA的利益只集中在少數財團，會不會造成台灣社會貧富差距進一步擴大？
檢視
1. 全國低收入戶數及人數由2010年第2季的107,626戶262,403人，上升至2011年第1季的110,682戶268,428人，分別增加3,056戶(2.8%)及6,025人(2.3%)。
2. 「房價年所得比」全國由2010年上半年的7.7倍上升到2011年第1季的8.2倍，同期間台北市由10.9倍上升至13.2倍；有錢人住上億帝寶豪宅，沒錢人卻買不起房子。
問七
為什麼中國農產品的進口金額，比去年大幅增加三成，中國走私或是透過第三地進來的農產品依然猖獗，衝擊國內農產品價格。
檢視
1. 今年1至5月進口中國農產品3.2億美元，較去年同期增加7千5百萬美元，成長30.57%。
2. 2009年7月馬政府以行政命令發布「大陸地區人民來台投資業別項目」，品項包括農漁畜產在內的食品加工之批發、物流、零售、運輸和餐飲業。
3. 金針協會理事長盧介民指出，過去金針一台斤還有三百多元，卻因為中國金針低價搶市，讓台灣金針只剩兩百元。
4. 茶農自救會執行長陳聰鑑指出，中國茶葉走私，讓台灣茶價格掉了一半，也讓不肖業者拿中國茶混充台灣茶，他研判一天至少有一貨櫃、三萬台斤的中國茶假冒第三地來台。
5. 蒜農協會理事長胡永芳指出，越南蒜頭自己吃都不夠，怎可能賣來台灣？且品種明顯不同，但政府對偽造越南產地證明的大蒜，卻提不出對策。
6. 香菇研究發展協會常務理事陳宗明指出，去年底接獲中國香菇中轉來台消息，曾要求海關先鑑定再放行，卻遭到拒絕，讓這批中國香菇流入市場。
問八
為什麼ECFA實施後今年第一季減稅利益僅有5.7億台幣？台灣廠商申報ECFA早收清單優惠稅率的比例(利用率)不到二成？
檢視
1. 中國海關統計，今年1～3月，因應ECFA早期收穫清單的實施，中國進口原產於台灣的貨物總值6.84億美元，關稅優惠1.27億元人民幣(約5.7億台幣)。
2. 截至2011年3月28日止，ECFA原產地證明書累計核發6,469件，核發總金額約11億4306萬美元，但是早收清單貨品出口值中申報適用優惠稅率之比率（利用率），2011年1月為11.29%、2月為19.13%。
問九
為什麼2011年只編了69.8億元；與貿易救濟直接相關的「貿易調查業務」預算，2011年度反而被大幅刪減了41%？
檢視
1. 馬政府2011年度「因應貿易自由化相關輔導與就業協助措施」預算僅編列69.8億元，較十年950億平均規模短編25.2億元。
2. 與貿易救濟直接相關的「貿易調查業務」預算，2011年度反而由2010年度的2,534萬1千元減少為1,494萬元，大幅刪減了41%的預算。
問十
為什麼現在工具機產業反而列為經濟部「可能」受到ECFA衝擊需要輔導的產業？ECFA對工具機的賴老闆及其員工是否短多長空？
檢視
1. 2010.12.27 兩岸同步公布特殊原產地規則，列為敏感性貨物的工具機，出現落日條款，中國要求2014年起工具機的「數控系統」必須是百分之百兩岸所產製，否則工具機將從零關稅清單中出局。
2. 2011.06.07經濟部新增「可能」受到貿易自由化衝擊9項產業，包括必須在5年內提高自製率的工具機以及未來專攻中國市場的食品與運動用品。其餘列入印刷工業、紙容器、模具、車輛零組件、金屬製品與衛浴五金等。
source: DPP online
轉載:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=3974&Itemid=1
舊金山和約的複雜過程
◎ 陳儀深
略‥‥‥
過程中，國民黨政府強烈反對聯合國託管，但透過駐美大使顧維鈞表示不反對「四強決定」台澎歸屬的建議，最後幸賴杜勒斯抵擋來自英國的壓力，堅持凍結台灣地位問題，眾所皆知的「只寫日本放棄」版本才告確定。
「台灣地位未定」的直接意涵，是台灣不屬日本、美國、中國，固然人民自決權是當然出路，但長期的中國國民黨外來統治，掩蓋了台灣不屬中國的事實，台灣人與其侈言主權獨立，不如先問自己能不能結束國民黨的統治。 （作者為台灣教授協會前任會長）
詳細內容:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o8.htm
略‥‥‥
過程中，國民黨政府強烈反對聯合國託管，但透過駐美大使顧維鈞表示不反對「四強決定」台澎歸屬的建議，最後幸賴杜勒斯抵擋來自英國的壓力，堅持凍結台灣地位問題，眾所皆知的「只寫日本放棄」版本才告確定。
「台灣地位未定」的直接意涵，是台灣不屬日本、美國、中國，固然人民自決權是當然出路，但長期的中國國民黨外來統治，掩蓋了台灣不屬中國的事實，台灣人與其侈言主權獨立，不如先問自己能不能結束國民黨的統治。 （作者為台灣教授協會前任會長）
詳細內容:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o8.htm
聯合中國報的毒口水
◎ 陳安
兩家懷抱中國情懷的報紙，連續三天接力演出，以扭曲、移花接木的手法，對蔡英文的一支廣告展開獵巫行動，意圖製造一場文字獄，凸顯出馬陣營的核心價值論述的蒼白和困境，馬英九急，「聯合中國」更急，他們究竟在「毛」什麼？
蔡英文的廣告主題只有短短十個字：「我是蔡英文，我是台灣人」。為什麼會讓他們害怕成這樣，以至於語無倫次、血滴子亂飛？
二十五年前，蔣經國說「我也是台灣人」，全體軍民感動涕零；十二年前馬英九說他是走李登輝路線的「新台灣人」，四年前他再說「燒成灰也是台灣人」，結果是台灣人給他熱情的擁抱；為什麼蔡英文說她是台灣人，就變成了操弄、撕裂族群的萬惡女巫？
聯合報的遣詞用字尤其惡毒，不但指控不實，還煽惑讀者說，這支廣告試圖剝奪閱聽人的理智與思想，台灣人真的有這麼愚昧糊塗嗎？
一個準備擔當國家領導者的人，堂堂正正地說出自己的認同歸屬，並請問國家的主人希望往哪裡去，不是一個負責任而天經地義的事嗎？為什麼會讓一群極少數的人感到惶惶不安，感到「毛骨悚然」？
話題延燒兩天後，有人發覺不對勁了，中國時報社論於是轉個彎，不再說操弄民粹了，改口呼籲別在「台灣人」的議題上噴口水。
「聯合中國」故意裝迷糊，硬要扣上一個撕裂族群的大帽子，馬英九心裡其實也很明白，於是在他的臉書上貼文，刻意導向血統論，他說「血統上我是中華民族炎黃子孫，身分上，我認同台灣，為台灣打拚，我是台灣人；國籍上我是中華民國國民。」馬英九說了：「我是台灣人」，一樣五個字，「聯合中國」報要不要也扣給他一頂撕裂族群的大帽子？
（作者曾任職媒體主管）
出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o5.htm
兩家懷抱中國情懷的報紙，連續三天接力演出，以扭曲、移花接木的手法，對蔡英文的一支廣告展開獵巫行動，意圖製造一場文字獄，凸顯出馬陣營的核心價值論述的蒼白和困境，馬英九急，「聯合中國」更急，他們究竟在「毛」什麼？
蔡英文的廣告主題只有短短十個字：「我是蔡英文，我是台灣人」。為什麼會讓他們害怕成這樣，以至於語無倫次、血滴子亂飛？
二十五年前，蔣經國說「我也是台灣人」，全體軍民感動涕零；十二年前馬英九說他是走李登輝路線的「新台灣人」，四年前他再說「燒成灰也是台灣人」，結果是台灣人給他熱情的擁抱；為什麼蔡英文說她是台灣人，就變成了操弄、撕裂族群的萬惡女巫？
聯合報的遣詞用字尤其惡毒，不但指控不實，還煽惑讀者說，這支廣告試圖剝奪閱聽人的理智與思想，台灣人真的有這麼愚昧糊塗嗎？
一個準備擔當國家領導者的人，堂堂正正地說出自己的認同歸屬，並請問國家的主人希望往哪裡去，不是一個負責任而天經地義的事嗎？為什麼會讓一群極少數的人感到惶惶不安，感到「毛骨悚然」？
話題延燒兩天後，有人發覺不對勁了，中國時報社論於是轉個彎，不再說操弄民粹了，改口呼籲別在「台灣人」的議題上噴口水。
「聯合中國」故意裝迷糊，硬要扣上一個撕裂族群的大帽子，馬英九心裡其實也很明白，於是在他的臉書上貼文，刻意導向血統論，他說「血統上我是中華民族炎黃子孫，身分上，我認同台灣，為台灣打拚，我是台灣人；國籍上我是中華民國國民。」馬英九說了：「我是台灣人」，一樣五個字，「聯合中國」報要不要也扣給他一頂撕裂族群的大帽子？
（作者曾任職媒體主管）
出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o5.htm
【林保華專欄】異哉！中國90後
「在人人網（類似臉書的大學生中文社交網站）上，中國大學生們因為該支持民進黨還是國民黨吵得不可開交。中國人民大學的學生因為說了一句『更偏向國民黨』，便遭到了朋友們在網上的砲轟，『民進黨代表年輕的民主的創新的力量，國民黨就是專制官僚的代表，他們就是這麼理解。』」
這是香港出版的《亞洲週刊》今年第二十六期，有關中國九○後精英介紹中的內容。根據作者的解釋，「朋友們」指的是來自全國各地各個高校的大學生，用內部打趣的說法叫「雙反份子」：反獨裁、反專制，更確切地說，是秉持自由民主理念的一個鬆散的價值共同體。
過去，支持民進黨就是支持台獨，就是漢奸、賣國賊；現在的年輕人追尋更高的普世價值了。法不責眾，託互聯網之福，現在如果再用「反革命集團」來懲罰他們，那麼全國就有千千萬萬的反革命集團。因此只能用刪除來消音，或聘請「五毛」引導輿論，但是與上億的網民比較，共產黨還是捉襟見肘。然而流亡在外的某些中國老民運與台灣的馬英九，至今還在痛罵民進黨與台獨，其食古不化，莫此為甚。
文章還披露，中國科學院在三十三所大學的歷史系學生中進行了一項內部調查，發現七十三％的人選擇「個人奮鬥」作為自己的信仰體系，十七％的人表示「為實現共產主義而奮鬥」。超過九十四％的人承認受到西方文化影響，超過五十％的人認同美國文化概念。六十一％的人認同自由主義。另外一份在北京最優秀的五所高校的調查顯示，學生們對美國政治制度基本特徵的支持，遠高於對中國政治模式的支持，七十五％的人喜歡或比較喜歡三權分立的政治模式，只有四．二％的人比較不喜歡，而沒有一個人表示完全不喜歡三權分立。
這是目前中國大學生（九○後精英）的現狀。近來與中國來台灣的學生接觸，也強烈感受到中國內部的這種變化。真正的權貴子弟多到歐美，來台灣的多為中間階層，因此思想狀況有所差別。他們暑假回到中國，反而感到不習慣了。不過我還是勸告他們要保護自己，謹言慎行，因為共產黨隨時會發瘋。
這些變化的出現，來自互聯網。八○後一代開始懂事，是在六四屠殺後，共產黨以強烈的民族主義對他們洗腦。九○後開始懂事時，中國正進入互聯網時代，他們浸淫在互聯網裡，接受各種不同的信息，尤其不滿共產黨對互聯網的箝制而產生逆反心理。一位優秀的北大學生孫宇晨就坦承韓寒與王丹是他的精神領袖。
這就解釋了，為何中國政府在茉莉花革命面前成為驚弓之鳥，為何人大委員長吳邦國在今年的「兩會」上叫囂「五個不搞」（三權分立與指導思想多元化等）。中共慶祝建黨九十週年，總書記胡錦濤在講話的最後一段罕見地談到青年，呼籲他們「永遠熱愛我們偉大的祖國，永遠熱愛我們偉大的人民，永遠熱愛我們偉大的中華民族」，卻在黨的生日這一天沒有要他們「熱愛偉大的黨」，莫非做「黨」心虛？
時間對台灣有利，台灣應該以拖待變，做好準備，迎接中國的巨變，而不能像馬英九那樣為共產黨輸血。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
出處: 自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o9.htm
這是香港出版的《亞洲週刊》今年第二十六期，有關中國九○後精英介紹中的內容。根據作者的解釋，「朋友們」指的是來自全國各地各個高校的大學生，用內部打趣的說法叫「雙反份子」：反獨裁、反專制，更確切地說，是秉持自由民主理念的一個鬆散的價值共同體。
過去，支持民進黨就是支持台獨，就是漢奸、賣國賊；現在的年輕人追尋更高的普世價值了。法不責眾，託互聯網之福，現在如果再用「反革命集團」來懲罰他們，那麼全國就有千千萬萬的反革命集團。因此只能用刪除來消音，或聘請「五毛」引導輿論，但是與上億的網民比較，共產黨還是捉襟見肘。然而流亡在外的某些中國老民運與台灣的馬英九，至今還在痛罵民進黨與台獨，其食古不化，莫此為甚。
文章還披露，中國科學院在三十三所大學的歷史系學生中進行了一項內部調查，發現七十三％的人選擇「個人奮鬥」作為自己的信仰體系，十七％的人表示「為實現共產主義而奮鬥」。超過九十四％的人承認受到西方文化影響，超過五十％的人認同美國文化概念。六十一％的人認同自由主義。另外一份在北京最優秀的五所高校的調查顯示，學生們對美國政治制度基本特徵的支持，遠高於對中國政治模式的支持，七十五％的人喜歡或比較喜歡三權分立的政治模式，只有四．二％的人比較不喜歡，而沒有一個人表示完全不喜歡三權分立。
這是目前中國大學生（九○後精英）的現狀。近來與中國來台灣的學生接觸，也強烈感受到中國內部的這種變化。真正的權貴子弟多到歐美，來台灣的多為中間階層，因此思想狀況有所差別。他們暑假回到中國，反而感到不習慣了。不過我還是勸告他們要保護自己，謹言慎行，因為共產黨隨時會發瘋。
這些變化的出現，來自互聯網。八○後一代開始懂事，是在六四屠殺後，共產黨以強烈的民族主義對他們洗腦。九○後開始懂事時，中國正進入互聯網時代，他們浸淫在互聯網裡，接受各種不同的信息，尤其不滿共產黨對互聯網的箝制而產生逆反心理。一位優秀的北大學生孫宇晨就坦承韓寒與王丹是他的精神領袖。
這就解釋了，為何中國政府在茉莉花革命面前成為驚弓之鳥，為何人大委員長吳邦國在今年的「兩會」上叫囂「五個不搞」（三權分立與指導思想多元化等）。中共慶祝建黨九十週年，總書記胡錦濤在講話的最後一段罕見地談到青年，呼籲他們「永遠熱愛我們偉大的祖國，永遠熱愛我們偉大的人民，永遠熱愛我們偉大的中華民族」，卻在黨的生日這一天沒有要他們「熱愛偉大的黨」，莫非做「黨」心虛？
時間對台灣有利，台灣應該以拖待變，做好準備，迎接中國的巨變，而不能像馬英九那樣為共產黨輸血。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
出處: 自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o9.htm
我被白賊義了！
◎ 陳炎城
（作者為退休教師，宜蘭縣民）
本人二○一一年三月七日在自由時報自由廣場投書：「韋伯韜、吳敦義揮霍四億」，而吳敦義三月八日在自由廣場回應，狡辯地說：「根據台灣菸酒公司事後之統計，參與贊助廣州亞運活動實際投入行銷費用為新台幣一．三六億元，並非投書內容所指四億元。」四月十二日本人函請黃偉哲立委幫忙調查資料，最近收到台灣菸酒公司回覆「二○一○年第十六屆廣州亞運贊助費用一覽表」，合計金額是四億三三一一萬八千元。而吳敦義竟公然偽造數字說是一．三六億元，鐵證如山，豈容你再撒謊，退出政壇吧！
吳敦義日前又說：「一向清白做人，心中坦蕩。從政三十幾年，沒有一樣是不可信的，也都未講過不實的話，且從不跟黑金結合。」他臉皮之厚勝過犀牛皮，這樣的話，他還敢臉不紅氣不喘地講出來，讓人民更鄙視他。因為大家記憶猶新：
他接行政院長前去香港，最早說法是考察香港土石流；等會兒變成說見私密朋友；後又說去算命；請問哪一句是真的？這樣是心中坦蕩嗎？
如果這是他個人的私事，他要怎樣講，別人也無可奈何，但旅費是用立法院的公費還是自費？這應該向人民講清楚。最早是說自費，後來報公費被抓包，不得已退公費改為自費，這樣是「清白做人」嗎？他說從不跟黑金結合，可是他跟更生人豪華遊巴峇島，羨煞了多少角頭老大，而人民要問「真的沒有不可告人的秘密」嗎？
出處: 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o6.htm
（作者為退休教師，宜蘭縣民）
本人二○一一年三月七日在自由時報自由廣場投書：「韋伯韜、吳敦義揮霍四億」，而吳敦義三月八日在自由廣場回應，狡辯地說：「根據台灣菸酒公司事後之統計，參與贊助廣州亞運活動實際投入行銷費用為新台幣一．三六億元，並非投書內容所指四億元。」四月十二日本人函請黃偉哲立委幫忙調查資料，最近收到台灣菸酒公司回覆「二○一○年第十六屆廣州亞運贊助費用一覽表」，合計金額是四億三三一一萬八千元。而吳敦義竟公然偽造數字說是一．三六億元，鐵證如山，豈容你再撒謊，退出政壇吧！
吳敦義日前又說：「一向清白做人，心中坦蕩。從政三十幾年，沒有一樣是不可信的，也都未講過不實的話，且從不跟黑金結合。」他臉皮之厚勝過犀牛皮，這樣的話，他還敢臉不紅氣不喘地講出來，讓人民更鄙視他。因為大家記憶猶新：
他接行政院長前去香港，最早說法是考察香港土石流；等會兒變成說見私密朋友；後又說去算命；請問哪一句是真的？這樣是心中坦蕩嗎？
如果這是他個人的私事，他要怎樣講，別人也無可奈何，但旅費是用立法院的公費還是自費？這應該向人民講清楚。最早是說自費，後來報公費被抓包，不得已退公費改為自費，這樣是「清白做人」嗎？他說從不跟黑金結合，可是他跟更生人豪華遊巴峇島，羨煞了多少角頭老大，而人民要問「真的沒有不可告人的秘密」嗎？
出處: 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o6.htm
搶劫著作權？桐花文學獎被批流氓文學獎
國內文學獎著作權歸屬比較表
〔記者謝文華、蘇孟娟、邱紹雯、孟慶慈／綜合報導〕化名「台客」的文字工作者爆料質疑，行政院客家委員會舉辦的「第二屆桐花文學獎」公然搶劫著作權，根本就是「流氓文學獎」！
本屆桐花文學獎，分散文、新詩、小說、小品文四類，首獎獎金從一萬至十五萬不等。徵件簡章明訂：「作者同意將得獎作品之全部著作財產權無條件授權予客委會擁有不限時間、次數及地域之利用權限，客委會並得再授權予第三人；作者保證不對客委會行使著作人格權，且客委會不需再支付任何費用。」
著作權分為「著作財產權」及「著作人格權」，前者包括有體權利（如重製權）及無體權利（如公開上映、演出、播送、網路傳輸）；後者則包含姓名表示權、公開發表權、同一性保持權（須按原文發表，不得扭曲或割裂以影響名譽）。
「台客」質疑，客委會要求擁有得獎作品的「全部著作財產權」，而且得「授權予第三人」，第三人可能是任何財團、出版社、電影或經紀公司等。若遇到像「父後七日」這種文學獎首獎作品，被「第三人」拍成電影，海撈一票，卻無需分給原作者一毛錢，「台客」痛批，客委會用納稅人的錢發給獎金，卻大開官商勾結的方便之門，毫不保障著作人的權利，簡直是流氓行徑！
律師林元祥亦表示，著作人格權屬於特別人格權，要求作者不主張著作人格權，形同要拋棄著作人格權，恐有違反著作權法之虞。著作人格權一旦拋棄，等於主辦單位出版時，是否掛作者姓名、斷章取義或扭曲內容，作者都無權過問。呼籲客委會刪除「得獎者保證不對客委會行使著作人格權」字句。
成大法律系教授許忠信則建議客委會在簡章上加註「授權的第三人不得作營業目的之使用」以解套。
客委會：明年訂周延辦法
客委會專門委員孫于卿強調，今年增訂「可授權第三人」，是因去年有國家圖書館想轉登，卻礙於簡章未標清楚授權範圍；另未來得獎作品集結成冊，會以政府出版品出版且標定價，因此未註明「非營利使用」；又考量到有客家社團會想轉載，而未限定授權第三人須為「公家機關」。由於今年簡章已公告，明年會訂出更周延的辦法。
台中市文化局、台灣文學館和台北市文化局股長邱稚亘表示，得獎作品的著作人格權永遠屬於作者，作品要做商業用途，原則上都需經作者同意。
出處:自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-life11.htm
Li r u : 法律不是保護好人，是保護懂法律的人。
市長怎麼向二次基測考生交代？
◎ 勞納政
北北基聯測on line後，在七萬多名考生體感「全新瘋『測』」之下，果然印證了「馬郝世界，充滿驚奇冒險」這句話。被迫組成探險隊的考生們，在征途中，看到的盡是荒腔走板、違反專業的教育決策。
從旁觀察，郝市長對聯測的堅持，不但無法促使孩子克服學習壓力，反倒讓孩子陷於不公平的考試深淵。此情此景，郝市長該如何讓孩子帶著自信將目光鎖向勝利的遠方？面對疏失百出的試務程序，家長與孩子又怎麼知道在眾多考試中如何做正確的決定？
詎料，郝市府倉皇地公布「申請入學學生改分發」的補救方案；原本該回流到二次基測的名額不見了！對於勇敢參與二次基測、多拚四十天的學生而言，宛如親自走過一趟名為「公平正義」的思辨之旅。職司決策大權的大人們，又該如何向孩子解釋什麼是「公平正義」？
（作者為國立台北教育大學研究生）
出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o2.htm
北北基聯測on line後，在七萬多名考生體感「全新瘋『測』」之下，果然印證了「馬郝世界，充滿驚奇冒險」這句話。被迫組成探險隊的考生們，在征途中，看到的盡是荒腔走板、違反專業的教育決策。
從旁觀察，郝市長對聯測的堅持，不但無法促使孩子克服學習壓力，反倒讓孩子陷於不公平的考試深淵。此情此景，郝市長該如何讓孩子帶著自信將目光鎖向勝利的遠方？面對疏失百出的試務程序，家長與孩子又怎麼知道在眾多考試中如何做正確的決定？
詎料，郝市府倉皇地公布「申請入學學生改分發」的補救方案；原本該回流到二次基測的名額不見了！對於勇敢參與二次基測、多拚四十天的學生而言，宛如親自走過一趟名為「公平正義」的思辨之旅。職司決策大權的大人們，又該如何向孩子解釋什麼是「公平正義」？
（作者為國立台北教育大學研究生）
出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o2.htm
知恥近乎勇 轉念停辦吧！
記者陳璟民／特稿
北北基「一綱一本、共辦基測」政策，自始至今爭議不斷，若主事者有擔當，就趁早宣布明年停辦吧！
當初，郝龍斌打著「減輕學生課業負擔，減輕家長經濟壓力」口號，以強勢態度與行政手段付諸實行，姑且不論當時與中央「一綱多本、全國基測」抗衡的意味濃厚，北北基數以萬計的國中學子，實已淪為其無情制約的研究室白老鼠。
真知灼見的好主張也須禁得起公開檢驗。首度聯測見真章，考生力拚金榜，「高分低就」者成百上千，他們非戰之罪，是乾綱獨斷的教育及升學制度變革下的受害者，怨氣沖天，理所當然。
比較北北基聯測與全國基測，基本課綱、考試方式、試題難易度、學習水準鑑別度等，並無重大差異，連題庫都系出同源，北北基多花一筆錢、多一套試務運作，早有人說沒必要。
回顧過去三年，學生放學後，趕往補習班深造的現象減少了嗎？補習業招生與營運的情況變差了嗎？望子成龍、望女成鳳的家長們，經濟壓力真的舒緩了嗎？
知恥近乎勇，犯眾怒是政治人物大忌，市政當局面對聯測既成謬誤，若能第一時間鞠躬道歉、宣布停辦、回歸基測，各界也許就罷了；可嘆的是，主政者再三辯駁說：「政策方向沒有錯誤。」如此一來，「深感抱歉」、「致上最深的歉意」的話，聽在耳裡，感覺更虛假。
執行政策者若能體察「民心大如天」，轉念說出「我們決定停辦聯測！」或許還能得到些許尊敬與掌聲。
出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-bctest4.htm
Liru : ECFA是否也會是同樣的例子?
北北基「一綱一本、共辦基測」政策，自始至今爭議不斷，若主事者有擔當，就趁早宣布明年停辦吧！
當初，郝龍斌打著「減輕學生課業負擔，減輕家長經濟壓力」口號，以強勢態度與行政手段付諸實行，姑且不論當時與中央「一綱多本、全國基測」抗衡的意味濃厚，北北基數以萬計的國中學子，實已淪為其無情制約的研究室白老鼠。
真知灼見的好主張也須禁得起公開檢驗。首度聯測見真章，考生力拚金榜，「高分低就」者成百上千，他們非戰之罪，是乾綱獨斷的教育及升學制度變革下的受害者，怨氣沖天，理所當然。
比較北北基聯測與全國基測，基本課綱、考試方式、試題難易度、學習水準鑑別度等，並無重大差異，連題庫都系出同源，北北基多花一筆錢、多一套試務運作，早有人說沒必要。
回顧過去三年，學生放學後，趕往補習班深造的現象減少了嗎？補習業招生與營運的情況變差了嗎？望子成龍、望女成鳳的家長們，經濟壓力真的舒緩了嗎？
知恥近乎勇，犯眾怒是政治人物大忌，市政當局面對聯測既成謬誤，若能第一時間鞠躬道歉、宣布停辦、回歸基測，各界也許就罷了；可嘆的是，主政者再三辯駁說：「政策方向沒有錯誤。」如此一來，「深感抱歉」、「致上最深的歉意」的話，聽在耳裡，感覺更虛假。
執行政策者若能體察「民心大如天」，轉念說出「我們決定停辦聯測！」或許還能得到些許尊敬與掌聲。
出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-bctest4.htm
Liru : ECFA是否也會是同樣的例子?
2011年7月12日 星期二
變形金剛3
變形金剛 3 正式預告片 [中文字幕]
wusyong9104 於 2011-04-29 上傳
http://www.youtube.com/watch?v=OndmjW9nag8&feature=player_embedded片名：變形金剛3 (Transformers: Dark of the Moon)
上映日期：2011/06/29 (週三)
劇情簡介：發生在《變形金剛2》幾年後，山姆（西亞李畢福 飾演）已經從大學畢業，得到了第一份工作，約翰馬可維奇將扮演山姆的老闆，法蘭西絲麥多曼將扮演美國國家情報總監... 故事將把美蘇登月太空競賽這段歷史和變形金剛聯繫起來，影片中狂派焦點為是震盪波(Shockwave)。
上映日期：2011/06/29 (週三)
劇情簡介：發生在《變形金剛2》幾年後，山姆（西亞李畢福 飾演）已經從大學畢業，得到了第一份工作，約翰馬可維奇將扮演山姆的老闆，法蘭西絲麥多曼將扮演美國國家情報總監... 故事將把美蘇登月太空競賽這段歷史和變形金剛聯繫起來，影片中狂派焦點為是震盪波(Shockwave)。
訂閱：
文章 (Atom)