2011年6月21日 星期二

郝批黃埔 日本教官說沒錯

◎ 林鈴塙

近日因為郝柏村解讀蔣介石日記、評價國共內戰成敗因素而引發不同評價,有人對他所說「當時以黃埔為主的戰場指揮官,十年內從排長升到師長,對於戰略、戰術素養,大軍指揮能力普遍不足,為戰敗、失去大陸主因」;「問題在於當時手握軍權的黃埔將領素養太差,一旦握有兵權,即自認戰場經驗豐富,養成驕墮的心理…」,以及「蔣介石曾於陸軍大學召訓中、少將級軍官,但成效不彰…」等,均認為貶低黃埔軍魂、失之偏頗。

略‥‥‥ 可見郝將軍所言不虛,由此也可理解為何在國共內戰中,國軍總是「屢戰屢敗」,一直到偷偷任用日將為顧問,才在金門古寧頭一戰扭轉戰局。

隨著老蔣日記公開,想必還有很多不為人知的一面也將攤在陽光下,包括上述古寧頭大捷幕後英雄日本陸軍中將根本博,及其女兒誠心璧還蔣介石所送的國寶花瓶,而馬政府不理不睬一事。令人擔心的是,以郝柏村的資歷,其解讀文字還受到那麼多批判,其他軍方及國民黨「抵死」不願承認的真相,是否真有大白的一天? (作者為出版工作者)

詳細內容自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-o8.htm

後見之明 漏了最重要兩點

◎ 鄧鴻源

前行政院長郝柏村談到大陸軍事失利,頗多感慨略‥‥‥其實他漏掉最重要兩項。

第一是不會用人,當時孫立人將軍在東北率領新一軍與中共作戰,中共軍隊節節敗退,因此被林彪推崇說;「如果沒有新一軍,不怕中央百萬兵」,然而蔣介石卻聽信庸將杜聿明之言,以為孫將軍作戰不力,驕橫跋扈,而將他換下來。此消息一傳到哈爾濱後,毛澤東開慶祝會道:「我們唯一的敵人被杜聿明趕走了,東北將是我們的天下了。」

第二是國府盡失民心,因為國府那些復員高官,如同來台劫收之陳儀等官員一樣,貪污腐敗,胡作非為,反觀中共軍隊,不斷打倒各地貪官與土豪劣紳,並將後者之財產與土地分發給貧窮農工,因此中共軍隊所到之處,民眾莫不簞食壺漿,以迎王師。

略‥‥‥連美國前總統杜魯門都批評「他們一家都是賊」。此外,蔣介石嚴重缺乏民主觀念,對在野共產黨窮追猛打,然而對日本,卻怕得像龜孫子,以致危險時,跑得比誰都快,讓眾多老弱殘兵擋子彈,如一九三七年南京大屠殺不正是如此嗎?否則為何會用庸將唐生智守城於前,不久又令他撤退於後?然而唐生智那些高官,個個貪生怕死,居然先溜之大吉,徒留數十萬軍民在南京城當芻狗。

總之,國民黨從來只是會怪別人,從不怪自己。將領普遍腐敗無能是其一,蔣介石的剛愎自用,親小人,遠君子,對人民不仁,恐怕才是敗給中共的主因。 (作者為大學副教授,新北市民)

詳細內容自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-o10.htm

蔣介石剛愎自用 才是關鍵

◎ 蕭玉龍
近聞郝前院長新書《郝柏村解讀蔣公日記:1945~1949》,有關國共戰爭軍事失利的檢討,有「黃埔一期素質差,丟江山」之論,個人以為在八年抗戰期間,國軍將領固無接受深造教育的機會,共軍將領同樣是身陷行伍,甚至於毛澤東本人還連最基本的軍事(學校)訓練都未曾受過。在同樣的條件下,為何共軍能夠打得好,而國軍卻不能?究其原因,恐非單純的素質所能解釋,蔣介石的威權領導與剛愎自用,恐要居最大的因素。略‥‥‥。

試以「決定中國命運」的徐蚌會戰(淮海戰役)為例,在戰役最危急的時刻,毛澤東指示由劉伯承、陳毅、鄧小平等「總前委」臨機處置一切,不必請示。反觀蔣介石不但「每到緊要關頭,總是直接干預指揮」,並且「決心一變再變」;而國軍將領凜於蔣氏的威權領導,缺乏「將在外,君命有所不受」的氣魄,終至於處處被動而喪失戰機。不論是黃百韜兵團(延誤撤退時間)、黃維兵團(蒙城計畫無法實施)或邱清泉、李彌、孫元良三兵團(打即不能撤,撤即不能打)的被圍殲滅,都與此有關。

此外,蔣介石沒有用人唯才的器度,也是國共內戰失利的重要原因。例如在東北不肯重用張學良、孫立人;在華中不肯重用白崇禧等均是。李敖即認為,少帥張學良不僅是「當地的兒子」(native son),而且是東北的傳奇人物,在民間有一定的影響力,更無論歷史淵源的深厚。一旦榮歸故里,號召力實無與倫比,中共的聲勢必然為其所掩蓋。另外,為了削弱白崇禧的兵權,將中原此一完整的戰略體系,硬是分成「華中剿總」和「徐州剿總」兩個總司令部,結果臨戰戰力不能統合。而最後的結果,就是將大好江山讓與中共。(作者為備役少校,中國文化大學中山研究所博士生)

詳細內容自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-o9.htm

從阿扁專欄談言論自由

◎ 陳安文

略‥‥‥

監獄行刑法施行細則第八十一條規定,受刑人撰寫文稿,如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者,得准許投寄報章雜誌。所謂「妨害監獄紀律」,指內容顯然虛偽、誘騙、侮辱或恐嚇之不當陳述,使他人有受騙、造成心理壓力或不安之虞;脫逃或湮滅證據、影響戒護安全、損害國家利益或妨害秩序、私自傳遞書信等行為。

曾經擔任八年總統的阿扁,投稿內容如以其執政見聞,在未損及國家利益或違反保密條款的範圍內,敘述國防、外交、兩岸或政治「內幕」,或對時事建言,或因自衛、自辯或保護合法利益,或對可受公評之事,而為善意適當之評論者,理所當然都無礙於監獄紀律,更與監獄信譽完全無涉。

惟自藍營放出「法務部不管管嗎?」的風聲後,阿扁的合法投稿,馬上被「泛政治化」,在恨扁入骨的馬政府眼裡,寄給報章雜誌的稿件,當然會造成他們心理壓力和不安,就是「題意不正確」。試問,這與戒嚴警總主觀徇私的封殺,有何不同?

事實上,依監獄行刑法第六十六條規定,縱有妨害監獄紀律之虞,只要受刑人述明理由,刪節後即得再行發出,而非「全部」退稿。不知道懂得「察言觀色」的台北監獄,有沒有依法行事?
(作者為公務員,新北市民)



他馬的憲法

◎ 謝志明

略‥‥‥

前總統陳水扁要在獄中替壹週刊寫專欄,北監卻認為「會引發政治效應及帶來社會分歧、無助社會穩定,也影響獄方信譽,為讓扁安心服刑,因此退回扁稿件。」陳水扁認為是「回到戒嚴警總時代,進行思想審查、箝制言論作法」。馬政府逕自為之,已經消極地剝奪了受刑人憲法所保障的權利。

受刑人與監獄之間雖有特別權力關係,但經過司法院大法官數次做成解釋後,特別權力關係在我國已經鬆動,即使受刑人、公務員、軍人、學生等具特別身分者之基本權利,仍應受憲法保障。況且,陳水扁是被褫奪公權,並非褫奪憲法上一切權利,馬政府既然「有心」要保障受刑人憲法上的權利,就不該「做半套」、選擇性地保障,不然只會遭人民質疑其背後的政治目的。
(作者現任國會助理)

詳細內容自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-o1.htm

馬吳配啟動日 619=落英九?

馬英九在六月十九日宣布副手為吳敦義,民進黨立委高志鵬昨說,馬吳配選擇在六一九正式對外宣布,馬英九陣營可能以為「一九」代表「英九」是個吉兆,但他認為馬陣營不太懂台語,因為中南部鄉親流傳的是,台語的「六一九」就是「落英九」。 (記者邱燕玲)

出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-fo1-3.htm

行政中立不容一再打馬虎

馬吳配成軍後,套句諸葛亮出師表中的話,這叫做「宮中府中俱為一體」,此後幾個月,至少要到明年元月中旬過後,總統府與行政院這兩個國家最高的政治權力機關,在實質意義上都將變形為馬英九競選連任的輔選機器。行政院長帶職參選,過去確有前例在先,那就是二○○○年的連蕭配,蕭萬長以閣揆身分出任國民黨的副總統提名人,與連戰搭檔競選,選舉結果揭曉,在三組人選競爭下,連蕭配以最後一名落選,造成台灣第一次的政黨輪替,下場十分狼狽。應驗了另一句傳之久遠的名言:「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」。

略‥‥‥

台灣在第一次政黨輪替時,執政的民進黨對前朝的「整肅」行動並不明顯,因此當年帶職參選的蕭萬長算是全身而退,二○○八年第二次政黨輪替時,情況就不同了,國民黨對前朝的秋後算帳全面展開,當時,行政院長既非候選人,同時國民黨也提出了重返聯合國公投案,但是行政院為宣傳與推動聯合國公投的一切政策作為與預算動支,事後都遭到馬政府監察院的全面調查。今後,大家當然也必須以此一相同的標準對馬政府進行嚴厲檢驗,才能澄清吏治。

尤其,有關行政中立的命題,過去受到長期威權統治的影響,法制化不易,直到二○○九年六月十日首度在馬總統手上頒布實施,有關公務人員依法行政、執行公正、政治中立的問題,終於有了明文的規定,其中針對公務人員不得為支持或反對特定之政黨、政治團體或公職候選人,從事相關政治活動的規定甚詳,同時也約束長官不得要求公務人員從事違反行政中立的行為,否則公務人員可以向更上級長官檢舉,這些馬政府自己訂的法自當執行得比任何人更徹底才對。全體公務人員也必須認知,如果法已明定,但受到超越公務之要求時,仍因忌憚於升遷考核而承命辦事,日後若遭揭發,將陷自己於類似「余文」的危境,千萬玩笑不得。

吳揆成為副總統參選人後,這些年行政院所屬各部會普遍存在著一種反民主惡習,未來若繼續倒行逆施,恐怕會遭到強烈指控。那就是各部會遇到學界或媒體對公共政策有所針砭時,立即會要求公務人員以無禮的措辭發文反擊,完全偏離了公務員領取公俸應該為民服務的公僕認知,其中以尹啟銘自ECFA以來的不容一句異音最為惡劣,經濟部、陸委會、農委會等都有案例。過去,對此等前所未見的惡形惡狀,或可以護主心切視之,今後,既然主子已投入選舉,下面人若依舊不守分際,是不是構成「輔選」之實?絕對會升高衝突。

國民黨是個具有悠久歷史的威權黨,黨即是國,國即是黨,行政中立從來不是其核心價值,帶職參選其實就是行政不中立的具體實踐。由此反思馬英九為什麼主張吳敦義不需要辭職?是不是辭職就無法「讓我作戰放心」?那麼馬吳想幹什麼,這個社會能不睜大眼睛監督嗎?

詳細內容自由時報社論http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-s1.htm

校方幫狼師保密 狼爪再襲11女童

〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕保密協定竟成為狼師護身符!

嘉縣某國小黃姓主任去年涉嫌猥褻女童,付鉅款和解了事,參與處理人員並簽下保密切結書,由於事件未走漏,半年來竟又有十一名女童慘遭狼爪,家長抨擊若不是當初姑息,傷害就不會擴大。

略‥‥‥

沒想到,一念之仁,加上保密協定,校方又未適當隔絕他與女學生肢體碰觸的機會,黃某並未記取教訓,甚至變本加厲到肆無忌憚的地步。

略‥‥‥

去年賠錢了事 學生家長:姑息養奸

〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕嘉義縣爆發「狼師」猥褻女學生駭人聽聞案,嘉義縣教育處已先對黃姓主任處以一大過處分;警方也已傳喚十一名女學生進行了解,近日會將全案移送檢方偵辦。

嘉義縣教育處長洪嘉文指出,去年涉案人曝光後,原本要嚴厲處分,但考量該師前途及相關證據並不是很充分,先處以一大過處分,希望涉案人懸崖勒馬。

洪嘉文表示,為避免他再犯,這段期間委由學生心理諮商中心專業諮商師定期輔導,但沒想到黃某表面上知錯,私底下又做出人神共憤、有愧師表的醜事,縣府今後將檢討改進,不容類似事件重演。

教育處的說法,被害學生親友則不苟同,指涉案人當初如果不是理虧,根本不可能付鉅款和解,或許校方與教育處官員認為還未達性侵地步,才不願意開鍘,但就算情節不嚴重,因涉案人的身分特別,仍應從嚴處置、嚴加控管。
親友強調,這個結果證明官官相護下,涉案人愈陷愈深,終至自毀前程,賠上自己也傷及更多女童與家庭。

略‥‥‥

詳細內容自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-fo5.htm
        http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-fo5-2.htm

「深藍」綁架台灣

略‥‥‥

國民黨在台灣長期進行分化殖民統治,吸收三教九流的抬轎者替它裝扮統治的正當性,但這些被「黨國精英」認為「沒有水準」的人物,有幾人與黃復興的老先生唱同樣的調子?

國民黨在中國大陸被老共埋葬時,「引退」的蔣介石和「代總統」李宗仁都知道台灣法律上並不屬中國,但流亡者第二代的馬英九竟藉口有台灣人「代表」參加「制憲」,要以「憲法」強行綁架台灣,走回國共內戰的「一個中國」死巷。

國共內戰與台灣並不相干,卻以台灣當犧牲;兩蔣政權綁架台灣要「反攻復國」,馬英九和外來深藍勢力綁架台灣要接受中國併吞;這都是反民主的惡行。在戒嚴體制下被強暴喊「反攻大陸」是被迫害者的悲哀;在民主體制下,如果自己選擇被出賣,那就自作孽不可活!
(作者王景弘,資深新聞工作者)

詳細內容自由時報鏘鏗集http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-f2.htm

〈胖不了魔法〉4-3 馬鈴薯沙拉

文/無齡教主佐藤麻衣



馬鈴薯沙拉。(圖片提供/瑞麗美人)

材料:
馬鈴薯2顆、生火腿40g、蛋2顆
調味料:
A:醋1/2大匙、鹽少許、砂糖1/2小匙、橄欖油1/2大匙
B:芥末粒1小匙、美乃滋1大匙
做法:
1將蛋煮成水煮蛋,切成小塊;將火腿切成小丁,備用。
2將馬鈴薯洗淨放進電鍋中煮軟。煮軟後的馬鈴薯,皮很容易就能脫落剝開了。
3準備一個大碗,趁熱將馬鈴薯搗成泥狀,再加入調味料A攪拌均勻,趁馬鈴薯熱的時候加調味料,比較好入味喔!
4將拌好的馬鈴薯加入水煮蛋、火腿等食材,再拌入調味料B,美味沙拉就完成了!

出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-family2.htm

Liru : 生火腿可改素火腿或不加

大話新聞 20110620 6 遠見民調馬英九贏?


                於 2011-06-20 上傳