文字整理／邱斐顯，《綠色年代》執行編輯圖片提供／湯金全
資料來源：《綠色年代：台灣民主運動25年，1975~2000》p.190~193
1986年的5月19日，《自由時代》雜誌創辦人鄭南榕發起「五一九綠色行動」，訴求「反對台灣長期以來的戒嚴統治」。當時的黨外雜誌，紛紛報導風起雲湧的第三世界國家反獨裁的民主運動。鄭南榕認為，「菲律賓能，台灣當然也能！」
五一九綠色行動，地點訂在台北市的龍山寺。這是台灣戒嚴三十八年以來，第一次有人敢公開提出「反戒嚴」的行動訴求挑戰國民黨，並以群眾運動的方式在街頭展現。
圖片提供／江蓋世
圖片提供／江蓋世
立法委員江鵬堅擔任行動的總指揮，黨外公政會台北分會理事長陳水扁市議員擔任發言人，簡錫堦負責動員和指揮工作。來自全島各地的重要黨外人士張俊雄、尤清、陳水扁、謝長廷、黃天福、李勝雄、顏錦福、洪奇昌、邱義仁、陳光復、湯金全、黃昭輝、戴振耀、蔡有全、蕭裕珍、江蓋世、田孟淑等人群聚在龍山寺廣場，人人頭綁綠絲巾，手拿綠色抗議布條「要求解除戒嚴！」、「戒嚴就是軍事統治」。在這次活動中，黨外人士對外宣稱，要將大隊人馬帶去總統府抗議。
早上十點，黨外示威陣容擺妥，準備大步踏出龍山寺大門時，警方派出一千多名警察，將龍山寺鐵門鎖上，以警力團團圍住，不讓示威群眾越雷池一步，同時在龍山寺外圍道路，派出女警大隊與警力包圍住，將圍觀民眾阻隔於龍山寺外。
國民黨如臨大敵，附近商家停業一天，警力把龍山寺四周包圍得水泄不通，當天集結而來抗議的黨外人士，全部遭警方封鎖而被圍困在龍山寺內。這一天，主導這一場史無前例的示威行動者是鄭南榕，但是他沒有公職身份。一旦國民黨翻臉，後果將如何？沒有人知道。
隔著龍山寺鐵門，一位高階警官拉著喉嚨大喊：「今天的集會是誰負責的？請他出來一下！」當時許多黨外人士正在你看我，我看你時，立法委員江鵬堅站了出來，對著那位警官說「好啦，是！我來負責！」他踏出這一步，負責扛起示威的重責大任，擔任行動的總領隊，也為他後來的政治發展，奠下了無人可比的基礎。
當時，示威現場有兩個場景。一個是以公職人員為主，在龍山寺廣場內靜坐；另一個是少數黨工在龍山寺外走動，江蓋世與蔡有全、蕭裕珍、田孟淑（田朝明醫師的太太）一起拿著一面寫著「戒嚴就是軍事統治」的綠色長布條，卻也只能在第一層封鎖線內高喊「出頭天」，衝也衝不出去。
國民黨採取「不攻擊、不驅趕、不抓人」，只佈下天羅地網，採用警力包圍群眾的消耗戰，「黨外示威者要出去，可以，想進來，對不起，門兒都沒有。」示威群眾從白天奮戰到黑夜，從艷陽高照、汗流浹背，持續到傾盆大雨，如落湯雞一般。黨外人士不曾打過這樣的持久戰，而發起人鄭南榕事先連糧食、飲水都沒準備，後勤補給嚴重缺乏，每個人都餓得發昏。
幸好，黨外人士暱稱「袁姐」的袁嬿嬿，她圓圓胖胖的身驅擠在人群裡，賣力的將買來的一包又一包熱騰騰的饅頭、包子及土司、飲料，騰空飛過圍牆內。袁嬿嬿自掏腰包的舉動，觸動了旁觀民眾的熱情，大家爭先恐後去附近搶購食物。「空中補給」源源不斷而來，使他們能持續和國民黨抗爭，由白天支撐到黑夜。
在這一場示威活動中，江鵬堅立委充分展現其臨危不亂、指揮若定的領導能力。他和軍警不斷地溝通交涉，終於避免了原本擔心會擦槍走火的意外。歷經十二小時烈日暴雨下的抗議示威後，整個事件終於在晚上十點平安落幕。
事件結束後，江鵬堅立委擔心鄭南榕安危，堅持陪著他回到台北市錦州街家門口，讓葉菊蘭看鄭南榕到家，才敢放心回家。
鄭南榕與519綠色行動 摘自江蓋世〈鄭南榕這個人〉 http://www.wretch.cc/blog/phesha0822/9128141
鄭南榕就拿著那份廣告稿，一邊指著，一邊對我解釋道：「政治的口號越簡短越好。五一九，就是要告訴人家 五月十九日 ；綠色，就是代表和平；行動，就是一場示威。翻成英文就是『519，Green Action』。」
此後，他就把自由時代雜誌社，當作是五一九綠色行動的指揮中心，每隔一週就在雜誌上大打五一九的廣告。其實，鄭南榕正在搞一項高難度的政治運動。一來，他沒有自己的群眾組織，只能借助於新潮流的力量；再來，由於自由時代雜誌批判性極強，得罪了不少黨外的公職與山頭；再加上當時民進黨尚未成立，因此，雜誌社變成他推展五一九運動的唯一基地。
為了行銷綠色行動，有一天鄭南榕突然大發奇想，「希望全台灣的人民，在那一天，每個人身上繫綠絲帶，在屋頂上、樹上綁綠絲帶，讓人民用這種簡單的沉默的舉動，來表示他們的抗議。」
鄭南榕相信有人會跟著他這樣做，可惜我們雜誌社的同事私下聊天時，有人開玩笑說道：「頭殼壞去！誰敢在自己家門口綁綠絲帶，讓國民黨來抓？」
鄭南榕敢。 五月十九日 還沒到，我們雜誌社的那些小弟，就被鄭南榕叫去，在民權東路五五○巷，整條巷子的樹上，綁滿了綠絲帶。事後想來，那條巷子，大概是當時全台灣唯一掛上綠絲帶的巷道吧。 三月二十六日，美國Time雜誌香港分社主任波頓小姐（Sondra Burton）與特派員沙蕩（Donald Shapiro）兩人，來雜誌社訪問鄭南榕。他們看到雜誌社大門上綁著綠絲帶，感到很新奇。鄭南榕就對他們說：「菲律賓人民用黃絲帶來歡迎艾奎諾，我們也希望，用綠絲帶來表達人民要求解嚴的共同意願。」
有一天，一位朋友跟我聊起，知道我在幫鄭南榕推展五一九綠色行動，半開玩笑說道：「別傻了，五一九當天，搞不好，只有鄭南榕跟你這兩個瘋子，身上綁著綠絲帶，呆呆站在龍山寺那裡。」
1986年5月19日，鄭南榕所推動的「519 綠色行動」，是四十年來，直接挑戰國民黨的，最大的一場反對戒嚴示威行動。它幾乎聚集了當時所有的黨外菁英，在龍山寺熬過烈日，淋過大雨，從早上十點抗爭到晚上十點。在此之前的黨外運動，很少能夠引起國際媒體的注意。這場龍山寺的示威行動，卻讓國際媒體，如 Time，Newsweek 大幅報導。
而國內的媒體則爭相報導，尤其是《民眾日報》，把它當成是一件驚天動地的大事，以數個版面，全面報導，因而觸怒了國民黨執政當局，並遭到停刊一週的處分。
雜誌圖片提供／江蓋世
（本文原載於1994年4月7日
《自立晚報》本土副刊，現收錄於江蓋世著《鐵窗筆墨》一書）
引用網址 /
http://happyleo.pixnet.net/blog/post/41033043
鄭南榕就拿著那份廣告稿，一邊指著，一邊對我解釋道：「政治的口號越簡短越好。五一九，就是要告訴人家 五月十九日 ；綠色，就是代表和平；行動，就是一場示威。翻成英文就是『519，Green Action』。」
此後，他就把自由時代雜誌社，當作是五一九綠色行動的指揮中心，每隔一週就在雜誌上大打五一九的廣告。其實，鄭南榕正在搞一項高難度的政治運動。一來，他沒有自己的群眾組織，只能借助於新潮流的力量；再來，由於自由時代雜誌批判性極強，得罪了不少黨外的公職與山頭；再加上當時民進黨尚未成立，因此，雜誌社變成他推展五一九運動的唯一基地。
為了行銷綠色行動，有一天鄭南榕突然大發奇想，「希望全台灣的人民，在那一天，每個人身上繫綠絲帶，在屋頂上、樹上綁綠絲帶，讓人民用這種簡單的沉默的舉動，來表示他們的抗議。」
鄭南榕相信有人會跟著他這樣做，可惜我們雜誌社的同事私下聊天時，有人開玩笑說道：「頭殼壞去！誰敢在自己家門口綁綠絲帶，讓國民黨來抓？」
鄭南榕敢。 五月十九日 還沒到，我們雜誌社的那些小弟，就被鄭南榕叫去，在民權東路五五○巷，整條巷子的樹上，綁滿了綠絲帶。事後想來，那條巷子，大概是當時全台灣唯一掛上綠絲帶的巷道吧。 三月二十六日，美國Time雜誌香港分社主任波頓小姐（Sondra Burton）與特派員沙蕩（Donald Shapiro）兩人，來雜誌社訪問鄭南榕。他們看到雜誌社大門上綁著綠絲帶，感到很新奇。鄭南榕就對他們說：「菲律賓人民用黃絲帶來歡迎艾奎諾，我們也希望，用綠絲帶來表達人民要求解嚴的共同意願。」
有一天，一位朋友跟我聊起，知道我在幫鄭南榕推展五一九綠色行動，半開玩笑說道：「別傻了，五一九當天，搞不好，只有鄭南榕跟你這兩個瘋子，身上綁著綠絲帶，呆呆站在龍山寺那裡。」
1986年5月19日，鄭南榕所推動的「519 綠色行動」，是四十年來，直接挑戰國民黨的，最大的一場反對戒嚴示威行動。它幾乎聚集了當時所有的黨外菁英，在龍山寺熬過烈日，淋過大雨，從早上十點抗爭到晚上十點。在此之前的黨外運動，很少能夠引起國際媒體的注意。這場龍山寺的示威行動，卻讓國際媒體，如 Time，Newsweek 大幅報導。
而國內的媒體則爭相報導，尤其是《民眾日報》，把它當成是一件驚天動地的大事，以數個版面，全面報導，因而觸怒了國民黨執政當局，並遭到停刊一週的處分。
雜誌圖片提供／江蓋世
（本文原載於1994年4月7日
《自立晚報》本土副刊，現收錄於江蓋世著《鐵窗筆墨》一書）
引用網址 /
http://happyleo.pixnet.net/blog/post/41033043
沒有留言:
張貼留言