金溥聰到香港 新聞自由不一樣

◎ 呂孝佛

香港「回歸」十五周年，發生記者被警察架走事件、以及「新聞自由度下降」被列入「回歸以來十五件討厭的事」之一，讓筆者想起金溥聰先前在香港演講所引起的爭議話題。

現在只要google一下，就能查到美國「自由之家」對台灣歷年來的新聞自由評等。但是奇怪耶，被有些人視為國民黨「最高顧問」的金溥聰說法，好像跟人家不一樣，他認為馬英九「維護新聞自由」不遺餘力，要比陳水扁受到國際青睞。

如果馬真的那麼「維護新聞自由」，為何「自由之家」對馬的評等會低於扁呢？恐怕這才是問題的所在！

根據「自由之家」與美國國務院的「人權報告」，不約而同直指我國新聞自由在二○○八年後評比連續三年退步，即二○○九年四十三名，二○一○年四十七名，二○一一年四十八名，直到二○一二年才回到四十七名。但是十分反諷的，扁在這方面卻是領先馬。例如在二○○六、○七、○八年還曾分別高居三十五名、三十三名、三十二名，成為亞洲第一。然在金「最高顧問」的口中，好像現在淪為亞洲第二，是不錯的成績！誠令人啞然。

金溥聰是在六月十九日晚間赴香港中文大學發表演說，以「傳媒與民主化：台灣的經驗」為題，介紹台灣的新聞發展。但因引用「自由之家」的評等資訊有異，致備受關注。 （作者為資深新聞工作者）

出處:自由時報/自由廣場      

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/2/today-o7.htm